Bonsoir,
j'ai AdAware et Spybot : est-ce que je suis
suffisamment protégé contre les trojans ?
Quel est le meilleur free soft pour lutter contre
les troyens ? ( le premier qui dit Brad Pitt...)
D'autre part, faut-il passer à Spybot 1.3 ?? ma
1.2 ne récupère plus aucune mise à jour.
Merci,
Bubu
j'ai AdAware et Spybot : est-ce que je suis suffisamment protégé contre les trojans ?
Bon, je sens que je vais passer pour le vieux con qui passe son temps à râler et à radoter...
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
Si tu veux un tant soit peu de sécurité, oublie OE. Point final.
Il y a ici (et ailleurs) des gens qui l'utilisent en (relative) sécurité, mais ce sont des gens qui ont un meilleur niveau en matière de sécurité informatique que toi et moi n'en aurons jamais, et qui donc savent configurer ce machin (ou les systèmes de sécurité qui vont autour).
Quel est le meilleur free soft pour lutter contre les troyens ?
Mozilla. Je préfère d'ailleurs Thunderbird et Firebird au Mozilla "monobloc", mais le moteur est le même...
Accessoirement, un peu de jugeote ne fait pas de mal. Par exemple, ne lance un exécutable que si tu es absolument sûr de savoir ce que c'est.
-- ;-) FLL, Epagneul Breton
On 27 May 2004 22:36:59 GMT, "bubu" <bubububu@pasdespam.com> wrote:
j'ai AdAware et Spybot : est-ce que je suis
suffisamment protégé contre les trojans ?
Bon, je sens que je vais passer pour le vieux con qui passe son temps
à râler et à radoter...
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
Si tu veux un tant soit peu de sécurité, oublie OE. Point final.
Il y a ici (et ailleurs) des gens qui l'utilisent en (relative)
sécurité, mais ce sont des gens qui ont un meilleur niveau en matière
de sécurité informatique que toi et moi n'en aurons jamais, et qui
donc savent configurer ce machin (ou les systèmes de sécurité qui vont
autour).
Quel est le meilleur free soft pour lutter contre
les troyens ?
Mozilla.
Je préfère d'ailleurs Thunderbird et Firebird au Mozilla "monobloc",
mais le moteur est le même...
Accessoirement, un peu de jugeote ne fait pas de mal. Par exemple, ne
lance un exécutable que si tu es absolument sûr de savoir ce que
c'est.
j'ai AdAware et Spybot : est-ce que je suis suffisamment protégé contre les trojans ?
Bon, je sens que je vais passer pour le vieux con qui passe son temps à râler et à radoter...
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
Si tu veux un tant soit peu de sécurité, oublie OE. Point final.
Il y a ici (et ailleurs) des gens qui l'utilisent en (relative) sécurité, mais ce sont des gens qui ont un meilleur niveau en matière de sécurité informatique que toi et moi n'en aurons jamais, et qui donc savent configurer ce machin (ou les systèmes de sécurité qui vont autour).
Quel est le meilleur free soft pour lutter contre les troyens ?
Mozilla. Je préfère d'ailleurs Thunderbird et Firebird au Mozilla "monobloc", mais le moteur est le même...
Accessoirement, un peu de jugeote ne fait pas de mal. Par exemple, ne lance un exécutable que si tu es absolument sûr de savoir ce que c'est.
-- ;-) FLL, Epagneul Breton
Cedric Blancher
Le Thu, 27 May 2004 22:58:41 +0000, Fabien LE LEZ a écrit :
Bon, je sens que je vais passer pour le vieux con qui passe son temps à râler et à radoter...
Meuh non...
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158 Si tu veux un tant soit peu de sécurité, oublie OE. Point final.
Sans aller jusqu'au point final, ce discours vaut aussi pour IE.
Accessoirement, un peu de jugeote ne fait pas de mal. Par exemple, ne lance un exécutable que si tu es absolument sûr de savoir ce que c'est.
La jugeote est le début de tout. Changer ces outils pour des outils moins perméables c'est déjà faire preuve de jugeote.
"Science sans conscience n'est que ruine de l'âme" Rabelais.
-- BOFH excuse #63:
not properly grounded, please bury computer
Le Thu, 27 May 2004 22:58:41 +0000, Fabien LE LEZ a écrit :
Bon, je sens que je vais passer pour le vieux con qui passe son temps
à râler et à radoter...
Meuh non...
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
Si tu veux un tant soit peu de sécurité, oublie OE. Point final.
Sans aller jusqu'au point final, ce discours vaut aussi pour IE.
Accessoirement, un peu de jugeote ne fait pas de mal. Par exemple, ne
lance un exécutable que si tu es absolument sûr de savoir ce que
c'est.
La jugeote est le début de tout. Changer ces outils pour des outils moins
perméables c'est déjà faire preuve de jugeote.
"Science sans conscience n'est que ruine de l'âme"
Rabelais.
Le Thu, 27 May 2004 22:58:41 +0000, Fabien LE LEZ a écrit :
Bon, je sens que je vais passer pour le vieux con qui passe son temps à râler et à radoter...
Meuh non...
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158 Si tu veux un tant soit peu de sécurité, oublie OE. Point final.
Sans aller jusqu'au point final, ce discours vaut aussi pour IE.
Accessoirement, un peu de jugeote ne fait pas de mal. Par exemple, ne lance un exécutable que si tu es absolument sûr de savoir ce que c'est.
La jugeote est le début de tout. Changer ces outils pour des outils moins perméables c'est déjà faire preuve de jugeote.
"Science sans conscience n'est que ruine de l'âme" Rabelais.
-- BOFH excuse #63:
not properly grounded, please bury computer
bubu
j'ai AdAware et Spybot : est-ce que je suis suffisamment protégé contre les trojans ? Quel est le meilleur free soft pour lutter contre les troyens ? ( le premier qui dit Brad Pitt...) D'autre part, faut-il passer à Spybot 1.3 ?? ma 1.2 ne récupère plus aucune mise à jour. Merci, Bubu
Merci à tous...pour vos non-réponses ! Meuh non je ne suis pas agressif...mais je constate que comme souvent on répond à côté de la ( des ) question(s) posée(s). Bon week-end ! Bubu
j'ai AdAware et Spybot : est-ce que je suis
suffisamment protégé contre les trojans ?
Quel est le meilleur free soft pour lutter contre
les troyens ? ( le premier qui dit Brad Pitt...)
D'autre part, faut-il passer à Spybot 1.3 ?? ma
1.2 ne récupère plus aucune mise à jour.
Merci,
Bubu
Merci à tous...pour vos non-réponses !
Meuh non je ne suis pas agressif...mais je
constate que comme souvent on répond à côté
de la ( des ) question(s) posée(s).
Bon week-end !
Bubu
j'ai AdAware et Spybot : est-ce que je suis suffisamment protégé contre les trojans ? Quel est le meilleur free soft pour lutter contre les troyens ? ( le premier qui dit Brad Pitt...) D'autre part, faut-il passer à Spybot 1.3 ?? ma 1.2 ne récupère plus aucune mise à jour. Merci, Bubu
Merci à tous...pour vos non-réponses ! Meuh non je ne suis pas agressif...mais je constate que comme souvent on répond à côté de la ( des ) question(s) posée(s). Bon week-end ! Bubu
Cedric Blancher
Le Fri, 28 May 2004 12:16:14 +0000, bubu a écrit :
Meuh non je ne suis pas agressif...mais je constate que comme souvent on répond à côté de la ( des ) question(s) posée(s).
Au cas où tu ne l'aurais pas encore remarqué, les newsgroups sont des espaces de _discussion_, libres et gratuits, et non des hotlines payantes avec obligation de réponse pertinente. Donc, si tu n'es pas content de n'avoir qu'une réponse après 1/2 journée (dont 5 heures ouvrées) et qu'elle ne te convienne pas, je te suggère de t'adresser à une société de conseil en sécurité informatique qui se fera un plaisir de te facturer 1000¤ HT la journée pour te répondre, mais cette fois avec engagement de résultat.
En outre, pour ce qui est des mises à jour de Spybot 1.2, y'a eu un thread assez long là-dessus y'a à peine une semaine. Google n'est pas fait pour les chiens.
Et non, je ne suis pas agressif, non plus :)
--
Ouais, y m'faut un autocollant "Les debianistes sont sympas". Avec une photo de barbu trahissant une surcharge pondérale, transpirant
dans son marcel, les mains sur le volant de son 30 tonn^W^Wemacs. -+- LR in GFA : "Ça roule ma poule" -+-
Le Fri, 28 May 2004 12:16:14 +0000, bubu a écrit :
Meuh non je ne suis pas agressif...mais je
constate que comme souvent on répond à côté
de la ( des ) question(s) posée(s).
Au cas où tu ne l'aurais pas encore remarqué, les newsgroups sont des
espaces de _discussion_, libres et gratuits, et non des hotlines payantes
avec obligation de réponse pertinente. Donc, si tu n'es pas content
de n'avoir qu'une réponse après 1/2 journée (dont 5 heures ouvrées) et
qu'elle ne te convienne pas, je te suggère de t'adresser à une société
de conseil en sécurité informatique qui se fera un plaisir de te
facturer 1000¤ HT la journée pour te répondre, mais cette fois avec
engagement de résultat.
En outre, pour ce qui est des mises à jour de Spybot 1.2, y'a eu un
thread assez long là-dessus y'a à peine une semaine. Google n'est pas
fait pour les chiens.
Et non, je ne suis pas agressif, non plus :)
--
Ouais, y m'faut un autocollant "Les debianistes sont sympas".
Avec une photo de barbu trahissant une surcharge pondérale, transpirant
dans son marcel, les mains sur le volant de son 30 tonn^W^Wemacs.
-+- LR in GFA : "Ça roule ma poule" -+-
Le Fri, 28 May 2004 12:16:14 +0000, bubu a écrit :
Meuh non je ne suis pas agressif...mais je constate que comme souvent on répond à côté de la ( des ) question(s) posée(s).
Au cas où tu ne l'aurais pas encore remarqué, les newsgroups sont des espaces de _discussion_, libres et gratuits, et non des hotlines payantes avec obligation de réponse pertinente. Donc, si tu n'es pas content de n'avoir qu'une réponse après 1/2 journée (dont 5 heures ouvrées) et qu'elle ne te convienne pas, je te suggère de t'adresser à une société de conseil en sécurité informatique qui se fera un plaisir de te facturer 1000¤ HT la journée pour te répondre, mais cette fois avec engagement de résultat.
En outre, pour ce qui est des mises à jour de Spybot 1.2, y'a eu un thread assez long là-dessus y'a à peine une semaine. Google n'est pas fait pour les chiens.
Et non, je ne suis pas agressif, non plus :)
--
Ouais, y m'faut un autocollant "Les debianistes sont sympas". Avec une photo de barbu trahissant une surcharge pondérale, transpirant
dans son marcel, les mains sur le volant de son 30 tonn^W^Wemacs. -+- LR in GFA : "Ça roule ma poule" -+-
pmluc
D'autre part, faut-il passer à Spybot 1.3 ?? ma 1.2 ne récupère plus aucune mise à jour.
j'ai AdAware et Spybot : est-ce que je suis suffisamment protégé contre les trojans ?
La réponse : tu utilises Outlook Express, donc tu n'es pas suffisamment protégé contre les troyens. Réponse directe, argumentée, que te faut-il de plus ?
Je t'ai même donné le nom d'un logiciel open-source pour remédier à cet état de fait.
Pour spybot 1.3, je n'ai pas répondu, parce que je n'ai pas de réponse valable à fournir.
-- ;-) FLL, Epagneul Breton
On 28 May 2004 12:16:14 GMT, "bubu" <bubububu@pasdespam.com> wrote:
Merci à tous...pour vos non-réponses !
Comment ça ?
Ta question :
j'ai AdAware et Spybot : est-ce que je suis
suffisamment protégé contre les trojans ?
La réponse : tu utilises Outlook Express, donc tu n'es pas
suffisamment protégé contre les troyens. Réponse directe, argumentée,
que te faut-il de plus ?
Je t'ai même donné le nom d'un logiciel open-source pour remédier à
cet état de fait.
Pour spybot 1.3, je n'ai pas répondu, parce que je n'ai pas de réponse
valable à fournir.
j'ai AdAware et Spybot : est-ce que je suis suffisamment protégé contre les trojans ?
La réponse : tu utilises Outlook Express, donc tu n'es pas suffisamment protégé contre les troyens. Réponse directe, argumentée, que te faut-il de plus ?
Je t'ai même donné le nom d'un logiciel open-source pour remédier à cet état de fait.
Pour spybot 1.3, je n'ai pas répondu, parce que je n'ai pas de réponse valable à fournir.
-- ;-) FLL, Epagneul Breton
bubu
La réponse : tu utilises Outlook Express, donc tu n'es pas suffisamment protégé contre les troyens. Réponse directe, argumentée, que te faut-il de plus ?
Argumentée ? non.
Je t'ai même donné le nom d'un logiciel open-source pour remédier à cet état de fait.
Non : Mozilla n'est pas un logiciel de recherche ou de blocage de trojans. Bubu
La réponse : tu utilises Outlook Express, donc tu n'es pas
suffisamment protégé contre les troyens. Réponse directe, argumentée,
que te faut-il de plus ?
Argumentée ? non.
Je t'ai même donné le nom d'un logiciel open-source pour remédier à
cet état de fait.
Non : Mozilla n'est pas un logiciel de recherche ou de blocage de trojans.
Bubu
La réponse : tu utilises Outlook Express, donc tu n'es pas suffisamment protégé contre les troyens. Réponse directe, argumentée, que te faut-il de plus ?
Argumentée ? non.
Je t'ai même donné le nom d'un logiciel open-source pour remédier à cet état de fait.
Non : Mozilla n'est pas un logiciel de recherche ou de blocage de trojans. Bubu
Xavier Roche
bubu wrote:
Non : Mozilla n'est pas un logiciel de recherche ou de blocage de trojans. Bubu
Les trojans n'existent que grâce à certains logiciels de mauvaise qualité. On peut s'attaquer au mal, ou à la cause.
bubu wrote:
Non : Mozilla n'est pas un logiciel de recherche ou de blocage de trojans.
Bubu
Les trojans n'existent que grâce à certains logiciels de mauvaise qualité.
On peut s'attaquer au mal, ou à la cause.
le sam., 29 mai 2004 11:41:45 GMT, bubu écrivait sur fr.comp.securite
Je t'ai même donné le nom d'un logiciel open-source pour remédier à cet état de fait.
Non : Mozilla n'est pas un logiciel de recherche ou de blocage de trojans.
relis ta question : "Quel est le meilleur free soft pour lutter contre les troyens ?"
personnellement, depuis que j'utilise mozilla/firefox, ad-aware et spybot (1.3) ne me trouvent plus aucun espion
après tu fais ce que tu veux...
-- Christian (enlever le H de mon e-mail) http://perso.wanadoo.fr/baluchiterium/
bubu
Au cas où tu ne l'aurais pas encore remarqué, les newsgroups sont des espaces de _discussion_, libres et gratuits, et non des hotlines payantes avec obligation de réponse pertinente. Donc, si tu n'es pas content de n'avoir qu'une réponse après 1/2 journée (dont 5 heures ouvrées) et qu'elle ne te convienne pas, je te suggère de t'adresser à une société de conseil en sécurité informatique qui se fera un plaisir de te facturer 1000¤ HT la journée pour te répondre, mais cette fois avec engagement de résultat.
1) Il m'arrive assez souvent de dépanner des gens sur ce forum ou d'autres, sous différents noms, pour qu'on ne me fasse pas la leçon.
2) Je ne critique pas le nombre de réponses, mais le fait - je persiste - qu'elles ne répondent pas aux questions posées.
Bubu
Au cas où tu ne l'aurais pas encore remarqué, les newsgroups sont des
espaces de _discussion_, libres et gratuits, et non des hotlines payantes
avec obligation de réponse pertinente. Donc, si tu n'es pas content
de n'avoir qu'une réponse après 1/2 journée (dont 5 heures ouvrées) et
qu'elle ne te convienne pas, je te suggère de t'adresser à une société
de conseil en sécurité informatique qui se fera un plaisir de te
facturer 1000¤ HT la journée pour te répondre, mais cette fois avec
engagement de résultat.
1) Il m'arrive assez souvent de dépanner des gens sur ce forum ou
d'autres, sous différents noms, pour qu'on ne me fasse pas la leçon.
2) Je ne critique pas le nombre de réponses, mais le fait - je
persiste - qu'elles ne répondent pas aux questions posées.
Au cas où tu ne l'aurais pas encore remarqué, les newsgroups sont des espaces de _discussion_, libres et gratuits, et non des hotlines payantes avec obligation de réponse pertinente. Donc, si tu n'es pas content de n'avoir qu'une réponse après 1/2 journée (dont 5 heures ouvrées) et qu'elle ne te convienne pas, je te suggère de t'adresser à une société de conseil en sécurité informatique qui se fera un plaisir de te facturer 1000¤ HT la journée pour te répondre, mais cette fois avec engagement de résultat.
1) Il m'arrive assez souvent de dépanner des gens sur ce forum ou d'autres, sous différents noms, pour qu'on ne me fasse pas la leçon.
2) Je ne critique pas le nombre de réponses, mais le fait - je persiste - qu'elles ne répondent pas aux questions posées.
