"alain" a écrit dans le message de news: 41dac4b2$0$10278$
"Jean-Louis Matrat" a écrit dans le message de news: 41da8d24$0$29769$
BlAz wrote:
Auriez-vous une explication rationelle, autre que strictement financière ?
La finance n'est-elle pas une explication suffisamment rationnelle?
Bof, à 10 Euros le machin, vu le nombre de prises qui en plus on l'air de qualité, +le boitier, je ne suis pas sur qu'il gagne beaucoup là-dessus. Cet appareil n'est pas du materiel sérieux pour couillonophyle. Pas assez cher mon fils.
Si si, très cher... et c'est pas moi qui le dit, c'est JPG sur la page en question : "Le prix indiqué est celui du rôdage effectué par Hifissimo d'une paire de câbles d'enceintes, de câble audio ou vidéo toutes marques." "PS : cette machine, nous l'avons achetée, et TRES cher. Et si je n'y croyais pas pour l'avoir testé plusieurs fois, je n'aurai pas pris le risque d'investir plus d'un milliers d'euro dedans. "
"alain" <aaaa@fr.st> a écrit dans le message de news:
41dac4b2$0$10278$626a14ce@news.free.fr...
"Jean-Louis Matrat" <jeantiretlouispointmatrat@wanadoo.fr> a écrit dans le
message de news: 41da8d24$0$29769$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
BlAz wrote:
Auriez-vous une explication rationelle, autre que strictement financière
?
La finance n'est-elle pas une explication suffisamment rationnelle?
Bof, à 10 Euros le machin, vu le nombre de prises qui en plus on l'air de
qualité, +le boitier, je ne suis pas sur qu'il gagne beaucoup là-dessus.
Cet appareil n'est pas du materiel sérieux pour couillonophyle. Pas assez
cher mon fils.
Si si, très cher... et c'est pas moi qui le dit, c'est JPG sur la page en
question :
"Le prix indiqué est celui du rôdage effectué par Hifissimo d'une paire de
câbles d'enceintes, de câble audio ou vidéo toutes marques."
"PS : cette machine, nous l'avons achetée, et TRES cher. Et si je n'y
croyais pas pour l'avoir testé plusieurs fois, je n'aurai pas pris le risque
d'investir plus d'un milliers d'euro dedans. "
"alain" a écrit dans le message de news: 41dac4b2$0$10278$
"Jean-Louis Matrat" a écrit dans le message de news: 41da8d24$0$29769$
BlAz wrote:
Auriez-vous une explication rationelle, autre que strictement financière ?
La finance n'est-elle pas une explication suffisamment rationnelle?
Bof, à 10 Euros le machin, vu le nombre de prises qui en plus on l'air de qualité, +le boitier, je ne suis pas sur qu'il gagne beaucoup là-dessus. Cet appareil n'est pas du materiel sérieux pour couillonophyle. Pas assez cher mon fils.
Si si, très cher... et c'est pas moi qui le dit, c'est JPG sur la page en question : "Le prix indiqué est celui du rôdage effectué par Hifissimo d'une paire de câbles d'enceintes, de câble audio ou vidéo toutes marques." "PS : cette machine, nous l'avons achetée, et TRES cher. Et si je n'y croyais pas pour l'avoir testé plusieurs fois, je n'aurai pas pris le risque d'investir plus d'un milliers d'euro dedans. "
alain
"Alexandre Garcia" a écrit dans le message de news: 1i06f2l4j9t44$.ggsjnzunud0w$
On Tue, 4 Jan 2005 17:30:36 +0100, alain wrote:
Bof, à 10 Euros le machin, vu le nombre de prises qui en plus on l'air de qualité, +le boitier, je ne suis pas sur qu'il gagne beaucoup là-dessus. Cet appareil n'est pas du materiel sérieux pour couillonophyle. Pas assez cher mon fils.
Ah ménon... c'est le rodage des câbles aimablement fournis par l'arnaqué qui coute 10 Euros.
Grand !
La boite à arnaques en question est vendue a un tarif délirant, plus de 1000 euros semble-t-il.
Au temps pour moi. Donc effectivement, c'est du matériel sérieux ;)
"Alexandre Garcia" <alesk@MIAM_MIAM_LE_SPAM_mailme.dk> a écrit dans le
message de news: 1i06f2l4j9t44$.ggsjnzunud0w$.dlg@40tude.net...
On Tue, 4 Jan 2005 17:30:36 +0100, alain wrote:
Bof, à 10 Euros le machin, vu le nombre de prises qui en plus on l'air de
qualité, +le boitier, je ne suis pas sur qu'il gagne beaucoup là-dessus.
Cet appareil n'est pas du materiel sérieux pour couillonophyle. Pas assez
cher mon fils.
Ah ménon... c'est le rodage des câbles aimablement fournis par l'arnaqué
qui coute 10 Euros.
Grand !
La boite à arnaques en question est vendue a un tarif délirant, plus de
1000 euros semble-t-il.
Au temps pour moi. Donc effectivement, c'est du matériel sérieux ;)
"Alexandre Garcia" a écrit dans le message de news: 1i06f2l4j9t44$.ggsjnzunud0w$
On Tue, 4 Jan 2005 17:30:36 +0100, alain wrote:
Bof, à 10 Euros le machin, vu le nombre de prises qui en plus on l'air de qualité, +le boitier, je ne suis pas sur qu'il gagne beaucoup là-dessus. Cet appareil n'est pas du materiel sérieux pour couillonophyle. Pas assez cher mon fils.
Ah ménon... c'est le rodage des câbles aimablement fournis par l'arnaqué qui coute 10 Euros.
Grand !
La boite à arnaques en question est vendue a un tarif délirant, plus de 1000 euros semble-t-il.
Au temps pour moi. Donc effectivement, c'est du matériel sérieux ;)
Alexandre Garcia
On Tue, 4 Jan 2005 17:30:36 +0100, alain wrote:
Bof, à 10 Euros le machin, vu le nombre de prises qui en plus on l'air de qualité, +le boitier, je ne suis pas sur qu'il gagne beaucoup là-dessus. Cet appareil n'est pas du materiel sérieux pour couillonophyle. Pas assez cher mon fils.
Ah ménon... c'est le rodage des câbles aimablement fournis par l'arnaqué qui coute 10 Euros.
La boite à arnaques en question est vendue a un tarif délirant, plus de 1000 euros semble-t-il.
On Tue, 4 Jan 2005 17:30:36 +0100, alain wrote:
Bof, à 10 Euros le machin, vu le nombre de prises qui en plus on l'air de
qualité, +le boitier, je ne suis pas sur qu'il gagne beaucoup là-dessus.
Cet appareil n'est pas du materiel sérieux pour couillonophyle. Pas assez
cher mon fils.
Ah ménon... c'est le rodage des câbles aimablement fournis par l'arnaqué
qui coute 10 Euros.
La boite à arnaques en question est vendue a un tarif délirant, plus de
1000 euros semble-t-il.
Bof, à 10 Euros le machin, vu le nombre de prises qui en plus on l'air de qualité, +le boitier, je ne suis pas sur qu'il gagne beaucoup là-dessus. Cet appareil n'est pas du materiel sérieux pour couillonophyle. Pas assez cher mon fils.
Ah ménon... c'est le rodage des câbles aimablement fournis par l'arnaqué qui coute 10 Euros.
La boite à arnaques en question est vendue a un tarif délirant, plus de 1000 euros semble-t-il.
François Yves Le Gal
On Tue, 4 Jan 2005 17:30:36 +0100, "alain" wrote:
Bof, à 10 Euros le machin, vu le nombre de prises qui en plus on l'air de qualité, +le boitier, je ne suis pas sur qu'il gagne beaucoup là-dessus.
Il ne vend pas le machin, les 10 EUR c'est pour passer ses câbles avec !
On Tue, 4 Jan 2005 17:30:36 +0100, "alain" <aaaa@fr.st> wrote:
Bof, à 10 Euros le machin, vu le nombre de prises qui en plus on l'air de
qualité, +le boitier, je ne suis pas sur qu'il gagne beaucoup là-dessus.
Il ne vend pas le machin, les 10 EUR c'est pour passer ses câbles avec !
Jean-Louis Matrat wrote: PS: passer les câbles au congélateur, avant le rodage.
Et oui, JLM, et même plus. Si tout ce qui est électronique était au congel, ça fonctionnerait mieux.
ErnesT
G.PREYALE
dans l'article 41dbbb67$0$11966$, AUDIO
Cessez de prêcher le faux et le vrai et de contredire ce qui est ou n'est pas.
C'est bien vrais ça mon bon monsieur, moi par exemple je n'aime que la choucroute encore un peu crissante sous la dents et surtout les oreilles de cochons grillés.
Une majorité de câbles qui se prétendent être ceci ou et cela, sont des arnaques.
Ha bon , je croyais , ingénuement, que tout ce qui est écrits dans les revues étaient paroles d'évangiles... me voilà bien déçu.
Il existe sur le marché des câbles plus performants que d'autres et pas toujours vendus à des prix astronomiques.
Que oui mon bon monsieur, chez Édouard Leclerc pour 4 euro c'est déjà bizance.
Il est certain que le câble A comparé au câble B change le résultat sonore.
Vous êtes injuste et quid du câble " C " si cela n'est pas de l'ostrascisme ! et qui dire du câble " D " celui en zirconium troudeculté au beurre de yack !
Il faut pour cela disposer d'un minimum de matériel de qualité et d'un minimum d'oreille.
C'est bien vrai mon bon monsieur, moi et mon Teppaz ont connais bien le bon matériel, arf me faut remonter le réglage de mon sonotone... vous disiez ?
Ceux et celles qui se cramponnent aux seuls chiffres n'admettront jamais cette réalité.
C'est comme pour la choucroute : légèrement craquante.
Quant au rodage, parfois cela améliore le câble.
Oui j'en convient mais à quelle vitesse le faite vous ? J'ai entendu dire que au dessus de 3500 t/M cela pouvait être dommageable pour les ions férritiques qui polluent les électrons , qu'en est-il réellement ?
Le rodage d'un appareil électronique peut parfois s'avérer utile, seuls les appareils de qualité sont sensibles.
Nous sommes entièrement d'accord, c'est ce que me disait mon bon oncle Edouard en parlant de ma tante, Elga, avant rodage ce n'était vraiment pas le pieds...
Le meilleur exemple, pas totalement lié au rodage, est l'écoute d'un appareil froid et chaud (allumé depuis 1-2 heures).
Que oui !!! après chauffage la Berthe elle est rudement mieux !!
Une fois de plus il faut avoir un minimum de culture musicale et de matériel répondant aux normes de base et non marketing pour le constater !
C'est ben vrais ça, moi et mon Teppaz, mes 4500 disques, mes heures de concert, mon matériel ne cessent de me le répéter à longueur d'écoutes :
Si tu écoutais que sur du matériel aux normes DIN ce serait vachement mieux ! Merci cher Monsieur, j'ai bu votre prose...
tube44
dans l'article 41dbbb67$0$11966$636a15ce@news.free.fr, AUDIO
Cessez de prêcher le faux et le vrai et de contredire ce qui est ou n'est
pas.
C'est bien vrais ça mon bon monsieur, moi par exemple je n'aime que la
choucroute encore un peu crissante sous la dents et surtout les oreilles de
cochons grillés.
Une majorité de câbles qui se prétendent être ceci ou et cela, sont des
arnaques.
Ha bon , je croyais , ingénuement, que tout ce qui est écrits dans les
revues étaient paroles d'évangiles... me voilà bien déçu.
Il existe sur le marché des câbles plus performants que d'autres et pas
toujours vendus à des prix astronomiques.
Que oui mon bon monsieur, chez Édouard Leclerc pour 4 euro c'est déjà
bizance.
Il est certain que le câble A comparé au câble B change le résultat sonore.
Vous êtes injuste et quid du câble " C " si cela n'est pas de l'ostrascisme
! et qui dire du câble " D " celui en zirconium troudeculté au beurre de
yack !
Il faut pour cela disposer d'un minimum de matériel de qualité et d'un
minimum d'oreille.
C'est bien vrai mon bon monsieur, moi et mon Teppaz ont connais bien le bon
matériel, arf me faut remonter le réglage de mon sonotone... vous disiez ?
Ceux et celles qui se cramponnent aux seuls chiffres n'admettront jamais
cette réalité.
C'est comme pour la choucroute : légèrement craquante.
Quant au rodage, parfois cela améliore le câble.
Oui j'en convient mais à quelle vitesse le faite vous ?
J'ai entendu dire que au dessus de 3500 t/M cela pouvait être dommageable
pour les ions férritiques qui polluent les électrons , qu'en est-il
réellement ?
Le rodage d'un appareil électronique peut parfois s'avérer utile, seuls les
appareils de qualité sont sensibles.
Nous sommes entièrement d'accord, c'est ce que me disait mon bon oncle
Edouard en parlant de ma tante, Elga, avant rodage ce n'était vraiment pas
le pieds...
Le meilleur exemple, pas totalement lié au rodage, est l'écoute d'un
appareil froid et chaud (allumé depuis 1-2 heures).
Que oui !!! après chauffage la Berthe elle est rudement mieux !!
Une fois de plus il faut avoir un minimum de culture musicale et de matériel
répondant aux normes de base et non marketing pour le constater !
C'est ben vrais ça, moi et mon Teppaz, mes 4500 disques, mes heures de
concert, mon matériel ne cessent de me le répéter à longueur d'écoutes :
Si tu écoutais que sur du matériel aux normes DIN ce serait vachement mieux
!
Merci cher Monsieur, j'ai bu votre prose...
Cessez de prêcher le faux et le vrai et de contredire ce qui est ou n'est pas.
C'est bien vrais ça mon bon monsieur, moi par exemple je n'aime que la choucroute encore un peu crissante sous la dents et surtout les oreilles de cochons grillés.
Une majorité de câbles qui se prétendent être ceci ou et cela, sont des arnaques.
Ha bon , je croyais , ingénuement, que tout ce qui est écrits dans les revues étaient paroles d'évangiles... me voilà bien déçu.
Il existe sur le marché des câbles plus performants que d'autres et pas toujours vendus à des prix astronomiques.
Que oui mon bon monsieur, chez Édouard Leclerc pour 4 euro c'est déjà bizance.
Il est certain que le câble A comparé au câble B change le résultat sonore.
Vous êtes injuste et quid du câble " C " si cela n'est pas de l'ostrascisme ! et qui dire du câble " D " celui en zirconium troudeculté au beurre de yack !
Il faut pour cela disposer d'un minimum de matériel de qualité et d'un minimum d'oreille.
C'est bien vrai mon bon monsieur, moi et mon Teppaz ont connais bien le bon matériel, arf me faut remonter le réglage de mon sonotone... vous disiez ?
Ceux et celles qui se cramponnent aux seuls chiffres n'admettront jamais cette réalité.
C'est comme pour la choucroute : légèrement craquante.
Quant au rodage, parfois cela améliore le câble.
Oui j'en convient mais à quelle vitesse le faite vous ? J'ai entendu dire que au dessus de 3500 t/M cela pouvait être dommageable pour les ions férritiques qui polluent les électrons , qu'en est-il réellement ?
Le rodage d'un appareil électronique peut parfois s'avérer utile, seuls les appareils de qualité sont sensibles.
Nous sommes entièrement d'accord, c'est ce que me disait mon bon oncle Edouard en parlant de ma tante, Elga, avant rodage ce n'était vraiment pas le pieds...
Le meilleur exemple, pas totalement lié au rodage, est l'écoute d'un appareil froid et chaud (allumé depuis 1-2 heures).
Que oui !!! après chauffage la Berthe elle est rudement mieux !!
Une fois de plus il faut avoir un minimum de culture musicale et de matériel répondant aux normes de base et non marketing pour le constater !
C'est ben vrais ça, moi et mon Teppaz, mes 4500 disques, mes heures de concert, mon matériel ne cessent de me le répéter à longueur d'écoutes :
Si tu écoutais que sur du matériel aux normes DIN ce serait vachement mieux ! Merci cher Monsieur, j'ai bu votre prose...
