Bonsoir
D'ou vient le grain ?
Uniquement du film ?
Où du papier tirage ?
Au développement, vaut-il mieux agiter régulièrement, où comme il est
souvent dit, bien la première minute, puis 10 sec toute les minutes ? du
temps restant.
Depuis quelques temps je trouve que j'ai beaucoup de grain :-(
Pour du FP4 où HP5 je développe avec du ilfotec LC29 à 1+29
Quel est votre avis pour avoir beaucoup de grain en moins ?
Merci
Quel est votre avis pour avoir beaucoup de grain en moins ?
Réfléchis au fait que le "grain" est en fait produit sur le tirage par les
trous laissés entre les amas d'argent métallique du film. Commence par faire des clichés plus denses.
JMB
sycora wrote:
Bonsoir D'ou vient le grain ? Uniquement du film ? Où du papier tirage ?
Le gain du papier est invisible, ce que tu vois sur la photo est celui du film.
Au développement, vaut-il mieux agiter régulièrement, où comme il est souvent dit, bien la première minute, puis 10 sec toute les minutes ? du temps restant.
Pour ma part j'agite les 30 premières secondes puis toutes les 10 du temps restant, ça marche très bien.
Depuis quelques temps je trouve que j'ai beaucoup de grain :-( Pour du FP4 où HP5 je développe avec du ilfotec LC29 à 1+29 Quel est votre avis pour avoir beaucoup de grain en moins ?
Ilfotec caca, 1+29 c'est indosable avec précision sur de petites quantités. Prends un révélateur plus souple, Ilfosol ou HC110, ou bien un spécial grain fin genre Perceptol. Laisse aussi tomber les films d'avant le déluge et prends des émulsions modernes, Ilford Delta ou Kodak TMax. Pour la TMax il y a un révélateur dédié et hors de prix qui donne de très bons résultats.
sycora wrote:
Bonsoir
D'ou vient le grain ?
Uniquement du film ?
Où du papier tirage ?
Le gain du papier est invisible, ce que tu vois sur la photo est celui
du film.
Au développement, vaut-il mieux agiter régulièrement, où comme il est
souvent dit, bien la première minute, puis 10 sec toute les minutes ? du
temps restant.
Pour ma part j'agite les 30 premières secondes puis toutes les 10 du
temps restant, ça marche très bien.
Depuis quelques temps je trouve que j'ai beaucoup de grain :-(
Pour du FP4 où HP5 je développe avec du ilfotec LC29 à 1+29
Quel est votre avis pour avoir beaucoup de grain en moins ?
Ilfotec caca, 1+29 c'est indosable avec précision sur de petites
quantités. Prends un révélateur plus souple, Ilfosol ou HC110, ou bien
un spécial grain fin genre Perceptol. Laisse aussi tomber les films
d'avant le déluge et prends des émulsions modernes, Ilford Delta ou
Kodak TMax. Pour la TMax il y a un révélateur dédié et hors de prix qui
donne de très bons résultats.
Bonsoir D'ou vient le grain ? Uniquement du film ? Où du papier tirage ?
Le gain du papier est invisible, ce que tu vois sur la photo est celui du film.
Au développement, vaut-il mieux agiter régulièrement, où comme il est souvent dit, bien la première minute, puis 10 sec toute les minutes ? du temps restant.
Pour ma part j'agite les 30 premières secondes puis toutes les 10 du temps restant, ça marche très bien.
Depuis quelques temps je trouve que j'ai beaucoup de grain :-( Pour du FP4 où HP5 je développe avec du ilfotec LC29 à 1+29 Quel est votre avis pour avoir beaucoup de grain en moins ?
Ilfotec caca, 1+29 c'est indosable avec précision sur de petites quantités. Prends un révélateur plus souple, Ilfosol ou HC110, ou bien un spécial grain fin genre Perceptol. Laisse aussi tomber les films d'avant le déluge et prends des émulsions modernes, Ilford Delta ou Kodak TMax. Pour la TMax il y a un révélateur dédié et hors de prix qui donne de très bons résultats.
Georges Giralt
Salut ! Viel adage, poser long, developper court. Fp4 à EI 64 et HP5 a EI 200 Et c'est mieux. Remplace l'ilfotec par de l'Xtol, ou du D76/ID11 en 1+1 a bain perdus. Et tu devrais être content ;-)
Bonsoir D'ou vient le grain ? Uniquement du film ? Où du papier tirage ? Au développement, vaut-il mieux agiter régulièrement, où comme il est souvent dit, bien la première minute, puis 10 sec toute les minutes ? du temps restant. Depuis quelques temps je trouve que j'ai beaucoup de grain :-( Pour du FP4 où HP5 je développe avec du ilfotec LC29 à 1+29 Quel est votre avis pour avoir beaucoup de grain en moins ? Merci
-- Ce message est constitué d'au moins 50 % d'électrons recyclés. Aucun électron n'a été blessé ou forcé d'aucune manière pendant l'écriture de ce message. S'il vous plaît aidez nous à conserver nos ressources, recyclez vos électrons !
Salut !
Viel adage, poser long, developper court.
Fp4 à EI 64 et HP5 a EI 200
Et c'est mieux.
Remplace l'ilfotec par de l'Xtol, ou du D76/ID11 en 1+1 a bain perdus.
Et tu devrais être content ;-)
Bonsoir
D'ou vient le grain ?
Uniquement du film ?
Où du papier tirage ?
Au développement, vaut-il mieux agiter régulièrement, où comme il est
souvent dit, bien la première minute, puis 10 sec toute les minutes ? du
temps restant.
Depuis quelques temps je trouve que j'ai beaucoup de grain :-(
Pour du FP4 où HP5 je développe avec du ilfotec LC29 à 1+29
Quel est votre avis pour avoir beaucoup de grain en moins ?
Merci
--
Ce message est constitué d'au moins 50 % d'électrons recyclés.
Aucun électron n'a été blessé ou forcé d'aucune manière
pendant l'écriture de ce message. S'il vous plaît aidez nous
à conserver nos ressources, recyclez vos électrons !
Salut ! Viel adage, poser long, developper court. Fp4 à EI 64 et HP5 a EI 200 Et c'est mieux. Remplace l'ilfotec par de l'Xtol, ou du D76/ID11 en 1+1 a bain perdus. Et tu devrais être content ;-)
Bonsoir D'ou vient le grain ? Uniquement du film ? Où du papier tirage ? Au développement, vaut-il mieux agiter régulièrement, où comme il est souvent dit, bien la première minute, puis 10 sec toute les minutes ? du temps restant. Depuis quelques temps je trouve que j'ai beaucoup de grain :-( Pour du FP4 où HP5 je développe avec du ilfotec LC29 à 1+29 Quel est votre avis pour avoir beaucoup de grain en moins ? Merci
-- Ce message est constitué d'au moins 50 % d'électrons recyclés. Aucun électron n'a été blessé ou forcé d'aucune manière pendant l'écriture de ce message. S'il vous plaît aidez nous à conserver nos ressources, recyclez vos électrons !
Pierre Pallier
Hello, @(none) a écrit dans <news:4006ff72$0$17107$
Le gain du papier est invisible, ce que tu vois sur la photo est celui du film.
Renforcé quand on tire à fort contraste, qui plus est. -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, @(none) a écrit dans <news:4006ff72$0$17107$626a54ce@news.free.fr>
Le gain du papier est invisible, ce que tu vois sur la photo est celui
du film.
Renforcé quand on tire à fort contraste, qui plus est.
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com>
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, @(none) a écrit dans <news:4006ff72$0$17107$
Le gain du papier est invisible, ce que tu vois sur la photo est celui du film.
Renforcé quand on tire à fort contraste, qui plus est. -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
sameh chafik
d'avant le déluge et prends des émulsions modernes, Ilford Delta ou Kodak TMax. Pour la TMax il y a un révélateur dédié et hors de prix qui
eh, ben non, le hp5 est trés bien!
d'avant le déluge et prends des émulsions modernes, Ilford Delta ou
Kodak TMax. Pour la TMax il y a un révélateur dédié et hors de prix qui
d'avant le déluge et prends des émulsions modernes, Ilford Delta ou Kodak TMax. Pour la TMax il y a un révélateur dédié et hors de prix qui
eh, ben non, le hp5 est trés bien!
Marc-Antoine Brenac
d'avant le déluge et prends des émulsions modernes, Ilford Delta ou Kodak TMax. Pour la TMax il y a un révélateur dédié et hors de prix qui donne de très bons résultats.
C'est un peu radical, mais pas completement faux ;-) --
Marc-Antoine BRENAC
http://photo.brenac.org enlever .spam pour répondre à l'adresse e-mail
d'avant le déluge et prends des émulsions modernes, Ilford Delta ou
Kodak TMax. Pour la TMax il y a un révélateur dédié et hors de prix qui
donne de très bons résultats.
C'est un peu radical, mais pas completement faux ;-)
--
Marc-Antoine BRENAC
http://photo.brenac.org
enlever .spam pour répondre à l'adresse e-mail
d'avant le déluge et prends des émulsions modernes, Ilford Delta ou Kodak TMax. Pour la TMax il y a un révélateur dédié et hors de prix qui donne de très bons résultats.
C'est un peu radical, mais pas completement faux ;-) --
Marc-Antoine BRENAC
http://photo.brenac.org enlever .spam pour répondre à l'adresse e-mail
Vincent Becker
eh, ben non, le hp5 est trés bien!
Certes, j'en fais moi-même à l'occasion! Mais ce n'est pas le compagnon idéal des amateurs de grain fin ;-)
-- Vincent Becker Photographie et appareils anciens <URL:http://www.lumieresenboite.com/>
eh, ben non, le hp5 est trés bien!
Certes, j'en fais moi-même à l'occasion! Mais ce n'est pas le compagnon
idéal des amateurs de grain fin ;-)
--
Vincent Becker
Photographie et appareils anciens
<URL:http://www.lumieresenboite.com/>
Certes, j'en fais moi-même à l'occasion! Mais ce n'est pas le compagnon idéal des amateurs de grain fin ;-)
Bah alors la Pan-F est très bien :) Dans du perceptol... Umpphh...
Nicolas -- http://www.lecamembertmagique.net
Vincent Becker
Bah alors la Pan-F est très bien :) Dans du perceptol... Umpphh...
Ah vi, là, c'est *très* fin.
-- Vincent Becker Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras <URL:http://www.lumieresenboite.com> Merci de passer par mon site pour les réponses par courriel
Bah alors la Pan-F est très bien :) Dans du perceptol... Umpphh...
Ah vi, là, c'est *très* fin.
--
Vincent Becker
Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras
<URL:http://www.lumieresenboite.com>
Merci de passer par mon site pour les réponses par courriel
Bah alors la Pan-F est très bien :) Dans du perceptol... Umpphh...
Ah vi, là, c'est *très* fin.
-- Vincent Becker Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras <URL:http://www.lumieresenboite.com> Merci de passer par mon site pour les réponses par courriel
benoit
Qu'as-tu contre le grain je trouve que c'est le plus beau sur un tirage bien sur il faut le maitriser mais plus la pellicule est sensible plus il y a du grain la question est le but du tirage définitif scientifique artistique impressionniste réaliste etc... je crois que toujours il faut commencer par la "fin" à + benoît
Qu'as-tu contre le grain je trouve que c'est le plus beau sur un tirage bien
sur il faut le maitriser
mais plus la pellicule est sensible plus il y a du grain
la question est le but du tirage définitif
scientifique
artistique
impressionniste
réaliste
etc...
je crois que toujours il faut commencer par la "fin"
à +
benoît
Qu'as-tu contre le grain je trouve que c'est le plus beau sur un tirage bien sur il faut le maitriser mais plus la pellicule est sensible plus il y a du grain la question est le but du tirage définitif scientifique artistique impressionniste réaliste etc... je crois que toujours il faut commencer par la "fin" à + benoît
