50 ou 100 chaînes dont 98 % sont nulles et débilisantes...au lieu de 5 ou
10 chaînes intéressantes et divertissantes...mais "On a la télé qu'on mérite
", car l'audimat est statistique.... c'est comme celà...
dans le même genre, trop de Ruquier va tuer Ruquier...:-))
"I heart Arcachon" a écrit dans le message de news:
jojolapin wrote:
Tu critiques ces chaines soit!! Encore faut-il savoir ce que tu aimes pour comprendre les critiques.
Tous ce qui n'est pas racolleur comme France Television
toujours par d'exemples. Ce sont des paroles qui ne valent rien a+
fiLou
georges a pensé très fort :
I heart Arcachon wrote:
C'est pas le sujet. Le probleme est que France Television est HORS de PRIX.
116 euros par AN, Wouahhh !!! Qu'est-ce que c'est cher !!!
Pour de la merde, ça l'est. Un service audiovisuel entièrement dévoué au gouvernement, même sous Vichy les journalistes & animateurs étaient plus pertinents!
georges a pensé très fort :
I heart Arcachon wrote:
C'est pas le sujet. Le probleme est que France Television est HORS de PRIX.
116 euros par AN, Wouahhh !!! Qu'est-ce que c'est cher !!!
Pour de la merde, ça l'est.
Un service audiovisuel entièrement dévoué au gouvernement, même sous
Vichy les journalistes & animateurs étaient plus pertinents!
C'est pas le sujet. Le probleme est que France Television est HORS de PRIX.
116 euros par AN, Wouahhh !!! Qu'est-ce que c'est cher !!!
Pour de la merde, ça l'est. Un service audiovisuel entièrement dévoué au gouvernement, même sous Vichy les journalistes & animateurs étaient plus pertinents!
georges
fiLou wrote:
116 euros par AN, Wouahhh !!! Qu'est-ce que c'est cher !!!
Pour de la merde, ça l'est.
Non, certainement pas plus merdique que la concurrence.
fiLou wrote:
116 euros par AN, Wouahhh !!! Qu'est-ce que c'est cher !!!
Pour de la merde, ça l'est.
Non, certainement pas plus merdique que la concurrence.
