Comment se fait-il qu'en cliquant sur un lien d'envoi d'e-mail,
l'application lancée va être tantôt Entourage, tantôt Outlook Express
en mode Classic? Et y-a-t-il un réglage quelque-part pour que
ce soit toujours le même logiciel de mail (Entourage en ce qui
me concerne).
PS: pas testé encore ce qui se passerait sur les mêmes liens
avec un autre navigateur. Par ailleurs, je ne désire pas supprimer
Outlook Express, qui me sert encore parfois pour des recherches
dans des vieux messages. d'autrefois..
In article <1guz8sl.lgh31517o8cogN%, (Patrick C) wrote:
Patrick Stadelmann écrit:
Soit tu n'as aucun navigateur web ou client mail, et dans ce cas ce réglage t'importes peu, soit tu as de tels clients, à eux de te proposer la possibilité de devenir l'application par défaut. Il faut voir qu'il a des dizaines et des dizaines de protocoles.
Et qui étaient géré parfaitement sous les autres systèmes.
Pour le mail, le web et les news qui disposaient de leur propre onglet. Pour le reste, il fallait aller dans la section "avancée", et là ont se retrouve avec une liste de protocoles, ... bref, pas du tout convivial.
Pour reprendre d'un seul coup des déclarations à coté de la plaque.
D'un seul coup ? Il faut modifier chaque protocole un par un de toute façon.
C'est ce qui m'est arrivé sur un Win, aller remettre de l'ordre dans les déclarations d'applis par défaut toutes chez Microsoft et que j'ai réorienté vers une série d'application que j'avais installé. Cela allait quand même plus vite que d'aller faire le tri des applis.
Plus vite, peut-être mais seulement pour un utilisateur avertit. Et lui il saura aller récupérer l'application qui permet d'aller touiller les réglages à la main.
Si je reprends ta logique, il faudrait gicler aussi les préférence CD/DVD et les transférer dans iTunes, DVD player...
Non, car là il s'agit juste de lancer une application, pas de lui demander de gérer un URL ou autre. Seules les applications prévues pour peuvent gérer un protocole donné, alors que n'importe quelle application peut-être lancée à l'insertion d'un CD. De plus, ça ne concerne qu'un nombre fini d'événement, qui ne peuvent pas changer sans une MàJ du système (alors que de nouveaux protocoles peuvent apparaître n'importe quand).
Et supprimer une grande partie de la centralisation des préférences. Un peu dommage de tout éparpiller quand on peut réunir cela facilement dans une seule préférence.
Justement, on ne peut pas. Comment prévoir à l'avance un joli menu pour gérer protocole qui n'existe pas encore ?
Franchement, j'ai un gros doute dans l'histoire. J'ai plutôt une impression Microsoftienne, genre je veux que l'on installe mes applis.
Cela a le mérite de pousser les autres applications à proposer à l'utilisateur d'effectuer la modification pour lui : un concurrent de Safari qui doit indiquer dans sa doc "pour que SuperBrowser devienne votre navigateur par défaut, lancer Safari et ..." ça fait pas terrible.
Pour moi si, si je peux choisir dans une préférence, je peux aussi le bloquer pour éviter qu'une appli ne s'installe d'elle-même comme application par défaut.
A part se mettre les utilisateurs à dos, quel est l'intérêt pour une application d'agir de la sorte ? Techniquement, rien ne l'empêche non plus d'effacer ton répertoire utilisateur, ce qui serait autrement plus grave.
C'est aussi un des intérêts d'un système centralisé, tu peux contrôler et éviter que certaines applis ne fassent leurs modif dans ton dos. C'est quand même ce qui se passait sous OS 9, on a l'impression que c'est déjà oublié.
Eviter, je ne pense pas (sous Mac OS 9, on peut difficilement empêcher une application de faire ce qu'elle veut). Quant à contrôler, oui bien sûr on pouvait consulter les TdB Internet tous les cinq minutes pour vérifier que rien n'avait changé, mais en pratique une modification n'aurait probablement été constatée qu'après le lancement de la mauvaise application, comme c'est le cas aujourd'hui. Et ce moyen de contrôle existe toujours via des applications tierces pour ceux qui le souhaitent.
Patrick -- Patrick Stadelmann
In article <1guz8sl.lgh31517o8cogN%cochardp@alussinan.org>,
cochardp@alussinan.org (Patrick C) wrote:
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch> écrit:
Soit tu n'as aucun navigateur web ou client mail, et dans ce cas ce
réglage t'importes peu, soit tu as de tels clients, à eux de te proposer
la possibilité de devenir l'application par défaut. Il faut voir qu'il a
des dizaines et des dizaines de protocoles.
Et qui étaient géré parfaitement sous les autres systèmes.
Pour le mail, le web et les news qui disposaient de leur propre onglet.
Pour le reste, il fallait aller dans la section "avancée", et là ont se
retrouve avec une liste de protocoles, ... bref, pas du tout convivial.
Pour reprendre d'un seul coup des déclarations à coté de la plaque.
D'un seul coup ? Il faut modifier chaque protocole un par un de toute
façon.
C'est ce qui m'est arrivé sur un Win, aller remettre de l'ordre dans les
déclarations d'applis par défaut toutes chez Microsoft et que j'ai
réorienté vers une série d'application que j'avais installé. Cela allait
quand même plus vite que d'aller faire le tri des applis.
Plus vite, peut-être mais seulement pour un utilisateur avertit. Et lui
il saura aller récupérer l'application qui permet d'aller touiller les
réglages à la main.
Si je reprends ta logique, il faudrait gicler aussi les préférence
CD/DVD et les transférer dans iTunes, DVD player...
Non, car là il s'agit juste de lancer une application, pas de lui
demander de gérer un URL ou autre. Seules les applications prévues pour
peuvent gérer un protocole donné, alors que n'importe quelle application
peut-être lancée à l'insertion d'un CD. De plus, ça ne concerne qu'un
nombre fini d'événement, qui ne peuvent pas changer sans une MàJ du
système (alors que de nouveaux protocoles peuvent apparaître n'importe
quand).
Et supprimer une
grande partie de la centralisation des préférences. Un peu dommage de
tout éparpiller quand on peut réunir cela facilement dans une seule
préférence.
Justement, on ne peut pas. Comment prévoir à l'avance un joli menu pour
gérer protocole qui n'existe pas encore ?
Franchement, j'ai un gros doute dans l'histoire. J'ai plutôt une
impression Microsoftienne, genre je veux que l'on installe mes applis.
Cela a le mérite de pousser les autres applications à proposer à
l'utilisateur d'effectuer la modification pour lui : un concurrent de
Safari qui doit indiquer dans sa doc "pour que SuperBrowser devienne
votre navigateur par défaut, lancer Safari et ..." ça fait pas terrible.
Pour moi si, si je peux choisir dans une préférence, je peux aussi le
bloquer pour éviter qu'une appli ne s'installe d'elle-même comme
application par défaut.
A part se mettre les utilisateurs à dos, quel est l'intérêt pour une
application d'agir de la sorte ? Techniquement, rien ne l'empêche non
plus d'effacer ton répertoire utilisateur, ce qui serait autrement plus
grave.
C'est aussi un des intérêts d'un système
centralisé, tu peux contrôler et éviter que certaines applis ne fassent
leurs modif dans ton dos. C'est quand même ce qui se passait sous OS 9,
on a l'impression que c'est déjà oublié.
Eviter, je ne pense pas (sous Mac OS 9, on peut difficilement empêcher
une application de faire ce qu'elle veut). Quant à contrôler, oui bien
sûr on pouvait consulter les TdB Internet tous les cinq minutes pour
vérifier que rien n'avait changé, mais en pratique une modification
n'aurait probablement été constatée qu'après le lancement de la mauvaise
application, comme c'est le cas aujourd'hui. Et ce moyen de contrôle
existe toujours via des applications tierces pour ceux qui le souhaitent.
Patrick
--
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch>
In article <1guz8sl.lgh31517o8cogN%, (Patrick C) wrote:
Patrick Stadelmann écrit:
Soit tu n'as aucun navigateur web ou client mail, et dans ce cas ce réglage t'importes peu, soit tu as de tels clients, à eux de te proposer la possibilité de devenir l'application par défaut. Il faut voir qu'il a des dizaines et des dizaines de protocoles.
Et qui étaient géré parfaitement sous les autres systèmes.
Pour le mail, le web et les news qui disposaient de leur propre onglet. Pour le reste, il fallait aller dans la section "avancée", et là ont se retrouve avec une liste de protocoles, ... bref, pas du tout convivial.
Pour reprendre d'un seul coup des déclarations à coté de la plaque.
D'un seul coup ? Il faut modifier chaque protocole un par un de toute façon.
C'est ce qui m'est arrivé sur un Win, aller remettre de l'ordre dans les déclarations d'applis par défaut toutes chez Microsoft et que j'ai réorienté vers une série d'application que j'avais installé. Cela allait quand même plus vite que d'aller faire le tri des applis.
Plus vite, peut-être mais seulement pour un utilisateur avertit. Et lui il saura aller récupérer l'application qui permet d'aller touiller les réglages à la main.
Si je reprends ta logique, il faudrait gicler aussi les préférence CD/DVD et les transférer dans iTunes, DVD player...
Non, car là il s'agit juste de lancer une application, pas de lui demander de gérer un URL ou autre. Seules les applications prévues pour peuvent gérer un protocole donné, alors que n'importe quelle application peut-être lancée à l'insertion d'un CD. De plus, ça ne concerne qu'un nombre fini d'événement, qui ne peuvent pas changer sans une MàJ du système (alors que de nouveaux protocoles peuvent apparaître n'importe quand).
Et supprimer une grande partie de la centralisation des préférences. Un peu dommage de tout éparpiller quand on peut réunir cela facilement dans une seule préférence.
Justement, on ne peut pas. Comment prévoir à l'avance un joli menu pour gérer protocole qui n'existe pas encore ?
Franchement, j'ai un gros doute dans l'histoire. J'ai plutôt une impression Microsoftienne, genre je veux que l'on installe mes applis.
Cela a le mérite de pousser les autres applications à proposer à l'utilisateur d'effectuer la modification pour lui : un concurrent de Safari qui doit indiquer dans sa doc "pour que SuperBrowser devienne votre navigateur par défaut, lancer Safari et ..." ça fait pas terrible.
Pour moi si, si je peux choisir dans une préférence, je peux aussi le bloquer pour éviter qu'une appli ne s'installe d'elle-même comme application par défaut.
A part se mettre les utilisateurs à dos, quel est l'intérêt pour une application d'agir de la sorte ? Techniquement, rien ne l'empêche non plus d'effacer ton répertoire utilisateur, ce qui serait autrement plus grave.
C'est aussi un des intérêts d'un système centralisé, tu peux contrôler et éviter que certaines applis ne fassent leurs modif dans ton dos. C'est quand même ce qui se passait sous OS 9, on a l'impression que c'est déjà oublié.
Eviter, je ne pense pas (sous Mac OS 9, on peut difficilement empêcher une application de faire ce qu'elle veut). Quant à contrôler, oui bien sûr on pouvait consulter les TdB Internet tous les cinq minutes pour vérifier que rien n'avait changé, mais en pratique une modification n'aurait probablement été constatée qu'après le lancement de la mauvaise application, comme c'est le cas aujourd'hui. Et ce moyen de contrôle existe toujours via des applications tierces pour ceux qui le souhaitent.
Patrick -- Patrick Stadelmann
Patrick Stadelmann
In article <1guzfcf.bs1jtbeougsyN%, (JPaul) wrote:
Eh! Patrick, relis toi-même ! Ce qu'il a dit, c'est (en gros) :
<< Merci Apple de ne pas avoir intégré cela dans tes préférences systèmes, et de nous obliger à ouvrir un logiciel que nous n'utilisons pas (ndt : c'est le cas pour Mail en ce qui me concerne) pour changer d'application par défaut. >>
J'ai bien compris ce qu'il dit, mais il a tort. Il ne faut pas blâmer Apple d'avoir mis ce réglage dans ses applications, il faut blâmer les autres applications pour ne pas proposer de moyen de s'enregistrer comme application par défaut !
Le paragraphe sur Outlook et Entourage n'est qu'un complément.
Qui concerne le comportement de ces deux applications, et qui n'a rien à voir avec Apple.
Patrick -- Patrick Stadelmann
In article <1guzfcf.bs1jtbeougsyN%blanc@empty.org>,
blanc@empty.org (JPaul) wrote:
Eh! Patrick, relis toi-même ! Ce qu'il a dit, c'est (en gros) :
<< Merci Apple de ne pas avoir intégré cela dans tes préférences
systèmes, et de nous obliger à ouvrir un logiciel que nous n'utilisons
pas (ndt : c'est le cas pour Mail en ce qui me concerne) pour changer
d'application par défaut. >>
J'ai bien compris ce qu'il dit, mais il a tort. Il ne faut pas blâmer
Apple d'avoir mis ce réglage dans ses applications, il faut blâmer les
autres applications pour ne pas proposer de moyen de s'enregistrer comme
application par défaut !
Le paragraphe sur Outlook et Entourage n'est qu'un complément.
Qui concerne le comportement de ces deux applications, et qui n'a rien à
voir avec Apple.
Patrick
--
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch>
In article <1guzfcf.bs1jtbeougsyN%, (JPaul) wrote:
Eh! Patrick, relis toi-même ! Ce qu'il a dit, c'est (en gros) :
<< Merci Apple de ne pas avoir intégré cela dans tes préférences systèmes, et de nous obliger à ouvrir un logiciel que nous n'utilisons pas (ndt : c'est le cas pour Mail en ce qui me concerne) pour changer d'application par défaut. >>
J'ai bien compris ce qu'il dit, mais il a tort. Il ne faut pas blâmer Apple d'avoir mis ce réglage dans ses applications, il faut blâmer les autres applications pour ne pas proposer de moyen de s'enregistrer comme application par défaut !
Le paragraphe sur Outlook et Entourage n'est qu'un complément.
Qui concerne le comportement de ces deux applications, et qui n'a rien à voir avec Apple.
Patrick -- Patrick Stadelmann
Philippe Di Valentin
Le 13/04/05 22:43, Philippe Di Valentin écrivait:
Le 13/04/05 22:36, JPaul écrivait:
Mais non, pas dans IE, dans Safari pour le navigateur, et dans Mail pour le courrielleur. Lire les contrib de Patrick.
JPaul.
J'ai lu mais il peut y avoir éventuellement un rapport avec les préférences d'IE; je dis bien éventuellement.
Finalement c'est pas éventuellement c'est constaté; à savoir qu'il y a longtemps que j'ai viré Mail et tous les fichiers qui le concerne; si je clique un lien mail sur Safari, Outlook s'ouvre en Classic; si je décoche mailto dans les Types de protocoles d'Explorer,Outlook ne s'ouvre plus à partir de Safari; si je recoche c'est reparti pour un tour. Etonnant mais c'est comme celà ici.
-- Philippe
Le 13/04/05 22:43, Philippe Di Valentin écrivait:
Le 13/04/05 22:36, JPaul écrivait:
Mais non, pas dans IE, dans Safari pour le navigateur, et dans Mail pour
le courrielleur. Lire les contrib de Patrick.
JPaul.
J'ai lu mais il peut y avoir éventuellement un rapport avec les préférences
d'IE; je dis bien éventuellement.
Finalement c'est pas éventuellement c'est constaté; à savoir qu'il y a
longtemps que j'ai viré Mail et tous les fichiers qui le concerne; si je
clique un lien mail sur Safari, Outlook s'ouvre en Classic; si je décoche
mailto dans les Types de protocoles d'Explorer,Outlook ne s'ouvre plus à
partir de Safari; si je recoche c'est reparti pour un tour.
Etonnant mais c'est comme celà ici.
Mais non, pas dans IE, dans Safari pour le navigateur, et dans Mail pour le courrielleur. Lire les contrib de Patrick.
JPaul.
J'ai lu mais il peut y avoir éventuellement un rapport avec les préférences d'IE; je dis bien éventuellement.
Finalement c'est pas éventuellement c'est constaté; à savoir qu'il y a longtemps que j'ai viré Mail et tous les fichiers qui le concerne; si je clique un lien mail sur Safari, Outlook s'ouvre en Classic; si je décoche mailto dans les Types de protocoles d'Explorer,Outlook ne s'ouvre plus à partir de Safari; si je recoche c'est reparti pour un tour. Etonnant mais c'est comme celà ici.
