Ce que je ne comprend pas c'est qu'un reboot d'une machine se fait
encore à la main chez les 3/4 des hébergeurs. Personne n'a jamais
inventé un moyen de faire ca pas cher et automatiquement ?
"julien" a écrit dans le message de news:412062a1$0$26982$
Ce que je ne comprend pas c'est qu'un reboot d'une machine se fait encore à la main chez les 3/4 des hébergeurs. Personne n'a jamais inventé un moyen de faire ca pas cher et automatiquement ?
http://www.server4you.net/images/tour/12.jpg je sais qu'ils permettent le reboot hardware instantané (donc sans intervention humaine) et donc je suppose que ce cable bleu ça doit servir à ca...
"julien" <forum@no--Spam_the-last-dream.com> a écrit dans le message de
news:412062a1$0$26982$626a14ce@news.free.fr...
Ce que je ne comprend pas c'est qu'un reboot d'une machine se fait
encore à la main chez les 3/4 des hébergeurs. Personne n'a jamais
inventé un moyen de faire ca pas cher et automatiquement ?
http://www.server4you.net/images/tour/12.jpg
je sais qu'ils permettent le reboot hardware instantané (donc sans
intervention humaine) et donc je suppose que ce cable bleu ça doit servir à
ca...
"julien" a écrit dans le message de news:412062a1$0$26982$
Ce que je ne comprend pas c'est qu'un reboot d'une machine se fait encore à la main chez les 3/4 des hébergeurs. Personne n'a jamais inventé un moyen de faire ca pas cher et automatiquement ?
http://www.server4you.net/images/tour/12.jpg je sais qu'ils permettent le reboot hardware instantané (donc sans intervention humaine) et donc je suppose que ce cable bleu ça doit servir à ca...
François Manchon
"Spyou" a écrit dans le message de news:4120862b$0$29351$
"Laurent LABAT" a écrit dans le message de news:412067f1$0$26981$
Ca permet de couper l'alim/la remettre sur des machines depuis un navigateur web, telnet, ...
mais ces petits joujous on quand meme un cout..
Et sont mauvais pour les disques et les alims des PC.
C'est vrai, mais ce type d'intervention est rare en production, donc l'impact est faible.
Si vous faites des cycles off/on tous les jours, il y a lieu de se poser des questions...
François
"Spyou" <root@spyou.org> a écrit dans le message de
news:4120862b$0$29351$626a14ce@news.free.fr...
"Laurent LABAT" <wizzz_no_sp@m_apinc.org> a écrit dans le message de
news:412067f1$0$26981$626a14ce@news.free.fr...
Ca permet de couper l'alim/la remettre sur des machines depuis un
navigateur web, telnet, ...
mais ces petits joujous on quand meme un cout..
Et sont mauvais pour les disques et les alims des PC.
C'est vrai, mais ce type d'intervention est rare en production, donc
l'impact est faible.
Si vous faites des cycles off/on tous les jours, il y a lieu de se poser des
questions...
"Spyou" a écrit dans le message de news:4120862b$0$29351$
"Laurent LABAT" a écrit dans le message de news:412067f1$0$26981$
Ca permet de couper l'alim/la remettre sur des machines depuis un navigateur web, telnet, ...
mais ces petits joujous on quand meme un cout..
Et sont mauvais pour les disques et les alims des PC.
C'est vrai, mais ce type d'intervention est rare en production, donc l'impact est faible.
Si vous faites des cycles off/on tous les jours, il y a lieu de se poser des questions...
François
Spyou
"François Manchon" a écrit dans le message de news:41230666$0$27150$
"Spyou" a écrit dans le message de news:4120862b$0$29351$
"Laurent LABAT" a écrit dans le message de news:412067f1$0$26981$
Ca permet de couper l'alim/la remettre sur des machines depuis un navigateur web, telnet, ...
mais ces petits joujous on quand meme un cout..
Et sont mauvais pour les disques et les alims des PC.
C'est vrai, mais ce type d'intervention est rare en production, donc l'impact est faible.
Si vous faites des cycles off/on tous les jours, il y a lieu de se poser des
questions...
La tres grande majorité des clients qui demandent ce type d'offre .. C'est : - Soit qu'ils ne peuvent pas attendre l'intervention humaine sur la machine (15/20 minutes max chez les "vrais" hebergeurs) - Soit qu'il en a l'utilité tellement souvent que ca deviens indispensable ..
Et la seconde catégorie et prédominante ... "tiens, si je faisais killall sshd ... ah ben merde j'ai perdu la main ... bon, reboot ..."
"François Manchon" <fmanchon.nospam@nospam.free.fr> a écrit dans le message
de news:41230666$0$27150$636a15ce@news.free.fr...
"Spyou" <root@spyou.org> a écrit dans le message de
news:4120862b$0$29351$626a14ce@news.free.fr...
"Laurent LABAT" <wizzz_no_sp@m_apinc.org> a écrit dans le message de
news:412067f1$0$26981$626a14ce@news.free.fr...
Ca permet de couper l'alim/la remettre sur des machines depuis un
navigateur web, telnet, ...
mais ces petits joujous on quand meme un cout..
Et sont mauvais pour les disques et les alims des PC.
C'est vrai, mais ce type d'intervention est rare en production, donc
l'impact est faible.
Si vous faites des cycles off/on tous les jours, il y a lieu de se poser
des
questions...
La tres grande majorité des clients qui demandent ce type d'offre .. C'est :
- Soit qu'ils ne peuvent pas attendre l'intervention humaine sur la machine
(15/20 minutes max chez les "vrais" hebergeurs)
- Soit qu'il en a l'utilité tellement souvent que ca deviens indispensable
..
Et la seconde catégorie et prédominante ... "tiens, si je faisais killall
sshd ... ah ben merde j'ai perdu la main ... bon, reboot ..."
"François Manchon" a écrit dans le message de news:41230666$0$27150$
"Spyou" a écrit dans le message de news:4120862b$0$29351$
"Laurent LABAT" a écrit dans le message de news:412067f1$0$26981$
Ca permet de couper l'alim/la remettre sur des machines depuis un navigateur web, telnet, ...
mais ces petits joujous on quand meme un cout..
Et sont mauvais pour les disques et les alims des PC.
C'est vrai, mais ce type d'intervention est rare en production, donc l'impact est faible.
Si vous faites des cycles off/on tous les jours, il y a lieu de se poser des
questions...
La tres grande majorité des clients qui demandent ce type d'offre .. C'est : - Soit qu'ils ne peuvent pas attendre l'intervention humaine sur la machine (15/20 minutes max chez les "vrais" hebergeurs) - Soit qu'il en a l'utilité tellement souvent que ca deviens indispensable ..
Et la seconde catégorie et prédominante ... "tiens, si je faisais killall sshd ... ah ben merde j'ai perdu la main ... bon, reboot ..."
Vincent Courcelle
"Spyou" a écrit dans le message de news: 41232160$0$20691$
La tres grande majorité des clients qui demandent ce type d'offre .. C'est : - Soit qu'ils ne peuvent pas attendre l'intervention humaine sur la machine (15/20 minutes max chez les "vrais" hebergeurs) - Soit qu'il en a l'utilité tellement souvent que ca deviens indispensable ..
Et la seconde catégorie et prédominante ... "tiens, si je faisais killall sshd ... ah ben merde j'ai perdu la main ... bon, reboot ..."
j'aimerais bien faire partie de "tiens, si je faisais killall sshd ... ah ben merde j'ai perdu la main ... bon, reboot ..." seulement quand apache décide de s'arrêter (oui oui, comme ça par magie, rien dans les logs, etc...) et qu'après il ne veut plus redémarrer ("failed" sans aucune explication) et qu'il faut alors rebooter et que le shutdown -r now n'a d'autre effet que de bloquer la machine (je peux attendre 1h la machine ne répondra plus qu'au ping mais elle ne redémarrera pas), je suis bien content d'avoir le reboot hardware et le pire c'est que ça me le fait sur 2 machines sous fedora 2 sur lesquelles je n'ai rien installé d'autre par moi même que imagemagick (pas trop dur avec un rpm -i ...)............
"Spyou" <root@spyou.org> a écrit dans le message de news:
41232160$0$20691$626a14ce@news.free.fr...
La tres grande majorité des clients qui demandent ce type d'offre .. C'est
:
- Soit qu'ils ne peuvent pas attendre l'intervention humaine sur la
machine
(15/20 minutes max chez les "vrais" hebergeurs)
- Soit qu'il en a l'utilité tellement souvent que ca deviens indispensable
..
Et la seconde catégorie et prédominante ... "tiens, si je faisais killall
sshd ... ah ben merde j'ai perdu la main ... bon, reboot ..."
j'aimerais bien faire partie de "tiens, si je faisais killall sshd ... ah
ben merde j'ai perdu la main ... bon, reboot ..." seulement quand apache
décide de s'arrêter (oui oui, comme ça par magie, rien dans les logs,
etc...) et qu'après il ne veut plus redémarrer ("failed" sans aucune
explication) et qu'il faut alors rebooter et que le shutdown -r now n'a
d'autre effet que de bloquer la machine (je peux attendre 1h la machine ne
répondra plus qu'au ping mais elle ne redémarrera pas), je suis bien content
d'avoir le reboot hardware
et le pire c'est que ça me le fait sur 2 machines sous fedora 2 sur
lesquelles je n'ai rien installé d'autre par moi même que imagemagick (pas
trop dur avec un rpm -i ...)............
"Spyou" a écrit dans le message de news: 41232160$0$20691$
La tres grande majorité des clients qui demandent ce type d'offre .. C'est : - Soit qu'ils ne peuvent pas attendre l'intervention humaine sur la machine (15/20 minutes max chez les "vrais" hebergeurs) - Soit qu'il en a l'utilité tellement souvent que ca deviens indispensable ..
Et la seconde catégorie et prédominante ... "tiens, si je faisais killall sshd ... ah ben merde j'ai perdu la main ... bon, reboot ..."
j'aimerais bien faire partie de "tiens, si je faisais killall sshd ... ah ben merde j'ai perdu la main ... bon, reboot ..." seulement quand apache décide de s'arrêter (oui oui, comme ça par magie, rien dans les logs, etc...) et qu'après il ne veut plus redémarrer ("failed" sans aucune explication) et qu'il faut alors rebooter et que le shutdown -r now n'a d'autre effet que de bloquer la machine (je peux attendre 1h la machine ne répondra plus qu'au ping mais elle ne redémarrera pas), je suis bien content d'avoir le reboot hardware et le pire c'est que ça me le fait sur 2 machines sous fedora 2 sur lesquelles je n'ai rien installé d'autre par moi même que imagemagick (pas trop dur avec un rpm -i ...)............
Patrick Mevzek
seulement quand apache décide de s'arrêter (oui oui, comme ça par magie, rien dans les logs, etc...) et qu'après il ne veut plus redémarrer ("failed" sans aucune explication)
Au pire, strace devrait vous en donner des explications...
et qu'il faut alors rebooter et que le shutdown -r now n'a d'autre effet que de bloquer la machine (je peux attendre 1h la machine ne répondra plus qu'au ping mais elle ne redémarrera pas), je
Vous avez un process bloqué, probablement dans l'espace noyau, probablement.
suis bien content d'avoir le reboot hardware et le pire c'est que ça me le fait sur 2 machines sous fedora 2 sur lesquelles je n'ai rien installé d'autre par moi même que imagemagick (pas trop dur avec un rpm -i ...)............
Quoi qu'il en soit, à votre place, plutôt que le reboot, je commencerais à regarder pourquoi Apache démarre pas, de fil en aiguille vous devriez arriver à la vraie cause.
Le reboot n'est pas une vraie solution dans ce cas là, en plus de flinguer la machine à long terme.
-- Patrick Mevzek . . . . . . Dot and Co (Paris, France) <http://www.dotandco.net/> <http://www.dotandco.com/>
seulement quand
apache décide de s'arrêter (oui oui, comme ça par magie, rien dans les
logs, etc...) et qu'après il ne veut plus redémarrer ("failed" sans
aucune explication)
Au pire, strace devrait vous en donner des explications...
et qu'il faut alors rebooter et que le shutdown -r
now n'a d'autre effet que de bloquer la machine (je peux attendre 1h la
machine ne répondra plus qu'au ping mais elle ne redémarrera pas), je
Vous avez un process bloqué, probablement dans l'espace noyau,
probablement.
suis bien content d'avoir le reboot hardware et le pire c'est que ça me
le fait sur 2 machines sous fedora 2 sur lesquelles je n'ai rien
installé d'autre par moi même que imagemagick (pas trop dur avec un rpm
-i ...)............
Quoi qu'il en soit, à votre place, plutôt que le reboot, je commencerais
à regarder pourquoi Apache démarre pas, de fil en aiguille vous devriez
arriver à la vraie cause.
Le reboot n'est pas une vraie solution dans ce cas là, en plus de
flinguer la machine à long terme.
--
Patrick Mevzek . . . . . . Dot and Co (Paris, France)
<http://www.dotandco.net/> <http://www.dotandco.com/>
seulement quand apache décide de s'arrêter (oui oui, comme ça par magie, rien dans les logs, etc...) et qu'après il ne veut plus redémarrer ("failed" sans aucune explication)
Au pire, strace devrait vous en donner des explications...
et qu'il faut alors rebooter et que le shutdown -r now n'a d'autre effet que de bloquer la machine (je peux attendre 1h la machine ne répondra plus qu'au ping mais elle ne redémarrera pas), je
Vous avez un process bloqué, probablement dans l'espace noyau, probablement.
suis bien content d'avoir le reboot hardware et le pire c'est que ça me le fait sur 2 machines sous fedora 2 sur lesquelles je n'ai rien installé d'autre par moi même que imagemagick (pas trop dur avec un rpm -i ...)............
Quoi qu'il en soit, à votre place, plutôt que le reboot, je commencerais à regarder pourquoi Apache démarre pas, de fil en aiguille vous devriez arriver à la vraie cause.
Le reboot n'est pas une vraie solution dans ce cas là, en plus de flinguer la machine à long terme.
-- Patrick Mevzek . . . . . . Dot and Co (Paris, France) <http://www.dotandco.net/> <http://www.dotandco.com/>
Stephane Kanschine
On Wed, 18 Aug 2004 14:15:33 +0200, Vincent Courcelle wrote:
[...] seulement quand apache décide de s'arrêter (oui oui, comme ça par magie, rien dans les logs, etc...) et qu'après il ne veut plus redémarrer ("failed" sans aucune explication)
Mauvais apache, changer apache.
et qu'il faut alors rebooter et que le shutdown -r now n'a d'autre effet que de bloquer la machine (je peux attendre 1h la machine ne répondra plus qu'au ping mais elle ne redémarrera pas), je suis bien content d'avoir le reboot hardware et le pire c'est que ça me le fait sur 2 machines sous fedora 2
Mauvaise distribution, changer distribution.
sur lesquelles je n'ai rien installé d'autre par moi même que imagemagick (pas trop dur avec un rpm -i ...)............
Le reste est donc possiblement des paquets instables et/ou mal configuré, mauvais hébergeur, changer hébergeur.
Le reboot par Power Switch est bien utile pour pleins de raisons, le temps passé dans les couloirs pour appuyer sur un malheureux bouton en est une, d'autant que c'est pas fort intéressant à faire donc si on peut faire une interface pour le faire à distance, c'est aussi bien. Effectivement avec *nix configuré correctement, c'est pas nécessaire plus d'une voir deux selon l'emploi du temps des machines fois par an et ça les tuera donc pas.final
-- Stephane Kanschine Amadouer l'anti-spam pour me répondre
On Wed, 18 Aug 2004 14:15:33 +0200, Vincent Courcelle wrote:
[...] seulement quand
apache décide de s'arrêter (oui oui, comme ça par magie, rien dans les
logs, etc...) et qu'après il ne veut plus redémarrer ("failed" sans
aucune explication)
Mauvais apache, changer apache.
et qu'il faut alors rebooter et que le shutdown -r now n'a d'autre
effet que de bloquer la machine (je peux attendre 1h la machine ne
répondra plus qu'au ping mais elle ne redémarrera pas), je suis bien
content d'avoir le reboot hardware et le pire c'est que ça me le fait
sur 2 machines sous fedora 2
Mauvaise distribution, changer distribution.
sur lesquelles je n'ai rien installé d'autre par moi même que
imagemagick (pas trop dur avec un rpm -i ...)............
Le reste est donc possiblement des paquets instables et/ou mal
configuré, mauvais hébergeur, changer hébergeur.
Le reboot par Power Switch est bien utile pour pleins de raisons, le
temps passé dans les couloirs pour appuyer sur un malheureux bouton en
est une, d'autant que c'est pas fort intéressant à faire donc si on peut
faire une interface pour le faire à distance, c'est aussi bien.
Effectivement avec *nix configuré correctement, c'est pas nécessaire
plus d'une voir deux selon l'emploi du temps des machines fois par an et
ça les tuera donc pas.final
--
Stephane Kanschine
Amadouer l'anti-spam pour me répondre
On Wed, 18 Aug 2004 14:15:33 +0200, Vincent Courcelle wrote:
[...] seulement quand apache décide de s'arrêter (oui oui, comme ça par magie, rien dans les logs, etc...) et qu'après il ne veut plus redémarrer ("failed" sans aucune explication)
Mauvais apache, changer apache.
et qu'il faut alors rebooter et que le shutdown -r now n'a d'autre effet que de bloquer la machine (je peux attendre 1h la machine ne répondra plus qu'au ping mais elle ne redémarrera pas), je suis bien content d'avoir le reboot hardware et le pire c'est que ça me le fait sur 2 machines sous fedora 2
Mauvaise distribution, changer distribution.
sur lesquelles je n'ai rien installé d'autre par moi même que imagemagick (pas trop dur avec un rpm -i ...)............
Le reste est donc possiblement des paquets instables et/ou mal configuré, mauvais hébergeur, changer hébergeur.
Le reboot par Power Switch est bien utile pour pleins de raisons, le temps passé dans les couloirs pour appuyer sur un malheureux bouton en est une, d'autant que c'est pas fort intéressant à faire donc si on peut faire une interface pour le faire à distance, c'est aussi bien. Effectivement avec *nix configuré correctement, c'est pas nécessaire plus d'une voir deux selon l'emploi du temps des machines fois par an et ça les tuera donc pas.final
-- Stephane Kanschine Amadouer l'anti-spam pour me répondre
julien
Patrick Mevzek wrote:
seulement quand apache décide de s'arrêter (oui oui, comme ça par magie, rien dans les logs, etc...) et qu'après il ne veut plus redémarrer ("failed" sans aucune explication)
Au pire, strace devrait vous en donner des explications...
et qu'il faut alors rebooter et que le shutdown -r now n'a d'autre effet que de bloquer la machine (je peux attendre 1h la machine ne répondra plus qu'au ping mais elle ne redémarrera pas), je
Vous avez un process bloqué, probablement dans l'espace noyau, probablement.
suis bien content d'avoir le reboot hardware et le pire c'est que ça me le fait sur 2 machines sous fedora 2 sur lesquelles je n'ai rien installé d'autre par moi même que imagemagick (pas trop dur avec un rpm -i ...)............
Quoi qu'il en soit, à votre place, plutôt que le reboot, je commencerais à regarder pourquoi Apache démarre pas, de fil en aiguille vous devriez arriver à la vraie cause.
Le reboot n'est pas une vraie solution dans ce cas là, en plus de flinguer la machine à long terme.
Dans l'urgence il faut bien le faire, et un reset hard, n'a pas autant d'effets nefastes sur la machine, il ne faut pas exagéré! A part si pour vous le long terme c'est sur 5 ans et non pas 3.
Patrick Mevzek wrote:
seulement quand
apache décide de s'arrêter (oui oui, comme ça par magie, rien dans les
logs, etc...) et qu'après il ne veut plus redémarrer ("failed" sans
aucune explication)
Au pire, strace devrait vous en donner des explications...
et qu'il faut alors rebooter et que le shutdown -r
now n'a d'autre effet que de bloquer la machine (je peux attendre 1h la
machine ne répondra plus qu'au ping mais elle ne redémarrera pas), je
Vous avez un process bloqué, probablement dans l'espace noyau,
probablement.
suis bien content d'avoir le reboot hardware et le pire c'est que ça me
le fait sur 2 machines sous fedora 2 sur lesquelles je n'ai rien
installé d'autre par moi même que imagemagick (pas trop dur avec un rpm
-i ...)............
Quoi qu'il en soit, à votre place, plutôt que le reboot, je commencerais
à regarder pourquoi Apache démarre pas, de fil en aiguille vous devriez
arriver à la vraie cause.
Le reboot n'est pas une vraie solution dans ce cas là, en plus de
flinguer la machine à long terme.
Dans l'urgence il faut bien le faire, et un reset hard, n'a pas autant
d'effets nefastes sur la machine, il ne faut pas exagéré!
A part si pour vous le long terme c'est sur 5 ans et non pas 3.
seulement quand apache décide de s'arrêter (oui oui, comme ça par magie, rien dans les logs, etc...) et qu'après il ne veut plus redémarrer ("failed" sans aucune explication)
Au pire, strace devrait vous en donner des explications...
et qu'il faut alors rebooter et que le shutdown -r now n'a d'autre effet que de bloquer la machine (je peux attendre 1h la machine ne répondra plus qu'au ping mais elle ne redémarrera pas), je
Vous avez un process bloqué, probablement dans l'espace noyau, probablement.
suis bien content d'avoir le reboot hardware et le pire c'est que ça me le fait sur 2 machines sous fedora 2 sur lesquelles je n'ai rien installé d'autre par moi même que imagemagick (pas trop dur avec un rpm -i ...)............
Quoi qu'il en soit, à votre place, plutôt que le reboot, je commencerais à regarder pourquoi Apache démarre pas, de fil en aiguille vous devriez arriver à la vraie cause.
Le reboot n'est pas une vraie solution dans ce cas là, en plus de flinguer la machine à long terme.
Dans l'urgence il faut bien le faire, et un reset hard, n'a pas autant d'effets nefastes sur la machine, il ne faut pas exagéré! A part si pour vous le long terme c'est sur 5 ans et non pas 3.
Patrick Mevzek
Dans l'urgence il faut bien le faire, et un reset hard, n'a pas autant d'effets nefastes sur la machine, il ne faut pas exagéré!
Ce sont les cycles allumage/extinction qui flinguent l'électronique à force...
Sinon, dans l'urgence, bah oui, évidemment. Mais vu la réponse de Vincent, qui répondait au point 2 de Spyou, ca donnait l'impression que c'est régulier comme intervention. A partir de quoi je me suis permis d'indiquer qu'il serait bon alors de chercher la véritable cause, plutôt que d'appliquer des contournements (reboot).
-- Patrick Mevzek . . . . . . Dot and Co (Paris, France) <http://www.dotandco.net/> <http://www.dotandco.com/>
Dans l'urgence il faut bien le faire, et un reset hard, n'a pas autant
d'effets nefastes sur la machine, il ne faut pas exagéré!
Ce sont les cycles allumage/extinction qui flinguent l'électronique à
force...
Sinon, dans l'urgence, bah oui, évidemment.
Mais vu la réponse de Vincent, qui répondait au point 2 de Spyou, ca
donnait l'impression que c'est régulier comme intervention.
A partir de quoi je me suis permis d'indiquer qu'il serait bon alors de
chercher la véritable cause, plutôt que d'appliquer des contournements
(reboot).
--
Patrick Mevzek . . . . . . Dot and Co (Paris, France)
<http://www.dotandco.net/> <http://www.dotandco.com/>
Dans l'urgence il faut bien le faire, et un reset hard, n'a pas autant d'effets nefastes sur la machine, il ne faut pas exagéré!
Ce sont les cycles allumage/extinction qui flinguent l'électronique à force...
Sinon, dans l'urgence, bah oui, évidemment. Mais vu la réponse de Vincent, qui répondait au point 2 de Spyou, ca donnait l'impression que c'est régulier comme intervention. A partir de quoi je me suis permis d'indiquer qu'il serait bon alors de chercher la véritable cause, plutôt que d'appliquer des contournements (reboot).
-- Patrick Mevzek . . . . . . Dot and Co (Paris, France) <http://www.dotandco.net/> <http://www.dotandco.com/>
Vincent Courcelle
"Stephane Kanschine" a écrit dans le message de news:
Mauvais apache, changer apache. Version d'Apache 2.0.49
j'oubliais, j'ai aussi installé webmin et proftpd mais ça n'a rien à voir avec apache et je l'ai fait sur bien d'autre bécanes... je le change par qui ? par la 2.0.50 ? De toute façon, ça peut pas être pire qu'actuellement (apache se bloque 2 fois par jour environ, surtout la nuit mais peut redémarrer "soft", mais 1 fois par semaine environ, je suis obligé de faire un hard)
Mauvaise distribution, changer distribution. maintenant je me fournis chez servermatrix et j'ai du red hat enterprise
3.0, trop tôt pour dire ce que j'en pense (rien ne tourne dessus pour le moment), mais c'est galère car y a pas de rpm de dispo...
Le reste est donc possiblement des paquets instables et/ou mal configuré, mauvais hébergeur, changer hébergeur. c'est ce que je me disais, mais en même temps l'hébergeur ne fait
qu'installer la distrib de fedora qu'il a téléchargé et configurer le réseau et l'utilisateur root, rien de plus :/ enfin c'est ce que je pense ces 2 serveurs sont chez server4you
--
Vincent Courcelle, http://www.france-jeunes.net et http://www.tubededentifrice.com
"Stephane Kanschine" <skanschineGRR@online.net> a écrit dans le message de
news: pan.2004.08.18.14.35.18.686424.8495@online.net...
Mauvais apache, changer apache.
Version d'Apache 2.0.49
j'oubliais, j'ai aussi installé webmin et proftpd mais ça n'a rien à voir
avec apache et je l'ai fait sur bien d'autre bécanes...
je le change par qui ? par la 2.0.50 ? De toute façon, ça peut pas être pire
qu'actuellement (apache se bloque 2 fois par jour environ, surtout la nuit
mais peut redémarrer "soft", mais 1 fois par semaine environ, je suis obligé
de faire un hard)
Mauvaise distribution, changer distribution.
maintenant je me fournis chez servermatrix et j'ai du red hat enterprise
3.0, trop tôt pour dire ce que j'en pense (rien ne tourne dessus pour le
moment), mais c'est galère car y a pas de rpm de dispo...
Le reste est donc possiblement des paquets instables et/ou mal
configuré, mauvais hébergeur, changer hébergeur.
c'est ce que je me disais, mais en même temps l'hébergeur ne fait
qu'installer la distrib de fedora qu'il a téléchargé et configurer le réseau
et l'utilisateur root, rien de plus :/
enfin c'est ce que je pense
ces 2 serveurs sont chez server4you
--
Vincent Courcelle,
http://www.france-jeunes.net et http://www.tubededentifrice.com
"Stephane Kanschine" a écrit dans le message de news:
Mauvais apache, changer apache. Version d'Apache 2.0.49
j'oubliais, j'ai aussi installé webmin et proftpd mais ça n'a rien à voir avec apache et je l'ai fait sur bien d'autre bécanes... je le change par qui ? par la 2.0.50 ? De toute façon, ça peut pas être pire qu'actuellement (apache se bloque 2 fois par jour environ, surtout la nuit mais peut redémarrer "soft", mais 1 fois par semaine environ, je suis obligé de faire un hard)
Mauvaise distribution, changer distribution. maintenant je me fournis chez servermatrix et j'ai du red hat enterprise
3.0, trop tôt pour dire ce que j'en pense (rien ne tourne dessus pour le moment), mais c'est galère car y a pas de rpm de dispo...
Le reste est donc possiblement des paquets instables et/ou mal configuré, mauvais hébergeur, changer hébergeur. c'est ce que je me disais, mais en même temps l'hébergeur ne fait
qu'installer la distrib de fedora qu'il a téléchargé et configurer le réseau et l'utilisateur root, rien de plus :/ enfin c'est ce que je pense ces 2 serveurs sont chez server4you
--
Vincent Courcelle, http://www.france-jeunes.net et http://www.tubededentifrice.com
Patrick Mevzek
Mauvais apache, changer apache. Version d'Apache 2.0.49
j'oubliais, j'ai aussi installé webmin et proftpd mais ça n'a rien à voir avec apache et je l'ai fait sur bien d'autre bécanes... je le change par qui ? par la 2.0.50 ? De toute façon, ça peut pas être pire qu'actuellement (apache se bloque 2 fois par jour environ, surtout la nuit mais peut redémarrer "soft", mais 1 fois par semaine environ, je suis obligé de faire un hard)
Plutôt que la fuite en avant et tout changer, essayez de voir *pourquoi* Apache ne démarre pas quand il ne démarre pas. Pistes: - augmenter le niveau des logs apache - utiliser strace - lancer apache à la main, sans script, avec le flag -X (pas de ``démonisation'', on reste en process simple) - regarder les logs généraux de la machine à ce moment là (kernel notamment) - regarder l'état de la machine à ce moment là: top, ps, vmstat, iostat, ifconfig, etc...
Mauvaise distribution, changer distribution. maintenant je me fournis chez servermatrix et j'ai du red hat enterprise
3.0, trop tôt pour dire ce que j'en pense (rien ne tourne dessus pour le moment), mais c'est galère car y a pas de rpm de dispo...
Je vais dire comme Stéphane: Mauvaise distribution, changer distribution Hi, hi :-)
-- Patrick Mevzek . . . . . . Dot and Co (Paris, France) <http://www.dotandco.net/> <http://www.dotandco.com/>
Mauvais apache, changer apache.
Version d'Apache 2.0.49
j'oubliais, j'ai aussi installé webmin et proftpd mais ça n'a rien à
voir avec apache et je l'ai fait sur bien d'autre bécanes... je le
change par qui ? par la 2.0.50 ? De toute façon, ça peut pas être pire
qu'actuellement (apache se bloque 2 fois par jour environ, surtout la
nuit mais peut redémarrer "soft", mais 1 fois par semaine environ, je
suis obligé de faire un hard)
Plutôt que la fuite en avant et tout changer, essayez de voir *pourquoi*
Apache ne démarre pas quand il ne démarre pas.
Pistes:
- augmenter le niveau des logs apache
- utiliser strace
- lancer apache à la main, sans script, avec le flag -X (pas de
``démonisation'', on reste en process simple)
- regarder les logs généraux de la machine à ce moment là (kernel
notamment)
- regarder l'état de la machine à ce moment là: top, ps, vmstat, iostat,
ifconfig, etc...
Mauvaise distribution, changer distribution.
maintenant je me fournis chez servermatrix et j'ai du red hat enterprise
3.0, trop tôt pour dire ce que j'en pense (rien ne tourne dessus pour le
moment), mais c'est galère car y a pas de rpm de dispo...
Je vais dire comme Stéphane:
Mauvaise distribution, changer distribution
Hi, hi :-)
--
Patrick Mevzek . . . . . . Dot and Co (Paris, France)
<http://www.dotandco.net/> <http://www.dotandco.com/>
Mauvais apache, changer apache. Version d'Apache 2.0.49
j'oubliais, j'ai aussi installé webmin et proftpd mais ça n'a rien à voir avec apache et je l'ai fait sur bien d'autre bécanes... je le change par qui ? par la 2.0.50 ? De toute façon, ça peut pas être pire qu'actuellement (apache se bloque 2 fois par jour environ, surtout la nuit mais peut redémarrer "soft", mais 1 fois par semaine environ, je suis obligé de faire un hard)
Plutôt que la fuite en avant et tout changer, essayez de voir *pourquoi* Apache ne démarre pas quand il ne démarre pas. Pistes: - augmenter le niveau des logs apache - utiliser strace - lancer apache à la main, sans script, avec le flag -X (pas de ``démonisation'', on reste en process simple) - regarder les logs généraux de la machine à ce moment là (kernel notamment) - regarder l'état de la machine à ce moment là: top, ps, vmstat, iostat, ifconfig, etc...
Mauvaise distribution, changer distribution. maintenant je me fournis chez servermatrix et j'ai du red hat enterprise
3.0, trop tôt pour dire ce que j'en pense (rien ne tourne dessus pour le moment), mais c'est galère car y a pas de rpm de dispo...
Je vais dire comme Stéphane: Mauvaise distribution, changer distribution Hi, hi :-)
-- Patrick Mevzek . . . . . . Dot and Co (Paris, France) <http://www.dotandco.net/> <http://www.dotandco.com/>
