Macro à distance (20cm) pour compact et autres La particularité d'une lentille macro ou d'un complément macro est le lien entre grossisement et l'augmentation de la focale ce qui permet à un compact 1/3" de faire de la macro à distance 4dioptries avec un "zoom x7" permet du 24x36mm à 20cm
Macro à distance (20cm) pour compact et autres
La particularité d'une lentille macro ou d'un complément macro
est le lien entre grossisement et l'augmentation de la focale
ce qui permet à un compact 1/3" de faire de la macro à distance
4dioptries avec un "zoom x7" permet du 24x36mm à 20cm
Macro à distance (20cm) pour compact et autres La particularité d'une lentille macro ou d'un complément macro est le lien entre grossisement et l'augmentation de la focale ce qui permet à un compact 1/3" de faire de la macro à distance 4dioptries avec un "zoom x7" permet du 24x36mm à 20cm
Jac
hic avait énoncé :
couper les UVs sans filtre une feuille A4 pour faire de l'ombre devant l'objectif l'abaisser à la limite "visible-pas visible" à l'écran
Pff, on a toujours fait ça avec la main.
hic avait énoncé :
couper les UVs sans filtre
une feuille A4 pour faire de l'ombre devant l'objectif
l'abaisser à la limite "visible-pas visible" à l'écran
couper les UVs sans filtre une feuille A4 pour faire de l'ombre devant l'objectif l'abaisser à la limite "visible-pas visible" à l'écran
Pff, on a toujours fait ça avec la main.
hic
Jac avait écrit le 04/02/2018 :
hic avait énoncé :
couper les UVs sans filtre une feuille A4 pour faire de l'ombre devant l'objectif l'abaisser à la limite "visible-pas visible" à l'écran
Pff, on a toujours fait ça avec la main.
bonne question je précise: la main? imprécise et insuffisante en fait dans ces conditions, un paresoleil standard est unsuffisant; agrandir un paresoleil diminue l'angle d'entrées des "lumières latérales et parasites" donc du A4 devient interressant pour le ciel, (on se rapproche de l'angle de champ de l'objectif) la différence d'exposition n'est que cette limitation d'entrée sans les parasites, UVs comme Infrarouge. difference de prix entre la main et une feuille A4? :-)
Jac avait écrit le 04/02/2018 :
hic avait énoncé :
couper les UVs sans filtre
une feuille A4 pour faire de l'ombre devant l'objectif
l'abaisser à la limite "visible-pas visible" à l'écran
Pff, on a toujours fait ça avec la main.
bonne question je précise:
la main? imprécise et insuffisante
en fait dans ces conditions,
un paresoleil standard est unsuffisant;
agrandir un paresoleil
diminue l'angle d'entrées des "lumières latérales et parasites"
donc du A4 devient interressant pour le ciel,
(on se rapproche de l'angle de champ de l'objectif)
la différence d'exposition n'est que cette limitation d'entrée
sans les parasites, UVs comme Infrarouge.
difference de prix entre la main et une feuille A4? :-)
couper les UVs sans filtre une feuille A4 pour faire de l'ombre devant l'objectif l'abaisser à la limite "visible-pas visible" à l'écran
Pff, on a toujours fait ça avec la main.
bonne question je précise: la main? imprécise et insuffisante en fait dans ces conditions, un paresoleil standard est unsuffisant; agrandir un paresoleil diminue l'angle d'entrées des "lumières latérales et parasites" donc du A4 devient interressant pour le ciel, (on se rapproche de l'angle de champ de l'objectif) la différence d'exposition n'est que cette limitation d'entrée sans les parasites, UVs comme Infrarouge. difference de prix entre la main et une feuille A4? :-)
Jean_
Après mûre réflexion, hic a écrit :
difference de prix entre la main et une feuille A4? :-)
La main, on l'a toujours sur soi (en principe). La feuille A4, c'est plus rare d'en avoir une (pas pliée) dans sa poche. -- Jean_.
Après mûre réflexion, hic a écrit :
difference de prix entre la main et une feuille A4? :-)
La main, on l'a toujours sur soi (en principe).
La feuille A4, c'est plus rare d'en avoir une (pas pliée) dans sa
poche.
difference de prix entre la main et une feuille A4? :-)
La main, on l'a toujours sur soi (en principe). La feuille A4, c'est plus rare d'en avoir une (pas pliée) dans sa poche. -- Jean_.
hic
Macro à distance (20cm) pour compact et autres La particularité d'une lentille macro ou d'un complément macro est le lien entre grossisement et l'augmentation de la focale ce qui permet à un compact 1/2.33" de faire de la macro à distance 4dioptries avec un "zoom x7" permet du 24x36mm à 20cm
Macro à distance (20cm) pour compact et autres
La particularité d'une lentille macro ou d'un complément macro
est le lien entre grossisement et l'augmentation de la focale
ce qui permet à un compact 1/2.33" de faire de la macro à distance
4dioptries avec un "zoom x7" permet du 24x36mm à 20cm
Macro à distance (20cm) pour compact et autres La particularité d'une lentille macro ou d'un complément macro est le lien entre grossisement et l'augmentation de la focale ce qui permet à un compact 1/2.33" de faire de la macro à distance 4dioptries avec un "zoom x7" permet du 24x36mm à 20cm
hic
installer un teleobjectif 24x36 devant un petit format, "sans perte de performance" un objectif catadioptrique, sans épaisseur de verre, garde toutes ses performances quelque soit le format pour les objectifs en verre: les objectifs des petits formats ont une meilleure résolution, celui des objectifs des FF est moins bon, ceci est dû à l'épaisseur de verre. pour les objectifs catadioptriques: un objectif catadioptrique n'a que deux miroirs, pas de verre.
installer un teleobjectif 24x36 devant un petit format,
"sans perte de performance"
un objectif catadioptrique, sans épaisseur de verre,
garde toutes ses performances quelque soit le format
pour les objectifs en verre:
les objectifs des petits formats ont une meilleure résolution,
celui des objectifs des FF est moins bon,
ceci est dû à l'épaisseur de verre.
pour les objectifs catadioptriques:
un objectif catadioptrique n'a que deux miroirs, pas de verre.
installer un teleobjectif 24x36 devant un petit format, "sans perte de performance" un objectif catadioptrique, sans épaisseur de verre, garde toutes ses performances quelque soit le format pour les objectifs en verre: les objectifs des petits formats ont une meilleure résolution, celui des objectifs des FF est moins bon, ceci est dû à l'épaisseur de verre. pour les objectifs catadioptriques: un objectif catadioptrique n'a que deux miroirs, pas de verre.
René
Le mercredi 7 février 2018 04:42:05 UTC-5, hic a écrit :
installer un teleobjectif 24x36 devant un petit format, "sans perte de performance" un objectif catadioptrique, sans épaisseur de verre, garde toutes ses performances quelque soit le format pour les objectifs en verre: les objectifs des petits formats ont une meilleure résolution, celui des objectifs des FF est moins bon, ceci est dû à l'épaisseur de verre. pour les objectifs catadioptriques: un objectif catadioptrique n'a que deux miroirs, pas de verre.
Zut je me suis fait avoir. Mon 500 a quelque lentille quelque part!! "Une lentille placée devant cet assemblage permet de focaliser le rayo n à l'entrée, lui permettant de moins se disperser en retournant vers l'émetteur. La lumière subissant au moins une réfractio n, le système optique est dit catadioptrique (de dioptre)." Il faut tout lire! René
Le mercredi 7 février 2018 04:42:05 UTC-5, hic a écrit :
installer un teleobjectif 24x36 devant un petit format,
"sans perte de performance"
un objectif catadioptrique, sans épaisseur de verre,
garde toutes ses performances quelque soit le format
pour les objectifs en verre:
les objectifs des petits formats ont une meilleure résolution,
celui des objectifs des FF est moins bon,
ceci est dû à l'épaisseur de verre.
pour les objectifs catadioptriques:
un objectif catadioptrique n'a que deux miroirs, pas de verre.
Zut je me suis fait avoir. Mon 500 a quelque lentille quelque part!!
"Une lentille placée devant cet assemblage permet de focaliser le rayo n à l'entrée, lui permettant de moins se disperser en retournant vers l'émetteur. La lumière subissant au moins une réfractio n, le système optique est dit catadioptrique (de dioptre)."
Le mercredi 7 février 2018 04:42:05 UTC-5, hic a écrit :
installer un teleobjectif 24x36 devant un petit format, "sans perte de performance" un objectif catadioptrique, sans épaisseur de verre, garde toutes ses performances quelque soit le format pour les objectifs en verre: les objectifs des petits formats ont une meilleure résolution, celui des objectifs des FF est moins bon, ceci est dû à l'épaisseur de verre. pour les objectifs catadioptriques: un objectif catadioptrique n'a que deux miroirs, pas de verre.
Zut je me suis fait avoir. Mon 500 a quelque lentille quelque part!! "Une lentille placée devant cet assemblage permet de focaliser le rayo n à l'entrée, lui permettant de moins se disperser en retournant vers l'émetteur. La lumière subissant au moins une réfractio n, le système optique est dit catadioptrique (de dioptre)." Il faut tout lire! René
Hic
On Wed, 7 Feb 2018 19:23:50 -0800 (PST), René wrote:
Le mercredi 7 février 2018 04:42:05 UTC-5, hic a écrit :
installer un teleobjectif 24x36 devant un petit format, "sans perte de performance" un objectif catadioptrique, sans épaisseur de verre, garde toutes ses performances quelque soit le format pour les objectifs en verre: les objectifs des petits formats ont une meilleure résolution, celui des objectifs des FF est moins bon, ceci est dû à l'épaisseur de verre. pour les objectifs catadioptriques: un objectif catadioptrique n'a que deux miroirs, pas de verre.
Zut je me suis fait avoir. Mon 500 a quelque lentille quelque part!! "Une lentille placée devant cet assemblage permet de focaliser le rayon à l'entrée, lui permettant de moins se disperser en retournant vers l'émetteur. La lumière subissant au moins une réfraction, le système optique est dit catadioptrique (de dioptre)." Il faut tout lire! René
ce qui ne change rien sur le principe, ce type d'objectif contient moins de lentilles et donc moins de perturbation moins de verre on a, mieux que c'est! une focale normale sera toujours meilleure les telé moins bien et les zooms pas loin des télés les performances interformats le prouve focale normale: mf 90cycle/mm selon CI ff 100 selon CI apsc 110 ~ 3/4" plus de 120 ~ 1/4" proche du maximum thèorique de 192cycle/mm (selon rec.photo) quoi d'autres??
On Wed, 7 Feb 2018 19:23:50 -0800 (PST), René <jeanpasse@hotmail.com>
wrote:
Le mercredi 7 février 2018 04:42:05 UTC-5, hic a écrit :
installer un teleobjectif 24x36 devant un petit format,
"sans perte de performance"
un objectif catadioptrique, sans épaisseur de verre,
garde toutes ses performances quelque soit le format
pour les objectifs en verre:
les objectifs des petits formats ont une meilleure résolution,
celui des objectifs des FF est moins bon,
ceci est dû à l'épaisseur de verre.
pour les objectifs catadioptriques:
un objectif catadioptrique n'a que deux miroirs, pas de verre.
Zut je me suis fait avoir. Mon 500 a quelque lentille quelque part!!
"Une lentille placée devant cet assemblage permet de focaliser le rayon à l'entrée, lui permettant de moins se disperser en retournant vers l'émetteur. La lumière subissant au moins une réfraction, le système optique est dit catadioptrique (de dioptre)."
Il faut tout lire!
René
ce qui ne change rien sur le principe,
ce type d'objectif contient moins de lentilles et donc moins de
perturbation
moins de verre on a, mieux que c'est!
une focale normale sera toujours meilleure
les telé moins bien et les zooms pas loin des télés
les performances interformats le prouve
focale normale:
mf 90cycle/mm selon CI
ff 100 selon CI
apsc 110 ~
3/4" plus de 120 ~
1/4" proche du maximum thèorique de 192cycle/mm (selon rec.photo)
On Wed, 7 Feb 2018 19:23:50 -0800 (PST), René wrote:
Le mercredi 7 février 2018 04:42:05 UTC-5, hic a écrit :
installer un teleobjectif 24x36 devant un petit format, "sans perte de performance" un objectif catadioptrique, sans épaisseur de verre, garde toutes ses performances quelque soit le format pour les objectifs en verre: les objectifs des petits formats ont une meilleure résolution, celui des objectifs des FF est moins bon, ceci est dû à l'épaisseur de verre. pour les objectifs catadioptriques: un objectif catadioptrique n'a que deux miroirs, pas de verre.
Zut je me suis fait avoir. Mon 500 a quelque lentille quelque part!! "Une lentille placée devant cet assemblage permet de focaliser le rayon à l'entrée, lui permettant de moins se disperser en retournant vers l'émetteur. La lumière subissant au moins une réfraction, le système optique est dit catadioptrique (de dioptre)." Il faut tout lire! René
ce qui ne change rien sur le principe, ce type d'objectif contient moins de lentilles et donc moins de perturbation moins de verre on a, mieux que c'est! une focale normale sera toujours meilleure les telé moins bien et les zooms pas loin des télés les performances interformats le prouve focale normale: mf 90cycle/mm selon CI ff 100 selon CI apsc 110 ~ 3/4" plus de 120 ~ 1/4" proche du maximum thèorique de 192cycle/mm (selon rec.photo) quoi d'autres??
GhostRaider
Le 08/02/2018 à 04:23, René a écrit :
Le mercredi 7 février 2018 04:42:05 UTC-5, hic a écrit :
installer un teleobjectif 24x36 devant un petit format, "sans perte de performance" un objectif catadioptrique, sans épaisseur de verre, garde toutes ses performances quelque soit le format pour les objectifs en verre: les objectifs des petits formats ont une meilleure résolution, celui des objectifs des FF est moins bon, ceci est dû à l'épaisseur de verre. pour les objectifs catadioptriques: un objectif catadioptrique n'a que deux miroirs, pas de verre.
Zut je me suis fait avoir. Mon 500 a quelque lentille quelque part!! "Une lentille placée devant cet assemblage permet de focaliser le rayon à l'entrée, lui permettant de moins se disperser en retournant vers l'émetteur. La lumière subissant au moins une réfraction, le système optique est dit catadioptrique (de dioptre)." Il faut tout lire!
En effet, les objectifs à miroir sont dits "catadioptriques" car ils ont une lentille frontale en plus des deux miroirs.
Le 08/02/2018 à 04:23, René a écrit :
Le mercredi 7 février 2018 04:42:05 UTC-5, hic a écrit :
installer un teleobjectif 24x36 devant un petit format,
"sans perte de performance"
un objectif catadioptrique, sans épaisseur de verre,
garde toutes ses performances quelque soit le format
pour les objectifs en verre:
les objectifs des petits formats ont une meilleure résolution,
celui des objectifs des FF est moins bon,
ceci est dû à l'épaisseur de verre.
pour les objectifs catadioptriques:
un objectif catadioptrique n'a que deux miroirs, pas de verre.
Zut je me suis fait avoir. Mon 500 a quelque lentille quelque part!!
"Une lentille placée devant cet assemblage permet de focaliser le rayon à l'entrée, lui permettant de moins se disperser en retournant vers l'émetteur. La lumière subissant au moins une réfraction, le système optique est dit catadioptrique (de dioptre)."
Il faut tout lire!
En effet, les objectifs à miroir sont dits "catadioptriques" car ils ont
une lentille frontale en plus des deux miroirs.
Le mercredi 7 février 2018 04:42:05 UTC-5, hic a écrit :
installer un teleobjectif 24x36 devant un petit format, "sans perte de performance" un objectif catadioptrique, sans épaisseur de verre, garde toutes ses performances quelque soit le format pour les objectifs en verre: les objectifs des petits formats ont une meilleure résolution, celui des objectifs des FF est moins bon, ceci est dû à l'épaisseur de verre. pour les objectifs catadioptriques: un objectif catadioptrique n'a que deux miroirs, pas de verre.
Zut je me suis fait avoir. Mon 500 a quelque lentille quelque part!! "Une lentille placée devant cet assemblage permet de focaliser le rayon à l'entrée, lui permettant de moins se disperser en retournant vers l'émetteur. La lumière subissant au moins une réfraction, le système optique est dit catadioptrique (de dioptre)." Il faut tout lire!
En effet, les objectifs à miroir sont dits "catadioptriques" car ils ont une lentille frontale en plus des deux miroirs.
hic
GhostRaider avait énoncé :
Le 08/02/2018 à 04:23, René a écrit :
Le mercredi 7 février 2018 04:42:05 UTC-5, hic a écrit :
installer un teleobjectif 24x36 devant un petit format, "sans perte de performance"
un objectif catadioptrique, sans épaisseur de verre, garde toutes ses performances quelque soit le format
pour les objectifs en verre: les objectifs des petits formats ont une meilleure résolution, celui des objectifs des FF est moins bon, ceci est dû à l'épaisseur de verre. pour les objectifs catadioptriques: un objectif catadioptrique n'a que deux miroirs, pas de verre.
Zut je me suis fait avoir. Mon 500 a quelque lentille quelque part!! "Une lentille placée devant cet assemblage permet de focaliser le rayon à l'entrée, lui permettant de moins se disperser en retournant vers l'émetteur. La lumière subissant au moins une réfraction, le système optique est dit catadioptrique (de dioptre)." Il faut tout lire!
En effet, les objectifs à miroir sont dits "catadioptriques" car ils ont une lentille frontale en plus des deux miroirs.
un telescope cassegrain résoud le problème, mais les 3 lentilles d'un catadioptre ne change rien
GhostRaider avait énoncé :
Le 08/02/2018 à 04:23, René a écrit :
Le mercredi 7 février 2018 04:42:05 UTC-5, hic a écrit :
installer un teleobjectif 24x36 devant un petit format,
"sans perte de performance"
un objectif catadioptrique, sans épaisseur de verre,
garde toutes ses performances quelque soit le format
pour les objectifs en verre:
les objectifs des petits formats ont une meilleure résolution,
celui des objectifs des FF est moins bon,
ceci est dû à l'épaisseur de verre.
pour les objectifs catadioptriques:
un objectif catadioptrique n'a que deux miroirs, pas de verre.
Zut je me suis fait avoir. Mon 500 a quelque lentille quelque part!!
"Une lentille placée devant cet assemblage permet de focaliser le rayon à
l'entrée, lui permettant de moins se disperser en retournant vers
l'émetteur. La lumière subissant au moins une réfraction, le système
optique est dit catadioptrique (de dioptre)."
Il faut tout lire!
En effet, les objectifs à miroir sont dits "catadioptriques" car ils ont une
lentille frontale en plus des deux miroirs.
un telescope cassegrain résoud le problème,
mais les 3 lentilles d'un catadioptre ne change rien
Le mercredi 7 février 2018 04:42:05 UTC-5, hic a écrit :
installer un teleobjectif 24x36 devant un petit format, "sans perte de performance"
un objectif catadioptrique, sans épaisseur de verre, garde toutes ses performances quelque soit le format
pour les objectifs en verre: les objectifs des petits formats ont une meilleure résolution, celui des objectifs des FF est moins bon, ceci est dû à l'épaisseur de verre. pour les objectifs catadioptriques: un objectif catadioptrique n'a que deux miroirs, pas de verre.
Zut je me suis fait avoir. Mon 500 a quelque lentille quelque part!! "Une lentille placée devant cet assemblage permet de focaliser le rayon à l'entrée, lui permettant de moins se disperser en retournant vers l'émetteur. La lumière subissant au moins une réfraction, le système optique est dit catadioptrique (de dioptre)." Il faut tout lire!
En effet, les objectifs à miroir sont dits "catadioptriques" car ils ont une lentille frontale en plus des deux miroirs.
un telescope cassegrain résoud le problème, mais les 3 lentilles d'un catadioptre ne change rien
