Avec un free speach en article 2, tous un tas de normes a l’UN, comment peut on arbitrairement couper la parole Í un acteur de la vie politique ?
Ce n’est plus une démocratie?
Merci
Finalement pour notre sécurité on tu nos libertés ?
Nuremberg, le procès des perdants, on a dit au coupables, si on demande de faire n’importe quoi tu n’es pas obligé d’accepter...
Avec le temps, on considère que le libre choix est relatifs, bientÍ´t, que fera t’on pour nous ?
C’est pas normal d’envahir le capitole, mais ne doit en découler la limitation Í la liberté d’expression ?
Même ces choses sur le négationniste, la xénophobie, c’est finalement avoir des considérations enfantillisante des citoyens qui m’énoncent Í la decredibilisation de la vie de la cité, on parle de terrains de la pensée !
