Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Eric PERROMAT [MVP]
"Bertrand" a écrit dans le message de news: % || Bonjour Bonsoir, || || avez-vous deja essayer un TS virtuel (vmware ou ms virtual server) ? Essayé oui ça marche pas mal en maquette et en test ... Mais je n'ai n'en pas encore vu en Prod ... Il faudrait des monstres comme config serveurs je pense ... || j'ai un doute sur la capacité du systeme à rendre un temps de réponse || acceptable. || || Merci
-- Eric Perromat [MVP Windows Server - Terminal Server] http://aidetse.free.fr (! nouveau site Web - en cours de finalisation !) et mon Forum http://aidetse.free.fr/forum
"Bertrand" <thebeb@hotmail.com> a écrit dans le message de news:
%23WNsRqDlGHA.2200@TK2MSFTNGP05.phx.gbl
|| Bonjour
Bonsoir,
||
|| avez-vous deja essayer un TS virtuel (vmware ou ms virtual server) ?
Essayé oui ça marche pas mal en maquette et en test ... Mais je n'ai n'en
pas encore vu en Prod ...
Il faudrait des monstres comme config serveurs je pense ...
|| j'ai un doute sur la capacité du systeme à rendre un temps de réponse
|| acceptable.
||
|| Merci
--
Eric Perromat [MVP Windows Server - Terminal Server]
http://aidetse.free.fr (! nouveau site Web - en cours de finalisation !) et
mon Forum http://aidetse.free.fr/forum
"Bertrand" a écrit dans le message de news: % || Bonjour Bonsoir, || || avez-vous deja essayer un TS virtuel (vmware ou ms virtual server) ? Essayé oui ça marche pas mal en maquette et en test ... Mais je n'ai n'en pas encore vu en Prod ... Il faudrait des monstres comme config serveurs je pense ... || j'ai un doute sur la capacité du systeme à rendre un temps de réponse || acceptable. || || Merci
-- Eric Perromat [MVP Windows Server - Terminal Server] http://aidetse.free.fr (! nouveau site Web - en cours de finalisation !) et mon Forum http://aidetse.free.fr/forum
Davidoo
Bonjour Oui j'en ai un en prod (VMWARE) et les temps de réponse sont corrects autant en LAN qu'en WAN (ADSL). Toutefois il s'agit d'un serveur d'astreinte, donc par définition, utilisé ponctuellement.
Bonjour
avez-vous deja essayer un TS virtuel (vmware ou ms virtual server) ?
j'ai un doute sur la capacité du systeme à rendre un temps de réponse acceptable.
Merci
Bonjour
Oui j'en ai un en prod (VMWARE) et les temps de réponse sont corrects autant
en LAN qu'en WAN (ADSL).
Toutefois il s'agit d'un serveur d'astreinte, donc par définition, utilisé
ponctuellement.
Bonjour
avez-vous deja essayer un TS virtuel (vmware ou ms virtual server) ?
j'ai un doute sur la capacité du systeme à rendre un temps de réponse
acceptable.
Bonjour Oui j'en ai un en prod (VMWARE) et les temps de réponse sont corrects autant en LAN qu'en WAN (ADSL). Toutefois il s'agit d'un serveur d'astreinte, donc par définition, utilisé ponctuellement.
Bonjour
avez-vous deja essayer un TS virtuel (vmware ou ms virtual server) ?
j'ai un doute sur la capacité du systeme à rendre un temps de réponse acceptable.
Merci
Bertrand
bonjour
d'ailleurs vaut il mieux vmware ou ms virtual server ?
et qd votre serveur est utilisé, combien d'utilisateurs vont dessus ?
merci
"Davidoo" a écrit dans le message de news:
Bonjour Oui j'en ai un en prod (VMWARE) et les temps de réponse sont corrects autant en LAN qu'en WAN (ADSL). Toutefois il s'agit d'un serveur d'astreinte, donc par définition, utilisé ponctuellement.
Bonjour
avez-vous deja essayer un TS virtuel (vmware ou ms virtual server) ?
j'ai un doute sur la capacité du systeme à rendre un temps de réponse acceptable.
Merci
bonjour
d'ailleurs vaut il mieux vmware ou ms virtual server ?
et qd votre serveur est utilisé, combien d'utilisateurs vont dessus ?
merci
"Davidoo" <Davidoo@discussions.microsoft.com> a écrit dans le message de
news: 25446A18-06BA-4D84-A356-71E6E1F967D5@microsoft.com...
Bonjour
Oui j'en ai un en prod (VMWARE) et les temps de réponse sont corrects
autant
en LAN qu'en WAN (ADSL).
Toutefois il s'agit d'un serveur d'astreinte, donc par définition, utilisé
ponctuellement.
Bonjour
avez-vous deja essayer un TS virtuel (vmware ou ms virtual server) ?
j'ai un doute sur la capacité du systeme à rendre un temps de réponse
acceptable.
d'ailleurs vaut il mieux vmware ou ms virtual server ?
et qd votre serveur est utilisé, combien d'utilisateurs vont dessus ?
merci
"Davidoo" a écrit dans le message de news:
Bonjour Oui j'en ai un en prod (VMWARE) et les temps de réponse sont corrects autant en LAN qu'en WAN (ADSL). Toutefois il s'agit d'un serveur d'astreinte, donc par définition, utilisé ponctuellement.
Bonjour
avez-vous deja essayer un TS virtuel (vmware ou ms virtual server) ?
j'ai un doute sur la capacité du systeme à rendre un temps de réponse acceptable.
Merci
Davidoo
Pour le moment moins de 10 simultanément (ce qui correspond à nos besoins actuels). Je cherche un outil de montée en charge ... Je n'ai pas testé sous VirtualServer.
bonjour
d'ailleurs vaut il mieux vmware ou ms virtual server ?
et qd votre serveur est utilisé, combien d'utilisateurs vont dessus ?
merci
"Davidoo" a écrit dans le message de news:
Bonjour Oui j'en ai un en prod (VMWARE) et les temps de réponse sont corrects autant en LAN qu'en WAN (ADSL). Toutefois il s'agit d'un serveur d'astreinte, donc par définition, utilisé ponctuellement.
Bonjour
avez-vous deja essayer un TS virtuel (vmware ou ms virtual server) ?
j'ai un doute sur la capacité du systeme à rendre un temps de réponse acceptable.
Merci
Pour le moment moins de 10 simultanément (ce qui correspond à nos besoins
actuels).
Je cherche un outil de montée en charge ...
Je n'ai pas testé sous VirtualServer.
bonjour
d'ailleurs vaut il mieux vmware ou ms virtual server ?
et qd votre serveur est utilisé, combien d'utilisateurs vont dessus ?
merci
"Davidoo" <Davidoo@discussions.microsoft.com> a écrit dans le message de
news: 25446A18-06BA-4D84-A356-71E6E1F967D5@microsoft.com...
Bonjour
Oui j'en ai un en prod (VMWARE) et les temps de réponse sont corrects
autant
en LAN qu'en WAN (ADSL).
Toutefois il s'agit d'un serveur d'astreinte, donc par définition, utilisé
ponctuellement.
Bonjour
avez-vous deja essayer un TS virtuel (vmware ou ms virtual server) ?
j'ai un doute sur la capacité du systeme à rendre un temps de réponse
acceptable.
Pour le moment moins de 10 simultanément (ce qui correspond à nos besoins actuels). Je cherche un outil de montée en charge ... Je n'ai pas testé sous VirtualServer.
bonjour
d'ailleurs vaut il mieux vmware ou ms virtual server ?
et qd votre serveur est utilisé, combien d'utilisateurs vont dessus ?
merci
"Davidoo" a écrit dans le message de news:
Bonjour Oui j'en ai un en prod (VMWARE) et les temps de réponse sont corrects autant en LAN qu'en WAN (ADSL). Toutefois il s'agit d'un serveur d'astreinte, donc par définition, utilisé ponctuellement.
Bonjour
avez-vous deja essayer un TS virtuel (vmware ou ms virtual server) ?
j'ai un doute sur la capacité du systeme à rendre un temps de réponse acceptable.
Merci
Bertrand
Bonjour
si jamais vous trouvez un outil de montée en charge, merci de me l'indiquer.
Merci
"Davidoo" a écrit dans le message de news:
Pour le moment moins de 10 simultanément (ce qui correspond à nos besoins actuels). Je cherche un outil de montée en charge ... Je n'ai pas testé sous VirtualServer.
bonjour
d'ailleurs vaut il mieux vmware ou ms virtual server ?
et qd votre serveur est utilisé, combien d'utilisateurs vont dessus ?
merci
"Davidoo" a écrit dans le message de news:
Bonjour Oui j'en ai un en prod (VMWARE) et les temps de réponse sont corrects autant en LAN qu'en WAN (ADSL). Toutefois il s'agit d'un serveur d'astreinte, donc par définition, utilisé ponctuellement.
Bonjour
avez-vous deja essayer un TS virtuel (vmware ou ms virtual server) ?
j'ai un doute sur la capacité du systeme à rendre un temps de réponse acceptable.
Merci
Bonjour
si jamais vous trouvez un outil de montée en charge, merci de me l'indiquer.
Merci
"Davidoo" <Davidoo@discussions.microsoft.com> a écrit dans le message de
news: DC74C589-148C-4E41-B637-2DACF7AD39F5@microsoft.com...
Pour le moment moins de 10 simultanément (ce qui correspond à nos besoins
actuels).
Je cherche un outil de montée en charge ...
Je n'ai pas testé sous VirtualServer.
bonjour
d'ailleurs vaut il mieux vmware ou ms virtual server ?
et qd votre serveur est utilisé, combien d'utilisateurs vont dessus ?
merci
"Davidoo" <Davidoo@discussions.microsoft.com> a écrit dans le message de
news: 25446A18-06BA-4D84-A356-71E6E1F967D5@microsoft.com...
Bonjour
Oui j'en ai un en prod (VMWARE) et les temps de réponse sont corrects
autant
en LAN qu'en WAN (ADSL).
Toutefois il s'agit d'un serveur d'astreinte, donc par définition,
utilisé
ponctuellement.
Bonjour
avez-vous deja essayer un TS virtuel (vmware ou ms virtual server) ?
j'ai un doute sur la capacité du systeme à rendre un temps de réponse
acceptable.
si jamais vous trouvez un outil de montée en charge, merci de me l'indiquer.
Merci
"Davidoo" a écrit dans le message de news:
Pour le moment moins de 10 simultanément (ce qui correspond à nos besoins actuels). Je cherche un outil de montée en charge ... Je n'ai pas testé sous VirtualServer.
bonjour
d'ailleurs vaut il mieux vmware ou ms virtual server ?
et qd votre serveur est utilisé, combien d'utilisateurs vont dessus ?
merci
"Davidoo" a écrit dans le message de news:
Bonjour Oui j'en ai un en prod (VMWARE) et les temps de réponse sont corrects autant en LAN qu'en WAN (ADSL). Toutefois il s'agit d'un serveur d'astreinte, donc par définition, utilisé ponctuellement.
Bonjour
avez-vous deja essayer un TS virtuel (vmware ou ms virtual server) ?
j'ai un doute sur la capacité du systeme à rendre un temps de réponse acceptable.
Merci
Jonathan Bismuth
Bonjour à tous,
petite collaboration perso à ce post :
- j'utilise pas mal de serveurs Web et TS qui tournent sur du VMWare et du Terminal Server. Tout dépends de la charge en nombre d'utilisateurs et de la gourmandise de l'application. => A titre d'exemple, sur DL380, Blade bi-pro classique (GSX et Virtual Server), oubliez SQL Server / Oracle. Idem sur une conf dédiée VMWare ESX si vous dépassez quelques dizaines d'utilisateurs. En revanche, pour des serveurs bureautiques ça tient pas mal la route.
- Pour faire des tests, j'utilise Itexis IScripter qui permet d'enregistrer des scénarios et de faire des montées en charges de manière plutôt simple. Pour des modifications dynamiques afin d'éviter les phénomènes de cache, je passe par des scripts maison AutoIT.
Cordialement, -- Jonathan BISMUTH NET2S Group MVP Windows Server - Directory Services MCSE 2000/ADSI-AutoIT Scripter Transcript (ID: 691839, code: MCSE2000) www.portail-mcse.net pour me contacter http://cerbermail.com/?oAsXWZnZF1
"Bertrand" a écrit dans le message de news:
Bonjour
si jamais vous trouvez un outil de montée en charge, merci de me l'indiquer.
Merci
"Davidoo" a écrit dans le message de news:
Pour le moment moins de 10 simultanément (ce qui correspond à nos besoins actuels). Je cherche un outil de montée en charge ... Je n'ai pas testé sous VirtualServer.
bonjour
d'ailleurs vaut il mieux vmware ou ms virtual server ?
et qd votre serveur est utilisé, combien d'utilisateurs vont dessus ?
merci
"Davidoo" a écrit dans le message de news:
Bonjour Oui j'en ai un en prod (VMWARE) et les temps de réponse sont corrects autant en LAN qu'en WAN (ADSL). Toutefois il s'agit d'un serveur d'astreinte, donc par définition, utilisé ponctuellement.
Bonjour
avez-vous deja essayer un TS virtuel (vmware ou ms virtual server) ?
j'ai un doute sur la capacité du systeme à rendre un temps de réponse acceptable.
Merci
Bonjour à tous,
petite collaboration perso à ce post :
- j'utilise pas mal de serveurs Web et TS qui tournent sur du VMWare et du
Terminal Server. Tout dépends de la charge en nombre d'utilisateurs et de la
gourmandise de l'application.
=> A titre d'exemple, sur DL380, Blade bi-pro classique (GSX et Virtual
Server), oubliez SQL Server / Oracle. Idem sur une conf dédiée VMWare ESX si
vous dépassez quelques dizaines d'utilisateurs. En revanche, pour des
serveurs bureautiques ça tient pas mal la route.
- Pour faire des tests, j'utilise Itexis IScripter qui permet d'enregistrer
des scénarios et de faire des montées en charges de manière plutôt simple.
Pour des modifications dynamiques afin d'éviter les phénomènes de cache, je
passe par des scripts maison AutoIT.
Cordialement,
--
Jonathan BISMUTH
NET2S Group
MVP Windows Server - Directory Services
MCSE 2000/ADSI-AutoIT Scripter
Transcript (ID: 691839, code: MCSE2000)
www.portail-mcse.net
pour me contacter http://cerbermail.com/?oAsXWZnZF1
"Bertrand" <thebeb@hotmail.com> a écrit dans le message de news:
eNzNjk3nGHA.2068@TK2MSFTNGP02.phx.gbl...
Bonjour
si jamais vous trouvez un outil de montée en charge, merci de me
l'indiquer.
Merci
"Davidoo" <Davidoo@discussions.microsoft.com> a écrit dans le message de
news: DC74C589-148C-4E41-B637-2DACF7AD39F5@microsoft.com...
Pour le moment moins de 10 simultanément (ce qui correspond à nos besoins
actuels).
Je cherche un outil de montée en charge ...
Je n'ai pas testé sous VirtualServer.
bonjour
d'ailleurs vaut il mieux vmware ou ms virtual server ?
et qd votre serveur est utilisé, combien d'utilisateurs vont dessus ?
merci
"Davidoo" <Davidoo@discussions.microsoft.com> a écrit dans le message de
news: 25446A18-06BA-4D84-A356-71E6E1F967D5@microsoft.com...
Bonjour
Oui j'en ai un en prod (VMWARE) et les temps de réponse sont corrects
autant
en LAN qu'en WAN (ADSL).
Toutefois il s'agit d'un serveur d'astreinte, donc par définition,
utilisé
ponctuellement.
Bonjour
avez-vous deja essayer un TS virtuel (vmware ou ms virtual server) ?
j'ai un doute sur la capacité du systeme à rendre un temps de réponse
acceptable.
- j'utilise pas mal de serveurs Web et TS qui tournent sur du VMWare et du Terminal Server. Tout dépends de la charge en nombre d'utilisateurs et de la gourmandise de l'application. => A titre d'exemple, sur DL380, Blade bi-pro classique (GSX et Virtual Server), oubliez SQL Server / Oracle. Idem sur une conf dédiée VMWare ESX si vous dépassez quelques dizaines d'utilisateurs. En revanche, pour des serveurs bureautiques ça tient pas mal la route.
- Pour faire des tests, j'utilise Itexis IScripter qui permet d'enregistrer des scénarios et de faire des montées en charges de manière plutôt simple. Pour des modifications dynamiques afin d'éviter les phénomènes de cache, je passe par des scripts maison AutoIT.
Cordialement, -- Jonathan BISMUTH NET2S Group MVP Windows Server - Directory Services MCSE 2000/ADSI-AutoIT Scripter Transcript (ID: 691839, code: MCSE2000) www.portail-mcse.net pour me contacter http://cerbermail.com/?oAsXWZnZF1
"Bertrand" a écrit dans le message de news:
Bonjour
si jamais vous trouvez un outil de montée en charge, merci de me l'indiquer.
Merci
"Davidoo" a écrit dans le message de news:
Pour le moment moins de 10 simultanément (ce qui correspond à nos besoins actuels). Je cherche un outil de montée en charge ... Je n'ai pas testé sous VirtualServer.
bonjour
d'ailleurs vaut il mieux vmware ou ms virtual server ?
et qd votre serveur est utilisé, combien d'utilisateurs vont dessus ?
merci
"Davidoo" a écrit dans le message de news:
Bonjour Oui j'en ai un en prod (VMWARE) et les temps de réponse sont corrects autant en LAN qu'en WAN (ADSL). Toutefois il s'agit d'un serveur d'astreinte, donc par définition, utilisé ponctuellement.
Bonjour
avez-vous deja essayer un TS virtuel (vmware ou ms virtual server) ?
j'ai un doute sur la capacité du systeme à rendre un temps de réponse acceptable.
Merci
Bertrand
Bonjour
Je vais tester vmware GSX (vmware server maintenant) sur un Bi-xéon 2Ghz, 2Go RAM ECC, 60 GO SCSI 10Krpm raid 5 sur un Windows 2003 sp1 GSX est interressant car il est gratuit mais le fait que la virtualisation ne soit pas native sur le matériel doit probablement "casser" les performances
la version infrastructure doit etre tres performante mais je n'ose meme pas regarder le prix.
il semble que iscripter n'existe plus et soit remplacé par appsload. je cherchais plutot qqchose en freeware mais ca n'existe pas apparemment
Merci
"Jonathan Bismuth" a écrit dans le message de news:
Bonjour à tous,
petite collaboration perso à ce post :
- j'utilise pas mal de serveurs Web et TS qui tournent sur du VMWare et du Terminal Server. Tout dépends de la charge en nombre d'utilisateurs et de la gourmandise de l'application. => A titre d'exemple, sur DL380, Blade bi-pro classique (GSX et Virtual Server), oubliez SQL Server / Oracle. Idem sur une conf dédiée VMWare ESX si vous dépassez quelques dizaines d'utilisateurs. En revanche, pour des serveurs bureautiques ça tient pas mal la route.
- Pour faire des tests, j'utilise Itexis IScripter qui permet d'enregistrer des scénarios et de faire des montées en charges de manière plutôt simple. Pour des modifications dynamiques afin d'éviter les phénomènes de cache, je passe par des scripts maison AutoIT.
Cordialement, -- Jonathan BISMUTH NET2S Group MVP Windows Server - Directory Services MCSE 2000/ADSI-AutoIT Scripter Transcript (ID: 691839, code: MCSE2000) www.portail-mcse.net pour me contacter http://cerbermail.com/?oAsXWZnZF1
"Bertrand" a écrit dans le message de news:
Bonjour
si jamais vous trouvez un outil de montée en charge, merci de me l'indiquer.
Merci
"Davidoo" a écrit dans le message de news:
Pour le moment moins de 10 simultanément (ce qui correspond à nos besoins actuels). Je cherche un outil de montée en charge ... Je n'ai pas testé sous VirtualServer.
bonjour
d'ailleurs vaut il mieux vmware ou ms virtual server ?
et qd votre serveur est utilisé, combien d'utilisateurs vont dessus ?
merci
"Davidoo" a écrit dans le message de news:
Bonjour Oui j'en ai un en prod (VMWARE) et les temps de réponse sont corrects autant en LAN qu'en WAN (ADSL). Toutefois il s'agit d'un serveur d'astreinte, donc par définition, utilisé ponctuellement.
Bonjour
avez-vous deja essayer un TS virtuel (vmware ou ms virtual server) ?
j'ai un doute sur la capacité du systeme à rendre un temps de réponse acceptable.
Merci
Bonjour
Je vais tester vmware GSX (vmware server maintenant) sur un Bi-xéon 2Ghz,
2Go RAM ECC, 60 GO SCSI 10Krpm raid 5 sur un Windows 2003 sp1
GSX est interressant car il est gratuit mais le fait que la virtualisation
ne soit pas native sur le matériel doit probablement "casser" les
performances
la version infrastructure doit etre tres performante mais je n'ose meme pas
regarder le prix.
il semble que iscripter n'existe plus et soit remplacé par appsload. je
cherchais plutot qqchose en freeware mais ca n'existe pas apparemment
Merci
"Jonathan Bismuth" <jonathan.bismuth@NOSPAM.bsr.ap-hop-paris.fr> a écrit
dans le message de news: ubeuiqAoGHA.3532@TK2MSFTNGP04.phx.gbl...
Bonjour à tous,
petite collaboration perso à ce post :
- j'utilise pas mal de serveurs Web et TS qui tournent sur du VMWare et du
Terminal Server. Tout dépends de la charge en nombre d'utilisateurs et de
la gourmandise de l'application.
=> A titre d'exemple, sur DL380, Blade bi-pro classique (GSX et Virtual
Server), oubliez SQL Server / Oracle. Idem sur une conf dédiée VMWare ESX
si vous dépassez quelques dizaines d'utilisateurs. En revanche, pour des
serveurs bureautiques ça tient pas mal la route.
- Pour faire des tests, j'utilise Itexis IScripter qui permet
d'enregistrer des scénarios et de faire des montées en charges de manière
plutôt simple. Pour des modifications dynamiques afin d'éviter les
phénomènes de cache, je passe par des scripts maison AutoIT.
Cordialement,
--
Jonathan BISMUTH
NET2S Group
MVP Windows Server - Directory Services
MCSE 2000/ADSI-AutoIT Scripter
Transcript (ID: 691839, code: MCSE2000)
www.portail-mcse.net
pour me contacter http://cerbermail.com/?oAsXWZnZF1
"Bertrand" <thebeb@hotmail.com> a écrit dans le message de news:
eNzNjk3nGHA.2068@TK2MSFTNGP02.phx.gbl...
Bonjour
si jamais vous trouvez un outil de montée en charge, merci de me
l'indiquer.
Merci
"Davidoo" <Davidoo@discussions.microsoft.com> a écrit dans le message de
news: DC74C589-148C-4E41-B637-2DACF7AD39F5@microsoft.com...
Pour le moment moins de 10 simultanément (ce qui correspond à nos
besoins
actuels).
Je cherche un outil de montée en charge ...
Je n'ai pas testé sous VirtualServer.
bonjour
d'ailleurs vaut il mieux vmware ou ms virtual server ?
et qd votre serveur est utilisé, combien d'utilisateurs vont dessus ?
merci
"Davidoo" <Davidoo@discussions.microsoft.com> a écrit dans le message
de
news: 25446A18-06BA-4D84-A356-71E6E1F967D5@microsoft.com...
Bonjour
Oui j'en ai un en prod (VMWARE) et les temps de réponse sont corrects
autant
en LAN qu'en WAN (ADSL).
Toutefois il s'agit d'un serveur d'astreinte, donc par définition,
utilisé
ponctuellement.
Bonjour
avez-vous deja essayer un TS virtuel (vmware ou ms virtual server) ?
j'ai un doute sur la capacité du systeme à rendre un temps de
réponse
acceptable.
Je vais tester vmware GSX (vmware server maintenant) sur un Bi-xéon 2Ghz, 2Go RAM ECC, 60 GO SCSI 10Krpm raid 5 sur un Windows 2003 sp1 GSX est interressant car il est gratuit mais le fait que la virtualisation ne soit pas native sur le matériel doit probablement "casser" les performances
la version infrastructure doit etre tres performante mais je n'ose meme pas regarder le prix.
il semble que iscripter n'existe plus et soit remplacé par appsload. je cherchais plutot qqchose en freeware mais ca n'existe pas apparemment
Merci
"Jonathan Bismuth" a écrit dans le message de news:
Bonjour à tous,
petite collaboration perso à ce post :
- j'utilise pas mal de serveurs Web et TS qui tournent sur du VMWare et du Terminal Server. Tout dépends de la charge en nombre d'utilisateurs et de la gourmandise de l'application. => A titre d'exemple, sur DL380, Blade bi-pro classique (GSX et Virtual Server), oubliez SQL Server / Oracle. Idem sur une conf dédiée VMWare ESX si vous dépassez quelques dizaines d'utilisateurs. En revanche, pour des serveurs bureautiques ça tient pas mal la route.
- Pour faire des tests, j'utilise Itexis IScripter qui permet d'enregistrer des scénarios et de faire des montées en charges de manière plutôt simple. Pour des modifications dynamiques afin d'éviter les phénomènes de cache, je passe par des scripts maison AutoIT.
Cordialement, -- Jonathan BISMUTH NET2S Group MVP Windows Server - Directory Services MCSE 2000/ADSI-AutoIT Scripter Transcript (ID: 691839, code: MCSE2000) www.portail-mcse.net pour me contacter http://cerbermail.com/?oAsXWZnZF1
"Bertrand" a écrit dans le message de news:
Bonjour
si jamais vous trouvez un outil de montée en charge, merci de me l'indiquer.
Merci
"Davidoo" a écrit dans le message de news:
Pour le moment moins de 10 simultanément (ce qui correspond à nos besoins actuels). Je cherche un outil de montée en charge ... Je n'ai pas testé sous VirtualServer.
bonjour
d'ailleurs vaut il mieux vmware ou ms virtual server ?
et qd votre serveur est utilisé, combien d'utilisateurs vont dessus ?
merci
"Davidoo" a écrit dans le message de news:
Bonjour Oui j'en ai un en prod (VMWARE) et les temps de réponse sont corrects autant en LAN qu'en WAN (ADSL). Toutefois il s'agit d'un serveur d'astreinte, donc par définition, utilisé ponctuellement.
Bonjour
avez-vous deja essayer un TS virtuel (vmware ou ms virtual server) ?
j'ai un doute sur la capacité du systeme à rendre un temps de réponse acceptable.
