Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Nicolas George
Alain JUPIN wrote in message :
J'ai essayer un "# killall -9 tar",
Pourquoi killall alors que tu as le PID ?
Une idée pour tuer les process Zombie (statut Z)
Tuer leur père, ou, encore mieux, le réveiller.
et lkes process en "sommeil ininterrompable" (statut D)" ?
C'est bien tout le problème : on ne peut pas. Il faut supprimer la cause de l'état D. Pour samba, je ne sais pas s'il y a des paramètres pour régler un timeout. Sinon, tu peux essayer de faire du SMB en userland plutôt que par un montage noyau, éventuellement en utilisant un UML.
Alain JUPIN wrote in message
<pan.2006.09.27.07.12.59.151111@sigmapole.fr>:
J'ai essayer un "# killall -9 tar",
Pourquoi killall alors que tu as le PID ?
Une idée pour tuer les process Zombie (statut Z)
Tuer leur père, ou, encore mieux, le réveiller.
et lkes process en
"sommeil ininterrompable" (statut D)" ?
C'est bien tout le problème : on ne peut pas. Il faut supprimer la cause de
l'état D. Pour samba, je ne sais pas s'il y a des paramètres pour régler un
timeout. Sinon, tu peux essayer de faire du SMB en userland plutôt que par
un montage noyau, éventuellement en utilisant un UML.
et lkes process en "sommeil ininterrompable" (statut D)" ?
C'est bien tout le problème : on ne peut pas. Il faut supprimer la cause de l'état D. Pour samba, je ne sais pas s'il y a des paramètres pour régler un timeout. Sinon, tu peux essayer de faire du SMB en userland plutôt que par un montage noyau, éventuellement en utilisant un UML.
Alain JUPIN
Le Wed, 27 Sep 2006 08:07:06 +0000, Nicolas George a écrit :
Alain JUPIN wrote in message :
J'ai essayer un "# killall -9 tar",
Pourquoi killall alors que tu as le PID ?
Parceque je n'arrivais pas avec un kill et donc je voulais essayer cette autre methode
Une idée pour tuer les process Zombie (statut Z)
Tuer leur père, ou, encore mieux, le réveiller.
Comment le reveiller ?
et lkes process en "sommeil ininterrompable" (statut D)" ?
C'est bien tout le problème : on ne peut pas. Il faut supprimer la cause de l'état D. Pour samba, je ne sais pas s'il y a des paramètres pour régler un timeout. Sinon, tu peux essayer de faire du SMB en userland plutôt que par un montage noyau, éventuellement en utilisant un UML.
Le problème, c'est que les process "bloqués" m'empechent de faire un umount de mon partage SMB.
Je souhaiterais killer tous les process synctps.sh + tous les processus fils.
Cordialement,
Alain
Le Wed, 27 Sep 2006 08:07:06 +0000, Nicolas George a écrit :
Alain JUPIN wrote in message
<pan.2006.09.27.07.12.59.151111@sigmapole.fr>:
J'ai essayer un "# killall -9 tar",
Pourquoi killall alors que tu as le PID ?
Parceque je n'arrivais pas avec un kill et donc je voulais essayer cette
autre methode
Une idée pour tuer les process Zombie (statut Z)
Tuer leur père, ou, encore mieux, le réveiller.
Comment le reveiller ?
et lkes process en
"sommeil ininterrompable" (statut D)" ?
C'est bien tout le problème : on ne peut pas. Il faut supprimer la
cause de l'état D. Pour samba, je ne sais pas s'il y a des paramètres
pour régler un timeout. Sinon, tu peux essayer de faire du SMB en
userland plutôt que par un montage noyau, éventuellement en utilisant
un UML.
Le problème, c'est que les process "bloqués" m'empechent de faire un
umount de mon partage SMB.
Je souhaiterais killer tous les process synctps.sh + tous les processus
fils.
Le Wed, 27 Sep 2006 08:07:06 +0000, Nicolas George a écrit :
Alain JUPIN wrote in message :
J'ai essayer un "# killall -9 tar",
Pourquoi killall alors que tu as le PID ?
Parceque je n'arrivais pas avec un kill et donc je voulais essayer cette autre methode
Une idée pour tuer les process Zombie (statut Z)
Tuer leur père, ou, encore mieux, le réveiller.
Comment le reveiller ?
et lkes process en "sommeil ininterrompable" (statut D)" ?
C'est bien tout le problème : on ne peut pas. Il faut supprimer la cause de l'état D. Pour samba, je ne sais pas s'il y a des paramètres pour régler un timeout. Sinon, tu peux essayer de faire du SMB en userland plutôt que par un montage noyau, éventuellement en utilisant un UML.
Le problème, c'est que les process "bloqués" m'empechent de faire un umount de mon partage SMB.
Je souhaiterais killer tous les process synctps.sh + tous les processus fils.
