Je souhaite acheter un tuner FM micromega ou cambridge ou autre.
Quelqu'un peut-il ma conseiller?
En premier lieu c'est la qualité musicale qui m'importe
Paul
Merci
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
rgk
Paul PAGNAT a écrit :
Je souhaite acheter un tuner FM micromega ou cambridge ou autre. Quelqu'un peut-il ma conseiller? En premier lieu c'est la qualité musicale qui m'importe Paul Merci
J'ai offert une chaîne Cambridge 640 (A+C+T) à Noël. Elle est très contente ;-) J'ai pu écouter la qualité musicale du tuner et du lecteur CD. Le tuner est très bon ! Quant au lecteur CD, je pense que je vais m'en offrir un :-))
Je ne sais pas comparer avec Microméga ...
Gérard
Paul PAGNAT a écrit :
Je souhaite acheter un tuner FM micromega ou cambridge ou autre.
Quelqu'un peut-il ma conseiller?
En premier lieu c'est la qualité musicale qui m'importe
Paul
Merci
J'ai offert une chaîne Cambridge 640 (A+C+T) à Noël.
Elle est très contente ;-)
J'ai pu écouter la qualité musicale du tuner et du lecteur CD.
Le tuner est très bon !
Quant au lecteur CD, je pense que je vais m'en offrir un :-))
Je souhaite acheter un tuner FM micromega ou cambridge ou autre. Quelqu'un peut-il ma conseiller? En premier lieu c'est la qualité musicale qui m'importe Paul Merci
J'ai offert une chaîne Cambridge 640 (A+C+T) à Noël. Elle est très contente ;-) J'ai pu écouter la qualité musicale du tuner et du lecteur CD. Le tuner est très bon ! Quant au lecteur CD, je pense que je vais m'en offrir un :-))
Je ne sais pas comparer avec Microméga ...
Gérard
jfc
Paul PAGNAT a écrit :
Je souhaite acheter un tuner FM micromega ou cambridge ou autre. Quelqu'un peut-il ma conseiller? En premier lieu c'est la qualité musicale qui m'importe Paul Merci
Bj Bof la qualité musicale d'un tuner FM est d'ABORD relative aux limites imposées par le système multiplex Zénith/GE de juin 1961 ! dans cette affaire ca fait très longtemps que l'électronique n'est plus le maillon faible d'un tuner, de plus les constructeurs ont souvent les mêmes bases de composants, tout simplement parce que les fabricants de circuits intégrés ne fabriquent que ceux là à un moment donné.
La vrai qualité d'un tuner est donc plutot située au niveau de ses propriétés de "recepteur" : selectivité, sensibilité, bruit, etc.. sans oublier une antenne correcte. Les plus beaux tuners ont d'ailleurs été construit dans les années 70..80 comme les Kenwood 600T 1977 rejection canal adjacent et fréquence image : 100dB ! et le KT917 de 1979 un sommet avec un condensateur variable à 9 cages, des filtres à ondes de surface etc etc... aujourd'hui plus personne ne s'emmerde à developper et investir dans un principe datant de 45 ans quand tout ce qui existe finit par passer au numérique...
Paul PAGNAT a écrit :
Je souhaite acheter un tuner FM micromega ou cambridge ou autre.
Quelqu'un peut-il ma conseiller?
En premier lieu c'est la qualité musicale qui m'importe
Paul
Merci
Bj
Bof la qualité musicale d'un tuner FM est d'ABORD relative aux limites
imposées par le système multiplex Zénith/GE de juin 1961 ! dans cette
affaire ca fait très longtemps que l'électronique n'est plus le maillon
faible d'un tuner, de plus les constructeurs ont souvent les mêmes bases
de composants, tout simplement parce que les fabricants de circuits
intégrés ne fabriquent que ceux là à un moment donné.
La vrai qualité d'un tuner est donc plutot située au niveau de ses
propriétés de "recepteur" : selectivité, sensibilité, bruit, etc.. sans
oublier une antenne correcte. Les plus beaux tuners ont d'ailleurs été
construit dans les années 70..80 comme les Kenwood 600T 1977 rejection
canal adjacent et fréquence image : 100dB ! et le KT917 de 1979 un
sommet avec un condensateur variable à 9 cages, des filtres à ondes de
surface etc etc... aujourd'hui plus personne ne s'emmerde à developper
et investir dans un principe datant de 45 ans quand tout ce qui existe
finit par passer au numérique...
Je souhaite acheter un tuner FM micromega ou cambridge ou autre. Quelqu'un peut-il ma conseiller? En premier lieu c'est la qualité musicale qui m'importe Paul Merci
Bj Bof la qualité musicale d'un tuner FM est d'ABORD relative aux limites imposées par le système multiplex Zénith/GE de juin 1961 ! dans cette affaire ca fait très longtemps que l'électronique n'est plus le maillon faible d'un tuner, de plus les constructeurs ont souvent les mêmes bases de composants, tout simplement parce que les fabricants de circuits intégrés ne fabriquent que ceux là à un moment donné.
La vrai qualité d'un tuner est donc plutot située au niveau de ses propriétés de "recepteur" : selectivité, sensibilité, bruit, etc.. sans oublier une antenne correcte. Les plus beaux tuners ont d'ailleurs été construit dans les années 70..80 comme les Kenwood 600T 1977 rejection canal adjacent et fréquence image : 100dB ! et le KT917 de 1979 un sommet avec un condensateur variable à 9 cages, des filtres à ondes de surface etc etc... aujourd'hui plus personne ne s'emmerde à developper et investir dans un principe datant de 45 ans quand tout ce qui existe finit par passer au numérique...
Etienne Couteur
"jfc" a écrit dans le message de news: 444b8aa6$0$20173$
Bof la qualité musicale d'un tuner FM est d'ABORD relative aux limites imposées par le système multiplex Zénith/GE de juin 1961 ! dans cette affaire ca fait très longtemps que l'électronique n'est plus le maillon faible d'un tuner, de plus les constructeurs ont souvent les mêmes bases de composants, tout simplement parce que les fabricants de circuits intégrés ne fabriquent que ceux là à un moment donné.
La vrai qualité d'un tuner est donc plutot située au niveau de ses propriétés de "recepteur" : selectivité, sensibilité, bruit, etc.. sans oublier une antenne correcte. Les plus beaux tuners ont d'ailleurs été construit dans les années 70..80 comme les Kenwood 600T 1977 rejection canal adjacent et fréquence image : 100dB ! et le KT917 de 1979 un sommet avec un condensateur variable à 9 cages, des filtres à ondes de surface etc etc... aujourd'hui plus personne ne s'emmerde à developper et investir dans un principe datant de 45 ans quand tout ce qui existe finit par passer au numérique...
Avec une bande passante limitée à 15000 Hz dans le haut si je ne m'abuse... Et pourtant, un "direct" de France-Musique sur un bon tuner analogique, c'est un vrai plaisir.
"jfc" <jfc.jfc@ouanadou.fr> a écrit dans le message de news:
444b8aa6$0$20173$8fcfb975@news.wanadoo.fr
Bof la qualité musicale d'un tuner FM est d'ABORD relative aux limites
imposées par le système multiplex Zénith/GE de juin 1961 ! dans cette
affaire ca fait très longtemps que l'électronique n'est plus le
maillon faible d'un tuner, de plus les constructeurs ont souvent les
mêmes bases de composants, tout simplement parce que les fabricants
de circuits intégrés ne fabriquent que ceux là à un moment donné.
La vrai qualité d'un tuner est donc plutot située au niveau de ses
propriétés de "recepteur" : selectivité, sensibilité, bruit, etc..
sans oublier une antenne correcte. Les plus beaux tuners ont
d'ailleurs été construit dans les années 70..80 comme les Kenwood
600T 1977 rejection canal adjacent et fréquence image : 100dB ! et le
KT917 de 1979 un sommet avec un condensateur variable à 9 cages, des
filtres à ondes de surface etc etc... aujourd'hui plus personne ne
s'emmerde à developper et investir dans un principe datant de 45 ans
quand tout ce qui existe finit par passer au numérique...
Avec une bande passante limitée à 15000 Hz dans le haut si je ne
m'abuse...
Et pourtant, un "direct" de France-Musique sur un bon tuner analogique,
c'est un vrai plaisir.
"jfc" a écrit dans le message de news: 444b8aa6$0$20173$
Bof la qualité musicale d'un tuner FM est d'ABORD relative aux limites imposées par le système multiplex Zénith/GE de juin 1961 ! dans cette affaire ca fait très longtemps que l'électronique n'est plus le maillon faible d'un tuner, de plus les constructeurs ont souvent les mêmes bases de composants, tout simplement parce que les fabricants de circuits intégrés ne fabriquent que ceux là à un moment donné.
La vrai qualité d'un tuner est donc plutot située au niveau de ses propriétés de "recepteur" : selectivité, sensibilité, bruit, etc.. sans oublier une antenne correcte. Les plus beaux tuners ont d'ailleurs été construit dans les années 70..80 comme les Kenwood 600T 1977 rejection canal adjacent et fréquence image : 100dB ! et le KT917 de 1979 un sommet avec un condensateur variable à 9 cages, des filtres à ondes de surface etc etc... aujourd'hui plus personne ne s'emmerde à developper et investir dans un principe datant de 45 ans quand tout ce qui existe finit par passer au numérique...
Avec une bande passante limitée à 15000 Hz dans le haut si je ne m'abuse... Et pourtant, un "direct" de France-Musique sur un bon tuner analogique, c'est un vrai plaisir.
Jean-Jacques Chasseux
Etienne Couteur a écrit :
Et pourtant, un "direct" de France-Musique sur un bon tuner analogique, c'est un vrai plaisir.
Et encore mieux sur le satellite (choisir Hot-Bird en évitant Astra). La bande passante est toujours limitée mais vous aurez alors le même signal que celui disponible au pied de l'émetteur FM.
Etienne Couteur a écrit :
Et pourtant, un "direct" de France-Musique sur un bon tuner analogique,
c'est un vrai plaisir.
Et encore mieux sur le satellite (choisir Hot-Bird en évitant Astra).
La bande passante est toujours limitée mais vous aurez alors le même signal
que celui disponible au pied de l'émetteur FM.
Et pourtant, un "direct" de France-Musique sur un bon tuner analogique, c'est un vrai plaisir.
Et encore mieux sur le satellite (choisir Hot-Bird en évitant Astra). La bande passante est toujours limitée mais vous aurez alors le même signal que celui disponible au pied de l'émetteur FM.
Etienne Couteur
"Jean-Jacques Chasseux" a écrit dans le message de news: e2gads$o98$
Etienne Couteur a écrit :
Et pourtant, un "direct" de France-Musique sur un bon tuner analogique, c'est un vrai plaisir.
Et encore mieux sur le satellite (choisir Hot-Bird en évitant Astra). La bande passante est toujours limitée mais vous aurez alors le même signal que celui disponible au pied de l'émetteur FM.
Boaf, en ce qui me concerne, mon émetteur c'est la Tour Eiffel ;-D
"Jean-Jacques Chasseux" <f1rum.chasseux@tiscali.fr> a écrit dans le
message de news: e2gads$o98$1@news.tiscali.fr
Etienne Couteur a écrit :
Et pourtant, un "direct" de France-Musique sur un bon tuner
analogique, c'est un vrai plaisir.
Et encore mieux sur le satellite (choisir Hot-Bird en évitant Astra).
La bande passante est toujours limitée mais vous aurez alors le même
signal que celui disponible au pied de l'émetteur FM.
Boaf, en ce qui me concerne, mon émetteur c'est la Tour Eiffel ;-D
"Jean-Jacques Chasseux" a écrit dans le message de news: e2gads$o98$
Etienne Couteur a écrit :
Et pourtant, un "direct" de France-Musique sur un bon tuner analogique, c'est un vrai plaisir.
Et encore mieux sur le satellite (choisir Hot-Bird en évitant Astra). La bande passante est toujours limitée mais vous aurez alors le même signal que celui disponible au pied de l'émetteur FM.
Boaf, en ce qui me concerne, mon émetteur c'est la Tour Eiffel ;-D
Jean-Jacques Chasseux
Etienne Couteur a écrit :
"Jean-Jacques Chasseux" a écrit dans le message de news: e2gads$o98$
Etienne Couteur a écrit :
Et pourtant, un "direct" de France-Musique sur un bon tuner analogique, c'est un vrai plaisir.
Et encore mieux sur le satellite (choisir Hot-Bird en évitant Astra). La bande passante est toujours limitée mais vous aurez alors le même signal que celui disponible au pied de l'émetteur FM.
Boaf, en ce qui me concerne, mon émetteur c'est la Tour Eiffel ;-D
Oui , mais c'est toujours le même signal. Ventoux ou Eiffel, même combat.
Etienne Couteur a écrit :
"Jean-Jacques Chasseux" <f1rum.chasseux@tiscali.fr> a écrit dans le
message de news: e2gads$o98$1@news.tiscali.fr
Etienne Couteur a écrit :
Et pourtant, un "direct" de France-Musique sur un bon tuner
analogique, c'est un vrai plaisir.
Et encore mieux sur le satellite (choisir Hot-Bird en évitant Astra).
La bande passante est toujours limitée mais vous aurez alors le même
signal que celui disponible au pied de l'émetteur FM.
Boaf, en ce qui me concerne, mon émetteur c'est la Tour Eiffel ;-D
Oui , mais c'est toujours le même signal.
Ventoux ou Eiffel, même combat.
"Jean-Jacques Chasseux" a écrit dans le message de news: e2gads$o98$
Etienne Couteur a écrit :
Et pourtant, un "direct" de France-Musique sur un bon tuner analogique, c'est un vrai plaisir.
Et encore mieux sur le satellite (choisir Hot-Bird en évitant Astra). La bande passante est toujours limitée mais vous aurez alors le même signal que celui disponible au pied de l'émetteur FM.
Boaf, en ce qui me concerne, mon émetteur c'est la Tour Eiffel ;-D
Oui , mais c'est toujours le même signal. Ventoux ou Eiffel, même combat.
François Yves Le Gal
On Sun, 23 Apr 2006 16:09:59 +0200, jfc wrote:
Les plus beaux tuners ont d'ailleurs été construit dans les années 70..80
Vi. Et la plupart étaient japonais - Trio/Kenwood, Accuphase, Lux, Sansui, Pioneer et autres ont sorti des trucs extraordinaires.
On Sun, 23 Apr 2006 16:09:59 +0200, jfc <jfc.jfc@ouanadou.fr> wrote:
Les plus beaux tuners ont d'ailleurs été
construit dans les années 70..80
Vi. Et la plupart étaient japonais - Trio/Kenwood, Accuphase, Lux, Sansui,
Pioneer et autres ont sorti des trucs extraordinaires.
Les plus beaux tuners ont d'ailleurs été construit dans les années 70..80
Vi. Et la plupart étaient japonais - Trio/Kenwood, Accuphase, Lux, Sansui, Pioneer et autres ont sorti des trucs extraordinaires.
aaa bbb
"Paul PAGNAT" a écrit dans le message de news: 444b58ef$0$20172$
Je souhaite acheter un tuner FM micromega ou cambridge ou autre. Quelqu'un peut-il ma conseiller? En premier lieu c'est la qualité musicale qui m'importe Paul Merci
Je pencherai vers le Micromega
"Paul PAGNAT" <papag63@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
444b58ef$0$20172$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
Je souhaite acheter un tuner FM micromega ou cambridge ou autre.
Quelqu'un peut-il ma conseiller?
En premier lieu c'est la qualité musicale qui m'importe
Paul
Merci
"Paul PAGNAT" a écrit dans le message de news: 444b58ef$0$20172$
Je souhaite acheter un tuner FM micromega ou cambridge ou autre. Quelqu'un peut-il ma conseiller? En premier lieu c'est la qualité musicale qui m'importe Paul Merci
Je pencherai vers le Micromega
Pierre Maurette
François Yves Le Gal, le 23/04/2006 a écrit :
On Sun, 23 Apr 2006 16:09:59 +0200, jfc wrote:
Les plus beaux tuners ont d'ailleurs été construit dans les années 70..80
Vi. Et la plupart étaient japonais - Trio/Kenwood, Accuphase, Lux, Sansui, Pioneer et autres ont sorti des trucs extraordinaires.
Sequerra ?
-- Pierre Maurette
François Yves Le Gal, le 23/04/2006 a écrit :
On Sun, 23 Apr 2006 16:09:59 +0200, jfc <jfc.jfc@ouanadou.fr> wrote:
Les plus beaux tuners ont d'ailleurs été
construit dans les années 70..80
Vi. Et la plupart étaient japonais - Trio/Kenwood, Accuphase, Lux, Sansui,
Pioneer et autres ont sorti des trucs extraordinaires.
Les plus beaux tuners ont d'ailleurs été construit dans les années 70..80
Vi. Et la plupart étaient japonais - Trio/Kenwood, Accuphase, Lux, Sansui, Pioneer et autres ont sorti des trucs extraordinaires.
Sequerra ?
-- Pierre Maurette
Pierre Maurette
François Yves Le Gal, le 27/04/2006 a écrit :
On Thu, 27 Apr 2006 13:45:18 +0200, Pierre Maurette wrote:
Vi. Et la plupart étaient japonais - Trio/Kenwood, Accuphase, Lux, Sansui, Pioneer et autres ont sorti des trucs extraordinaires.
Sequerra ?
Excellents syntoniseurs - mais hors de prix.
En vérité je n'ai jamais écouté ces trucs en conditions domestiques. C'était plus du domaine de la métrologie que de l'écoute-plaisir, il me semble. J'utilisais avec satisfaction un ampli-tuner Tandberg.
-- Pierre Maurette
François Yves Le Gal, le 27/04/2006 a écrit :
On Thu, 27 Apr 2006 13:45:18 +0200, Pierre Maurette
<maurettepierre@wanadoo.fr> wrote:
Vi. Et la plupart étaient japonais - Trio/Kenwood, Accuphase, Lux, Sansui,
Pioneer et autres ont sorti des trucs extraordinaires.
Sequerra ?
Excellents syntoniseurs - mais hors de prix.
En vérité je n'ai jamais écouté ces trucs en conditions domestiques.
C'était plus du domaine de la métrologie que de l'écoute-plaisir, il me
semble. J'utilisais avec satisfaction un ampli-tuner Tandberg.
On Thu, 27 Apr 2006 13:45:18 +0200, Pierre Maurette wrote:
Vi. Et la plupart étaient japonais - Trio/Kenwood, Accuphase, Lux, Sansui, Pioneer et autres ont sorti des trucs extraordinaires.
Sequerra ?
Excellents syntoniseurs - mais hors de prix.
En vérité je n'ai jamais écouté ces trucs en conditions domestiques. C'était plus du domaine de la métrologie que de l'écoute-plaisir, il me semble. J'utilisais avec satisfaction un ampli-tuner Tandberg.
