J'ai l'impression qu'une nouvelle génération d'audiophile est en train de
naitre.
Le Tuning HIFI (comme le Tuning PC) est sur la voie ascendante ? ou j'avais
pas remarqué avant (pas assez ancien dans ce monde et tout nouveau ici ..)
Sur un autre forum bien connu (hcfr pour ne pas le citer) on en trouve de
toutes sortes.
J'essai de me faire une opinion la plus objective possible, et j'aimerai
avoir les avis des spécialistes de ce forum, même si le sujet a déjà été
debattu, rebattu, désolé...
Entre :
- cables secteurs magiques, qui vous changent complètement l'écoute d'un
lecteur CD (Mais pourquoi les fabriquants n'y ont ils pas pensé avant ?? Ne
serait ce que pour les bancs d'essai commerciaux). Surtout que certains
n'ont investi que 30 ? dans des cables secteurs fait maison et que : "ca
change tout" ......
- cables HP avec un sens de circulation pour les electrons (ben oui ils
sont cons ses electrons des fois faut leut dire par où passer !) plus des
graines de sesames à l'intérieur.
- Les plaques de bitumes pour stabiliser les mécaniques des lecteurs CD :
j'en ai même lu qui apres cette manip redecouvraient leurs CD et même les
couleurs sur leur film DVD !! c'est pas un peu poussé quand même ?
J'ai l'impression que le marché HIFI et HC essai de se renouveller depuis la
deferlante numérique.
Les nostalgiques des platines vinyles avec contrepoids et plaque de marbre
essaieraient-ils de refaire surface ? et d'appliquer les techniques de
l'analogique au numérique.
Je veux bien que les vibrations nuisent à la lecture numérique .. mais à ce
point ?
Changer des composants pour de meilleurs, ca se comprend, mais des cables à
prix d'or , j'avoue que j'ai du mal.
Ne serait-ce pas ce fameux effet placebo qui leur joue des tours ?
Et qu'après avoir passer 2 heures les mains dans le camboui de leur matos
HIFI, ils veulent tellement que ca marche qu'ils entendent des voix ?
L'élaboration d'un produit coute en effet bien plus cher que le produit dans une construction digne de ce nom, par contre pour un bout de cable vendu 40 euro le mètre (dans le meilleur des cas) alors que le prix devrait être au bas mot 10 voir 15 fois inférieur, c'est un peu prendre le consommateur pour un dindon. Tu citais dans un autre post les amplis chinois vendus sous des noms de marque plus flatteuses, ca fait plus joli d'avoir un red rose et ca sonne surement mieux que le korsun du voisin.
Roll
"François Yves Le Gal" a écrit dans le message de news:
On Tue, 25 Oct 2005 23:07:49 +0200, "roll" wrote:
>Recherche et developpement, ou comment couillonner le plus grand nombre
de
>nigauds.
Hmmm, on a de gros budgets R&D chez des constructeurs sérieux... Sans produits couillonades.
L'élaboration d'un produit coute en effet bien plus cher que le produit dans
une construction digne de ce nom, par contre pour un bout de cable vendu 40
euro le mètre (dans le meilleur des cas) alors que le prix devrait être au
bas mot 10 voir 15 fois inférieur, c'est un peu prendre le consommateur pour
un dindon.
Tu citais dans un autre post les amplis chinois vendus sous des noms de
marque plus flatteuses, ca fait plus joli d'avoir un red rose et ca sonne
surement mieux que le korsun du voisin.
Roll
"François Yves Le Gal" <flegal@aingeal.com> a écrit dans le message de
news:3l7tl11rqrc1c8bd4quujdsdnob40r2b8d@4ax.com...
On Tue, 25 Oct 2005 23:07:49 +0200, "roll" <rollandm@free.fr> wrote:
>Recherche et developpement, ou comment couillonner le plus grand nombre
de
>nigauds.
Hmmm, on a de gros budgets R&D chez des constructeurs sérieux... Sans
produits couillonades.
L'élaboration d'un produit coute en effet bien plus cher que le produit dans une construction digne de ce nom, par contre pour un bout de cable vendu 40 euro le mètre (dans le meilleur des cas) alors que le prix devrait être au bas mot 10 voir 15 fois inférieur, c'est un peu prendre le consommateur pour un dindon. Tu citais dans un autre post les amplis chinois vendus sous des noms de marque plus flatteuses, ca fait plus joli d'avoir un red rose et ca sonne surement mieux que le korsun du voisin.
Roll
"François Yves Le Gal" a écrit dans le message de news:
On Tue, 25 Oct 2005 23:07:49 +0200, "roll" wrote:
>Recherche et developpement, ou comment couillonner le plus grand nombre
de
>nigauds.
Hmmm, on a de gros budgets R&D chez des constructeurs sérieux... Sans produits couillonades.
damien
Jean-Pierre Roche a écrit :
Philippe a écrit :
Comment arriver à leur faire comprendre que tout ceci est immensement subjectif .. peine perdue ? ..
Pourquoi vouloir jouer les redresseurs de torts ? Le phénomène existe depuis que la hifi existe il lui est en quelque sorte consbtantiel...
et puis essayer de faire comprendre quelque chose aux neuneux de hcfr...
Jean-Pierre Roche a écrit :
Philippe a écrit :
Comment arriver à leur faire comprendre que tout ceci est immensement
subjectif .. peine perdue ? ..
Pourquoi vouloir jouer les redresseurs de torts ? Le phénomène existe
depuis que la hifi existe il lui est en quelque sorte consbtantiel...
et puis essayer de faire comprendre quelque chose aux neuneux de hcfr...
et puis essayer de faire comprendre quelque chose aux neuneux de hcfr...
Impossible : leurs neurones sont en berne. **
jfc
Philippe a écrit :
J'ai l'impression qu'une nouvelle génération d'audiophile est en train de naitre. Le Tuning HIFI (comme le Tuning PC) est sur la voie ascendante ? ou j'avais pas remarqué avant (pas assez ancien dans ce monde et tout nouveau ici ..)
En exagérant à peine il y a comme deux mondes, d'un coté le monde marchand formaté, avec ses mythes et légendes et auquels participent activement sans s'en rendre compte les amateurs de hifi . Et là une certaine confusion rêgne, on ne sait pas très bien jauger ce qui est "important" de ce qui l'est moins, il suffit de lire le forum pour s'en convaincre, beaucoup considèrent (à tort) que par ex. les différences qui existent entre les enceintes acoustiques sont du même ordre de grandeur que celles qui existent entre les amplificateurs etc... De l'autre coté se trouvent les ingénieurs du son, les ingénieurs de conception,les pros de la sono etc... et là le discours de ceux qui mettent les mains dans le cambouis est assez different. Il y a ce qui est étudié pour la serie (comme l'automobile) et qui n'est pas forcement mauvais, et ce qui concu pour les pros, (un peu comme le sport proto ou la F1) ca n'a plus rien à voir. C'est ainsi qu'un amateur peut se pamer devant un grave de 17 cm écouté dans un beau décor, alors qu'un pro fera la moue et nous parlera d'un grave JBL ou d'un Altec de 38cm par ex.
Philippe a écrit :
J'ai l'impression qu'une nouvelle génération d'audiophile est en train de
naitre.
Le Tuning HIFI (comme le Tuning PC) est sur la voie ascendante ? ou j'avais
pas remarqué avant (pas assez ancien dans ce monde et tout nouveau ici ..)
En exagérant à peine il y a comme deux mondes, d'un coté le monde
marchand formaté, avec ses mythes et légendes et auquels participent
activement sans s'en rendre compte les amateurs de hifi . Et là une
certaine confusion rêgne, on ne sait pas très bien jauger ce qui est
"important" de ce qui l'est moins, il suffit de lire le forum pour s'en
convaincre, beaucoup considèrent (à tort) que par ex. les différences
qui existent entre les enceintes acoustiques sont du même ordre de
grandeur que celles qui existent entre les amplificateurs etc...
De l'autre coté se trouvent les ingénieurs du son, les ingénieurs de
conception,les pros de la sono etc... et là le discours de ceux qui
mettent les mains dans le cambouis est assez different. Il y a ce qui
est étudié pour la serie (comme l'automobile) et qui n'est pas forcement
mauvais, et ce qui concu pour les pros, (un peu comme le sport proto ou
la F1) ca n'a plus rien à voir. C'est ainsi qu'un amateur peut se pamer
devant un grave de 17 cm écouté dans un beau décor, alors qu'un pro
fera la moue et nous parlera d'un grave JBL ou d'un Altec de 38cm par ex.
J'ai l'impression qu'une nouvelle génération d'audiophile est en train de naitre. Le Tuning HIFI (comme le Tuning PC) est sur la voie ascendante ? ou j'avais pas remarqué avant (pas assez ancien dans ce monde et tout nouveau ici ..)
En exagérant à peine il y a comme deux mondes, d'un coté le monde marchand formaté, avec ses mythes et légendes et auquels participent activement sans s'en rendre compte les amateurs de hifi . Et là une certaine confusion rêgne, on ne sait pas très bien jauger ce qui est "important" de ce qui l'est moins, il suffit de lire le forum pour s'en convaincre, beaucoup considèrent (à tort) que par ex. les différences qui existent entre les enceintes acoustiques sont du même ordre de grandeur que celles qui existent entre les amplificateurs etc... De l'autre coté se trouvent les ingénieurs du son, les ingénieurs de conception,les pros de la sono etc... et là le discours de ceux qui mettent les mains dans le cambouis est assez different. Il y a ce qui est étudié pour la serie (comme l'automobile) et qui n'est pas forcement mauvais, et ce qui concu pour les pros, (un peu comme le sport proto ou la F1) ca n'a plus rien à voir. C'est ainsi qu'un amateur peut se pamer devant un grave de 17 cm écouté dans un beau décor, alors qu'un pro fera la moue et nous parlera d'un grave JBL ou d'un Altec de 38cm par ex.
Jean-Louis Matrat
jfc wrote:
Philippe a écrit :
J'ai l'impression qu'une nouvelle génération d'audiophile est en train de naitre. Le Tuning HIFI (comme le Tuning PC) est sur la voie ascendante ? ou j'avais pas remarqué avant (pas assez ancien dans ce monde et tout nouveau ici ..)
En exagérant à peine il y a comme deux mondes, d'un coté le monde marchand formaté, avec ses mythes et légendes et auquels participent activement sans s'en rendre compte les amateurs de hifi . Et là une certaine confusion rêgne, on ne sait pas très bien jauger ce qui est "important" de ce qui l'est moins, il suffit de lire le forum pour s'en convaincre, beaucoup considèrent (à tort) que par ex. les différences qui existent entre les enceintes acoustiques sont du même ordre de grandeur que celles qui existent entre les amplificateurs etc...
Pouvez préciser, là?
De l'autre coté se trouvent les ingénieurs du son, les ingénieurs de conception,les pros de la sono etc... et là le discours de ceux qui mettent les mains dans le cambouis est assez different. Il y a ce qui est étudié pour la serie (comme l'automobile) et qui n'est pas forcement mauvais, et ce qui concu pour les pros, (un peu comme le sport proto ou la F1) ca n'a plus rien à voir. C'est ainsi qu'un amateur peut se pamer devant un grave de 17 cm écouté dans un beau décor, alors qu'un pro fera la moue et nous parlera d'un grave JBL ou d'un Altec de 38cm par ex.
Ah, je ne me savais point pro.
JLM
jfc wrote:
Philippe a écrit :
J'ai l'impression qu'une nouvelle génération d'audiophile est en train de
naitre.
Le Tuning HIFI (comme le Tuning PC) est sur la voie ascendante ? ou
j'avais
pas remarqué avant (pas assez ancien dans ce monde et tout nouveau ici
..)
En exagérant à peine il y a comme deux mondes, d'un coté le monde
marchand formaté, avec ses mythes et légendes et auquels participent
activement sans s'en rendre compte les amateurs de hifi . Et là une
certaine confusion rêgne, on ne sait pas très bien jauger ce qui est
"important" de ce qui l'est moins, il suffit de lire le forum pour s'en
convaincre, beaucoup considèrent (à tort) que par ex. les différences
qui existent entre les enceintes acoustiques sont du même ordre de
grandeur que celles qui existent entre les amplificateurs etc...
Pouvez préciser, là?
De l'autre coté se trouvent les ingénieurs du son, les ingénieurs de
conception,les pros de la sono etc... et là le discours de ceux qui
mettent les mains dans le cambouis est assez different. Il y a ce qui
est étudié pour la serie (comme l'automobile) et qui n'est pas forcement
mauvais, et ce qui concu pour les pros, (un peu comme le sport proto ou
la F1) ca n'a plus rien à voir. C'est ainsi qu'un amateur peut se pamer
devant un grave de 17 cm écouté dans un beau décor, alors qu'un pro
fera la moue et nous parlera d'un grave JBL ou d'un Altec de 38cm par ex.
J'ai l'impression qu'une nouvelle génération d'audiophile est en train de naitre. Le Tuning HIFI (comme le Tuning PC) est sur la voie ascendante ? ou j'avais pas remarqué avant (pas assez ancien dans ce monde et tout nouveau ici ..)
En exagérant à peine il y a comme deux mondes, d'un coté le monde marchand formaté, avec ses mythes et légendes et auquels participent activement sans s'en rendre compte les amateurs de hifi . Et là une certaine confusion rêgne, on ne sait pas très bien jauger ce qui est "important" de ce qui l'est moins, il suffit de lire le forum pour s'en convaincre, beaucoup considèrent (à tort) que par ex. les différences qui existent entre les enceintes acoustiques sont du même ordre de grandeur que celles qui existent entre les amplificateurs etc...
Pouvez préciser, là?
De l'autre coté se trouvent les ingénieurs du son, les ingénieurs de conception,les pros de la sono etc... et là le discours de ceux qui mettent les mains dans le cambouis est assez different. Il y a ce qui est étudié pour la serie (comme l'automobile) et qui n'est pas forcement mauvais, et ce qui concu pour les pros, (un peu comme le sport proto ou la F1) ca n'a plus rien à voir. C'est ainsi qu'un amateur peut se pamer devant un grave de 17 cm écouté dans un beau décor, alors qu'un pro fera la moue et nous parlera d'un grave JBL ou d'un Altec de 38cm par ex.
Ah, je ne me savais point pro.
JLM
Philippe
"François Yves Le Gal" a écrit dans le message de news:
Impossible : leurs neurones sont en berne. **
ZUT !! moi qui croyais avoir appris plein de truc là bas ....
"François Yves Le Gal" <flegal@aingeal.com> a écrit dans le message de
news:nrdam15mmnnd2us0l7aum947171k6qdss5@4ax.com...
Impossible : leurs neurones sont en berne.
**
ZUT !! moi qui croyais avoir appris plein de truc là bas ....
