In article (Dans l'article) <1giouoi.1xhfvy0n82sicN%, (Emmanuel Dreyfus) wrote (écrivait) :
Thomas wrote:
il faut ?? c'est pas qqch "build in" the systeme ?
Le "built-in" c'est d'être dans /etc/hosts, mais sshd l'utilise-t-il?
ca je sais pas ... tu crois (sais ?) que non ?
-- "In a world without walls and fences, who needs windows and gates ?" "petit Free qui devient grand, gêne les requins blancs"
manu
Thomas wrote:
Le "built-in" c'est d'être dans /etc/hosts, mais sshd l'utilise-t-il? ca je sais pas ... tu crois (sais ?) que non ?
Je ne sais pas, faut lire les sources.
-- Emmanuel Dreyfus Le cahier de l'admin BSD 2eme ed. est dans toutes les bonnes librairies http://www.eyrolles.com/Informatique/Livre/9782212114638/livre-bsd.php
Thomas <fantome.forums.deContes@iFrance.com> wrote:
Le "built-in" c'est d'être dans /etc/hosts, mais sshd l'utilise-t-il?
ca je sais pas ... tu crois (sais ?) que non ?
Je ne sais pas, faut lire les sources.
--
Emmanuel Dreyfus
Le cahier de l'admin BSD 2eme ed. est dans toutes les bonnes librairies
http://www.eyrolles.com/Informatique/Livre/9782212114638/livre-bsd.php
manu@netbsd.org
Le "built-in" c'est d'être dans /etc/hosts, mais sshd l'utilise-t-il? ca je sais pas ... tu crois (sais ?) que non ?
Je ne sais pas, faut lire les sources.
-- Emmanuel Dreyfus Le cahier de l'admin BSD 2eme ed. est dans toutes les bonnes librairies http://www.eyrolles.com/Informatique/Livre/9782212114638/livre-bsd.php
Arnaud Launay
Le Wed, 18 Aug 2004 13:59:49 +0200, Erwan David écrivit:
Je ne sais pas, faut lire les sources. Il faudrait que sshd soit taquin s'il n'utilisait pas le
