mes voisins qui ont vu que j'ai reussi à posé une parabole dans les
régles dans notre immeuble classé et câblé m'on demandé pour recevoir
les chaines turques.
Je pense donc à turksat à 42°E
Mais le problème est qu'entre le point de reception et l'endroit ou il y
aurait la parabole, il y a presque 70m.
Je trouve que ça fait long....
Alors je me demandais si les paraboles alternatives (antenne plate
carrée, digiglobe) pourrait recevoir turksat dans des conditions
acceptables ?
Alors faut-il qu'on se tape les 70m avec du câble faible pertes (17
VATC, 11 VATC) ou les mini antennes peuvent-elles convenir?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
bouchon
je ne sais où vous habitez mais tiuksat et eurasiasat sur 42° est n'est pas évident à capter surtout qu'ils des SR très particuliers et qu'il est très bas sur l'horizon. (attention aux obstacles) moi, dans le nord-est de la France j'ai pris une 90 cm. c'est nickel. par contre la perte sur 70m pour moi n'est pas grave si le signal au départ est bon. a+
"matthieu 73" a écrit dans le message de news:426ff535$0$26072$
mes voisins qui ont vu que j'ai reussi à posé une parabole dans les régles dans notre immeuble classé et câblé m'on demandé pour recevoir les chaines turques.
Je pense donc à turksat à 42°E
Mais le problème est qu'entre le point de reception et l'endroit ou il y aurait la parabole, il y a presque 70m.
Je trouve que ça fait long....
Alors je me demandais si les paraboles alternatives (antenne plate carrée, digiglobe) pourrait recevoir turksat dans des conditions acceptables ?
Alors faut-il qu'on se tape les 70m avec du câble faible pertes (17 VATC, 11 VATC) ou les mini antennes peuvent-elles convenir?
Cordialement,
Matthieu
je ne sais où vous habitez mais tiuksat et eurasiasat sur 42° est n'est pas
évident à capter surtout qu'ils des SR très particuliers et qu'il est très
bas sur l'horizon. (attention aux obstacles)
moi, dans le nord-est de la France j'ai pris une 90 cm.
c'est nickel.
par contre la perte sur 70m pour moi n'est pas grave si le signal au départ
est bon.
a+
"matthieu 73" <b0664924973@hotmail.com> a écrit dans le message de
news:426ff535$0$26072$7a628cd7@news.club-internet.fr...
mes voisins qui ont vu que j'ai reussi à posé une parabole dans les
régles dans notre immeuble classé et câblé m'on demandé pour recevoir
les chaines turques.
Je pense donc à turksat à 42°E
Mais le problème est qu'entre le point de reception et l'endroit ou il y
aurait la parabole, il y a presque 70m.
Je trouve que ça fait long....
Alors je me demandais si les paraboles alternatives (antenne plate
carrée, digiglobe) pourrait recevoir turksat dans des conditions
acceptables ?
Alors faut-il qu'on se tape les 70m avec du câble faible pertes (17
VATC, 11 VATC) ou les mini antennes peuvent-elles convenir?
je ne sais où vous habitez mais tiuksat et eurasiasat sur 42° est n'est pas évident à capter surtout qu'ils des SR très particuliers et qu'il est très bas sur l'horizon. (attention aux obstacles) moi, dans le nord-est de la France j'ai pris une 90 cm. c'est nickel. par contre la perte sur 70m pour moi n'est pas grave si le signal au départ est bon. a+
"matthieu 73" a écrit dans le message de news:426ff535$0$26072$
mes voisins qui ont vu que j'ai reussi à posé une parabole dans les régles dans notre immeuble classé et câblé m'on demandé pour recevoir les chaines turques.
Je pense donc à turksat à 42°E
Mais le problème est qu'entre le point de reception et l'endroit ou il y aurait la parabole, il y a presque 70m.
Je trouve que ça fait long....
Alors je me demandais si les paraboles alternatives (antenne plate carrée, digiglobe) pourrait recevoir turksat dans des conditions acceptables ?
Alors faut-il qu'on se tape les 70m avec du câble faible pertes (17 VATC, 11 VATC) ou les mini antennes peuvent-elles convenir?