Passons sur le canal 36 à Paris, où pour la forme on autorise temporairement
quelques expériences avec un poignée de watts.
Que cherche le CSA ? Pourquoi certaines régions et pas d'autres ?
Qu'on ne me parle pas de rareté de fréquences, car paradoxalement, ce sont
les départements frontaliers au spectre fort encombré qui béneficient des
rares autorisations :
TMC (je parle des emetteurs sur le territoire français) proche de l'Italie
TLT à Toulouse, non loin de l'Espagne
8 mont-blanc, près de la Suisse
RTL9 (même si l'emetteur est au Luxembourg)
TLM à Lyon, où il n'est pas rare de recevoir la TV Suisse
Exception pour TV7 Bordeaux, loin des Frontières
Que certains projets ne soient financièrement pas viables apporte une
réponse pour quelques cas, mais pas pour tous.
Que devient le 7è réseau (multivilles) qui avait émis pendant quelques jours
dans les années 90 ? Le reserve-t-on au numérique, en 2014 ?
"Paul" a écrit dans le message de news:3fb0cf58$0$240$
Pourquoi si peu de TV locales hertziennes ?
parce qu'il va y en avoir 3 à 5 en tnt et les lancer avant, c'est stupide s.
Thierry VIGNAUD
On Tue, 11 Nov 2003 13:00:06 +0100, "Paul" wrote:
Pourquoi si peu de TV locales hertziennes ?
TV Breizh sur Nantes : autorisation refusée
Que je sache la procédure est en cours et les candidats admissibles étaient au nombre de 3. TV BREIZH s'est faite recalée, mais les 2 autres projets sont autorisés en partage de fréquence ? Non ? En quoi TV BREIZH aurait-elle dû être plus autorisée que les 2 autres ? Et puis TV BREIZH c'est quand même une fausse locale, la preuve on l'a sur le réseau câblé parisien et partout en France par satellite !
Canal8 sur Le Mans : autorisation refusée
TV10 sur Angers : projet tué dans l'oeuf
Fréquence Iroise sur Brest : autorisation refusée
(concernant ces station sur Le Mans et à Brest, c'est quoi des temporaires ? Car de mon côté aucune trace de procédure d'appel à candidatures pour ces villes
Et les projets de convention signés avec TV LUBERON dans les Alpes de Haute Provence en novembre, ainsi que AB7 TELEVISION dans la Loire en juillet ? Et les TV locales qui existent bel et bien : CANAL 32 à Troyes CLERMONT 1ERE à Clermont-Ferrand TSV ainsi que TELE 102 en Vendée TELE TOULOUSE TELE LYON METROPOLE TV7 BORDEAUX TV8 MONT BLANC
Sans parler des TV temporaires dont le nombre d'autorisations vont en augmentant chaque années, 30 en 2002.
Passons sur le canal 36 à Paris, où pour la forme on autorise temporairement quelques expériences avec un poignée de watts.
La poignée de watts qui s'élève à 4000 sur le canal 35 !
Que cherche le CSA ? Pourquoi certaines régions et pas d'autres ?
N'as-tu pas entendu parler de la mise en place de la TNT qui allait nécessiter durant de longues années la coexistance entre plus de 13000 émetteurs analogiques actuels et les nouveaux numériques qu'il va falloir mettre en service, sachant déjà que parmi les premiers, des réaménagements de fréquences qui ne sont pas des procédures simples, sont en cours, avec quelques centaines pour le moment.
Pourquoi lorsque AQUI TV en Dordogne après sa faillite, alors que le CSA a remis les fréquences sur la table pour un appel à candidature, il n'y a eu aucun candidat ?
Les TV locales ne sont pas viables depuis leur origine.
La réglementation (qui ne dépend pas du CSA) vient juste d'être modifiée et devrait permettre à ce type de média l'accès aux secteurs de pub jusqu'à présent fermés.
On Tue, 11 Nov 2003 13:00:06 +0100, "Paul" <pbihan@free.fr> wrote:
Pourquoi si peu de TV locales hertziennes ?
TV Breizh sur Nantes : autorisation refusée
Que je sache la procédure est en cours et les candidats admissibles étaient au
nombre de 3. TV BREIZH s'est faite recalée, mais les 2 autres projets sont
autorisés en partage de fréquence ? Non ? En quoi TV BREIZH aurait-elle dû
être plus autorisée que les 2 autres ? Et puis TV BREIZH c'est quand même une
fausse locale, la preuve on l'a sur le réseau câblé parisien et partout en
France par satellite !
Canal8 sur Le Mans : autorisation refusée
TV10 sur Angers : projet tué dans l'oeuf
Fréquence Iroise sur Brest : autorisation refusée
(concernant ces station sur Le Mans et à Brest, c'est quoi des temporaires ?
Car de mon côté aucune trace de procédure d'appel à candidatures pour ces
villes
Et les projets de convention signés avec TV LUBERON dans les Alpes de Haute
Provence en novembre, ainsi que AB7 TELEVISION dans la Loire en juillet ?
Et les TV locales qui existent bel et bien :
CANAL 32 à Troyes
CLERMONT 1ERE à Clermont-Ferrand
TSV ainsi que TELE 102 en Vendée
TELE TOULOUSE
TELE LYON METROPOLE
TV7 BORDEAUX
TV8 MONT BLANC
Sans parler des TV temporaires dont le nombre d'autorisations vont en
augmentant chaque années, 30 en 2002.
Passons sur le canal 36 à Paris, où pour la forme on autorise temporairement
quelques expériences avec un poignée de watts.
La poignée de watts qui s'élève à 4000 sur le canal 35 !
Que cherche le CSA ? Pourquoi certaines régions et pas d'autres ?
N'as-tu pas entendu parler de la mise en place de la TNT qui allait nécessiter
durant de longues années la coexistance entre plus de 13000 émetteurs
analogiques actuels et les nouveaux numériques qu'il va falloir mettre en
service, sachant déjà que parmi les premiers, des réaménagements de fréquences
qui ne sont pas des procédures simples, sont en cours, avec quelques centaines
pour le moment.
Pourquoi lorsque AQUI TV en Dordogne après sa faillite, alors que le CSA a
remis les fréquences sur la table pour un appel à candidature, il n'y a eu
aucun candidat ?
Les TV locales ne sont pas viables depuis leur origine.
La réglementation (qui ne dépend pas du CSA) vient juste d'être modifiée et
devrait permettre à ce type de média l'accès aux secteurs de pub jusqu'à
présent fermés.
Que je sache la procédure est en cours et les candidats admissibles étaient au nombre de 3. TV BREIZH s'est faite recalée, mais les 2 autres projets sont autorisés en partage de fréquence ? Non ? En quoi TV BREIZH aurait-elle dû être plus autorisée que les 2 autres ? Et puis TV BREIZH c'est quand même une fausse locale, la preuve on l'a sur le réseau câblé parisien et partout en France par satellite !
Canal8 sur Le Mans : autorisation refusée
TV10 sur Angers : projet tué dans l'oeuf
Fréquence Iroise sur Brest : autorisation refusée
(concernant ces station sur Le Mans et à Brest, c'est quoi des temporaires ? Car de mon côté aucune trace de procédure d'appel à candidatures pour ces villes
Et les projets de convention signés avec TV LUBERON dans les Alpes de Haute Provence en novembre, ainsi que AB7 TELEVISION dans la Loire en juillet ? Et les TV locales qui existent bel et bien : CANAL 32 à Troyes CLERMONT 1ERE à Clermont-Ferrand TSV ainsi que TELE 102 en Vendée TELE TOULOUSE TELE LYON METROPOLE TV7 BORDEAUX TV8 MONT BLANC
Sans parler des TV temporaires dont le nombre d'autorisations vont en augmentant chaque années, 30 en 2002.
Passons sur le canal 36 à Paris, où pour la forme on autorise temporairement quelques expériences avec un poignée de watts.
La poignée de watts qui s'élève à 4000 sur le canal 35 !
Que cherche le CSA ? Pourquoi certaines régions et pas d'autres ?
N'as-tu pas entendu parler de la mise en place de la TNT qui allait nécessiter durant de longues années la coexistance entre plus de 13000 émetteurs analogiques actuels et les nouveaux numériques qu'il va falloir mettre en service, sachant déjà que parmi les premiers, des réaménagements de fréquences qui ne sont pas des procédures simples, sont en cours, avec quelques centaines pour le moment.
Pourquoi lorsque AQUI TV en Dordogne après sa faillite, alors que le CSA a remis les fréquences sur la table pour un appel à candidature, il n'y a eu aucun candidat ?
Les TV locales ne sont pas viables depuis leur origine.
La réglementation (qui ne dépend pas du CSA) vient juste d'être modifiée et devrait permettre à ce type de média l'accès aux secteurs de pub jusqu'à présent fermés.
