Bonjour
Je voudrais mettre en place une réplication de base de données SQL Server,
mais malgré les nombreuses doc que j'ai consultées, je n'arrive pas à me
décider sur le type de réplication à utiliser (capture instantanée,
transactionnelle, fusion).
Mon Besoin :
j'ai sur un serveur une base de données à laquelle accèdent, disons 5
postes, en lecture-écriture. j'ai un autre poste X qui est connecté au
serveur, 80 à 90 % du temps. PosteX est un point stratégique d'utilisation
des données aussi bien en lecture qu'en écriture. Par conséquent, il doit
pourvoir fonctionner avec des données à jour même qd il perd la connexion
avec le serveur, et mettre à jour la base de données sur le serveur qd il est
connecté.
Veuillez me donnez votre avis sur la question.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
bruno reiter [MVP]
En réplication il y aura toujours une latence, même si elle est de l'ordre de la seconde, il y aura donc toujours un décalage possible entre 2 serveurs à un instant T.
Si ce qui se fait sur X peut attendre un peu pour aller sur le serveur central et inversement, une réplication de fusion est indiquée.
Si vous voulez une cohérence transactionnelle entre les deux il faut utiliser des transactions distribuées.
br
"Irénée A." wrote in message news:
Bonjour Je voudrais mettre en place une réplication de base de données SQL Server, mais malgré les nombreuses doc que j'ai consultées, je n'arrive pas à me décider sur le type de réplication à utiliser (capture instantanée, transactionnelle, fusion). Mon Besoin : j'ai sur un serveur une base de données à laquelle accèdent, disons 5 postes, en lecture-écriture. j'ai un autre poste X qui est connecté au serveur, 80 à 90 % du temps. PosteX est un point stratégique d'utilisation des données aussi bien en lecture qu'en écriture. Par conséquent, il doit pourvoir fonctionner avec des données à jour même qd il perd la connexion avec le serveur, et mettre à jour la base de données sur le serveur qd il est connecté. Veuillez me donnez votre avis sur la question.
Merci
En réplication il y aura toujours une latence, même si elle est de l'ordre
de la seconde, il y aura donc toujours un décalage possible entre 2 serveurs
à un instant T.
Si ce qui se fait sur X peut attendre un peu pour aller sur le serveur
central et inversement, une réplication de fusion est indiquée.
Si vous voulez une cohérence transactionnelle entre les deux il faut
utiliser des transactions distribuées.
br
"Irénée A." <IrneA@discussions.microsoft.com> wrote in message
news:5E68F7FE-4609-4F27-88AF-13CED3867BA4@microsoft.com...
Bonjour
Je voudrais mettre en place une réplication de base de données SQL Server,
mais malgré les nombreuses doc que j'ai consultées, je n'arrive pas à me
décider sur le type de réplication à utiliser (capture instantanée,
transactionnelle, fusion).
Mon Besoin :
j'ai sur un serveur une base de données à laquelle accèdent, disons 5
postes, en lecture-écriture. j'ai un autre poste X qui est connecté au
serveur, 80 à 90 % du temps. PosteX est un point stratégique d'utilisation
des données aussi bien en lecture qu'en écriture. Par conséquent, il doit
pourvoir fonctionner avec des données à jour même qd il perd la connexion
avec le serveur, et mettre à jour la base de données sur le serveur qd il
est
connecté.
Veuillez me donnez votre avis sur la question.
En réplication il y aura toujours une latence, même si elle est de l'ordre de la seconde, il y aura donc toujours un décalage possible entre 2 serveurs à un instant T.
Si ce qui se fait sur X peut attendre un peu pour aller sur le serveur central et inversement, une réplication de fusion est indiquée.
Si vous voulez une cohérence transactionnelle entre les deux il faut utiliser des transactions distribuées.
br
"Irénée A." wrote in message news:
Bonjour Je voudrais mettre en place une réplication de base de données SQL Server, mais malgré les nombreuses doc que j'ai consultées, je n'arrive pas à me décider sur le type de réplication à utiliser (capture instantanée, transactionnelle, fusion). Mon Besoin : j'ai sur un serveur une base de données à laquelle accèdent, disons 5 postes, en lecture-écriture. j'ai un autre poste X qui est connecté au serveur, 80 à 90 % du temps. PosteX est un point stratégique d'utilisation des données aussi bien en lecture qu'en écriture. Par conséquent, il doit pourvoir fonctionner avec des données à jour même qd il perd la connexion avec le serveur, et mettre à jour la base de données sur le serveur qd il est connecté. Veuillez me donnez votre avis sur la question.
