Ou puis-je trouver la définition d'un type scalaire ? Je n'ai pas trouvé
dans l'aide en ligne de VS.NET 2003.
Est-ce que dans .NET, ce que l'on appelle les types primitifs sont en fait
les types scalaires ?
Comme tous les types primitifs sont des object contenant une seule valeur,
peut-on considérer qu'un type scalaire peut être n'importe quel objet
contenant une seule valeur ?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Zazar
Bonsoir,
Ou puis-je trouver la définition d'un type scalaire ? Je n'ai pas trouvé dans l'aide en ligne de VS.NET 2003.
Est-ce que dans .NET, ce que l'on appelle les types primitifs sont en fait les types scalaires ?
Comme tous les types primitifs sont des object contenant une seule valeur, peut-on considérer qu'un type scalaire peut être n'importe quel objet contenant une seule valeur ?
A ma connaissance, en C# la notion de "type scalaire" n'existe pas. Où avez-vous vu ça ? Sinon, c'est un type qui ne contient qu'une seule donnée. Les types int, et string par exemple seraient des types scalaires au contraire du type int[].
-- Zazar
Bonsoir,
Ou puis-je trouver la définition d'un type scalaire ? Je n'ai pas trouvé
dans l'aide en ligne de VS.NET 2003.
Est-ce que dans .NET, ce que l'on appelle les types primitifs sont en fait
les types scalaires ?
Comme tous les types primitifs sont des object contenant une seule valeur,
peut-on considérer qu'un type scalaire peut être n'importe quel objet
contenant une seule valeur ?
A ma connaissance, en C# la notion de "type scalaire" n'existe pas. Où
avez-vous vu ça ?
Sinon, c'est un type qui ne contient qu'une seule donnée.
Les types int, et string par exemple seraient des types scalaires au
contraire du type int[].
Ou puis-je trouver la définition d'un type scalaire ? Je n'ai pas trouvé dans l'aide en ligne de VS.NET 2003.
Est-ce que dans .NET, ce que l'on appelle les types primitifs sont en fait les types scalaires ?
Comme tous les types primitifs sont des object contenant une seule valeur, peut-on considérer qu'un type scalaire peut être n'importe quel objet contenant une seule valeur ?
A ma connaissance, en C# la notion de "type scalaire" n'existe pas. Où avez-vous vu ça ? Sinon, c'est un type qui ne contient qu'une seule donnée. Les types int, et string par exemple seraient des types scalaires au contraire du type int[].
-- Zazar
Paul Bacelar
Il doit confondre avec les ValueTypes qui dérive de ValueType. -- Paul Bacelar
"Zazar" wrote in message news:
Bonsoir,
> Ou puis-je trouver la définition d'un type scalaire ? Je n'ai pas trouvé > dans l'aide en ligne de VS.NET 2003. > > Est-ce que dans .NET, ce que l'on appelle les types primitifs sont en
fait
> les types scalaires ? > > Comme tous les types primitifs sont des object contenant une seule
valeur,
> peut-on considérer qu'un type scalaire peut être n'importe quel objet > contenant une seule valeur ?
A ma connaissance, en C# la notion de "type scalaire" n'existe pas. Où avez-vous vu ça ? Sinon, c'est un type qui ne contient qu'une seule donnée. Les types int, et string par exemple seraient des types scalaires au contraire du type int[].
-- Zazar
Il doit confondre avec les ValueTypes qui dérive de ValueType.
--
Paul Bacelar
"Zazar" <DILAVNI.nicolas.prats@iie.cnam.fr.INVALID> wrote in message
news:eZqKqEgtEHA.4040@tk2msftngp13.phx.gbl...
Bonsoir,
> Ou puis-je trouver la définition d'un type scalaire ? Je n'ai pas trouvé
> dans l'aide en ligne de VS.NET 2003.
>
> Est-ce que dans .NET, ce que l'on appelle les types primitifs sont en
fait
> les types scalaires ?
>
> Comme tous les types primitifs sont des object contenant une seule
valeur,
> peut-on considérer qu'un type scalaire peut être n'importe quel objet
> contenant une seule valeur ?
A ma connaissance, en C# la notion de "type scalaire" n'existe pas. Où
avez-vous vu ça ?
Sinon, c'est un type qui ne contient qu'une seule donnée.
Les types int, et string par exemple seraient des types scalaires au
contraire du type int[].
Il doit confondre avec les ValueTypes qui dérive de ValueType. -- Paul Bacelar
"Zazar" wrote in message news:
Bonsoir,
> Ou puis-je trouver la définition d'un type scalaire ? Je n'ai pas trouvé > dans l'aide en ligne de VS.NET 2003. > > Est-ce que dans .NET, ce que l'on appelle les types primitifs sont en
fait
> les types scalaires ? > > Comme tous les types primitifs sont des object contenant une seule
valeur,
> peut-on considérer qu'un type scalaire peut être n'importe quel objet > contenant une seule valeur ?
A ma connaissance, en C# la notion de "type scalaire" n'existe pas. Où avez-vous vu ça ? Sinon, c'est un type qui ne contient qu'une seule donnée. Les types int, et string par exemple seraient des types scalaires au contraire du type int[].
