Je suis passé en 12.04 récemment et j'ai un pb avec mon adresse IPV6.
l'adresse mac de mon ordi se termine en "A9:60",
l'adresse IPV6 se termine par ":e2bc".
avant ce passage en 12.04 (la 11.10) cette adresse IPV6 se terminait
comme l'adresse mac càd en "960".
cependant si, depuis un autre ordi, je ping6 mon ancienne adresse IPV6
tous les paquets sont reçus.
donc, par ping6 j'ai envie de dire que "rien n'a changé" et pourtant la
fenêtre "Informations de connexion" me donne l'IPV6 comme mentionnée
plus haut, terminaison en ":e2bc".
En tout cas je ne comprends pas comment la valeur pour wlan peut être à 2. A moins que ça ait changé ou que le noyau Ubuntu ait été modifié, les valeurs par défaut sont à 0. Il n'y aurait pas un gestionnaire de réseau style network-manager qui forcerait la valeur à 1 pour wlan ?
si : .-(~)-------------------------------------------------------()- `--> locate network-manager /etc/init/network-manager.conf /etc/init.d/network-manager
.-(~)-------------------------------------------------------()- `--> cat /etc/init/network-manager.conf # network-manager - network connection manager # # The Network Manager daemon manages the system's network connections, # automatically switching between the best available.
description "network connection manager"
start on (local-filesystems and started dbus) stop on stopping dbus
expect fork respawn
script # set $LANG so that messages appearing on the GUI will be translated. See LP: 875017 if [ -r /etc/default/locale ]; then . /etc/default/locale export LANG LANGUAGE LC_MESSAGES LC_ALL fi
exec NetworkManager end script
???
Bon de toutes façons j'essaie : net.ipv6.conf.eth0.use_tempaddr = 0 net.ipv6.conf.wlan0.use_tempaddr = 0 dans /etc/sysctl.d/10-ipv6-privacy.conf
et je poste le résultat.
Le 26/05/2012 20:42, Pascal Hambourg a écrit :
Je ne sais pas, tu n'as pas indiqué le résultat pour eth0.
En tout cas je ne comprends pas comment la valeur pour wlan peut être à
2. A moins que ça ait changé ou que le noyau Ubuntu ait été modifié, les
valeurs par défaut sont à 0. Il n'y aurait pas un gestionnaire de réseau
style network-manager qui forcerait la valeur à 1 pour wlan ?
si :
.-(~)-------------------------------------------------------(yt@D620)-
`--> locate network-manager
/etc/init/network-manager.conf
/etc/init.d/network-manager
.-(~)-------------------------------------------------------(yt@D620)-
`--> cat /etc/init/network-manager.conf
# network-manager - network connection manager
#
# The Network Manager daemon manages the system's network connections,
# automatically switching between the best available.
description "network connection manager"
start on (local-filesystems
and started dbus)
stop on stopping dbus
expect fork
respawn
script
# set $LANG so that messages appearing on the GUI will be translated.
See LP: 875017
if [ -r /etc/default/locale ]; then
. /etc/default/locale
export LANG LANGUAGE LC_MESSAGES LC_ALL
fi
exec NetworkManager
end script
???
Bon de toutes façons j'essaie :
net.ipv6.conf.eth0.use_tempaddr = 0
net.ipv6.conf.wlan0.use_tempaddr = 0
dans
/etc/sysctl.d/10-ipv6-privacy.conf
En tout cas je ne comprends pas comment la valeur pour wlan peut être à 2. A moins que ça ait changé ou que le noyau Ubuntu ait été modifié, les valeurs par défaut sont à 0. Il n'y aurait pas un gestionnaire de réseau style network-manager qui forcerait la valeur à 1 pour wlan ?
si : .-(~)-------------------------------------------------------()- `--> locate network-manager /etc/init/network-manager.conf /etc/init.d/network-manager
.-(~)-------------------------------------------------------()- `--> cat /etc/init/network-manager.conf # network-manager - network connection manager # # The Network Manager daemon manages the system's network connections, # automatically switching between the best available.
description "network connection manager"
start on (local-filesystems and started dbus) stop on stopping dbus
expect fork respawn
script # set $LANG so that messages appearing on the GUI will be translated. See LP: 875017 if [ -r /etc/default/locale ]; then . /etc/default/locale export LANG LANGUAGE LC_MESSAGES LC_ALL fi
exec NetworkManager end script
???
Bon de toutes façons j'essaie : net.ipv6.conf.eth0.use_tempaddr = 0 net.ipv6.conf.wlan0.use_tempaddr = 0 dans /etc/sysctl.d/10-ipv6-privacy.conf
et je poste le résultat.
Une Bévue
Le 27/05/2012 06:11, Une Bévue a écrit :
on de toutes façons j'essaie : net.ipv6.conf.eth0.use_tempaddr = 0 net.ipv6.conf.wlan0.use_tempaddr = 0 dans /etc/sysctl.d/10-ipv6-privacy.conf
et je poste le résultat.
bon, après deux redémarrages successifs, j'obtiens deux adresses différentes (w:x:y:z), seule la partie proxad est constante (a:b:c:d) : a:b:c:d:w:x:y:z.
maintenant, si je vais sur le site : <http://www.ipv6.cx/> ça me dit :
This IPv6 is not rfc4291 compliant. (Interface identifier not created from MAC address)
et ça détecte bien "ns3.proxad.net".
Le 27/05/2012 06:11, Une Bévue a écrit :
on de toutes façons j'essaie :
net.ipv6.conf.eth0.use_tempaddr = 0
net.ipv6.conf.wlan0.use_tempaddr = 0
dans
/etc/sysctl.d/10-ipv6-privacy.conf
et je poste le résultat.
bon, après deux redémarrages successifs, j'obtiens deux adresses
différentes (w:x:y:z), seule la partie proxad est constante (a:b:c:d) :
a:b:c:d:w:x:y:z.
maintenant, si je vais sur le site :
<http://www.ipv6.cx/>
ça me dit :
This IPv6 is not rfc4291 compliant. (Interface identifier not created
from MAC address)
on de toutes façons j'essaie : net.ipv6.conf.eth0.use_tempaddr = 0 net.ipv6.conf.wlan0.use_tempaddr = 0 dans /etc/sysctl.d/10-ipv6-privacy.conf
et je poste le résultat.
bon, après deux redémarrages successifs, j'obtiens deux adresses différentes (w:x:y:z), seule la partie proxad est constante (a:b:c:d) : a:b:c:d:w:x:y:z.
maintenant, si je vais sur le site : <http://www.ipv6.cx/> ça me dit :
This IPv6 is not rfc4291 compliant. (Interface identifier not created from MAC address)
et ça détecte bien "ns3.proxad.net".
Pascal Hambourg
Une Bévue a écrit :
En tout cas je ne comprends pas comment la valeur pour wlan peut être à 2. A moins que ça ait changé ou que le noyau Ubuntu ait été modifié, les valeurs par défaut sont à 0. Il n'y aurait pas un gestionnaire de réseau style network-manager qui forcerait la valeur à 1 pour wlan ?
si : .-(~)-------------------------------------------------------()- `--> locate network-manager /etc/init/network-manager.conf /etc/init.d/network-manager
Si wlan0 est gérée par network-manager (à vérifier dans /etc/network/interfaces), alors il faut regarder les paramètres de configuration de wlan0 via network-manager (via l'interface graphique si présente).
Bon de toutes façons j'essaie : net.ipv6.conf.eth0.use_tempaddr = 0 net.ipv6.conf.wlan0.use_tempaddr = 0 dans /etc/sysctl.d/10-ipv6-privacy.conf
bon, après deux redémarrages successifs, j'obtiens deux adresses différentes (w:x:y:z), seule la partie proxad est constante (a:b:c:d) : a:b:c:d:w:x:y:z.
maintenant, si je vais sur le site : <http://www.ipv6.cx/> ça me dit :
This IPv6 is not rfc4291 compliant. (Interface identifier not created from MAC address)
Et je suppose que net.ipv6.conf.wlan0.use_tempaddr = 2 ?
Une Bévue a écrit :
En tout cas je ne comprends pas comment la valeur pour wlan peut être à
2. A moins que ça ait changé ou que le noyau Ubuntu ait été modifié, les
valeurs par défaut sont à 0. Il n'y aurait pas un gestionnaire de réseau
style network-manager qui forcerait la valeur à 1 pour wlan ?
si :
.-(~)-------------------------------------------------------(yt@D620)-
`--> locate network-manager
/etc/init/network-manager.conf
/etc/init.d/network-manager
Si wlan0 est gérée par network-manager (à vérifier dans
/etc/network/interfaces), alors il faut regarder les paramètres de
configuration de wlan0 via network-manager (via l'interface graphique si
présente).
Bon de toutes façons j'essaie :
net.ipv6.conf.eth0.use_tempaddr = 0
net.ipv6.conf.wlan0.use_tempaddr = 0
dans
/etc/sysctl.d/10-ipv6-privacy.conf
bon, après deux redémarrages successifs, j'obtiens deux adresses
différentes (w:x:y:z), seule la partie proxad est constante (a:b:c:d) :
a:b:c:d:w:x:y:z.
maintenant, si je vais sur le site :
<http://www.ipv6.cx/>
ça me dit :
This IPv6 is not rfc4291 compliant. (Interface identifier not created
from MAC address)
Et je suppose que net.ipv6.conf.wlan0.use_tempaddr = 2 ?
En tout cas je ne comprends pas comment la valeur pour wlan peut être à 2. A moins que ça ait changé ou que le noyau Ubuntu ait été modifié, les valeurs par défaut sont à 0. Il n'y aurait pas un gestionnaire de réseau style network-manager qui forcerait la valeur à 1 pour wlan ?
si : .-(~)-------------------------------------------------------()- `--> locate network-manager /etc/init/network-manager.conf /etc/init.d/network-manager
Si wlan0 est gérée par network-manager (à vérifier dans /etc/network/interfaces), alors il faut regarder les paramètres de configuration de wlan0 via network-manager (via l'interface graphique si présente).
Bon de toutes façons j'essaie : net.ipv6.conf.eth0.use_tempaddr = 0 net.ipv6.conf.wlan0.use_tempaddr = 0 dans /etc/sysctl.d/10-ipv6-privacy.conf
bon, après deux redémarrages successifs, j'obtiens deux adresses différentes (w:x:y:z), seule la partie proxad est constante (a:b:c:d) : a:b:c:d:w:x:y:z.
maintenant, si je vais sur le site : <http://www.ipv6.cx/> ça me dit :
This IPv6 is not rfc4291 compliant. (Interface identifier not created from MAC address)
Et je suppose que net.ipv6.conf.wlan0.use_tempaddr = 2 ?
Une Bévue
Le 27/05/2012 10:43, Pascal Hambourg a écrit :
Si wlan0 est gérée par network-manager (à vérifier dans /etc/network/interfaces), alors il faut regarder les paramètres de configuration de wlan0 via network-manager (via l'interface graphique si présente).
OK, merci.
<snip />
Et je suppose que net.ipv6.conf.wlan0.use_tempaddr = 2 ?
OUI
Le 27/05/2012 10:43, Pascal Hambourg a écrit :
Si wlan0 est gérée par network-manager (à vérifier dans
/etc/network/interfaces), alors il faut regarder les paramètres de
configuration de wlan0 via network-manager (via l'interface graphique si
présente).
OK, merci.
<snip />
Et je suppose que net.ipv6.conf.wlan0.use_tempaddr = 2 ?
Si wlan0 est gérée par network-manager (à vérifier dans /etc/network/interfaces), alors il faut regarder les paramètres de configuration de wlan0 via network-manager (via l'interface graphique si présente).
OK, merci.
<snip />
Et je suppose que net.ipv6.conf.wlan0.use_tempaddr = 2 ?
OUI
xavier
Une Bévue wrote:
Je crois rêver, ça fait 15 ans que je suis fcolc :
15 messages pour configurer *un seul* poste IPv6, soit j'ai bu, soit j'ai fumé...
C'est pas demain que Mme Michu remplacera Redmond-OS par Linux...
Sont en train de suivre le même chemin que MacOSX, la simplicité de la GUI en moins.
-- XAv In your pomp and all your glory you're a poorer man than me, as you lick the boots of death born out of fear. (Jethro Tull)
Une Bévue <unbewusstsein@fai.invalid> wrote:
Je crois rêver, ça fait 15 ans que je suis fcolc :
15 messages pour configurer *un seul* poste IPv6, soit j'ai bu, soit
j'ai fumé...
C'est pas demain que Mme Michu remplacera Redmond-OS par Linux...
Sont en train de suivre le même chemin que MacOSX, la simplicité de la
GUI en moins.
--
XAv
In your pomp and all your glory you're a poorer man than me,
as you lick the boots of death born out of fear.
(Jethro Tull)
Je crois rêver, ça fait 15 ans que je suis fcolc :
15 messages pour configurer *un seul* poste IPv6, soit j'ai bu, soit j'ai fumé...
C'est pas demain que Mme Michu remplacera Redmond-OS par Linux...
Sont en train de suivre le même chemin que MacOSX, la simplicité de la GUI en moins.
-- XAv In your pomp and all your glory you're a poorer man than me, as you lick the boots of death born out of fear. (Jethro Tull)
Pascal Hambourg
Xavier a écrit :
Une Bévue wrote:
Je crois rêver, ça fait 15 ans que je suis fcolc :
15 messages pour configurer *un seul* poste IPv6, soit j'ai bu, soit j'ai fumé...
C'est pas demain que Mme Michu remplacera Redmond-OS par Linux...
Madame Michu se moque pas mal que son adresse IPv6 soit temporaire. Au contraire, elle sera sûrement contente d'apprendre que c'est pour sa "vie privée" (mouarf).
Xavier a écrit :
Une Bévue <unbewusstsein@fai.invalid> wrote:
Je crois rêver, ça fait 15 ans que je suis fcolc :
15 messages pour configurer *un seul* poste IPv6, soit j'ai bu, soit
j'ai fumé...
C'est pas demain que Mme Michu remplacera Redmond-OS par Linux...
Madame Michu se moque pas mal que son adresse IPv6 soit temporaire. Au
contraire, elle sera sûrement contente d'apprendre que c'est pour sa
"vie privée" (mouarf).
Je crois rêver, ça fait 15 ans que je suis fcolc :
15 messages pour configurer *un seul* poste IPv6, soit j'ai bu, soit j'ai fumé...
C'est pas demain que Mme Michu remplacera Redmond-OS par Linux...
Madame Michu se moque pas mal que son adresse IPv6 soit temporaire. Au contraire, elle sera sûrement contente d'apprendre que c'est pour sa "vie privée" (mouarf).
xavier
Pascal Hambourg wrote:
Madame Michu se moque pas mal que son adresse IPv6 soit temporaire. Au contraire, elle sera sûrement contente d'apprendre que c'est pour sa "vie privée" (mouarf).
C'est grotesque au possible. Ca va à l'encontre d'un des buts affichés d'IPv6 : la connectivité de bout en bout. Tout ça au prix d'une complexité demqandant 15 jours/ingénieur.
Si Mme Michu est parano à ce point, ou elle implémente la RFC 6214, si son gendre sait faire, sinon elle revient au papier en bois d'arbre, et aux souris à plume.
-- XAv In your pomp and all your glory you're a poorer man than me, as you lick the boots of death born out of fear. (Jethro Tull)
Madame Michu se moque pas mal que son adresse IPv6 soit temporaire. Au
contraire, elle sera sûrement contente d'apprendre que c'est pour sa
"vie privée" (mouarf).
C'est grotesque au possible. Ca va à l'encontre d'un des buts affichés
d'IPv6 : la connectivité de bout en bout. Tout ça au prix d'une
complexité demqandant 15 jours/ingénieur.
Si Mme Michu est parano à ce point, ou elle implémente la RFC 6214, si
son gendre sait faire, sinon elle revient au papier en bois d'arbre, et
aux souris à plume.
--
XAv
In your pomp and all your glory you're a poorer man than me,
as you lick the boots of death born out of fear.
(Jethro Tull)
Madame Michu se moque pas mal que son adresse IPv6 soit temporaire. Au contraire, elle sera sûrement contente d'apprendre que c'est pour sa "vie privée" (mouarf).
C'est grotesque au possible. Ca va à l'encontre d'un des buts affichés d'IPv6 : la connectivité de bout en bout. Tout ça au prix d'une complexité demqandant 15 jours/ingénieur.
Si Mme Michu est parano à ce point, ou elle implémente la RFC 6214, si son gendre sait faire, sinon elle revient au papier en bois d'arbre, et aux souris à plume.
-- XAv In your pomp and all your glory you're a poorer man than me, as you lick the boots of death born out of fear. (Jethro Tull)
Pascal Hambourg
Xavier a écrit :
Pascal Hambourg wrote:
Madame Michu se moque pas mal que son adresse IPv6 soit temporaire. Au contraire, elle sera sûrement contente d'apprendre que c'est pour sa "vie privée" (mouarf).
C'est grotesque au possible. Ca va à l'encontre d'un des buts affichés d'IPv6 : la connectivité de bout en bout.
En quoi l'utilisation d'adresses temporaires va-t-elle à l'encontre de la connectivité de bout en bout ?
Si Mme Michu est parano à ce point, ou elle implémente la RFC 6214, si son gendre sait faire, sinon elle revient au papier en bois d'arbre, et aux souris à plume.
Madame Michu se moque pas mal que son adresse IPv6 soit temporaire. Au
contraire, elle sera sûrement contente d'apprendre que c'est pour sa
"vie privée" (mouarf).
C'est grotesque au possible. Ca va à l'encontre d'un des buts affichés
d'IPv6 : la connectivité de bout en bout.
En quoi l'utilisation d'adresses temporaires va-t-elle à l'encontre de
la connectivité de bout en bout ?
Si Mme Michu est parano à ce point, ou elle implémente la RFC 6214, si
son gendre sait faire, sinon elle revient au papier en bois d'arbre, et
aux souris à plume.
Madame Michu se moque pas mal que son adresse IPv6 soit temporaire. Au contraire, elle sera sûrement contente d'apprendre que c'est pour sa "vie privée" (mouarf).
C'est grotesque au possible. Ca va à l'encontre d'un des buts affichés d'IPv6 : la connectivité de bout en bout.
En quoi l'utilisation d'adresses temporaires va-t-elle à l'encontre de la connectivité de bout en bout ?
Si Mme Michu est parano à ce point, ou elle implémente la RFC 6214, si son gendre sait faire, sinon elle revient au papier en bois d'arbre, et aux souris à plume.
Trop de latence et de perte de paquets.
Une Bévue
Le 27/05/2012 21:06, Xavier a écrit :
15 messages pour configurer*un seul* poste IPv6, soit j'ai bu, soit j'ai fumé...
Amha, il y a un bug qqpart, je n'ai pas que ce pb sur Ubuntu 12.04. Régulièrement, j'ai une perte de connexion WiFi bizarement je perds : - les news, mails et web ; - MAIS la radio streaming continue de fonctionner (Radio Tray)...
Le 27/05/2012 21:06, Xavier a écrit :
15 messages pour configurer*un seul* poste IPv6, soit j'ai bu, soit
j'ai fumé...
Amha, il y a un bug qqpart, je n'ai pas que ce pb sur Ubuntu 12.04.
Régulièrement, j'ai une perte de connexion WiFi bizarement je perds :
- les news, mails et web ;
- MAIS la radio streaming continue de fonctionner (Radio Tray)...
15 messages pour configurer*un seul* poste IPv6, soit j'ai bu, soit j'ai fumé...
Amha, il y a un bug qqpart, je n'ai pas que ce pb sur Ubuntu 12.04. Régulièrement, j'ai une perte de connexion WiFi bizarement je perds : - les news, mails et web ; - MAIS la radio streaming continue de fonctionner (Radio Tray)...
Une Bévue
Comme ça peut servir à d'autres, je poste une solution, sans doute temporaire car elle me semble résoudre un bug.
Donc, contrairement à ce qui est annoncé à la page : <http://www.queret.net/blog/2012/04/357/> les changements dans le fichier /etc/sysctl.d/10-ipv6-privacy.conf sont inopérants.
Car, d'après la page : <https://chroot-me.in/blog/index.php/blog/43> il semble que le network-manager lise /etc/syscl.conf, mais pas /etc/sysctl.d/*.
La solution préconisées par cette page est donc de commenter les changements dans /etc/sysctl.d/10-ipv6-privacy.conf et de les placer dans /etc/syscl.conf.
Personellement je n'ai pas fait exactement cela, j'ai laissé /etc/syscl.conf avec ces changement (au cas où, à la suite d'une màj NM lirait /etc/sysctl.d/*) et simplement ajouté les changements suivants dans /etc/syscl.conf : net.ipv6.conf.all.use_tempaddr = 0 net.ipv6.conf.default.use_tempaddr = 0 net.ipv6.conf.eth0.use_tempaddr = 0 net.ipv6.conf.wlan0.use_tempaddr = 0
Et ça roule car l'adresse MAC de mon portable étant : w:x:y:z:A9:60 sont IPV6 est maintenant : aaa:bbb:ccc:ddd:eee:fff:ggg:a960
soit exacetement la même que celle que j'avais avec Ubuntu 11.10, ce qui était le but recherché.
Comme ça peut servir à d'autres, je poste une solution, sans doute
temporaire car elle me semble résoudre un bug.
Donc, contrairement à ce qui est annoncé à la page :
<http://www.queret.net/blog/2012/04/357/>
les changements dans le fichier /etc/sysctl.d/10-ipv6-privacy.conf sont
inopérants.
Car, d'après la page :
<https://chroot-me.in/blog/index.php/blog/43>
il semble que le network-manager lise /etc/syscl.conf, mais pas
/etc/sysctl.d/*.
La solution préconisées par cette page est donc de commenter les
changements dans /etc/sysctl.d/10-ipv6-privacy.conf et de les placer
dans /etc/syscl.conf.
Personellement je n'ai pas fait exactement cela, j'ai laissé
/etc/syscl.conf avec ces changement (au cas où, à la suite d'une màj NM
lirait /etc/sysctl.d/*) et simplement ajouté les changements suivants
dans /etc/syscl.conf :
net.ipv6.conf.all.use_tempaddr = 0
net.ipv6.conf.default.use_tempaddr = 0
net.ipv6.conf.eth0.use_tempaddr = 0
net.ipv6.conf.wlan0.use_tempaddr = 0
Et ça roule car l'adresse MAC de mon portable étant :
w:x:y:z:A9:60
sont IPV6 est maintenant :
aaa:bbb:ccc:ddd:eee:fff:ggg:a960
soit exacetement la même que celle que j'avais avec Ubuntu 11.10, ce qui
était le but recherché.
Comme ça peut servir à d'autres, je poste une solution, sans doute temporaire car elle me semble résoudre un bug.
Donc, contrairement à ce qui est annoncé à la page : <http://www.queret.net/blog/2012/04/357/> les changements dans le fichier /etc/sysctl.d/10-ipv6-privacy.conf sont inopérants.
Car, d'après la page : <https://chroot-me.in/blog/index.php/blog/43> il semble que le network-manager lise /etc/syscl.conf, mais pas /etc/sysctl.d/*.
La solution préconisées par cette page est donc de commenter les changements dans /etc/sysctl.d/10-ipv6-privacy.conf et de les placer dans /etc/syscl.conf.
Personellement je n'ai pas fait exactement cela, j'ai laissé /etc/syscl.conf avec ces changement (au cas où, à la suite d'une màj NM lirait /etc/sysctl.d/*) et simplement ajouté les changements suivants dans /etc/syscl.conf : net.ipv6.conf.all.use_tempaddr = 0 net.ipv6.conf.default.use_tempaddr = 0 net.ipv6.conf.eth0.use_tempaddr = 0 net.ipv6.conf.wlan0.use_tempaddr = 0
Et ça roule car l'adresse MAC de mon portable étant : w:x:y:z:A9:60 sont IPV6 est maintenant : aaa:bbb:ccc:ddd:eee:fff:ggg:a960
soit exacetement la même que celle que j'avais avec Ubuntu 11.10, ce qui était le but recherché.
