Je suis tombé amoureux de cette distribution, simple à utiliser, simple
à mettre à jour, très stable puisque basée sur Debian, un vrai plaisir
et je suis ravi des progrès pour la suite Openoffice qui est maintenant
relativement compatible avec les fichiers .doc ou .xls. Dommage qu'il
n'existe pas une application comme Access.
Ayant depuis La redhat 5.0 toujours utilisé Redhat en essayant la mandrake,
Mandriva et Fedora, je dois avouer que j'etais dernièrement bien qu'avec
a Redhat 9 mais cette Ubuntu, m'a fait abandonné Redhat à jamais,
d'autant que Redhat est devenu payant.
Predator et Citoyen N°64 se ressemble un peu ? non ? Oui: ils ont tous les deux des pseudos à la con.
Insulte = petite bite
Ah oui, mais qui c'est qui a dit "connard" en premier? :-)
c'est un mot taboo?:)
Nicolas Le Scouarnec
Je suis tombé amoureux de cette distribution, simple à utiliser, simple à mettre à jour, très stable puisque basée sur Debian, un vrai plaisir et je suis ravi des progrès pour la suite Openoffice qui est maintenant relativement compatible avec les fichiers .doc ou .xls. Dommage qu'il n'existe pas une application comme Access.
Dommage, je n'aime pas trop, en fait, elle a une lègère tendance a paniquer au boot... Et les installations graphiques, c'est tellement long a charger quand on a vieux lecteur de CD qu'on revient vite vers des choses plus austère...
On pensera notament a FreeBSD, parce que ca s'installe assez facilement, avec un systeme presque très utilisable a la fin de l'installation.
Ou mieux, Gentoo, non pas parce que l'installation est rapide (elle ne l'est pas), mais parce qu'en suivant la doc, ca se fait bien, et surtout parce qu'ensuite, les mises a jour et l'installation de logiciels supplémentaires sont un bonheur... Et comme on installe une fois, et après, on enchaine les années en mettant a jour, c'est tellement mieux d'avoir un systeme de mise a jour fiable eprouvé et vraiment bien fait...
Ceci dit, Unbuntu n'est surement pas la pire après...
-- Nicolas Le Scouarnec
Je suis tombé amoureux de cette distribution, simple à utiliser, simple
à mettre à jour, très stable puisque basée sur Debian, un vrai plaisir
et je suis ravi des progrès pour la suite Openoffice qui est maintenant
relativement compatible avec les fichiers .doc ou .xls. Dommage qu'il
n'existe pas une application comme Access.
Dommage, je n'aime pas trop, en fait, elle a une lègère tendance a
paniquer au boot... Et les installations graphiques, c'est tellement
long a charger quand on a vieux lecteur de CD qu'on revient vite vers
des choses plus austère...
On pensera notament a FreeBSD, parce que ca s'installe assez
facilement, avec un systeme presque très utilisable a la fin de
l'installation.
Ou mieux, Gentoo, non pas parce que l'installation est rapide (elle ne
l'est pas), mais parce qu'en suivant la doc, ca se fait bien, et
surtout parce qu'ensuite, les mises a jour et l'installation de
logiciels supplémentaires sont un bonheur... Et comme on installe une
fois, et après, on enchaine les années en mettant a jour, c'est
tellement mieux d'avoir un systeme de mise a jour fiable eprouvé et
vraiment bien fait...
Ceci dit, Unbuntu n'est surement pas la pire après...
Je suis tombé amoureux de cette distribution, simple à utiliser, simple à mettre à jour, très stable puisque basée sur Debian, un vrai plaisir et je suis ravi des progrès pour la suite Openoffice qui est maintenant relativement compatible avec les fichiers .doc ou .xls. Dommage qu'il n'existe pas une application comme Access.
Dommage, je n'aime pas trop, en fait, elle a une lègère tendance a paniquer au boot... Et les installations graphiques, c'est tellement long a charger quand on a vieux lecteur de CD qu'on revient vite vers des choses plus austère...
On pensera notament a FreeBSD, parce que ca s'installe assez facilement, avec un systeme presque très utilisable a la fin de l'installation.
Ou mieux, Gentoo, non pas parce que l'installation est rapide (elle ne l'est pas), mais parce qu'en suivant la doc, ca se fait bien, et surtout parce qu'ensuite, les mises a jour et l'installation de logiciels supplémentaires sont un bonheur... Et comme on installe une fois, et après, on enchaine les années en mettant a jour, c'est tellement mieux d'avoir un systeme de mise a jour fiable eprouvé et vraiment bien fait...
Ceci dit, Unbuntu n'est surement pas la pire après...
-- Nicolas Le Scouarnec
l'indien
On Sat, 28 Jan 2006 12:58:36 +0000, Nicolas Le Scouarnec wrote:
Je suis tombé amoureux de cette distribution, simple à utiliser, simple à mettre à jour, très stable puisque basée sur Debian, un vrai plaisir et je suis ravi des progrès pour la suite Openoffice qui est maintenant relativement compatible avec les fichiers .doc ou .xls. Dommage qu'il n'existe pas une application comme Access.
Dommage, je n'aime pas trop, en fait, elle a une lègère tendance a paniquer au boot... Et les installations graphiques, c'est tellement long a charger quand on a vieux lecteur de CD qu'on revient vite vers des choses plus austère...
On pensera notament a FreeBSD, parce que ca s'installe assez facilement, avec un systeme presque très utilisable a la fin de l'installation.
Ou mieux, Gentoo, non pas parce que l'installation est rapide (elle ne l'est pas),
Tu dis celà parce que tu ne l'as jamais installée sur une machine pré-historique. Si tu avais l'expérience du bootstrapping de la Gentoo sur des processeurs à 20 Mhz et sans FPU, tu dirais que l'installation sur PC est ultra-rapide ;-)
[...]
On Sat, 28 Jan 2006 12:58:36 +0000, Nicolas Le Scouarnec wrote:
Je suis tombé amoureux de cette distribution, simple à utiliser,
simple à mettre à jour, très stable puisque basée sur Debian, un
vrai plaisir et je suis ravi des progrès pour la suite Openoffice qui
est maintenant relativement compatible avec les fichiers .doc ou .xls.
Dommage qu'il n'existe pas une application comme Access.
Dommage, je n'aime pas trop, en fait, elle a une lègère tendance a
paniquer au boot... Et les installations graphiques, c'est tellement long
a charger quand on a vieux lecteur de CD qu'on revient vite vers des
choses plus austère...
On pensera notament a FreeBSD, parce que ca s'installe assez facilement,
avec un systeme presque très utilisable a la fin de l'installation.
Ou mieux, Gentoo, non pas parce que l'installation est rapide (elle ne
l'est pas),
Tu dis celà parce que tu ne l'as jamais installée sur une machine
pré-historique. Si tu avais l'expérience du bootstrapping de la Gentoo
sur des processeurs à 20 Mhz et sans FPU, tu dirais que l'installation
sur PC est ultra-rapide ;-)
On Sat, 28 Jan 2006 12:58:36 +0000, Nicolas Le Scouarnec wrote:
Je suis tombé amoureux de cette distribution, simple à utiliser, simple à mettre à jour, très stable puisque basée sur Debian, un vrai plaisir et je suis ravi des progrès pour la suite Openoffice qui est maintenant relativement compatible avec les fichiers .doc ou .xls. Dommage qu'il n'existe pas une application comme Access.
Dommage, je n'aime pas trop, en fait, elle a une lègère tendance a paniquer au boot... Et les installations graphiques, c'est tellement long a charger quand on a vieux lecteur de CD qu'on revient vite vers des choses plus austère...
On pensera notament a FreeBSD, parce que ca s'installe assez facilement, avec un systeme presque très utilisable a la fin de l'installation.
Ou mieux, Gentoo, non pas parce que l'installation est rapide (elle ne l'est pas),
Tu dis celà parce que tu ne l'as jamais installée sur une machine pré-historique. Si tu avais l'expérience du bootstrapping de la Gentoo sur des processeurs à 20 Mhz et sans FPU, tu dirais que l'installation sur PC est ultra-rapide ;-)
[...]
R12y
Predator :
Insulte = petite bite Ah oui, mais qui c'est qui a dit "connard" en premier?
c'est un mot taboo?
Non, d'après ta vision des chose ça montre juste que tu as une petite bite. Mais ne t'en complexe pas, ce n'est pas la taille qui compte (cerveau ou autre).
-- My Debian/apt repo: My Fedora/yum Repo:
Predator :
Insulte = petite bite
Ah oui, mais qui c'est qui a dit "connard" en premier?
c'est un mot taboo?
Non, d'après ta vision des chose ça montre juste que tu as une petite bite.
Mais ne t'en complexe pas, ce n'est pas la taille qui compte (cerveau ou
autre).
Insulte = petite bite Ah oui, mais qui c'est qui a dit "connard" en premier?
c'est un mot taboo?
Non, d'après ta vision des chose ça montre juste que tu as une petite bite. Mais ne t'en complexe pas, ce n'est pas la taille qui compte (cerveau ou autre).
-- My Debian/apt repo: My Fedora/yum Repo:
Nicolas Le Scouarnec
Ou mieux, Gentoo, non pas parce que l'installation est rapide (elle ne l'est pas), Tu dis celà parce que tu ne l'as jamais installée sur une machine
pré-historique. Si tu avais l'expérience du bootstrapping de la Gentoo sur des processeurs à 20 Mhz et sans FPU, tu dirais que l'installation sur PC est ultra-rapide ;-)
Ahem... Stage3 de Gentoo sur un portable PII 300 Mhz. On se dit que c'est bien, sauf le jour ou on doit recompiler Xorg pour une raison X, et qu'après, c'est le tour de gcc, Atlas et Scilab. Mais en le laissant tourner le week-end et en regardant via ssh s'il a finit ca se fait...
-- Nicolas Le Scouarnec
Ou mieux, Gentoo, non pas parce que l'installation est rapide (elle ne
l'est pas),
Tu dis celà parce que tu ne l'as jamais installée sur une machine
pré-historique. Si tu avais l'expérience du bootstrapping de la Gentoo
sur des processeurs à 20 Mhz et sans FPU, tu dirais que l'installation
sur PC est ultra-rapide ;-)
Ahem... Stage3 de Gentoo sur un portable PII 300 Mhz. On se dit que
c'est bien, sauf le jour ou on doit recompiler Xorg pour une raison X,
et qu'après, c'est le tour de gcc, Atlas et Scilab. Mais en le
laissant tourner le week-end et en regardant via ssh s'il a finit ca se
fait...
Ou mieux, Gentoo, non pas parce que l'installation est rapide (elle ne l'est pas), Tu dis celà parce que tu ne l'as jamais installée sur une machine
pré-historique. Si tu avais l'expérience du bootstrapping de la Gentoo sur des processeurs à 20 Mhz et sans FPU, tu dirais que l'installation sur PC est ultra-rapide ;-)
Ahem... Stage3 de Gentoo sur un portable PII 300 Mhz. On se dit que c'est bien, sauf le jour ou on doit recompiler Xorg pour une raison X, et qu'après, c'est le tour de gcc, Atlas et Scilab. Mais en le laissant tourner le week-end et en regardant via ssh s'il a finit ca se fait...
-- Nicolas Le Scouarnec
Predator
R12y wrote:
Predator :
Insulte = petite bite Ah oui, mais qui c'est qui a dit "connard" en premier?
c'est un mot taboo?
Non, d'après ta vision des chose ça montre juste que tu as une petite bite. Mais ne t'en complexe pas, ce n'est pas la taille qui compte (cerveau ou autre).
Tout a fait,c'est l'utilisation honorable qui compte:)
R12y wrote:
Predator :
Insulte = petite bite
Ah oui, mais qui c'est qui a dit "connard" en premier?
c'est un mot taboo?
Non, d'après ta vision des chose ça montre juste que tu as une petite bite.
Mais ne t'en complexe pas, ce n'est pas la taille qui compte (cerveau ou
autre).
Tout a fait,c'est l'utilisation honorable qui compte:)
Insulte = petite bite Ah oui, mais qui c'est qui a dit "connard" en premier?
c'est un mot taboo?
Non, d'après ta vision des chose ça montre juste que tu as une petite bite. Mais ne t'en complexe pas, ce n'est pas la taille qui compte (cerveau ou autre).
Tout a fait,c'est l'utilisation honorable qui compte:)
