Attiré par les descritions souvent entousiastes de ubuntu je l'ai
installée sur une bécane qui trainait dans un coing...
On ne peut pas dire que j'ai été impressionné....
Je n'ai pas reussi à configurer l'accès internet en général. Pourtant
rien de spécial: réseau local dhcp avec dns donnés par le dhcp,
connections internet exclusivement par proxy squid (http,ftp..), mais les
serveurs dhcp résolvent les noms internet (pour d'obscures raisons).
Ben pas moyent de déclarer le proxy à l'install, ni après de façon
"auto-learn".
Le systeme de sudo me parait sous-securisé.
La reconfiguration du serveur X n'est pas évidente. J'ai cherché un
moment un utilitaire de config user friendly avant de me résoudre à
hacker directement le fichier de config.
Finalement je l'ai scratché. Désolé.
Je me suis trompé? Je ne demande qu'à etre convaincu.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
pingu-en-banquise-moOolante
Attiré par les descritions souvent entousiastes de ubuntu je l'ai installée sur une bécane qui trainait dans un coing...
On ne peut pas dire que j'ai été impressionné....
....
Finalement je l'ai scratché. Désolé.
Je me suis trompé? Je ne demande qu'à etre convaincu.
Michel.
Bonjour,
tu devrais peut être poster sur la liste française () qui est très active. Tout partage d'expérience, même une déception, quand elle est motivée comme la tienne, peut être important pour faire avancer le projet. Enfin, ce n'est que mon simple avis sur la question je ne suis pas directement lié au projet Ubuntu même si je l'ai installé et laissée ;)
Librement,
Marian Robusti -- "Battons nous tous les jours pour un monde plus libre et plus juste"
http://www.knoppix-fr.org http://www.linucie.net
Attiré par les descritions souvent entousiastes de ubuntu je l'ai
installée sur une bécane qui trainait dans un coing...
On ne peut pas dire que j'ai été impressionné....
....
Finalement je l'ai scratché. Désolé.
Je me suis trompé? Je ne demande qu'à etre convaincu.
Michel.
Bonjour,
tu devrais peut être poster sur la liste française
(ubuntu-fr@lists.ubuntu.com) qui est très active.
Tout partage d'expérience, même une déception, quand elle est motivée
comme la tienne, peut être important pour faire avancer le projet.
Enfin, ce n'est que mon simple avis sur la question je ne suis pas
directement lié au projet Ubuntu même si je l'ai installé et laissée ;)
Librement,
Marian Robusti
--
"Battons nous tous les jours pour un monde plus libre et plus juste"
Attiré par les descritions souvent entousiastes de ubuntu je l'ai installée sur une bécane qui trainait dans un coing...
On ne peut pas dire que j'ai été impressionné....
....
Finalement je l'ai scratché. Désolé.
Je me suis trompé? Je ne demande qu'à etre convaincu.
Michel.
Bonjour,
tu devrais peut être poster sur la liste française () qui est très active. Tout partage d'expérience, même une déception, quand elle est motivée comme la tienne, peut être important pour faire avancer le projet. Enfin, ce n'est que mon simple avis sur la question je ne suis pas directement lié au projet Ubuntu même si je l'ai installé et laissée ;)
Librement,
Marian Robusti -- "Battons nous tous les jours pour un monde plus libre et plus juste"
http://www.knoppix-fr.org http://www.linucie.net
Michel Tatoute
Le Mon, 31 Jan 2005 11:14:10 +0100, pingu-en-banquise-moOolante a écrit :
tu devrais peut être poster sur la liste française () qui est très active. Tout partage d'expérience, même une déception, quand elle est motivée comme la tienne, peut être important pour faire avancer le projet. Enfin, ce n'est que mon simple avis sur la question je ne suis pas directement lié au projet Ubuntu même si je l'ai installé et laissée ;)
Merci du tuyau, Michel.
Le Mon, 31 Jan 2005 11:14:10 +0100, pingu-en-banquise-moOolante a
écrit :
tu devrais peut être poster sur la liste française
(ubuntu-fr@lists.ubuntu.com) qui est très active.
Tout partage d'expérience, même une déception, quand elle est motivée
comme la tienne, peut être important pour faire avancer le projet.
Enfin, ce n'est que mon simple avis sur la question je ne suis pas
directement lié au projet Ubuntu même si je l'ai installé et laissée ;)
Le Mon, 31 Jan 2005 11:14:10 +0100, pingu-en-banquise-moOolante a écrit :
tu devrais peut être poster sur la liste française () qui est très active. Tout partage d'expérience, même une déception, quand elle est motivée comme la tienne, peut être important pour faire avancer le projet. Enfin, ce n'est que mon simple avis sur la question je ne suis pas directement lié au projet Ubuntu même si je l'ai installé et laissée ;)
Merci du tuyau, Michel.
pingu-en-banquise-moOolante
...
Merci du tuyau, Michel.
De rien.
-- "Battons nous tous les jours pour un monde plus libre et plus juste"
http://www.knoppix-fr.org http://www.linucie.net
...
Merci du tuyau,
Michel.
De rien.
--
"Battons nous tous les jours pour un monde plus libre et plus juste"
-- "Battons nous tous les jours pour un monde plus libre et plus juste"
http://www.knoppix-fr.org http://www.linucie.net
Vincent Bernat
OoO En cette fin de matinée radieuse du lundi 31 janvier 2005, vers 11:05, Michel Tatoute disait:
Le systeme de sudo me parait sous-securisé.
C'est à dire ? Je trouve au contraire que c'est un point fort du système au niveau de l'administration. -- /* Thanks to Rob `CmdrTaco' Malda for not influencing this code in any * way. */ 2.4.3 linux/net/core/netfilter.c
OoO En cette fin de matinée radieuse du lundi 31 janvier 2005, vers
11:05, Michel Tatoute <tatoute@alussinan.org> disait:
Le systeme de sudo me parait sous-securisé.
C'est à dire ? Je trouve au contraire que c'est un point fort du
système au niveau de l'administration.
--
/* Thanks to Rob `CmdrTaco' Malda for not influencing this code in any
* way.
*/
2.4.3 linux/net/core/netfilter.c
OoO En cette fin de matinée radieuse du lundi 31 janvier 2005, vers 11:05, Michel Tatoute disait:
Le systeme de sudo me parait sous-securisé.
C'est à dire ? Je trouve au contraire que c'est un point fort du système au niveau de l'administration. -- /* Thanks to Rob `CmdrTaco' Malda for not influencing this code in any * way. */ 2.4.3 linux/net/core/netfilter.c
Pierre Maurette
Attiré par les descritions souvent entousiastes de ubuntu je l'ai installée sur une bécane qui trainait dans un coing...
On ne peut pas dire que j'ai été impressionné....
Je n'ai pas reussi à configurer l'accès internet en général. Pourtant rien de spécial: réseau local dhcp avec dns donnés par le dhcp, connections internet exclusivement par proxy squid (http,ftp..), mais les serveurs dhcp résolvent les noms internet (pour d'obscures raisons).
Ben pas moyent de déclarer le proxy à l'install, ni après de façon "auto-learn". Je suis dans la même expérience, en étant certainement plus newbie que
vous sous Linux. Je suis satisfait. Je travaille habituellement sous XP Pro. Je suis en train de configurer une machine AMD64 avec un OS stable dans une version réputée instable (XP Pro x64 Edition Beta) et un OS qui m'a toujours em...bêté (Linux), ce qui est normal quand on a une vague Debian Woody 3.0r1 installée quelque part, qu'on a jamais fait l'effort de s'y mettre et qu'on la lance deux fois par mois ;-). Je pense que le coeur de cible d'une distri Ubuntu est le public habituel de XP Edition Familiale. Il manque paut-être un peu de multimédia, mais d'un autre coté ça reste un Linux, avec ses possibilités en serveur par exemple si on met la main dans le camboui. J'ai fait une première install de diagnostic et j'ai résolu quelques problèmes seul et avec l'aide de ce groupe. Au moins pouvoir réinstaller soit Linux, soit XP et savoir retrouver le dual boot. J'ai installé internet (modem sur un poste XP). Je suis opposé à la reformatite aiguë, mais je trouve normal de faire quelques clean installs sur du matos et des OS nouveaux, pour savoir. J'ai donc relancé l'install de Ubuntu cette fois-ci connecté sur la machine XP (x32) fournissant l'internet, ça a été un régal. Il est clair que si Ubuntu n'avait pas "mémoire" de mes paramétrages, en revanche la machine XP était "chaude", ce qui a sans doute aidé. JE ne ferais que du Linux, je choisirais sans doute de faire l'effort sur ma Woody. mais là, je suis content de Ubuntu. Il reste à espérer une politique de paquetages active ...
Le systeme de sudo me parait sous-securisé. J'ai été dérouté pendant une heure ou deux. Et puis, moi qui ai le
défaut d'être toujours en admin sous XP, j'ai trouvé ça pas con du tout. En phase de mise au point, j'ouvre simplement des fenêtres "Root Terminal" et je fais de la ligne de commande. Il est possible qu'il y ait un petit souci par rapport à des fenêtres Gnome de configuration qui ne permettent pas de passer en root, encore que je m'apperçois au fur et à mesure que le password est demandé quand nécessaire (au début, je lançais en ligne de commande à partir d'un terminal root).
-- Pierre
Attiré par les descritions souvent entousiastes de ubuntu je l'ai
installée sur une bécane qui trainait dans un coing...
On ne peut pas dire que j'ai été impressionné....
Je n'ai pas reussi à configurer l'accès internet en général. Pourtant
rien de spécial: réseau local dhcp avec dns donnés par le dhcp,
connections internet exclusivement par proxy squid (http,ftp..), mais les
serveurs dhcp résolvent les noms internet (pour d'obscures raisons).
Ben pas moyent de déclarer le proxy à l'install, ni après de façon
"auto-learn".
Je suis dans la même expérience, en étant certainement plus newbie que
vous sous Linux. Je suis satisfait. Je travaille habituellement sous XP
Pro. Je suis en train de configurer une machine AMD64 avec un OS stable
dans une version réputée instable (XP Pro x64 Edition Beta) et un OS qui
m'a toujours em...bêté (Linux), ce qui est normal quand on a une vague
Debian Woody 3.0r1 installée quelque part, qu'on a jamais fait l'effort
de s'y mettre et qu'on la lance deux fois par mois ;-).
Je pense que le coeur de cible d'une distri Ubuntu est le public
habituel de XP Edition Familiale. Il manque paut-être un peu de
multimédia, mais d'un autre coté ça reste un Linux, avec ses
possibilités en serveur par exemple si on met la main dans le camboui.
J'ai fait une première install de diagnostic et j'ai résolu quelques
problèmes seul et avec l'aide de ce groupe. Au moins pouvoir réinstaller
soit Linux, soit XP et savoir retrouver le dual boot. J'ai installé
internet (modem sur un poste XP). Je suis opposé à la reformatite aiguë,
mais je trouve normal de faire quelques clean installs sur du matos et
des OS nouveaux, pour savoir.
J'ai donc relancé l'install de Ubuntu cette fois-ci connecté sur la
machine XP (x32) fournissant l'internet, ça a été un régal. Il est clair
que si Ubuntu n'avait pas "mémoire" de mes paramétrages, en revanche la
machine XP était "chaude", ce qui a sans doute aidé.
JE ne ferais que du Linux, je choisirais sans doute de faire l'effort
sur ma Woody. mais là, je suis content de Ubuntu. Il reste à espérer une
politique de paquetages active ...
Le systeme de sudo me parait sous-securisé.
J'ai été dérouté pendant une heure ou deux. Et puis, moi qui ai le
défaut d'être toujours en admin sous XP, j'ai trouvé ça pas con du tout.
En phase de mise au point, j'ouvre simplement des fenêtres "Root
Terminal" et je fais de la ligne de commande. Il est possible qu'il y
ait un petit souci par rapport à des fenêtres Gnome de configuration qui
ne permettent pas de passer en root, encore que je m'apperçois au fur et
à mesure que le password est demandé quand nécessaire (au début, je
lançais en ligne de commande à partir d'un terminal root).
Attiré par les descritions souvent entousiastes de ubuntu je l'ai installée sur une bécane qui trainait dans un coing...
On ne peut pas dire que j'ai été impressionné....
Je n'ai pas reussi à configurer l'accès internet en général. Pourtant rien de spécial: réseau local dhcp avec dns donnés par le dhcp, connections internet exclusivement par proxy squid (http,ftp..), mais les serveurs dhcp résolvent les noms internet (pour d'obscures raisons).
Ben pas moyent de déclarer le proxy à l'install, ni après de façon "auto-learn". Je suis dans la même expérience, en étant certainement plus newbie que
vous sous Linux. Je suis satisfait. Je travaille habituellement sous XP Pro. Je suis en train de configurer une machine AMD64 avec un OS stable dans une version réputée instable (XP Pro x64 Edition Beta) et un OS qui m'a toujours em...bêté (Linux), ce qui est normal quand on a une vague Debian Woody 3.0r1 installée quelque part, qu'on a jamais fait l'effort de s'y mettre et qu'on la lance deux fois par mois ;-). Je pense que le coeur de cible d'une distri Ubuntu est le public habituel de XP Edition Familiale. Il manque paut-être un peu de multimédia, mais d'un autre coté ça reste un Linux, avec ses possibilités en serveur par exemple si on met la main dans le camboui. J'ai fait une première install de diagnostic et j'ai résolu quelques problèmes seul et avec l'aide de ce groupe. Au moins pouvoir réinstaller soit Linux, soit XP et savoir retrouver le dual boot. J'ai installé internet (modem sur un poste XP). Je suis opposé à la reformatite aiguë, mais je trouve normal de faire quelques clean installs sur du matos et des OS nouveaux, pour savoir. J'ai donc relancé l'install de Ubuntu cette fois-ci connecté sur la machine XP (x32) fournissant l'internet, ça a été un régal. Il est clair que si Ubuntu n'avait pas "mémoire" de mes paramétrages, en revanche la machine XP était "chaude", ce qui a sans doute aidé. JE ne ferais que du Linux, je choisirais sans doute de faire l'effort sur ma Woody. mais là, je suis content de Ubuntu. Il reste à espérer une politique de paquetages active ...
Le systeme de sudo me parait sous-securisé. J'ai été dérouté pendant une heure ou deux. Et puis, moi qui ai le
défaut d'être toujours en admin sous XP, j'ai trouvé ça pas con du tout. En phase de mise au point, j'ouvre simplement des fenêtres "Root Terminal" et je fais de la ligne de commande. Il est possible qu'il y ait un petit souci par rapport à des fenêtres Gnome de configuration qui ne permettent pas de passer en root, encore que je m'apperçois au fur et à mesure que le password est demandé quand nécessaire (au début, je lançais en ligne de commande à partir d'un terminal root).
-- Pierre
Shmurtz
Le Mon, 31 Jan 2005 11:05:52 +0100, Michel Tatoute s'exprimait :
Bonsoir,
La reconfiguration du serveur X n'est pas évidente. J'ai cherché un moment un utilitaire de config user friendly avant de me résoudre à hacker directement le fichier de config.
Finalement je l'ai scratché. Désolé.
Sur Debian, je ne pense pas qu'Ubuntu déroge à la règle, il faut faire
dpkg-reconfigure xserver-xfree86 et répondre au questions.
-- The best oxymoron : Microsoft Works ®
Le Mon, 31 Jan 2005 11:05:52 +0100, Michel Tatoute s'exprimait :
Bonsoir,
La reconfiguration du serveur X n'est pas évidente. J'ai cherché un
moment un utilitaire de config user friendly avant de me résoudre à
hacker directement le fichier de config.
Finalement je l'ai scratché. Désolé.
Sur Debian, je ne pense pas qu'Ubuntu déroge à la règle, il faut faire
dpkg-reconfigure xserver-xfree86 et répondre au questions.
Le Mon, 31 Jan 2005 11:05:52 +0100, Michel Tatoute s'exprimait :
Bonsoir,
La reconfiguration du serveur X n'est pas évidente. J'ai cherché un moment un utilitaire de config user friendly avant de me résoudre à hacker directement le fichier de config.
Finalement je l'ai scratché. Désolé.
Sur Debian, je ne pense pas qu'Ubuntu déroge à la règle, il faut faire
dpkg-reconfigure xserver-xfree86 et répondre au questions.
-- The best oxymoron : Microsoft Works ®
Michel Tatoute
Le Mon, 31 Jan 2005 19:42:33 +0100, Shmurtz a écrit :
Le Mon, 31 Jan 2005 11:05:52 +0100, Michel Tatoute s'exprimait :
Bonsoir,
La reconfiguration du serveur X n'est pas évidente. J'ai cherché un moment un utilitaire de config user friendly avant de me résoudre à hacker directement le fichier de config.
Finalement je l'ai scratché. Désolé.
Sur Debian, je ne pense pas qu'Ubuntu déroge à la règle, il faut faire
dpkg-reconfigure xserver-xfree86 et répondre au questions.
exact, j'aurais du arriver a extraire ca de mes brumeux zouvenirs je le reconnais.
Michel.
Le Mon, 31 Jan 2005 19:42:33 +0100, Shmurtz a écrit :
Le Mon, 31 Jan 2005 11:05:52 +0100, Michel Tatoute s'exprimait :
Bonsoir,
La reconfiguration du serveur X n'est pas évidente. J'ai cherché un
moment un utilitaire de config user friendly avant de me résoudre à
hacker directement le fichier de config.
Finalement je l'ai scratché. Désolé.
Sur Debian, je ne pense pas qu'Ubuntu déroge à la règle, il faut faire
dpkg-reconfigure xserver-xfree86 et répondre au questions.
exact, j'aurais du arriver a extraire ca de mes brumeux zouvenirs je le
reconnais.
Le Mon, 31 Jan 2005 19:42:33 +0100, Shmurtz a écrit :
Le Mon, 31 Jan 2005 11:05:52 +0100, Michel Tatoute s'exprimait :
Bonsoir,
La reconfiguration du serveur X n'est pas évidente. J'ai cherché un moment un utilitaire de config user friendly avant de me résoudre à hacker directement le fichier de config.
Finalement je l'ai scratché. Désolé.
Sur Debian, je ne pense pas qu'Ubuntu déroge à la règle, il faut faire
dpkg-reconfigure xserver-xfree86 et répondre au questions.
exact, j'aurais du arriver a extraire ca de mes brumeux zouvenirs je le reconnais.
Michel.
Raphaël 'SurcouF' Bordet
[...]
J'ai donc relancé l'install de Ubuntu cette fois-ci connecté sur la machine XP (x32) fournissant l'internet, ça a été un régal. Il est clair que si Ubuntu n'avait pas "mémoire" de mes paramétrages, en revanche la machine XP était "chaude", ce qui a sans doute aidé.
Peux-tu être plus précis ?
JE ne ferais que du Linux, je choisirais sans doute de faire l'effort sur ma Woody. mais là, je suis content de Ubuntu. Il reste à espérer une politique de paquetages active ...
C'est-à-dire ?
[...]
-- Raphaël 'SurcouF' Bordet http://debianfr.net/ | surcouf at debianfr dot net
[...]
J'ai donc relancé l'install de Ubuntu cette fois-ci connecté sur la
machine XP (x32) fournissant l'internet, ça a été un régal. Il est clair
que si Ubuntu n'avait pas "mémoire" de mes paramétrages, en revanche la
machine XP était "chaude", ce qui a sans doute aidé.
Peux-tu être plus précis ?
JE ne ferais que du Linux, je choisirais sans doute de faire l'effort
sur ma Woody. mais là, je suis content de Ubuntu. Il reste à espérer une
politique de paquetages active ...
C'est-à-dire ?
[...]
--
Raphaël 'SurcouF' Bordet
http://debianfr.net/ | surcouf at debianfr dot net
J'ai donc relancé l'install de Ubuntu cette fois-ci connecté sur la machine XP (x32) fournissant l'internet, ça a été un régal. Il est clair que si Ubuntu n'avait pas "mémoire" de mes paramétrages, en revanche la machine XP était "chaude", ce qui a sans doute aidé.
Peux-tu être plus précis ?
JE ne ferais que du Linux, je choisirais sans doute de faire l'effort sur ma Woody. mais là, je suis content de Ubuntu. Il reste à espérer une politique de paquetages active ...
C'est-à-dire ?
[...]
-- Raphaël 'SurcouF' Bordet http://debianfr.net/ | surcouf at debianfr dot net
Pierre Maurette
[...]
J'ai donc relancé l'install de Ubuntu cette fois-ci connecté sur la machine XP (x32) fournissant l'internet, ça a été un régal. Il est clair que si Ubuntu n'avait pas "mémoire" de mes paramétrages, en revanche la machine XP était "chaude", ce qui a sans doute aidé.
Peux-tu être plus précis ? J'étais sous Ubuntu, connecté à internet par un modem ADSL connecté à un
machine Windows XP. J'ai redémarré sur le CDRom, installé Ubuntu sur lui-même (sur hd1, option en entier). Pendant ce temps, je n'ai pas touché à la machine XP, qui était correctement paramétrée pour partager sa connexion. C'est ce qui s'est passé. C'est d'ailleurs un petit reproche que je fais au système, que d'avoir des procédures d'install aujourd'hui faciles et de rester complexe quand il s'agit de faire des ajouts ou des modifs.
JE ne ferais que du Linux, je choisirais sans doute de faire l'effort sur ma Woody. mais là, je suis content de Ubuntu. Il reste à espérer une politique de paquetages active ...
C'est-à-dire ? Je sais bien que c'est une horrible attitude consumériste, mais
j'aimerais bien aller dans Synoptic et trouver tous les logiciels dans une version récente prêts à installer. Ce n'est par exemple pas le cas de Thunderbird (ni même de Firefox). -- Pierre
[...]
J'ai donc relancé l'install de Ubuntu cette fois-ci connecté sur la
machine XP (x32) fournissant l'internet, ça a été un régal. Il est
clair que si Ubuntu n'avait pas "mémoire" de mes paramétrages, en
revanche la machine XP était "chaude", ce qui a sans doute aidé.
Peux-tu être plus précis ?
J'étais sous Ubuntu, connecté à internet par un modem ADSL connecté à un
machine Windows XP. J'ai redémarré sur le CDRom, installé Ubuntu sur
lui-même (sur hd1, option en entier). Pendant ce temps, je n'ai pas
touché à la machine XP, qui était correctement paramétrée pour partager
sa connexion. C'est ce qui s'est passé.
C'est d'ailleurs un petit reproche que je fais au système, que d'avoir
des procédures d'install aujourd'hui faciles et de rester complexe quand
il s'agit de faire des ajouts ou des modifs.
JE ne ferais que du Linux, je choisirais sans doute de faire l'effort
sur ma Woody. mais là, je suis content de Ubuntu. Il reste à espérer
une politique de paquetages active ...
C'est-à-dire ?
Je sais bien que c'est une horrible attitude consumériste, mais
j'aimerais bien aller dans Synoptic et trouver tous les logiciels dans
une version récente prêts à installer. Ce n'est par exemple pas le cas
de Thunderbird (ni même de Firefox).
--
Pierre
J'ai donc relancé l'install de Ubuntu cette fois-ci connecté sur la machine XP (x32) fournissant l'internet, ça a été un régal. Il est clair que si Ubuntu n'avait pas "mémoire" de mes paramétrages, en revanche la machine XP était "chaude", ce qui a sans doute aidé.
Peux-tu être plus précis ? J'étais sous Ubuntu, connecté à internet par un modem ADSL connecté à un
machine Windows XP. J'ai redémarré sur le CDRom, installé Ubuntu sur lui-même (sur hd1, option en entier). Pendant ce temps, je n'ai pas touché à la machine XP, qui était correctement paramétrée pour partager sa connexion. C'est ce qui s'est passé. C'est d'ailleurs un petit reproche que je fais au système, que d'avoir des procédures d'install aujourd'hui faciles et de rester complexe quand il s'agit de faire des ajouts ou des modifs.
JE ne ferais que du Linux, je choisirais sans doute de faire l'effort sur ma Woody. mais là, je suis content de Ubuntu. Il reste à espérer une politique de paquetages active ...
C'est-à-dire ? Je sais bien que c'est une horrible attitude consumériste, mais
j'aimerais bien aller dans Synoptic et trouver tous les logiciels dans une version récente prêts à installer. Ce n'est par exemple pas le cas de Thunderbird (ni même de Firefox). -- Pierre
