OVH Cloud OVH Cloud

UBUNTU mes premières impressions

15 réponses
Avatar
kil
J'ai installé Ubuntu sur mon portable Dell 8200.

Mon dieu, je ne le regrette vraiment pas !

Ubuntu est la première distribution ( j'ai testé Slackware 10, jusque là
ma préférée, Mandrake 10.1, Fedora Core 3 RC2, Suse 9.1, Knoppix...) à
reconnaître parfaitement (dès lors que l'on a désactivé l'ACPI)
l'ensemble de mes périphériques tout en restant en kernel 2.6 !
Quand je dis l'ensemble je veux dire :
- la carte vidéo nvidia (avec passage au driver proprio nvidia simpliste
- la carte son
- la carte réseau interne (avec le téléchargement des maj dès la fin de
l'installation). A ce propos, Ubuntu est la seule distribution qui
trouve les disques réseaux partagés par mon mac en samba par l'interface
gnome 'parcourir le réseau'... toutes les autres ne voient rien !
- les disques durs externes fireware
- les clés USB
- et surtout, ma carte réseau sans fil pcmcia, une 3COM 802.11b (moteur
atmel)
la configuration de la carte 3com m'a bluffé :
on installe le package atmel (je l'avais fait dès le départ connaissant
ma carte... je ne sais pas s'il l'aurait proposé à l'installation
sinon...), on va dans le gestionnaire réseau, on rentre le nom du
réseau, la clé web, et c'est fini, çà marche... MERVEILLEUX !

petit bémol, si l'on n'insére pas un cdrom dans le lecteur, l'ordinateur
est très lent (enfin l'accès au disque dur). C'est un problème de
gestionnaire de périphériques que j'ai aussi rencontré sur les
distributions utilisant conjointement le dernier gnome à la mode et le
kernel 2.6

voilà voilà... tout ce texte pour vous dire mon enchantement... cela
change un peu des posts "à problèmes" ;-)

5 réponses

1 2
Avatar
Qing Liu
(Rodolphe Mosca) writes:

"TiChou" wrote:
Excusez moi si j'ai mal compris, mais de quel newsgroup parlez vous quand
vous dites « rarement de solution » ? J'espère qu'il ne s'agit pas du
newsgroup sur lequel nous sommes...



sisi (mais là c'était de la provocation...)
Il n'empêche, je suis un Linuxien de la première (deuxième ?) heure. A
l'époque, Redhat, Suse et autre n'existaient pas encore. Et bien dans
les newsgroup, on pouvait poser des questions pointus, on étaient assez
nombreux pour rechercher le problème et trouvez des solutions.
Aujourd'hui, on est très nombreux, mais dès que l'on expose (j'en ai
déjà fait plusieurs fois l'expérience) des problèmes un peu pointu, il
n'y a plus personne !


Même si je ne suis pas d'accord avec cette affirmation, il faut
encore comparer des choses comparables. A l'époque que tu évoques
(avec nostalgie ?), sur fcol, il y avait à tout casser 300 messages
par mois (autour de 4000 de nos jours, et probablement pas plus
de "répondeurs" réguliers qu'avant). Les gens qui s'intéressaient
à Linux étaient de vrais mordus de l'informatique (enfin, j'imagine.
Je n'ai pas connus linux avant Slackware 3.0), les questions
étaient sûrement plus intéressantes que maintenant.

Et puis, par la force des choses, les gens ne perdaient pas leur
temps à comparer les distributions :p

Mais je crois qu'il serait préférable de continuer ce débat sur le
newgroup éponyme car là, pour le coup, on est vraiment HS


Dont act.

--
Liu


Avatar
marmotte

petit bémol, si l'on n'insére pas un cdrom dans le lecteur, l'ordinateur
est très lent (enfin l'accès au disque dur). C'est un problème de
gestionnaire de périphériques que j'ai aussi rencontré sur les
distributions utilisant conjointement le dernier gnome à la mode et le
kernel 2.6


Le hdparm est-il activé ?
$ cat /etc/hdparm.conf

Le dur est en quelle position sur la nappe IDE ?
Histoire de parfaire ton installation, si c'est possible.

--
Linuxement,

marmotte
JID:
GPG fingerprint: 3A12 BB75 447F 6F6F FE53 C2B3 C398 3331 A277 95C6


PS: Enlevez _les_doigts_du_nez_ pour me répondre

Avatar
TiChou
Dans le message <news:1gmu6bm.rg4fscda8cgcN%,
*Rodolphe Mosca* tapota sur f.c.o.l.configuration :

c'est vrai que dans ce newsgroup, beaucoup de problèmes, rarement de
solution !


Excusez moi si j'ai mal compris, mais de quel newsgroup parlez vous quand
vous dites « rarement de solution » ? J'espère qu'il ne s'agit pas du
newsgroup sur lequel nous sommes...

sisi (mais là c'était de la provocation...)



Vous m'excuserez, mais je n'appelle pas ça de la provocation. Provoquer ne
veut pas dire mentir ou être irrespectueux. Vos propos sont malhonnêtes car
faux et ils sont insultants pour ceux qui s'efforcent à répondre à un
maximum de questions et en prenant beaucoup de leur temps libre.
Dans le cas où vous vous considéreriez comme quelqu'un d'honnête, alors je
vous demanderai de prouver vos affirmations et je vous mets alors au défi de
trouver sur ce groupe plus de questions qui seraient restées éventuellement
sans réponse que moi de trouver plus de réponses apportées par les
contributeurs les plus actifs et qui sont restées sous silence, sans retour
ou sans aucun remerciement. Bon courage.

Et pour ma part, je ne pense pas être loin de la vérité en disant qu'une
majorité de mes réponses sont restées sans suite. Notez que je n'attends
aucune reconnaissance, j'ai même tendance à détester ça surtout quand c'est
fait en public, mais comme l'a souligné très récemment quelqu'un ici c'est
toujours un plaisir de savoir qu'on a effectivement pu rendre service à
quelqu'un en ayant apporté la réponse qu'il fallait.

Il n'empêche, je suis un Linuxien de la première (deuxième ?) heure. A
l'époque, Redhat, Suse et autre n'existaient pas encore. Et bien dans
les newsgroup, on pouvait poser des questions pointus, on étaient assez
nombreux pour rechercher le problème et trouvez des solutions.


J'ai passé une bonne heure à lire les archives de vos messages sur Google.
Vous posez depuis 1998 régulièrement des questions, vous polémiquez et
trollez assez souvent, mais vous contribuez très rarement malgré votre
expérience du monde Linux que vous aimez d'ailleurs rappeler souvent dans
vos messages. C'est bien dommage pour quelqu'un qui dit connaître Linux
depuis 1996, de si peu partager son expérience si ce n'est au détour de
polémiques. La critique est facile, mais l'art bien plus difficile, n'est ce
pas ?

Aujourd'hui, on est très nombreux, mais dès que l'on expose (j'en ai
déjà fait plusieurs fois l'expérience) des problèmes un peu pointu, il
n'y a plus personne !


« plusieurs fois l'expérience » ... ok, pourquoi pas... Des exemples précis
de questions pointues que vous auriez posé à différentes époques depuis 1996
et qui seraient restées muettes ? J'en ai noté plusieurs à vos débuts,
beaucoup moins ces derniers années.
Au fait, concernant votre problème de lenteur, j'ai vu ici et ailleurs qu'on
vous avait mis sur quelques voies, mais je vois aussi que vous n'avez pas
répondu... Alors même si les pistes qu'on vous a donné n'ont rien donné, la
moindre des choses c'est de le faire savoir, sinon ce n'est pas comme ça
qu'on avance... Et puis, pour quelqu'un qui a l'expérience que vous avez
sous Linux et que j'envie beaucoup par ailleurs (sic!), je trouve étonnant
que dans l'exposition de votre problème de lenteur vous ne donniez pas plus
d'éléments évidents, comme par exemple les messages ou non retournés par le
noyau, la charge système au moment des lenteurs, la description détaillée de
votre matériel, etc.

--
TiChou



Avatar
kil
"TiChou" wrote:

Dans le message <news:1gmu6bm.rg4fscda8cgcN%,
*Rodolphe Mosca* tapota sur f.c.o.l.configuration :

c'est vrai que dans ce newsgroup, beaucoup de problèmes, rarement de
solution !


Excusez moi si j'ai mal compris, mais de quel newsgroup parlez vous quand
vous dites « rarement de solution » ? J'espère qu'il ne s'agit pas du
newsgroup sur lequel nous sommes...

sisi (mais là c'était de la provocation...)



Vous m'excuserez, mais je n'appelle pas ça de la provocation. Provoquer ne
veut pas dire mentir ou être irrespectueux. Vos propos sont malhonnêtes car
faux et ils sont insultants pour ceux qui s'efforcent à répondre à un
maximum de questions et en prenant beaucoup de leur temps libre.
Dans le cas où vous vous considéreriez comme quelqu'un d'honnête, alors je
vous demanderai de prouver vos affirmations et je vous mets alors au défi de
trouver sur ce groupe plus de questions qui seraient restées éventuellement
sans réponse que moi de trouver plus de réponses apportées par les
contributeurs les plus actifs et qui sont restées sous silence, sans retour
ou sans aucun remerciement. Bon courage.

Et pour ma part, je ne pense pas être loin de la vérité en disant qu'une
majorité de mes réponses sont restées sans suite. Notez que je n'attends
aucune reconnaissance, j'ai même tendance à détester ça surtout quand c'est
fait en public, mais comme l'a souligné très récemment quelqu'un ici c'est
toujours un plaisir de savoir qu'on a effectivement pu rendre service à
quelqu'un en ayant apporté la réponse qu'il fallait.



c'est vrai, je vous fais mes plus plates excuses, je me suis emporté. Je
voulais simplement faire remarquer que ce forum est davantage un
fr.comp.os.linux.newbe ou comment réinventé la roue. Je pense que j'ai
eu le cafard en m'apercevant qu'année après année, les questions étaient
toujours les même, les réponses pourtant de plus en plus évidentes avec
la vulgarisation du système (ce qui au passage, ne fais pas que
l'améliorer (mince encore une polémique).

Il n'empêche, je suis un Linuxien de la première (deuxième ?) heure. A
l'époque, Redhat, Suse et autre n'existaient pas encore. Et bien dans
les newsgroup, on pouvait poser des questions pointus, on étaient assez
nombreux pour rechercher le problème et trouvez des solutions.


J'ai passé une bonne heure à lire les archives de vos messages sur Google.
Vous posez depuis 1998 régulièrement des questions, vous polémiquez et
trollez assez souvent, mais vous contribuez très rarement malgré votre
expérience du monde Linux que vous aimez d'ailleurs rappeler souvent dans
vos messages. C'est bien dommage pour quelqu'un qui dit connaître Linux
depuis 1996, de si peu partager son expérience si ce n'est au détour de
polémiques. La critique est facile, mais l'art bien plus difficile, n'est ce
pas ?



Je vais essayé de faire partager davantage mes petites connaissances.
C'est un peu pour çà qu'aujourd'hui je m'engage un peu plus dans le
milieu associatif. Il n'est jamais trop tard pour réparer ses erreurs
n'est-ce-pas ? En tout cas, mon action pour Linux se fait davantage sur
le terrain dans ma région que dans ce newsgroup, on ne peut pas être
partout.

nombreux, mais dès que l'on expose (j'en ai
déjà fait plusieurs fois l'expérience) des problèmes un peu pointu, il
n'y a plus personne !


« plusieurs fois l'expérience » ... ok, pourquoi pas... Des exemples précis
de questions pointues que vous auriez posé à différentes époques depuis 1996
et qui seraient restées muettes ? J'en ai noté plusieurs à vos débuts,
beaucoup moins ces derniers années.
Au fait, concernant votre problème de lenteur, j'ai vu ici et ailleurs qu'on
vous avait mis sur quelques voies, mais je vois aussi que vous n'avez pas
répondu... Alors même si les pistes qu'on vous a donné n'ont rien donné, la
moindre des choses c'est de le faire savoir, sinon ce n'est pas comme ça
qu'on avance... Et puis, pour quelqu'un qui a l'expérience que vous avez
sous Linux et que j'envie beaucoup par ailleurs (sic!), je trouve étonnant
que dans l'exposition de votre problème de lenteur vous ne donniez pas plus
d'éléments évidents, comme par exemple les messages ou non retournés par le
noyau, la charge système au moment des lenteurs, la description détaillée de
votre matériel, etc.


encore faudrait-il me le demander. Le problème me semble simple, la
cause relativement évidente. Je voulais simplement savoir si d'autres
avaient rencontré ce problème ou si ce soucis était vraiment spécifique
à mon matériel. Dans ce dernier cas, cela ne serait pas grave.

En tout cas, encore une fois je vous pris d'accepter mes sincères
excuses. En me relisant, je me suis rendu compte à quel point j'avais
été "con". (ce n'est pas une insulte quand on se le destine non ?)




Avatar
TiChou
Dans le message <news:1gmusb6.1g5e4ko1slz94kN%,
*Rodolphe Mosca* tapota sur f.c.o.l.configuration :

c'est vrai, je vous fais mes plus plates excuses, je me suis emporté.


Ça me rassure alors. :)

Je voulais simplement faire remarquer que ce forum est davantage un
fr.comp.os.linux.newbe ou comment réinventé la roue. Je pense que j'ai
eu le cafard en m'apercevant qu'année après année, les questions étaient
toujours les même, les réponses pourtant de plus en plus évidentes avec
la vulgarisation du système (ce qui au passage, ne fais pas que
l'améliorer (mince encore une polémique).


Je suis d'accord avec vous. Mais c'est aussi la vocation de ce groupe,
d'aider en grande partie les débutants.

Je vais essayé de faire partager davantage mes petites connaissances.
C'est un peu pour çà qu'aujourd'hui je m'engage un peu plus dans le
milieu associatif. Il n'est jamais trop tard pour réparer ses erreurs
n'est-ce-pas ? En tout cas, mon action pour Linux se fait davantage sur
le terrain dans ma région que dans ce newsgroup, on ne peut pas être
partout.


Je vous rassure, je ne vous reproche pas de contribuer et je ne vous demande
pas de contribuer sur ce groupe, chacun contribue comme il peut et où il
veut. Seulement j'admettais difficilement qu'on puisse critiquer injustement
le travail des contributeurs de ce groupe tout en profitant de leurs
contributions.

En tout cas, encore une fois je vous pris d'accepter mes sincères
excuses. En me relisant, je me suis rendu compte à quel point j'avais
été "con".


Attention, parce que comme on dit, il n'y a que les cons qui ne changent pas
(d'avis). :)

--
TiChou

1 2