LG wrote:difficile à dire. Pour simplifier, disons que lorsqu'aucune appli n'est
lancée, c'est la ligne "processus inactif du système" qui est la plus
active
(entre 50 et 100). Sinon dès qu'une appli tourne plus de quelques
minutes
(Firefox, Winamp, ...) j'ai remarqué qu'en général ce sont les lige
"SVCHOST.EXE" et "EXPLORER.EXE" qui sont les plus actives. Parfois aussi
TASKMGR.EXE. Mais cela reste très variable ...
En ce moment par exemple, je n'ai que Outlook Express (pour newsgroups
pour
vous répondre), j'ai Taskmgr qui est entre 5 et 8, explorer.exe entre 10
et
15 et processus inactif entre 79 et 99...
Je vais essayer les traitements anti vers . Merci de m'aider !
Oh, mais vous n'avez pas à vous mettre à pleurer maintenant! tout cela
m'a l'air très correct, oubliez votre gestionnaire des tâches! ne lisez
pas le processus , mais les performances! svchost.exe, taskmgr.exe et
explorer.exe c'est assez courrant sous Windows, même plusieurs
svchost.exe!
cela dépend de la lourdeur du programme seuls les capacités de votre
processeur comptents... :-)
pour ce qui est performances, là j'ai UC entre 30 et 80 en yoyo permanent,
LG wrote:
difficile à dire. Pour simplifier, disons que lorsqu'aucune appli n'est
lancée, c'est la ligne "processus inactif du système" qui est la plus
active
(entre 50 et 100). Sinon dès qu'une appli tourne plus de quelques
minutes
(Firefox, Winamp, ...) j'ai remarqué qu'en général ce sont les lige
"SVCHOST.EXE" et "EXPLORER.EXE" qui sont les plus actives. Parfois aussi
TASKMGR.EXE. Mais cela reste très variable ...
En ce moment par exemple, je n'ai que Outlook Express (pour newsgroups
pour
vous répondre), j'ai Taskmgr qui est entre 5 et 8, explorer.exe entre 10
et
15 et processus inactif entre 79 et 99...
Je vais essayer les traitements anti vers . Merci de m'aider !
Oh, mais vous n'avez pas à vous mettre à pleurer maintenant! tout cela
m'a l'air très correct, oubliez votre gestionnaire des tâches! ne lisez
pas le processus , mais les performances! svchost.exe, taskmgr.exe et
explorer.exe c'est assez courrant sous Windows, même plusieurs
svchost.exe!
cela dépend de la lourdeur du programme seuls les capacités de votre
processeur comptents... :-)
pour ce qui est performances, là j'ai UC entre 30 et 80 en yoyo permanent,
LG wrote:difficile à dire. Pour simplifier, disons que lorsqu'aucune appli n'est
lancée, c'est la ligne "processus inactif du système" qui est la plus
active
(entre 50 et 100). Sinon dès qu'une appli tourne plus de quelques
minutes
(Firefox, Winamp, ...) j'ai remarqué qu'en général ce sont les lige
"SVCHOST.EXE" et "EXPLORER.EXE" qui sont les plus actives. Parfois aussi
TASKMGR.EXE. Mais cela reste très variable ...
En ce moment par exemple, je n'ai que Outlook Express (pour newsgroups
pour
vous répondre), j'ai Taskmgr qui est entre 5 et 8, explorer.exe entre 10
et
15 et processus inactif entre 79 et 99...
Je vais essayer les traitements anti vers . Merci de m'aider !
Oh, mais vous n'avez pas à vous mettre à pleurer maintenant! tout cela
m'a l'air très correct, oubliez votre gestionnaire des tâches! ne lisez
pas le processus , mais les performances! svchost.exe, taskmgr.exe et
explorer.exe c'est assez courrant sous Windows, même plusieurs
svchost.exe!
cela dépend de la lourdeur du programme seuls les capacités de votre
processeur comptents... :-)
pour ce qui est performances, là j'ai UC entre 30 et 80 en yoyo permanent,
C:WINDOWSSystem32RunDll32.exe
D:emule42geMuleemule.exe
C:WINDOWSSystem32RunDll32.exe
D:emule42geMuleemule.exe
C:WINDOWSSystem32RunDll32.exe
D:emule42geMuleemule.exe
"joke0" a écrit dans le message de
news:Salut,
LG:Je précise : AV (KAV 5 mis à jour au moins chaque jour) ne
détecte rien.
Fais-nous un rapport HijackThis et poste-le dans ce fil.
Toutes les explications ici:
http://joke0.free.fr/ht.html
--
joke0
salut,
voilà le dernier log:
...C:WINDOWSSystem32nvsvc32.exe
à fermerC:WINDOWShtpatch.exe
à fermerC:Program FilesMUSICMATCHMUSICMATCH Jukeboxmmtask.exe
à fermerD:WInamp5Winampwinampa.exe
inutile, fermerD:Mozilla foxFoxmail.exe
drôle de dossier pour cet excellent logiciel ;-)
D:emule42geMuleemule.exe
si ça tourne en permanence ça consomme forcément de la ressource...
non non, depuis que j'ai ces problèmes je ne lance quasiment plus mais ça ne
O3 - Toolbar: amengrid - {937CCB30-19BE-A3E3-FD53-92C1612A4154} -
C:PROGRA~1OWNSFL~1chin platform.dll (file missing)
? bizzare mais le fichier semble avoir déja été nettoyé...O4 - HKLM..Run: [NeroFilterCheck] C:WINDOWSsystem32NeroCheck.exe
inutileO4 - HKLM..Run: [HTpatch] C:WINDOWShtpatch.exe
à virerO4 - HKLM..Run: [mmtask] C:Program FilesMUSICMATCHMUSICMATCH
Jukeboxmmtask.exe
à virerO4 - HKLM..Run: [WinampAgent] "D:WInamp5Winampwinampa.exe"
inutileO4 - HKCU..Run: [MessengerPlus3] "C:Program FilesMessenger Plus!
3MsgPlus.exe" /WinStart
utile ? si non => virer
O4 - HKCU..Run: [Foxmail] "D:Mozilla foxFoxmail.exe" -min
sûrement très utile...O4 - Startup: Microsoft Office Outlook 2003.lnk = ?
voir le contenu de ce raccourci dans le dossier démarrage du menu démarrerprogrammes... et virer en cas de doute.O4 - Global Startup: Adobe Gamma Loader.lnk = C:Program FilesFichiers
communsAdobeCalibrationAdobe Gamma Loader.exe
inutile
après avoir viré ces quelques prog. qui tournent en tâche de fond, souvent
pour rien, tu aura économisé quelques cycles processeur...
les reste ne parait pas anormal... puisque tu ne décris pas un processus à
100% tout le temps...
@+
--
rm
http://foxmail.free.fr
"joke0" <joke0_NOSWEN@tiscali.fr> a écrit dans le message de
news:XnF9576B8835963Bjoke0@127.0.0.1...
Salut,
LG:
Je précise : AV (KAV 5 mis à jour au moins chaque jour) ne
détecte rien.
Fais-nous un rapport HijackThis et poste-le dans ce fil.
Toutes les explications ici:
http://joke0.free.fr/ht.html
--
joke0
salut,
voilà le dernier log:
...
C:WINDOWSSystem32nvsvc32.exe
à fermer
C:WINDOWShtpatch.exe
à fermer
C:Program FilesMUSICMATCHMUSICMATCH Jukeboxmmtask.exe
à fermer
D:WInamp5Winampwinampa.exe
inutile, fermer
D:Mozilla foxFoxmail.exe
drôle de dossier pour cet excellent logiciel ;-)
D:emule42geMuleemule.exe
si ça tourne en permanence ça consomme forcément de la ressource...
non non, depuis que j'ai ces problèmes je ne lance quasiment plus mais ça ne
O3 - Toolbar: amengrid - {937CCB30-19BE-A3E3-FD53-92C1612A4154} -
C:PROGRA~1OWNSFL~1chin platform.dll (file missing)
? bizzare mais le fichier semble avoir déja été nettoyé...
O4 - HKLM..Run: [NeroFilterCheck] C:WINDOWSsystem32NeroCheck.exe
inutile
O4 - HKLM..Run: [HTpatch] C:WINDOWShtpatch.exe
à virer
O4 - HKLM..Run: [mmtask] C:Program FilesMUSICMATCHMUSICMATCH
Jukeboxmmtask.exe
à virer
O4 - HKLM..Run: [WinampAgent] "D:WInamp5Winampwinampa.exe"
inutile
O4 - HKCU..Run: [MessengerPlus3] "C:Program FilesMessenger Plus!
3MsgPlus.exe" /WinStart
utile ? si non => virer
O4 - HKCU..Run: [Foxmail] "D:Mozilla foxFoxmail.exe" -min
sûrement très utile...
O4 - Startup: Microsoft Office Outlook 2003.lnk = ?
voir le contenu de ce raccourci dans le dossier démarrage du menu démarrer
programmes... et virer en cas de doute.
O4 - Global Startup: Adobe Gamma Loader.lnk = C:Program FilesFichiers
communsAdobeCalibrationAdobe Gamma Loader.exe
inutile
après avoir viré ces quelques prog. qui tournent en tâche de fond, souvent
pour rien, tu aura économisé quelques cycles processeur...
les reste ne parait pas anormal... puisque tu ne décris pas un processus à
100% tout le temps...
@+
--
rm
http://foxmail.free.fr
"joke0" a écrit dans le message de
news:Salut,
LG:Je précise : AV (KAV 5 mis à jour au moins chaque jour) ne
détecte rien.
Fais-nous un rapport HijackThis et poste-le dans ce fil.
Toutes les explications ici:
http://joke0.free.fr/ht.html
--
joke0
salut,
voilà le dernier log:
...C:WINDOWSSystem32nvsvc32.exe
à fermerC:WINDOWShtpatch.exe
à fermerC:Program FilesMUSICMATCHMUSICMATCH Jukeboxmmtask.exe
à fermerD:WInamp5Winampwinampa.exe
inutile, fermerD:Mozilla foxFoxmail.exe
drôle de dossier pour cet excellent logiciel ;-)
D:emule42geMuleemule.exe
si ça tourne en permanence ça consomme forcément de la ressource...
non non, depuis que j'ai ces problèmes je ne lance quasiment plus mais ça ne
O3 - Toolbar: amengrid - {937CCB30-19BE-A3E3-FD53-92C1612A4154} -
C:PROGRA~1OWNSFL~1chin platform.dll (file missing)
? bizzare mais le fichier semble avoir déja été nettoyé...O4 - HKLM..Run: [NeroFilterCheck] C:WINDOWSsystem32NeroCheck.exe
inutileO4 - HKLM..Run: [HTpatch] C:WINDOWShtpatch.exe
à virerO4 - HKLM..Run: [mmtask] C:Program FilesMUSICMATCHMUSICMATCH
Jukeboxmmtask.exe
à virerO4 - HKLM..Run: [WinampAgent] "D:WInamp5Winampwinampa.exe"
inutileO4 - HKCU..Run: [MessengerPlus3] "C:Program FilesMessenger Plus!
3MsgPlus.exe" /WinStart
utile ? si non => virer
O4 - HKCU..Run: [Foxmail] "D:Mozilla foxFoxmail.exe" -min
sûrement très utile...O4 - Startup: Microsoft Office Outlook 2003.lnk = ?
voir le contenu de ce raccourci dans le dossier démarrage du menu démarrerprogrammes... et virer en cas de doute.O4 - Global Startup: Adobe Gamma Loader.lnk = C:Program FilesFichiers
communsAdobeCalibrationAdobe Gamma Loader.exe
inutile
après avoir viré ces quelques prog. qui tournent en tâche de fond, souvent
pour rien, tu aura économisé quelques cycles processeur...
les reste ne parait pas anormal... puisque tu ne décris pas un processus à
100% tout le temps...
@+
--
rm
http://foxmail.free.fr
Salut,
LG:C:WINDOWSSystem32RunDll32.exe
Vérifie qu'il s'agit bien de RUNDLL32.EXE et non de
RUNDLII32.exe
D:emule42geMuleemule.exe
Faut pas s'étonner! C'est ce truc qui te bouffe tout...
--
joke0
Salut,
LG:
C:WINDOWSSystem32RunDll32.exe
Vérifie qu'il s'agit bien de RUNDLL32.EXE et non de
RUNDLII32.exe
D:emule42geMuleemule.exe
Faut pas s'étonner! C'est ce truc qui te bouffe tout...
--
joke0
Salut,
LG:C:WINDOWSSystem32RunDll32.exe
Vérifie qu'il s'agit bien de RUNDLL32.EXE et non de
RUNDLII32.exe
D:emule42geMuleemule.exe
Faut pas s'étonner! C'est ce truc qui te bouffe tout...
--
joke0
Vérifie qu'il s'agit bien de RUNDLL32.EXE et non de
RUNDII32.exe
c'est quoi la diff entre les 2 ?
Vérifie qu'il s'agit bien de RUNDLL32.EXE et non de
RUNDII32.exe
c'est quoi la diff entre les 2 ?
Vérifie qu'il s'agit bien de RUNDLL32.EXE et non de
RUNDII32.exe
c'est quoi la diff entre les 2 ?
Salut,
LG:Vérifie qu'il s'agit bien de RUNDLL32.EXE et non de
RUNDII32.exe
c'est quoi la diff entre les 2 ?
LL d'un côté, ii en majuscule de l'autre
--
joke0
Salut,
LG:
Vérifie qu'il s'agit bien de RUNDLL32.EXE et non de
RUNDII32.exe
c'est quoi la diff entre les 2 ?
LL d'un côté, ii en majuscule de l'autre
--
joke0
Salut,
LG:Vérifie qu'il s'agit bien de RUNDLL32.EXE et non de
RUNDII32.exe
c'est quoi la diff entre les 2 ?
LL d'un côté, ii en majuscule de l'autre
--
joke0
D:Mozilla foxFoxmail.exe
drôle de dossier pour cet excellent logiciel ;-)
je précise, j'ai partitionné mon DD et toute la partie "softs" est sur D:
D:emule42geMuleemule.exe
si ça tourne en permanence ça consomme forcément de la ressource...
non non, depuis que j'ai ces problèmes je ne lance quasiment plus mais ça ne
change rien, toujours l'UC au taquet !
D:Mozilla foxFoxmail.exe
drôle de dossier pour cet excellent logiciel ;-)
je précise, j'ai partitionné mon DD et toute la partie "softs" est sur D:
D:emule42geMuleemule.exe
si ça tourne en permanence ça consomme forcément de la ressource...
non non, depuis que j'ai ces problèmes je ne lance quasiment plus mais ça ne
change rien, toujours l'UC au taquet !
D:Mozilla foxFoxmail.exe
drôle de dossier pour cet excellent logiciel ;-)
je précise, j'ai partitionné mon DD et toute la partie "softs" est sur D:
D:emule42geMuleemule.exe
si ça tourne en permanence ça consomme forcément de la ressource...
non non, depuis que j'ai ces problèmes je ne lance quasiment plus mais ça ne
change rien, toujours l'UC au taquet !
D:Mozilla foxFoxmail.exe
drôle de dossier pour cet excellent logiciel ;-)
je précise, j'ai partitionné mon DD et toute la partie "softs" est sur
D:
ben c'est pas bien rangé alors...
pourquoi pas d:poulaillerfoxmail.exe aussi ?
:-)
mais si, c'est juste que j'ai plusieurs prog de cette "suite" que je
D:emule42geMuleemule.exe
si ça tourne en permanence ça consomme forcément de la ressource...
non non, depuis que j'ai ces problèmes je ne lance quasiment plus mais
ça ne
change rien, toujours l'UC au taquet !
faudrait vraiment que tu précises ce "taquet", quitte à utiliser un autre
task manager comme l'excellent TaskInfo de http://www.iarsn.com/
pour voir, à tout instant, qui fait quoi sur ta petite machine (quelle
config matérielle au fait ?)
@+
--
rm
D:Mozilla foxFoxmail.exe
drôle de dossier pour cet excellent logiciel ;-)
je précise, j'ai partitionné mon DD et toute la partie "softs" est sur
D:
ben c'est pas bien rangé alors...
pourquoi pas d:poulaillerfoxmail.exe aussi ?
:-)
mais si, c'est juste que j'ai plusieurs prog de cette "suite" que je
D:emule42geMuleemule.exe
si ça tourne en permanence ça consomme forcément de la ressource...
non non, depuis que j'ai ces problèmes je ne lance quasiment plus mais
ça ne
change rien, toujours l'UC au taquet !
faudrait vraiment que tu précises ce "taquet", quitte à utiliser un autre
task manager comme l'excellent TaskInfo de http://www.iarsn.com/
pour voir, à tout instant, qui fait quoi sur ta petite machine (quelle
config matérielle au fait ?)
@+
--
rm
D:Mozilla foxFoxmail.exe
drôle de dossier pour cet excellent logiciel ;-)
je précise, j'ai partitionné mon DD et toute la partie "softs" est sur
D:
ben c'est pas bien rangé alors...
pourquoi pas d:poulaillerfoxmail.exe aussi ?
:-)
mais si, c'est juste que j'ai plusieurs prog de cette "suite" que je
D:emule42geMuleemule.exe
si ça tourne en permanence ça consomme forcément de la ressource...
non non, depuis que j'ai ces problèmes je ne lance quasiment plus mais
ça ne
change rien, toujours l'UC au taquet !
faudrait vraiment que tu précises ce "taquet", quitte à utiliser un autre
task manager comme l'excellent TaskInfo de http://www.iarsn.com/
pour voir, à tout instant, qui fait quoi sur ta petite machine (quelle
config matérielle au fait ?)
@+
--
rm
faudrait vraiment que tu précises ce "taquet", quitte à utiliser un autre
task manager comme l'excellent TaskInfo de http://www.iarsn.com/
pour voir, à tout instant, qui fait quoi sur ta petite machine (quelle
config matérielle au fait ?)
@+
--
rm
faudrait vraiment que tu précises ce "taquet", quitte à utiliser un autre
task manager comme l'excellent TaskInfo de http://www.iarsn.com/
pour voir, à tout instant, qui fait quoi sur ta petite machine (quelle
config matérielle au fait ?)
@+
--
rm
faudrait vraiment que tu précises ce "taquet", quitte à utiliser un autre
task manager comme l'excellent TaskInfo de http://www.iarsn.com/
pour voir, à tout instant, qui fait quoi sur ta petite machine (quelle
config matérielle au fait ?)
@+
--
rm
faudrait vraiment que tu précises ce "taquet", quitte à utiliser un autre
task manager comme l'excellent TaskInfo de http://www.iarsn.com/
pour voir, à tout instant, qui fait quoi sur ta petite machine (quelle
config matérielle au fait ?)
voilà, comme je suis quelqu'un de très gentil et bien élevé, je fais
(j'essaye) ce qu'on me dit. Je suis allé cherché Taskinfo, voici les infos
que j'obtiens.
(si c'est pas claire, me demander des précisions !)
[Process Pane]
|ProcessID| |Process| |% CPU|
|CPUGraph| |LT % CPU| |Time| |Sw/s| |InMem KB| |Private KB| |Total KB|
|Th||Pri| |Ver||State| |Handles| |Windows| |USER Obj| |GDI Obj|
|Start Time||Path|
+ Interrupts Time Placeholder 69,53%
56,79% 37:57 0 0 0 0 1 Hard
4,0 0 0 0 0
Interrupts Time Placeholder
+ DPC Time Placeholder
0,15% 0:20 169 0 0 0 1 DPC
4,0 0 0 0 0
DPC Time Placeholder
+ System Idle Process 28,91%
41,71% 1:50:24 87 20 0 0 1 Very Idle
0,0 0 0 0 0
...
faudrait vraiment que tu précises ce "taquet", quitte à utiliser un autre
task manager comme l'excellent TaskInfo de http://www.iarsn.com/
pour voir, à tout instant, qui fait quoi sur ta petite machine (quelle
config matérielle au fait ?)
voilà, comme je suis quelqu'un de très gentil et bien élevé, je fais
(j'essaye) ce qu'on me dit. Je suis allé cherché Taskinfo, voici les infos
que j'obtiens.
(si c'est pas claire, me demander des précisions !)
[Process Pane]
|ProcessID| |Process| |% CPU|
|CPUGraph| |LT % CPU| |Time| |Sw/s| |InMem KB| |Private KB| |Total KB|
|Th||Pri| |Ver||State| |Handles| |Windows| |USER Obj| |GDI Obj|
|Start Time||Path|
+ Interrupts Time Placeholder 69,53%
56,79% 37:57 0 0 0 0 1 Hard
4,0 0 0 0 0
Interrupts Time Placeholder
+ DPC Time Placeholder
0,15% 0:20 169 0 0 0 1 DPC
4,0 0 0 0 0
DPC Time Placeholder
+ System Idle Process 28,91%
41,71% 1:50:24 87 20 0 0 1 Very Idle
0,0 0 0 0 0
...
faudrait vraiment que tu précises ce "taquet", quitte à utiliser un autre
task manager comme l'excellent TaskInfo de http://www.iarsn.com/
pour voir, à tout instant, qui fait quoi sur ta petite machine (quelle
config matérielle au fait ?)
voilà, comme je suis quelqu'un de très gentil et bien élevé, je fais
(j'essaye) ce qu'on me dit. Je suis allé cherché Taskinfo, voici les infos
que j'obtiens.
(si c'est pas claire, me demander des précisions !)
[Process Pane]
|ProcessID| |Process| |% CPU|
|CPUGraph| |LT % CPU| |Time| |Sw/s| |InMem KB| |Private KB| |Total KB|
|Th||Pri| |Ver||State| |Handles| |Windows| |USER Obj| |GDI Obj|
|Start Time||Path|
+ Interrupts Time Placeholder 69,53%
56,79% 37:57 0 0 0 0 1 Hard
4,0 0 0 0 0
Interrupts Time Placeholder
+ DPC Time Placeholder
0,15% 0:20 169 0 0 0 1 DPC
4,0 0 0 0 0
DPC Time Placeholder
+ System Idle Process 28,91%
41,71% 1:50:24 87 20 0 0 1 Very Idle
0,0 0 0 0 0
...