Suite =E0 une mise =E0 jour de Gnome (je ne sais plus laquelle) udev a =E9t=
=E9
install=E9 sur ma machine mais au boot j'ai un message (que je ne
retrouve pas dans syslog) qui me dit que udev ne marche qu'avec un
noyau 2.6 (un truc dans le genre)...
Suite à une mise à jour de Gnome (je ne sais plus laquelle) udev a été installé sur ma machine mais au boot j'ai un message (que je ne retrouve pas dans syslog) qui me dit que udev ne marche qu'avec un noyau 2.6 (un truc dans le genre)...
Oui, c'est bien le cas : udev remplace (si on veut...) devfs. S'il est installé sur un système tournant en 2.4, il sera tout simplement inactif
Suite à une mise à jour de Gnome (je ne sais plus laquelle) udev a été
installé sur ma machine mais au boot j'ai un message (que je ne
retrouve pas dans syslog) qui me dit que udev ne marche qu'avec un
noyau 2.6 (un truc dans le genre)...
Oui, c'est bien le cas : udev remplace (si on veut...) devfs.
S'il est installé sur un système tournant en 2.4, il sera tout
simplement inactif
Suite à une mise à jour de Gnome (je ne sais plus laquelle) udev a été installé sur ma machine mais au boot j'ai un message (que je ne retrouve pas dans syslog) qui me dit que udev ne marche qu'avec un noyau 2.6 (un truc dans le genre)...
Oui, c'est bien le cas : udev remplace (si on veut...) devfs. S'il est installé sur un système tournant en 2.4, il sera tout simplement inactif
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
gaetan.perrier
Selon "Jean-Luc Coulon (f5ibh)" :
Le 24.12.2004 00:01:42, Gaëtan PERRIER a écrit : > Salut, > > Suite à une mise à jour de Gnome (je ne sais plus laquelle) udev a été > installé sur ma machine mais au boot j'ai un message (que je ne > retrouve pas dans syslog) qui me dit que udev ne marche qu'avec un > noyau 2.6 (un truc dans le genre)...
Oui, c'est bien le cas : udev remplace (si on veut...) devfs. S'il est installé sur un système tournant en 2.4, il sera tout simplement inactif
Ce qui est bizarre c'est que j'ai udevd qui tourne sur ma machine...
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Selon "Jean-Luc Coulon (f5ibh)" <jean-luc.coulon@wanadoo.fr>:
Le 24.12.2004 00:01:42, Gaëtan PERRIER a écrit :
> Salut,
>
> Suite à une mise à jour de Gnome (je ne sais plus laquelle) udev a été
> installé sur ma machine mais au boot j'ai un message (que je ne
> retrouve pas dans syslog) qui me dit que udev ne marche qu'avec un
> noyau 2.6 (un truc dans le genre)...
Oui, c'est bien le cas : udev remplace (si on veut...) devfs.
S'il est installé sur un système tournant en 2.4, il sera tout
simplement inactif
Ce qui est bizarre c'est que j'ai udevd qui tourne sur ma machine...
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Le 24.12.2004 00:01:42, Gaëtan PERRIER a écrit : > Salut, > > Suite à une mise à jour de Gnome (je ne sais plus laquelle) udev a été > installé sur ma machine mais au boot j'ai un message (que je ne > retrouve pas dans syslog) qui me dit que udev ne marche qu'avec un > noyau 2.6 (un truc dans le genre)...
Oui, c'est bien le cas : udev remplace (si on veut...) devfs. S'il est installé sur un système tournant en 2.4, il sera tout simplement inactif
Ce qui est bizarre c'est que j'ai udevd qui tourne sur ma machine...
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Le 24.12.2004 00:01:42, Gaëtan PERRIER a écrit : > Salut, > > Suite à une mise à jour de Gnome (je ne sais plus laquelle) udev a
été
> installé sur ma machine mais au boot j'ai un message (que je ne > retrouve pas dans syslog) qui me dit que udev ne marche qu'avec un > noyau 2.6 (un truc dans le genre)...
Oui, c'est bien le cas : udev remplace (si on veut...) devfs. S'il est installé sur un système tournant en 2.4, il sera tout simplement inactif
Ce qui est bizarre c'est que j'ai udevd qui tourne sur ma machine...
Voici ce qu'on trouve en début de /etc/init.d/udev
case "$(uname -r)" in 2.[012345].*|2.6.[0-7]|2.6.[0-7][^0-9]*) echo "udev requires a kernel >= 2.6.8, not started." exit 0 ;; esac
Il devrait donc s'arrêter à ce stade en vous affichant le message en question.
Le 24.12.2004 13:35:47, gaetan.perrier@free.fr a écrit :
Selon "Jean-Luc Coulon (f5ibh)" <jean-luc.coulon@wanadoo.fr>:
Le 24.12.2004 00:01:42, Gaëtan PERRIER a écrit :
> Salut,
>
> Suite à une mise à jour de Gnome (je ne sais plus laquelle) udev a
été
> installé sur ma machine mais au boot j'ai un message (que je ne
> retrouve pas dans syslog) qui me dit que udev ne marche qu'avec un
> noyau 2.6 (un truc dans le genre)...
Oui, c'est bien le cas : udev remplace (si on veut...) devfs.
S'il est installé sur un système tournant en 2.4, il sera tout
simplement inactif
Ce qui est bizarre c'est que j'ai udevd qui tourne sur ma machine...
Voici ce qu'on trouve en début de /etc/init.d/udev
case "$(uname -r)" in
2.[012345].*|2.6.[0-7]|2.6.[0-7][^0-9]*)
echo "udev requires a kernel >= 2.6.8, not started."
exit 0
;;
esac
Il devrait donc s'arrêter à ce stade en vous affichant le message en
question.
Le 24.12.2004 00:01:42, Gaëtan PERRIER a écrit : > Salut, > > Suite à une mise à jour de Gnome (je ne sais plus laquelle) udev a
été
> installé sur ma machine mais au boot j'ai un message (que je ne > retrouve pas dans syslog) qui me dit que udev ne marche qu'avec un > noyau 2.6 (un truc dans le genre)...
Oui, c'est bien le cas : udev remplace (si on veut...) devfs. S'il est installé sur un système tournant en 2.4, il sera tout simplement inactif
Ce qui est bizarre c'est que j'ai udevd qui tourne sur ma machine...
Voici ce qu'on trouve en début de /etc/init.d/udev
case "$(uname -r)" in 2.[012345].*|2.6.[0-7]|2.6.[0-7][^0-9]*) echo "udev requires a kernel >= 2.6.8, not started." exit 0 ;; esac
Il devrait donc s'arrêter à ce stade en vous affichant le message en question.
