Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Remi-Noel Menegaux
Ta carte mère accepte-t-elle des contrôleurs IDE à 100 ou 133 ? A mon avis, mais je peux me tromper, je crois qu'il vaut mieux avoir le plus gros cache possible. Rémi-Noël
"Mc_Cp" a écrit dans le message de news: 457335a5$0$2162$
Salut
une tite question pour un achat futur de dd
vaut il mieux de l'udma 100 en 16 mo de cache ou de l'udma 133 en 8 mo ?
c est pour mettre dans un boitier externe
merci
-- Mc_Cp
Ta carte mère accepte-t-elle des contrôleurs IDE à 100 ou 133 ?
A mon avis, mais je peux me tromper, je crois qu'il vaut mieux avoir le plus
gros cache possible.
Rémi-Noël
"Mc_Cp" <Mc_Cp@lamaison.fr> a écrit dans le message de news:
457335a5$0$2162$426a74cc@news.free.fr...
Salut
une tite question pour un achat futur de dd
vaut il mieux de l'udma 100 en 16 mo de cache ou de l'udma 133 en 8 mo ?
Ta carte mère accepte-t-elle des contrôleurs IDE à 100 ou 133 ? A mon avis, mais je peux me tromper, je crois qu'il vaut mieux avoir le plus gros cache possible. Rémi-Noël
"Mc_Cp" a écrit dans le message de news: 457335a5$0$2162$
Salut
une tite question pour un achat futur de dd
vaut il mieux de l'udma 100 en 16 mo de cache ou de l'udma 133 en 8 mo ?
c est pour mettre dans un boitier externe
merci
-- Mc_Cp
Sabrem JORAM
Ta carte mère accepte-t-elle des contrôleurs IDE à 100 ou 133 ? A mon avis, mais je peux me tromper, je crois qu'il vaut mieux avoir le plus gros cache possible. Rémi-Noël
Salut Rémi-Noel,
D'accord avec toi.
Sur les contrôleurs PATA actuels (IDE donc), il est rare que la vitesse de transfert dépasse les 60 à 70 Mo/s... La vitesse maximale théorique de l'UDMA5 (PATA/IDE 100) étant de 100 Mo/s, il faut privilégier la taille de la mémoire cache... Donc un PATA 100 (IDE) avec 16 Mo de cache me semble plus efficace qu'un PATA 133 avec 8 Mo...
Dans un boitier externe en USB, cela joue encore moins car la vitesse de transfert sera comprise entre 15 et 25 Mo/s...
Amicalement,
Pascal.
"Mc_Cp" a écrit dans le message de news: 457335a5$0$2162$
Salut
une tite question pour un achat futur de dd
vaut il mieux de l'udma 100 en 16 mo de cache ou de l'udma 133 en 8 mo ?
c est pour mettre dans un boitier externe
merci
-- Mc_Cp
--
Si F1 t'a pas aidé, si Gougueule t'a méprisé, tu peux sur ces forums ta question alors poser :-)
Ta carte mère accepte-t-elle des contrôleurs IDE à 100 ou 133 ?
A mon avis, mais je peux me tromper, je crois qu'il vaut mieux avoir
le plus gros cache possible.
Rémi-Noël
Salut Rémi-Noel,
D'accord avec toi.
Sur les contrôleurs PATA actuels (IDE donc), il est rare que la vitesse
de transfert dépasse les 60 à 70 Mo/s... La vitesse maximale théorique
de l'UDMA5 (PATA/IDE 100) étant de 100 Mo/s, il faut privilégier la
taille de la mémoire cache... Donc un PATA 100 (IDE) avec 16 Mo de
cache me semble plus efficace qu'un PATA 133 avec 8 Mo...
Dans un boitier externe en USB, cela joue encore moins car la vitesse
de transfert sera comprise entre 15 et 25 Mo/s...
Amicalement,
Pascal.
"Mc_Cp" <Mc_Cp@lamaison.fr> a écrit dans le message de news:
457335a5$0$2162$426a74cc@news.free.fr...
Salut
une tite question pour un achat futur de dd
vaut il mieux de l'udma 100 en 16 mo de cache ou de l'udma 133 en 8
mo ?
c est pour mettre dans un boitier externe
merci
-- Mc_Cp
--
Si F1 t'a pas aidé, si Gougueule t'a méprisé, tu peux sur ces forums ta
question alors poser :-)
Ta carte mère accepte-t-elle des contrôleurs IDE à 100 ou 133 ? A mon avis, mais je peux me tromper, je crois qu'il vaut mieux avoir le plus gros cache possible. Rémi-Noël
Salut Rémi-Noel,
D'accord avec toi.
Sur les contrôleurs PATA actuels (IDE donc), il est rare que la vitesse de transfert dépasse les 60 à 70 Mo/s... La vitesse maximale théorique de l'UDMA5 (PATA/IDE 100) étant de 100 Mo/s, il faut privilégier la taille de la mémoire cache... Donc un PATA 100 (IDE) avec 16 Mo de cache me semble plus efficace qu'un PATA 133 avec 8 Mo...
Dans un boitier externe en USB, cela joue encore moins car la vitesse de transfert sera comprise entre 15 et 25 Mo/s...
Amicalement,
Pascal.
"Mc_Cp" a écrit dans le message de news: 457335a5$0$2162$
Salut
une tite question pour un achat futur de dd
vaut il mieux de l'udma 100 en 16 mo de cache ou de l'udma 133 en 8 mo ?
c est pour mettre dans un boitier externe
merci
-- Mc_Cp
--
Si F1 t'a pas aidé, si Gougueule t'a méprisé, tu peux sur ces forums ta question alors poser :-)
Mc_Cp
Sabrem JORAM wrote:
Ta carte mère accepte-t-elle des contrôleurs IDE à 100 ou 133 ? A mon avis, mais je peux me tromper, je crois qu'il vaut mieux avoir le plus gros cache possible. Rémi-Noël
Salut Rémi-Noel,
D'accord avec toi.
Sur les contrôleurs PATA actuels (IDE donc), il est rare que la vitesse de transfert dépasse les 60 à 70 Mo/s... La vitesse maximale théorique de l'UDMA5 (PATA/IDE 100) étant de 100 Mo/s, il faut privilégier la taille de la mémoire cache... Donc un PATA 100 (IDE) avec 16 Mo de cache me semble plus efficace qu'un PATA 133 avec 8 Mo... Dans un boitier externe en USB, cela joue encore moins car la vitesse de transfert sera comprise entre 15 et 25 Mo/s...
Amicalement,
Pascal.
Oui c est vrai que j avais pas pensé au débit qui est limité par l usb donc en effet j ai plus interet a privilegier le cache
merci pour les conseils
"Mc_Cp" a écrit dans le message de news: 457335a5$0$2162$
Salut
une tite question pour un achat futur de dd
vaut il mieux de l'udma 100 en 16 mo de cache ou de l'udma 133 en 8 mo ?
c est pour mettre dans un boitier externe
merci
-- Mc_Cp
-- Mc_Cp
Sabrem JORAM wrote:
Ta carte mère accepte-t-elle des contrôleurs IDE à 100 ou 133 ?
A mon avis, mais je peux me tromper, je crois qu'il vaut mieux avoir
le plus gros cache possible.
Rémi-Noël
Salut Rémi-Noel,
D'accord avec toi.
Sur les contrôleurs PATA actuels (IDE donc), il est rare que la
vitesse de transfert dépasse les 60 à 70 Mo/s... La vitesse maximale
théorique de l'UDMA5 (PATA/IDE 100) étant de 100 Mo/s, il faut
privilégier la taille de la mémoire cache... Donc un PATA 100 (IDE)
avec 16 Mo de cache me semble plus efficace qu'un PATA 133 avec 8
Mo...
Dans un boitier externe en USB, cela joue encore moins car la vitesse
de transfert sera comprise entre 15 et 25 Mo/s...
Amicalement,
Pascal.
Oui c est vrai que j avais pas pensé au débit qui est limité par l usb donc
en effet j ai plus interet a privilegier le cache
merci pour les conseils
"Mc_Cp" <Mc_Cp@lamaison.fr> a écrit dans le message de news:
457335a5$0$2162$426a74cc@news.free.fr...
Salut
une tite question pour un achat futur de dd
vaut il mieux de l'udma 100 en 16 mo de cache ou de l'udma 133 en 8
mo ?
Ta carte mère accepte-t-elle des contrôleurs IDE à 100 ou 133 ? A mon avis, mais je peux me tromper, je crois qu'il vaut mieux avoir le plus gros cache possible. Rémi-Noël
Salut Rémi-Noel,
D'accord avec toi.
Sur les contrôleurs PATA actuels (IDE donc), il est rare que la vitesse de transfert dépasse les 60 à 70 Mo/s... La vitesse maximale théorique de l'UDMA5 (PATA/IDE 100) étant de 100 Mo/s, il faut privilégier la taille de la mémoire cache... Donc un PATA 100 (IDE) avec 16 Mo de cache me semble plus efficace qu'un PATA 133 avec 8 Mo... Dans un boitier externe en USB, cela joue encore moins car la vitesse de transfert sera comprise entre 15 et 25 Mo/s...
Amicalement,
Pascal.
Oui c est vrai que j avais pas pensé au débit qui est limité par l usb donc en effet j ai plus interet a privilegier le cache
merci pour les conseils
"Mc_Cp" a écrit dans le message de news: 457335a5$0$2162$
Salut
une tite question pour un achat futur de dd
vaut il mieux de l'udma 100 en 16 mo de cache ou de l'udma 133 en 8 mo ?
