Bonjour,
proc : Athlon XP 2500+
CM : Gigabyte GA-7N400PRO2
j'ai acheté sur cette configuration un DD Maxtor
UDMA 133 de 40 Go.
Or le logiciel AIDA me dit pour celui-ci :
mode de transfert UDMA maximum : ATA-133
mode de transfert UDMA actif: ATA-33
Est-ce à dire que ce DD ne fonctionne qu'à 33 Mo/s ?
Comment s'assurer autrement qu'il est bien utilisé comme
un UDMA 133 ? Je n'ai rien vu dans ce sens dans le bios
Award.
Le fait qu'il soit associé sur IDE 1 à un autre DD UDMA 33
peut-il jouer ??
Merci pour tout tuyau,
Kerim
"Kerker" a écrit dans le message de news:bv6gd2$t9c$ | Merci pour vos réponses. | Voici ce que j'ai actuellement : | IDE 1 : Maxtor UDMA 133 + autre DD ATA 33 | IDE 2 : lecteur DVD + graveur de CD | | Si je fais ça , est-ce que le Maxtor va effectivement | tourner en ATA 133 : | IDE 1 : maxtor + lecteur DVD | IDE 2 : autre DD + graveur | | Pour la nappe, je ne sais pas encore mais s'il y a un ATA-33, | c'est forcémént une 40 fils, non ? ( En plus, je ne suis pas sûr de | savoir les identifier...suffit de compter les fils ?? )
http://www.pcguide.com/ref/hdd/if/ide/conf.htm
joel
"Kerker" <kerker@nospam.fr> a écrit dans le message de news:bv6gd2$t9c$1@news-reader3.wanadoo.fr...
| Merci pour vos réponses.
| Voici ce que j'ai actuellement :
| IDE 1 : Maxtor UDMA 133 + autre DD ATA 33
| IDE 2 : lecteur DVD + graveur de CD
|
| Si je fais ça , est-ce que le Maxtor va effectivement
| tourner en ATA 133 :
| IDE 1 : maxtor + lecteur DVD
| IDE 2 : autre DD + graveur
|
| Pour la nappe, je ne sais pas encore mais s'il y a un ATA-33,
| c'est forcémént une 40 fils, non ? ( En plus, je ne suis pas sûr de
| savoir les identifier...suffit de compter les fils ?? )
"Kerker" a écrit dans le message de news:bv6gd2$t9c$ | Merci pour vos réponses. | Voici ce que j'ai actuellement : | IDE 1 : Maxtor UDMA 133 + autre DD ATA 33 | IDE 2 : lecteur DVD + graveur de CD | | Si je fais ça , est-ce que le Maxtor va effectivement | tourner en ATA 133 : | IDE 1 : maxtor + lecteur DVD | IDE 2 : autre DD + graveur | | Pour la nappe, je ne sais pas encore mais s'il y a un ATA-33, | c'est forcémént une 40 fils, non ? ( En plus, je ne suis pas sûr de | savoir les identifier...suffit de compter les fils ?? )
http://www.pcguide.com/ref/hdd/if/ide/conf.htm
joel
MAC GYVER
"Annie D." a écrit dans le message news:
MAC GYVER wrote:
Oui, le contrôleur IDE s'aligne sur le DD le plus lent.
Non. Cette légende urbaine a décidément la vie dure.
Salut, Connais tu un site où cela est expliqué ? a+
"Annie D." <annie.demur@free.fr> a écrit dans le message news:
4016D279.326C2C2E@free.fr...
MAC GYVER wrote:
Oui, le contrôleur IDE s'aligne sur le DD le plus lent.
Non. Cette légende urbaine a décidément la vie dure.
Salut,
Connais tu un site où cela est expliqué ?
a+
Oui, le contrôleur IDE s'aligne sur le DD le plus lent.
Non. Cette légende urbaine a décidément la vie dure.
Salut, Connais tu un site où cela est expliqué ? a+
Esus
Connais tu un site où cela est expliqué ?
En cherchant bien avec Google sur le groupe, il y a eu l'an dernier tout un thread où on expliquait ça dans le détail (en fait 2 versions se bataillaient).
Sinon j'ai trouvé cet article très intéressant et bien vulgarisé: http://electronics.howstuffworks.com/ide.htm
Il faut tout lire (6 pages) pour avoir toutes les réponses, mais ça vaut le coup. http://electronics.howstuffworks.com/ide4.htm contient l'essentiel sur l'explication du fonctionnement maître/esclave: le slave attends que le master soit idle pour pouvoir communiquer. En dehors de ça, chaque périphérique va a sa vitesse propre.
Par contre l'article ne donne pas les spécificités des nappes 80 (en fait un fil de masse intercalé à chaque fois). A en croire Seagate, les nappes 80 broches sont également autoselect. Je n'ai pas pris le temps de lire le liens conseillés à la fin de l'article mais je gages qu'ils doivent être intéressants.
Esus
Connais tu un site où cela est expliqué ?
En cherchant bien avec Google sur le groupe, il y a eu l'an dernier tout un
thread où on expliquait ça dans le détail (en fait 2 versions se
bataillaient).
Sinon j'ai trouvé cet article très intéressant et bien vulgarisé:
http://electronics.howstuffworks.com/ide.htm
Il faut tout lire (6 pages) pour avoir toutes les réponses, mais ça vaut le
coup.
http://electronics.howstuffworks.com/ide4.htm contient l'essentiel sur
l'explication du fonctionnement maître/esclave: le slave attends que le
master soit idle pour pouvoir communiquer. En dehors de ça, chaque
périphérique va a sa vitesse propre.
Par contre l'article ne donne pas les spécificités des nappes 80 (en fait un
fil de masse intercalé à chaque fois). A en croire Seagate, les nappes 80
broches sont également autoselect. Je n'ai pas pris le temps de lire le
liens conseillés à la fin de l'article mais je gages qu'ils doivent être
intéressants.
En cherchant bien avec Google sur le groupe, il y a eu l'an dernier tout un thread où on expliquait ça dans le détail (en fait 2 versions se bataillaient).
Sinon j'ai trouvé cet article très intéressant et bien vulgarisé: http://electronics.howstuffworks.com/ide.htm
Il faut tout lire (6 pages) pour avoir toutes les réponses, mais ça vaut le coup. http://electronics.howstuffworks.com/ide4.htm contient l'essentiel sur l'explication du fonctionnement maître/esclave: le slave attends que le master soit idle pour pouvoir communiquer. En dehors de ça, chaque périphérique va a sa vitesse propre.
Par contre l'article ne donne pas les spécificités des nappes 80 (en fait un fil de masse intercalé à chaque fois). A en croire Seagate, les nappes 80 broches sont également autoselect. Je n'ai pas pris le temps de lire le liens conseillés à la fin de l'article mais je gages qu'ils doivent être intéressants.
Esus
Annie D.
"Eric Rossé" wrote:
- autre scénario : si je mets sur IDE 1, nappe 80 fils, le ATA 133 et un lecteur ou graveur, celui-ci va-t-il ralentir le DD ? ( même si le lecteur est inactif ? )
Non, sauf dans le cas où tu trasnfère de l'un vers l'autre.
Hein ? Quoi ? Quel transfert ?
"Eric Rossé" wrote:
- autre scénario : si je mets sur IDE 1, nappe 80 fils,
le ATA 133 et un lecteur ou graveur, celui-ci va-t-il
ralentir le DD ? ( même si le lecteur est inactif ? )
Non, sauf dans le cas où tu trasnfère de l'un vers l'autre.
- autre scénario : si je mets sur IDE 1, nappe 80 fils, le ATA 133 et un lecteur ou graveur, celui-ci va-t-il ralentir le DD ? ( même si le lecteur est inactif ? )
Non, sauf dans le cas où tu trasnfère de l'un vers l'autre.
Hein ? Quoi ? Quel transfert ?
Annie D.
Esus wrote:
http://electronics.howstuffworks.com/ide4.htm contient l'essentiel sur l'explication du fonctionnement maître/esclave: le slave attends que le master soit idle pour pouvoir communiquer.
Malheureusement c'est une grosse connerie. Je me demande où ils sont allés chercher ça. En dehors des phases d'initialisation et de diagnostic, les deux périphériques d'un canal s'ignorent royalement et ne communiquent qu'avec le contrôleur hôte. C'est ce dernier qui commande à l'un ou l'autre périphérique quoi faire et quand le faire, point barre. D'autre part, puisqu'il semble qu'il faille le répéter encore et encore, les dénominations "master" et "slave" sont obsolètes depuis la spécification ATA-2 et ne recouvrent en réalité aucune notion hiérarchique entre les deux périphériques.
Esus wrote:
http://electronics.howstuffworks.com/ide4.htm contient l'essentiel sur
l'explication du fonctionnement maître/esclave: le slave attends que le
master soit idle pour pouvoir communiquer.
Malheureusement c'est une grosse connerie. Je me demande où ils sont
allés chercher ça. En dehors des phases d'initialisation et de
diagnostic, les deux périphériques d'un canal s'ignorent royalement et
ne communiquent qu'avec le contrôleur hôte. C'est ce dernier qui
commande à l'un ou l'autre périphérique quoi faire et quand le faire,
point barre. D'autre part, puisqu'il semble qu'il faille le répéter
encore et encore, les dénominations "master" et "slave" sont obsolètes
depuis la spécification ATA-2 et ne recouvrent en réalité aucune notion
hiérarchique entre les deux périphériques.
http://electronics.howstuffworks.com/ide4.htm contient l'essentiel sur l'explication du fonctionnement maître/esclave: le slave attends que le master soit idle pour pouvoir communiquer.
Malheureusement c'est une grosse connerie. Je me demande où ils sont allés chercher ça. En dehors des phases d'initialisation et de diagnostic, les deux périphériques d'un canal s'ignorent royalement et ne communiquent qu'avec le contrôleur hôte. C'est ce dernier qui commande à l'un ou l'autre périphérique quoi faire et quand le faire, point barre. D'autre part, puisqu'il semble qu'il faille le répéter encore et encore, les dénominations "master" et "slave" sont obsolètes depuis la spécification ATA-2 et ne recouvrent en réalité aucune notion hiérarchique entre les deux périphériques.
MAC GYVER
"Esus" a écrit dans le message news: bv8s0g$vrt$
Connais tu un site où cela est expliqué ?
En cherchant bien avec Google sur le groupe, il y a eu l'an dernier tout un
thread où on expliquait ça dans le détail (en fait 2 versions se bataillaient).
Sinon j'ai trouvé cet article très intéressant et bien vulgarisé: http://electronics.howstuffworks.com/ide.htm
Il faut tout lire (6 pages) pour avoir toutes les réponses, mais ça vaut le
coup. http://electronics.howstuffworks.com/ide4.htm contient l'essentiel sur l'explication du fonctionnement maître/esclave: le slave attends que le master soit idle pour pouvoir communiquer. En dehors de ça, chaque périphérique va a sa vitesse propre.
Par contre l'article ne donne pas les spécificités des nappes 80 (en fait un
fil de masse intercalé à chaque fois). A en croire Seagate, les nappes 80 broches sont également autoselect. Je n'ai pas pris le temps de lire le liens conseillés à la fin de l'article mais je gages qu'ils doivent être intéressants.
Esus
Ok merci.
"Esus" <esusSANS@onlineMAJUSCULES.fr> a écrit dans le message news:
bv8s0g$vrt$1@biggoron.nerim.net...
Connais tu un site où cela est expliqué ?
En cherchant bien avec Google sur le groupe, il y a eu l'an dernier tout
un
thread où on expliquait ça dans le détail (en fait 2 versions se
bataillaient).
Sinon j'ai trouvé cet article très intéressant et bien vulgarisé:
http://electronics.howstuffworks.com/ide.htm
Il faut tout lire (6 pages) pour avoir toutes les réponses, mais ça vaut
le
coup.
http://electronics.howstuffworks.com/ide4.htm contient l'essentiel sur
l'explication du fonctionnement maître/esclave: le slave attends que le
master soit idle pour pouvoir communiquer. En dehors de ça, chaque
périphérique va a sa vitesse propre.
Par contre l'article ne donne pas les spécificités des nappes 80 (en fait
un
fil de masse intercalé à chaque fois). A en croire Seagate, les nappes 80
broches sont également autoselect. Je n'ai pas pris le temps de lire le
liens conseillés à la fin de l'article mais je gages qu'ils doivent être
intéressants.
En cherchant bien avec Google sur le groupe, il y a eu l'an dernier tout un
thread où on expliquait ça dans le détail (en fait 2 versions se bataillaient).
Sinon j'ai trouvé cet article très intéressant et bien vulgarisé: http://electronics.howstuffworks.com/ide.htm
Il faut tout lire (6 pages) pour avoir toutes les réponses, mais ça vaut le
coup. http://electronics.howstuffworks.com/ide4.htm contient l'essentiel sur l'explication du fonctionnement maître/esclave: le slave attends que le master soit idle pour pouvoir communiquer. En dehors de ça, chaque périphérique va a sa vitesse propre.
Par contre l'article ne donne pas les spécificités des nappes 80 (en fait un
fil de masse intercalé à chaque fois). A en croire Seagate, les nappes 80 broches sont également autoselect. Je n'ai pas pris le temps de lire le liens conseillés à la fin de l'article mais je gages qu'ils doivent être intéressants.
Esus
Ok merci.
Esus
"MAC GYVER" a écrit dans le message de news:bvaqvu$cnl$
Ok merci.
Fallais pas, cf remarque d'Annie. Et je lui fait d'avantage confiance qu'au site en question...
"MAC GYVER" <virtual@free.net> a écrit dans le message de
news:bvaqvu$cnl$1@news-reader3.wanadoo.fr...
Ok merci.
Fallais pas, cf remarque d'Annie. Et je lui fait d'avantage confiance qu'au
site en question...
"MAC GYVER" a écrit dans le message de news:bvaqvu$cnl$
Ok merci.
Fallais pas, cf remarque d'Annie. Et je lui fait d'avantage confiance qu'au site en question...
MAC GYVER
"Esus" a écrit dans le message news: 40191c6b$0$32550$
"MAC GYVER" a écrit dans le message de news:bvaqvu$cnl$
Ok merci.
Fallais pas, cf remarque d'Annie. Et je lui fait d'avantage confiance qu'au
site en question...
A force de lire tout et son contraire, je crois avoir compris: 1 qu'un périf lent ne ralenti pas un autre plus rapide sur la même nappe 2 Que le contrôleur IDE n'est pas un chipset sur le carte mère mais sur le disque dure. 3 Que le positionement master et slave ne servent plus à rien.
J'espère avoir bien compris.
"Esus" <esusSANS@onlineMAJUSCULES.fr> a écrit dans le message news:
40191c6b$0$32550$626a54ce@news.free.fr...
"MAC GYVER" <virtual@free.net> a écrit dans le message de
news:bvaqvu$cnl$1@news-reader3.wanadoo.fr...
Ok merci.
Fallais pas, cf remarque d'Annie. Et je lui fait d'avantage confiance
qu'au
site en question...
A force de lire tout et son contraire, je crois avoir compris:
1 qu'un périf lent ne ralenti pas un autre plus rapide sur la même nappe
2 Que le contrôleur IDE n'est pas un chipset sur le carte mère mais sur le
disque dure.
3 Que le positionement master et slave ne servent plus à rien.
"Esus" a écrit dans le message news: 40191c6b$0$32550$
"MAC GYVER" a écrit dans le message de news:bvaqvu$cnl$
Ok merci.
Fallais pas, cf remarque d'Annie. Et je lui fait d'avantage confiance qu'au
site en question...
A force de lire tout et son contraire, je crois avoir compris: 1 qu'un périf lent ne ralenti pas un autre plus rapide sur la même nappe 2 Que le contrôleur IDE n'est pas un chipset sur le carte mère mais sur le disque dure. 3 Que le positionement master et slave ne servent plus à rien.
J'espère avoir bien compris.
Alex
"MAC GYVER" wrote in message news:bvb7va$r61$
A force de lire tout et son contraire, je crois avoir compris: 1 qu'un périf lent ne ralenti pas un autre plus rapide sur la même nappe
Voila.
2 Que le contrôleur IDE n'est pas un chipset sur le carte mère mais sur le
disque dure.
Ah non. Le chipset il est bien sur la carte mere - bien qu'une partie de la logique soit quand meme sur le disque dur, mais ce n'est pas celle-la qui nous pose probleme : ce qui est sur le disque lui est bien specifique.
3 Que le positionement master et slave ne servent plus à rien.
A rien d'autre que de differencier les deux disques effectivement. Un peu comme les ID SCSI si tu veux.
-- Alex [JDR] Visitez Extremia, un monde gratuit et en francais pour D&D et autres jeux de role. www.extremia.org
"MAC GYVER" <virtual@free.net> wrote in message
news:bvb7va$r61$1@news-reader1.wanadoo.fr...
A force de lire tout et son contraire, je crois avoir compris:
1 qu'un périf lent ne ralenti pas un autre plus rapide sur la même
nappe
Voila.
2 Que le contrôleur IDE n'est pas un chipset sur le carte mère mais
sur le
disque dure.
Ah non. Le chipset il est bien sur la carte mere - bien qu'une partie de
la logique soit quand meme sur le disque dur, mais ce n'est pas celle-la
qui nous pose probleme : ce qui est sur le disque lui est bien
specifique.
3 Que le positionement master et slave ne servent plus à rien.
A rien d'autre que de differencier les deux disques effectivement. Un
peu comme les ID SCSI si tu veux.
--
Alex
[JDR] Visitez Extremia, un monde gratuit et en francais pour D&D et
autres jeux de role.
www.extremia.org
A force de lire tout et son contraire, je crois avoir compris: 1 qu'un périf lent ne ralenti pas un autre plus rapide sur la même nappe
Voila.
2 Que le contrôleur IDE n'est pas un chipset sur le carte mère mais sur le
disque dure.
Ah non. Le chipset il est bien sur la carte mere - bien qu'une partie de la logique soit quand meme sur le disque dur, mais ce n'est pas celle-la qui nous pose probleme : ce qui est sur le disque lui est bien specifique.
3 Que le positionement master et slave ne servent plus à rien.
A rien d'autre que de differencier les deux disques effectivement. Un peu comme les ID SCSI si tu veux.
-- Alex [JDR] Visitez Extremia, un monde gratuit et en francais pour D&D et autres jeux de role. www.extremia.org
MAC GYVER
"Alex" a écrit dans le message news: 401924c1$0$29092$
"MAC GYVER" wrote in message news:bvb7va$r61$
A force de lire tout et son contraire, je crois avoir compris: 1 qu'un périf lent ne ralenti pas un autre plus rapide sur la même nappe
Voila.
2 Que le contrôleur IDE n'est pas un chipset sur le carte mère mais sur le
disque dure.
Ah non. Le chipset il est bien sur la carte mere - bien qu'une partie de la logique soit quand meme sur le disque dur, mais ce n'est pas celle-la qui nous pose probleme : ce qui est sur le disque lui est bien specifique.
3 Que le positionement master et slave ne servent plus à rien.
A rien d'autre que de differencier les deux disques effectivement. Un peu comme les ID SCSI si tu veux.
Ok, parceque j'avais compris sur un site que le DD en master était prioritaire sur le slave, avec systme de requète comme les IRQ. Donc cela devait être peut être pour l'ATA 2..... ?
a+
"Alex" <d_keyoke@hotmail.com> a écrit dans le message news:
401924c1$0$29092$636a55ce@news.free.fr...
"MAC GYVER" <virtual@free.net> wrote in message
news:bvb7va$r61$1@news-reader1.wanadoo.fr...
A force de lire tout et son contraire, je crois avoir compris:
1 qu'un périf lent ne ralenti pas un autre plus rapide sur la même
nappe
Voila.
2 Que le contrôleur IDE n'est pas un chipset sur le carte mère mais
sur le
disque dure.
Ah non. Le chipset il est bien sur la carte mere - bien qu'une partie de
la logique soit quand meme sur le disque dur, mais ce n'est pas celle-la
qui nous pose probleme : ce qui est sur le disque lui est bien
specifique.
3 Que le positionement master et slave ne servent plus à rien.
A rien d'autre que de differencier les deux disques effectivement. Un
peu comme les ID SCSI si tu veux.
Ok, parceque j'avais compris sur un site que le DD en master était
prioritaire sur le slave, avec systme de requète comme les IRQ.
Donc cela devait être peut être pour l'ATA 2..... ?
"Alex" a écrit dans le message news: 401924c1$0$29092$
"MAC GYVER" wrote in message news:bvb7va$r61$
A force de lire tout et son contraire, je crois avoir compris: 1 qu'un périf lent ne ralenti pas un autre plus rapide sur la même nappe
Voila.
2 Que le contrôleur IDE n'est pas un chipset sur le carte mère mais sur le
disque dure.
Ah non. Le chipset il est bien sur la carte mere - bien qu'une partie de la logique soit quand meme sur le disque dur, mais ce n'est pas celle-la qui nous pose probleme : ce qui est sur le disque lui est bien specifique.
3 Que le positionement master et slave ne servent plus à rien.
A rien d'autre que de differencier les deux disques effectivement. Un peu comme les ID SCSI si tu veux.
Ok, parceque j'avais compris sur un site que le DD en master était prioritaire sur le slave, avec systme de requète comme les IRQ. Donc cela devait être peut être pour l'ATA 2..... ?
