Bonjour
Voici ce que me dit everest sur mon disque dur section [Maxtor 6Y200M0 ] et
à la section [Maxtor 6Y200M0 (Y63GZG7E)] un peu plus bas.
Je voit Serial ATA/150 et périphérique ATA en UDMA5 .
quelqu'un peut il m'expliquait s'il vous plait.
merci
[ Maxtor 6Y200M0 ]
Propriétés du périphérique :
Description du pilote Maxtor 6Y200M0
Date du pilote 01/07/2001
Version du pilote 5.1.2535.0
Fournisseur du pilote Microsoft
Fichier INF disk.inf
Informations physiques sur le périphérique disque:
Fabricant Maxtor
Famille du disque dur DiamondMax Plus 9
Forme 3.5"
Capacité après formatage 200 Go
Disques 3
Surfaces d'enregistrement 5
Dimensions physiques 146.1 x 101.6 x 26.1 mm
Masse maximale 630 g
Latence moyenne de rotation 4.17 ms
Vitesse de rotation 7200 RPM
Interface Serial-ATA/150
Taux de transfert tampon vers hôte 150 Mo/s
Taille du tampon 8 Mo
Fabricant du périphérique:
Nom de l'entreprise Maxtor Corporation
Information sur le produit http://www.maxtor.com/en/products/
[ Maxtor 6Y200M0 (Y63GZG7E) ]
Propriétés du périphérique ATA:
Identifiant du modèle Maxtor 6Y200M0
Numéro de série Y63GZG7E
Révision YAR51HW0
Paramètres 395136 cylindres, 16 têtes, 63 secteurs par piste, 512
octets par secteur
Secteurs LBA 398297088
Tampon 7936 Ko (Dual Ported, Read Ahead)
Secteurs multiples 16
Octets ECC 4
Mode de transfert PIO maximum PIO 4
Mode de transfert UDMA maximum UDMA 6 (ATA-133)
Mode de transfert UDMA actif UDMA 5 (ATA-100)
Capacité hors formatage 194481 Mo
Fonctionnalités du périphérique ATA :
SMART Géré
Mode de sécurité Géré
Économie d'énergie Géré
Gestion de l'économie d'énergie APM Géré
Cache en écriture Géré
Host Protected Area Géré
Power-Up In Standby Non géré
Automatic Acoustic Management Géré
48-bit LBA Géré
Device Configuration Overlay Géré
Informations physiques sur le périphérique ATA :
Fabricant Maxtor
Famille du disque dur DiamondMax Plus 9
Forme 3.5"
Capacité après formatage 200 Go
Disques 3
Surfaces d'enregistrement 5
Dimensions physiques 146.1 x 101.6 x 26.1 mm
Masse maximale 630 g
Latence moyenne de rotation 4.17 ms
Vitesse de rotation 7200 RPM
Interface Serial-ATA/150
Taux de transfert tampon vers hôte 150 Mo/s
Taille du tampon 8 Mo
Fabricant du périphérique ATA :
Nom de l'entreprise Maxtor Corporation
Information sur le produit http://www.maxtor.com/en/products/
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Coucou à toutes et à tous
Bonjour !
Vous disposez d'un disque dur S-ATA 150 Mhz mais le contrôleur ATA de votre carte-mère ne peut gérer que le 133 Mhz (Vitesse de transfert). Votre disque dur fonctionne donc un peu en dessous de ses possibilités maxi, mais c'est négligeable en réalité.
Si vous voulez en savoir plus sur le S-ATA, l'UDMA 6 ou 5, etc., faites une recherche dans Google. Vous aurez de la lecture pour jusqu'à l'hiver prochain au moins ! :-)))
-- Cordialement
========== Jean-Jacques MVP Microsoft
Bonjour !
Vous disposez d'un disque dur S-ATA 150 Mhz mais le contrôleur ATA de votre
carte-mère ne peut gérer que le 133 Mhz (Vitesse de transfert). Votre disque
dur fonctionne donc un peu en dessous de ses possibilités maxi, mais c'est
négligeable en réalité.
Si vous voulez en savoir plus sur le S-ATA, l'UDMA 6 ou 5, etc., faites une
recherche dans Google. Vous aurez de la lecture pour jusqu'à l'hiver
prochain au moins ! :-)))
--
Cordialement
========== Jean-Jacques
MVP Microsoft
contact@jjv.fr
Vous disposez d'un disque dur S-ATA 150 Mhz mais le contrôleur ATA de votre carte-mère ne peut gérer que le 133 Mhz (Vitesse de transfert). Votre disque dur fonctionne donc un peu en dessous de ses possibilités maxi, mais c'est négligeable en réalité.
Si vous voulez en savoir plus sur le S-ATA, l'UDMA 6 ou 5, etc., faites une recherche dans Google. Vous aurez de la lecture pour jusqu'à l'hiver prochain au moins ! :-)))
-- Cordialement
========== Jean-Jacques MVP Microsoft
MG
merci de m'avoir accorder un peu de temps
pour l'instant mon disque est connecté sur le sata et est en UDMA5 (ce n'est pas moi qui l'ai installé)je pense qu'il est géré avec south bridge ICH5R. j'ai testé ce midi sur un autre connecteur sata et la il est reconnu avec UDMA6 et je pense qu'il est sur le contrôleur Promise PDC20378. mais il m'affiche alors l'écran winXP et revient dans le setup est ainsi de suite. avez vous une idée de la cause? cordialement
"Coucou à toutes et à tous" a écrit dans le message de news:%
Bonjour !
Vous disposez d'un disque dur S-ATA 150 Mhz mais le contrôleur ATA de votre
carte-mère ne peut gérer que le 133 Mhz (Vitesse de transfert). Votre disque
dur fonctionne donc un peu en dessous de ses possibilités maxi, mais c'est négligeable en réalité.
Si vous voulez en savoir plus sur le S-ATA, l'UDMA 6 ou 5, etc., faites une
recherche dans Google. Vous aurez de la lecture pour jusqu'à l'hiver prochain au moins ! :-)))
-- Cordialement
========== > Jean-Jacques MVP Microsoft
merci de m'avoir accorder un peu de temps
pour l'instant mon disque est connecté sur le sata et est en UDMA5 (ce n'est
pas moi qui l'ai installé)je pense qu'il est géré avec south bridge ICH5R.
j'ai testé ce midi sur un autre connecteur sata et la il est reconnu avec
UDMA6 et je pense qu'il est sur le contrôleur Promise PDC20378.
mais il m'affiche alors l'écran winXP et revient dans le setup est ainsi de
suite.
avez vous une idée de la cause?
cordialement
"Coucou à toutes et à tous" <contact@jjv.fr> a écrit dans le message de
news:%23RuGsmdOFHA.2356@TK2MSFTNGP14.phx.gbl...
Bonjour !
Vous disposez d'un disque dur S-ATA 150 Mhz mais le contrôleur ATA de
votre
carte-mère ne peut gérer que le 133 Mhz (Vitesse de transfert). Votre
disque
dur fonctionne donc un peu en dessous de ses possibilités maxi, mais c'est
négligeable en réalité.
Si vous voulez en savoir plus sur le S-ATA, l'UDMA 6 ou 5, etc., faites
une
recherche dans Google. Vous aurez de la lecture pour jusqu'à l'hiver
prochain au moins ! :-)))
--
Cordialement
========== > Jean-Jacques
MVP Microsoft
contact@jjv.fr
pour l'instant mon disque est connecté sur le sata et est en UDMA5 (ce n'est pas moi qui l'ai installé)je pense qu'il est géré avec south bridge ICH5R. j'ai testé ce midi sur un autre connecteur sata et la il est reconnu avec UDMA6 et je pense qu'il est sur le contrôleur Promise PDC20378. mais il m'affiche alors l'écran winXP et revient dans le setup est ainsi de suite. avez vous une idée de la cause? cordialement
"Coucou à toutes et à tous" a écrit dans le message de news:%
Bonjour !
Vous disposez d'un disque dur S-ATA 150 Mhz mais le contrôleur ATA de votre
carte-mère ne peut gérer que le 133 Mhz (Vitesse de transfert). Votre disque
dur fonctionne donc un peu en dessous de ses possibilités maxi, mais c'est négligeable en réalité.
Si vous voulez en savoir plus sur le S-ATA, l'UDMA 6 ou 5, etc., faites une
recherche dans Google. Vous aurez de la lecture pour jusqu'à l'hiver prochain au moins ! :-)))
-- Cordialement
========== > Jean-Jacques MVP Microsoft
Coucou à toutes et à tous
Re !
j'ai testé ce midi sur un autre connecteur sata et la il est reconnu avec UDMA6 et je pense qu'il est sur le contrôleur Promise PDC20378. mais il m'affiche alors l'écran winXP et revient dans le setup est ainsi de suite.
Le "setup" ? Vous voulez parler du bios ou du démarrage du système ? Si c'est le cas, c'est que votre contrôleur Promise n'est pas pris en charge par XP. Vous devez d'abord installer les pilotes (Voir le CD de la carte-mère ou chez le constructeur). Vérifiez aussi qu'il n'y ait pas un paramètre particulier à affecter dans le bios pour la prise en charge.
Si votre carte-mère dispose de ce contrôleur, vous devez l'utiliser. Ce serait dommage d'en disposer d'un et ne pas s'en servir.
-- Cordialement
======== Jean-Jacques MVP Microsoft
Re !
j'ai testé ce midi sur un autre connecteur sata et la il est reconnu avec
UDMA6 et je pense qu'il est sur le contrôleur Promise PDC20378.
mais il m'affiche alors l'écran winXP et revient dans le setup est ainsi de
suite.
Le "setup" ? Vous voulez parler du bios ou du démarrage du système ? Si
c'est le cas, c'est que votre contrôleur Promise n'est pas pris en charge
par XP. Vous devez d'abord installer les pilotes (Voir le CD de la
carte-mère ou chez le constructeur).
Vérifiez aussi qu'il n'y ait pas un paramètre particulier à affecter dans le
bios pour la prise en charge.
Si votre carte-mère dispose de ce contrôleur, vous devez l'utiliser. Ce
serait dommage d'en disposer d'un et ne pas s'en servir.
--
Cordialement
======== Jean-Jacques
MVP Microsoft
contact@jjv.fr
j'ai testé ce midi sur un autre connecteur sata et la il est reconnu avec UDMA6 et je pense qu'il est sur le contrôleur Promise PDC20378. mais il m'affiche alors l'écran winXP et revient dans le setup est ainsi de suite.
Le "setup" ? Vous voulez parler du bios ou du démarrage du système ? Si c'est le cas, c'est que votre contrôleur Promise n'est pas pris en charge par XP. Vous devez d'abord installer les pilotes (Voir le CD de la carte-mère ou chez le constructeur). Vérifiez aussi qu'il n'y ait pas un paramètre particulier à affecter dans le bios pour la prise en charge.
Si votre carte-mère dispose de ce contrôleur, vous devez l'utiliser. Ce serait dommage d'en disposer d'un et ne pas s'en servir.
-- Cordialement
======== Jean-Jacques MVP Microsoft
MG
j'ai configuré dans le bios sur IDE et non pas sur RAID puisque un seul disque dur. la il fait la détection du disque dur me le trouve demarage de Windows pour retour séquence de démarrage du bios redectection du disque mais cette fois affichage de mon disque est reconnaissance du type redémarrage de winxp logo puis a nouveau séquence de démarrage du bios et ainsi de suite. sous system dans xp j'ai bien le contrôleur promise mais il a du être configuré en raid car c'était cela par défaut et maintenant comment faire? Le faite de passer de UltraDMA100 vers UltraDMA133 ne va pas effacer ou mettre le bordel dans le disque? merci de ta réponse cordialement
"Coucou à toutes et à tous" a écrit dans le message de news:u4KcV%
Re !
j'ai testé ce midi sur un autre connecteur sata et la il est reconnu avec
UDMA6 et je pense qu'il est sur le contrôleur Promise PDC20378. mais il m'affiche alors l'écran winXP et revient dans le setup est ainsi de
suite.
Le "setup" ? Vous voulez parler du bios ou du démarrage du système ? Si c'est le cas, c'est que votre contrôleur Promise n'est pas pris en charge par XP. Vous devez d'abord installer les pilotes (Voir le CD de la carte-mère ou chez le constructeur). Vérifiez aussi qu'il n'y ait pas un paramètre particulier à affecter dans le
bios pour la prise en charge.
Si votre carte-mère dispose de ce contrôleur, vous devez l'utiliser. Ce serait dommage d'en disposer d'un et ne pas s'en servir.
-- Cordialement
======== > Jean-Jacques MVP Microsoft
j'ai configuré dans le bios sur IDE et non pas sur RAID puisque un seul
disque dur.
la il fait la détection du disque dur me le trouve demarage de Windows pour
retour séquence de démarrage du bios redectection du disque mais cette fois
affichage de mon disque est reconnaissance du type
redémarrage de winxp logo puis a nouveau séquence de démarrage du bios et
ainsi de suite.
sous system dans xp j'ai bien le contrôleur promise mais il a du être
configuré en raid car c'était cela par défaut et maintenant comment faire?
Le faite de passer de UltraDMA100 vers UltraDMA133 ne va pas effacer ou
mettre le bordel dans le disque?
merci de ta réponse
cordialement
"Coucou à toutes et à tous" <contact@jjv.fr> a écrit dans le message de
news:u4KcV%23dOFHA.1732@TK2MSFTNGP14.phx.gbl...
Re !
j'ai testé ce midi sur un autre connecteur sata et la il est reconnu
avec
UDMA6 et je pense qu'il est sur le contrôleur Promise PDC20378.
mais il m'affiche alors l'écran winXP et revient dans le setup est ainsi
de
suite.
Le "setup" ? Vous voulez parler du bios ou du démarrage du système ? Si
c'est le cas, c'est que votre contrôleur Promise n'est pas pris en charge
par XP. Vous devez d'abord installer les pilotes (Voir le CD de la
carte-mère ou chez le constructeur).
Vérifiez aussi qu'il n'y ait pas un paramètre particulier à affecter dans
le
bios pour la prise en charge.
Si votre carte-mère dispose de ce contrôleur, vous devez l'utiliser. Ce
serait dommage d'en disposer d'un et ne pas s'en servir.
--
Cordialement
======== > Jean-Jacques
MVP Microsoft
contact@jjv.fr
j'ai configuré dans le bios sur IDE et non pas sur RAID puisque un seul disque dur. la il fait la détection du disque dur me le trouve demarage de Windows pour retour séquence de démarrage du bios redectection du disque mais cette fois affichage de mon disque est reconnaissance du type redémarrage de winxp logo puis a nouveau séquence de démarrage du bios et ainsi de suite. sous system dans xp j'ai bien le contrôleur promise mais il a du être configuré en raid car c'était cela par défaut et maintenant comment faire? Le faite de passer de UltraDMA100 vers UltraDMA133 ne va pas effacer ou mettre le bordel dans le disque? merci de ta réponse cordialement
"Coucou à toutes et à tous" a écrit dans le message de news:u4KcV%
Re !
j'ai testé ce midi sur un autre connecteur sata et la il est reconnu avec
UDMA6 et je pense qu'il est sur le contrôleur Promise PDC20378. mais il m'affiche alors l'écran winXP et revient dans le setup est ainsi de
suite.
Le "setup" ? Vous voulez parler du bios ou du démarrage du système ? Si c'est le cas, c'est que votre contrôleur Promise n'est pas pris en charge par XP. Vous devez d'abord installer les pilotes (Voir le CD de la carte-mère ou chez le constructeur). Vérifiez aussi qu'il n'y ait pas un paramètre particulier à affecter dans le
bios pour la prise en charge.
Si votre carte-mère dispose de ce contrôleur, vous devez l'utiliser. Ce serait dommage d'en disposer d'un et ne pas s'en servir.
-- Cordialement
======== > Jean-Jacques MVP Microsoft
Coucou à toutes et à tous
Re !
sous system dans xp j'ai bien le contrôleur promise mais il a du être configuré en raid car c'était cela par défaut et maintenant comment faire?
Je ne peux pas répondre. On peut toujours supprimer le périphérique et le réinstaller.
On peut être en RAID avec un seul disque ! Tout dépend le mode utilisé. Le mode RAID ne signifie pas obligatoirement "Mirroring" (RAID 0). On peut vouloir utiliser ce mode avec un seul disque pour bénéficier de la vitesse d'un contrôleur dédié plus rapide que l'IDE (Comme c'est votre cas).
Le faite de passer de UltraDMA100 vers UltraDMA133 ne va pas effacer ou mettre le bordel dans le disque?
Non, aucun risque. Le mode de transfert pris en charge et l'organisation du disque sont deux choses différentes et indépendantes.
-- Cordialement
========== Jean-Jacques MVP Microsoft
Re !
sous system dans xp j'ai bien le contrôleur promise mais il a du être
configuré en raid car c'était cela par défaut et maintenant comment faire?
Je ne peux pas répondre. On peut toujours supprimer le périphérique et le
réinstaller.
On peut être en RAID avec un seul disque ! Tout dépend le mode utilisé. Le
mode RAID ne signifie pas obligatoirement "Mirroring" (RAID 0).
On peut vouloir utiliser ce mode avec un seul disque pour bénéficier de la
vitesse d'un contrôleur dédié plus rapide que l'IDE (Comme c'est votre cas).
Le faite de passer de UltraDMA100 vers UltraDMA133 ne va pas effacer ou
mettre le bordel dans le disque?
Non, aucun risque. Le mode de transfert pris en charge et l'organisation du
disque sont deux choses différentes et indépendantes.
--
Cordialement
========== Jean-Jacques
MVP Microsoft
contact@jjv.fr
sous system dans xp j'ai bien le contrôleur promise mais il a du être configuré en raid car c'était cela par défaut et maintenant comment faire?
Je ne peux pas répondre. On peut toujours supprimer le périphérique et le réinstaller.
On peut être en RAID avec un seul disque ! Tout dépend le mode utilisé. Le mode RAID ne signifie pas obligatoirement "Mirroring" (RAID 0). On peut vouloir utiliser ce mode avec un seul disque pour bénéficier de la vitesse d'un contrôleur dédié plus rapide que l'IDE (Comme c'est votre cas).
Le faite de passer de UltraDMA100 vers UltraDMA133 ne va pas effacer ou mettre le bordel dans le disque?
Non, aucun risque. Le mode de transfert pris en charge et l'organisation du disque sont deux choses différentes et indépendantes.
-- Cordialement
========== Jean-Jacques MVP Microsoft
Pierre B
Bjr,
Pour etre en RAID 0 avec un seul disque, il faut 2 partitions de memes tailles, mais ca ne presente aucun interet puisque c'est le meme disque qui tourne...
Le RAID 0 ne fait pas du mirroring c'est le RAID 1! Le RAID 0 partage la lecture et l'ecriture entre deux disques ce qui reduit sensiblement les temps d'acces disques (c'est ce que j'ai avec 2 DD Maxtor 120GO; ce qui donne 240 Go d'espace disque)
Le RAID 1 fait du Mirroring; c'est a dire qu'il copie en temps reel tout ce qui sur un disque sur l'autre.
L'espace disque est l'espace du plus petit des 2 disques (ou partitions). Les espaces disques ne s'ajoutent pas, mais on a une grande securité des données.
A l'inverse, en RAID 0, si un des 2 disques defaille toutes les données sont perdues sur les 2 disques; on a interet à utiliser un logiciel comme GHOST (de SYMANTEC) pour sauvegarder des images des partitions aussi souvent que l'on modifie la config!
J'utilise un DD IDE pour sauvegarder ces images de partitions faites avec GHOST
Pierre
"Coucou à toutes et à tous" a écrit dans le message de news:
Re !
sous system dans xp j'ai bien le contrôleur promise mais il a du être configuré en raid car c'était cela par défaut et maintenant comment faire?
Je ne peux pas répondre. On peut toujours supprimer le périphérique et le réinstaller.
On peut être en RAID avec un seul disque ! Tout dépend le mode utilisé. Le mode RAID ne signifie pas obligatoirement "Mirroring" (RAID 0).INEXACT!!! On peut vouloir utiliser ce mode avec un seul disque pour bénéficier de la vitesse d'un contrôleur dédié plus rapide que l'IDE (Comme c'est votre cas).
Le faite de passer de UltraDMA100 vers UltraDMA133 ne va pas effacer ou mettre le bordel dans le disque?
Non, aucun risque. Le mode de transfert pris en charge et l'organisation du disque sont deux choses différentes et indépendantes.
-- Cordialement
========== > Jean-Jacques MVP Microsoft
Bjr,
Pour etre en RAID 0 avec un seul disque, il faut 2 partitions de memes
tailles, mais ca ne presente aucun interet puisque c'est le meme disque qui
tourne...
Le RAID 0 ne fait pas du mirroring c'est le RAID 1!
Le RAID 0 partage la lecture et l'ecriture entre deux disques ce qui reduit
sensiblement les temps d'acces disques (c'est ce que j'ai avec 2 DD Maxtor
120GO; ce qui donne 240 Go d'espace disque)
Le RAID 1 fait du Mirroring; c'est a dire qu'il copie en temps reel tout ce
qui sur un disque sur l'autre.
L'espace disque est l'espace du plus petit des 2 disques (ou partitions).
Les espaces disques ne s'ajoutent pas, mais on a une grande securité des
données.
A l'inverse, en RAID 0, si un des 2 disques defaille toutes les données sont
perdues sur les 2 disques; on a interet à utiliser un logiciel comme GHOST
(de SYMANTEC) pour sauvegarder des images des partitions aussi souvent que
l'on modifie la config!
J'utilise un DD IDE pour sauvegarder ces images de partitions faites avec
GHOST
Pierre
"Coucou à toutes et à tous" <contact@jjv.fr> a écrit dans le message de
news: O55AVjeOFHA.4028@tk2msftngp13.phx.gbl...
Re !
sous system dans xp j'ai bien le contrôleur promise mais il a du être
configuré en raid car c'était cela par défaut et maintenant comment faire?
Je ne peux pas répondre. On peut toujours supprimer le périphérique et le
réinstaller.
On peut être en RAID avec un seul disque ! Tout dépend le mode utilisé. Le
mode RAID ne signifie pas obligatoirement "Mirroring" (RAID 0).INEXACT!!!
On peut vouloir utiliser ce mode avec un seul disque pour bénéficier de la
vitesse d'un contrôleur dédié plus rapide que l'IDE (Comme c'est votre
cas).
Le faite de passer de UltraDMA100 vers UltraDMA133 ne va pas effacer ou
mettre le bordel dans le disque?
Non, aucun risque. Le mode de transfert pris en charge et l'organisation
du
disque sont deux choses différentes et indépendantes.
--
Cordialement
========== > Jean-Jacques
MVP Microsoft
contact@jjv.fr
Pour etre en RAID 0 avec un seul disque, il faut 2 partitions de memes tailles, mais ca ne presente aucun interet puisque c'est le meme disque qui tourne...
Le RAID 0 ne fait pas du mirroring c'est le RAID 1! Le RAID 0 partage la lecture et l'ecriture entre deux disques ce qui reduit sensiblement les temps d'acces disques (c'est ce que j'ai avec 2 DD Maxtor 120GO; ce qui donne 240 Go d'espace disque)
Le RAID 1 fait du Mirroring; c'est a dire qu'il copie en temps reel tout ce qui sur un disque sur l'autre.
L'espace disque est l'espace du plus petit des 2 disques (ou partitions). Les espaces disques ne s'ajoutent pas, mais on a une grande securité des données.
A l'inverse, en RAID 0, si un des 2 disques defaille toutes les données sont perdues sur les 2 disques; on a interet à utiliser un logiciel comme GHOST (de SYMANTEC) pour sauvegarder des images des partitions aussi souvent que l'on modifie la config!
J'utilise un DD IDE pour sauvegarder ces images de partitions faites avec GHOST
Pierre
"Coucou à toutes et à tous" a écrit dans le message de news:
Re !
sous system dans xp j'ai bien le contrôleur promise mais il a du être configuré en raid car c'était cela par défaut et maintenant comment faire?
Je ne peux pas répondre. On peut toujours supprimer le périphérique et le réinstaller.
On peut être en RAID avec un seul disque ! Tout dépend le mode utilisé. Le mode RAID ne signifie pas obligatoirement "Mirroring" (RAID 0).INEXACT!!! On peut vouloir utiliser ce mode avec un seul disque pour bénéficier de la vitesse d'un contrôleur dédié plus rapide que l'IDE (Comme c'est votre cas).
Le faite de passer de UltraDMA100 vers UltraDMA133 ne va pas effacer ou mettre le bordel dans le disque?
Non, aucun risque. Le mode de transfert pris en charge et l'organisation du disque sont deux choses différentes et indépendantes.
-- Cordialement
========== > Jean-Jacques MVP Microsoft
Coucou à toutes et à tous
Bonjour Pierre !
Le RAID 0 ne fait pas du mirroring c'est le RAID 1! C'est bien ce que j'ai dit ! :-)
Le RAID 0 partage la lecture et l'ecriture entre deux disques ce qui reduit sensiblement les temps d'acces disques (c'est ce que j'ai avec 2 DD Maxtor 120GO; ce qui donne 240 Go d'espace disque)
C'est faux en partie ! Cà, c'est ce qu'on lit partout ! On peut utiliser le RAID 0 aussi uniquement sur une partition et un seul disque. Pour seulement utiliser un contrôleur RAID dans le cas où ce dernier serait plus rapide que le contrôleur IDE. Cas par exemple des cartes-mères MSI 815e Raid .
Copie à revoir Pierre ! :-)))
-- Cordialement
========== Jean-Jacques MVP Microsoft
Bonjour Pierre !
Le RAID 0 ne fait pas du mirroring c'est le RAID 1!
C'est bien ce que j'ai dit ! :-)
Le RAID 0 partage la lecture et l'ecriture entre deux disques ce qui reduit
sensiblement les temps d'acces disques (c'est ce que j'ai avec 2 DD Maxtor
120GO; ce qui donne 240 Go d'espace disque)
C'est faux en partie ! Cà, c'est ce qu'on lit partout ! On peut utiliser le
RAID 0 aussi uniquement sur une partition et un seul disque. Pour seulement
utiliser un contrôleur RAID dans le cas où ce dernier serait plus rapide que
le contrôleur IDE. Cas par exemple des cartes-mères MSI 815e Raid .
Copie à revoir Pierre ! :-)))
--
Cordialement
========== Jean-Jacques
MVP Microsoft
contact@jjv.fr
Le RAID 0 ne fait pas du mirroring c'est le RAID 1! C'est bien ce que j'ai dit ! :-)
Le RAID 0 partage la lecture et l'ecriture entre deux disques ce qui reduit sensiblement les temps d'acces disques (c'est ce que j'ai avec 2 DD Maxtor 120GO; ce qui donne 240 Go d'espace disque)
C'est faux en partie ! Cà, c'est ce qu'on lit partout ! On peut utiliser le RAID 0 aussi uniquement sur une partition et un seul disque. Pour seulement utiliser un contrôleur RAID dans le cas où ce dernier serait plus rapide que le contrôleur IDE. Cas par exemple des cartes-mères MSI 815e Raid .
