j'ai récupéré un pc pour ma soeur, avec les ports ide à la norme udma66.
dessus j'y ai branché un disque dur udma133 de 40 go.
croyez-vous qu'il soit intéressant (en terme de performance) de mettre une
carte contrôleur udma133 pour y brancher le disque actuelle ?
j'ai récupéré un pc pour ma soeur, avec les ports ide à la norme udma66. dessus j'y ai branché un disque dur udma133 de 40 go. croyez-vous qu'il soit intéressant (en terme de performance) de mettre une carte contrôleur udma133 pour y brancher le disque actuelle ?
merci
bonjour oui la réponse est dans la question si les disque est en 133 le controleur en 133 améliorera les performances andré
bonjour,
j'ai récupéré un pc pour ma soeur, avec les ports ide à la norme udma66.
dessus j'y ai branché un disque dur udma133 de 40 go.
croyez-vous qu'il soit intéressant (en terme de performance) de mettre une
carte contrôleur udma133 pour y brancher le disque actuelle ?
merci
bonjour
oui la réponse est dans la question
si les disque est en 133 le controleur en 133 améliorera les
performances
andré
j'ai récupéré un pc pour ma soeur, avec les ports ide à la norme udma66. dessus j'y ai branché un disque dur udma133 de 40 go. croyez-vous qu'il soit intéressant (en terme de performance) de mettre une carte contrôleur udma133 pour y brancher le disque actuelle ?
merci
bonjour oui la réponse est dans la question si les disque est en 133 le controleur en 133 améliorera les performances andré
Eric PETIT
Dans le message :, andré a écrit:
bonjour,
j'ai récupéré un pc pour ma soeur, avec les ports ide à la norme udma66. dessus j'y ai branché un disque dur udma133 de 40 go. croyez-vous qu'il soit intéressant (en terme de performance) de mettre une carte contrôleur udma133 pour y brancher le disque actuelle ?
merci
bonjour oui la réponse est dans la question si les disque est en 133 le controleur en 133 améliorera les performances
Salut,
Mouais... entre 0.5 et 1% environ...... Je doute en tout cas que le disque en question soit capable de saturer les 66 Mo/s du port IDE, et je soupçonne probablement à juste titre qu'il est seul sur sa nappe donc pas de risque de collisions.
Sauf à vouloir placer un disque vraiment plus récent et plus performant, ou à vouloir dépasser la limite des 4 périphériques IDE je dirais que c'est sans intérêt. -- Eric Reply-to valide, laissez tel quel ! Texte brut vivement conseillé !!
Dans le message :mn.630b7d5be17ea400.38410@ifrance.com,
andré a écrit:
bonjour,
j'ai récupéré un pc pour ma soeur, avec les ports ide à la norme
udma66. dessus j'y ai branché un disque dur udma133 de 40 go.
croyez-vous qu'il soit intéressant (en terme de performance) de
mettre une carte contrôleur udma133 pour y brancher le disque
actuelle ?
merci
bonjour
oui la réponse est dans la question
si les disque est en 133 le controleur en 133 améliorera les
performances
Salut,
Mouais... entre 0.5 et 1% environ......
Je doute en tout cas que le disque en question soit capable de saturer les
66 Mo/s du port IDE, et je soupçonne probablement à juste titre qu'il est
seul sur sa nappe donc pas de risque de collisions.
Sauf à vouloir placer un disque vraiment plus récent et plus performant, ou
à vouloir dépasser la limite des 4 périphériques IDE je dirais que c'est
sans intérêt.
--
Eric
Reply-to valide, laissez tel quel !
Texte brut vivement conseillé !!
j'ai récupéré un pc pour ma soeur, avec les ports ide à la norme udma66. dessus j'y ai branché un disque dur udma133 de 40 go. croyez-vous qu'il soit intéressant (en terme de performance) de mettre une carte contrôleur udma133 pour y brancher le disque actuelle ?
merci
bonjour oui la réponse est dans la question si les disque est en 133 le controleur en 133 améliorera les performances
Salut,
Mouais... entre 0.5 et 1% environ...... Je doute en tout cas que le disque en question soit capable de saturer les 66 Mo/s du port IDE, et je soupçonne probablement à juste titre qu'il est seul sur sa nappe donc pas de risque de collisions.
Sauf à vouloir placer un disque vraiment plus récent et plus performant, ou à vouloir dépasser la limite des 4 périphériques IDE je dirais que c'est sans intérêt. -- Eric Reply-to valide, laissez tel quel ! Texte brut vivement conseillé !!
Pascal
Salut,
j'ai récupéré un pc pour ma soeur, avec les ports ide à la norme udma66. dessus j'y ai branché un disque dur udma133 de 40 go. croyez-vous qu'il soit intéressant (en terme de performance) de mettre une carte contrôleur udma133 pour y brancher le disque actuelle ?
si les disque est en 133 le controleur en 133 améliorera les performances
Mouais... entre 0.5 et 1% environ......
Il y aura un gain pour les transferts entre le contrôleur hôte et le cache embarqué du disque, mais cela ne changera quasiment rien au débit soutenu ni au temps d'accès.
Je doute en tout cas que le disque en question soit capable de saturer les 66 Mo/s du port IDE,
Peu de chances pour un disque de cette capacité en effet.
et je soupçonne probablement à juste titre qu'il est seul sur sa nappe donc pas de risque de collisions.
Plutôt que "collision" je préfère parler de "contention". Une collision se produit quand deux sources émettent simultanément sur le même support de transmission physique et détruisent mutuellement leurs signaux, comme en réseau ethernet non commuté. Une contention se produit quand il y a des demandes d'accès multiples à une ressource partagée et que certaines vont devoir attendre leur tour, comme en IDE, PCI, USB...
Salut,
j'ai récupéré un pc pour ma soeur, avec les ports ide à la norme
udma66. dessus j'y ai branché un disque dur udma133 de 40 go.
croyez-vous qu'il soit intéressant (en terme de performance) de
mettre une carte contrôleur udma133 pour y brancher le disque
actuelle ?
si les disque est en 133 le controleur en 133 améliorera les
performances
Mouais... entre 0.5 et 1% environ......
Il y aura un gain pour les transferts entre le contrôleur hôte et le
cache embarqué du disque, mais cela ne changera quasiment rien au débit
soutenu ni au temps d'accès.
Je doute en tout cas que le disque en question soit capable de saturer les
66 Mo/s du port IDE,
Peu de chances pour un disque de cette capacité en effet.
et je soupçonne probablement à juste titre qu'il est
seul sur sa nappe donc pas de risque de collisions.
Plutôt que "collision" je préfère parler de "contention". Une collision
se produit quand deux sources émettent simultanément sur le même support
de transmission physique et détruisent mutuellement leurs signaux, comme
en réseau ethernet non commuté. Une contention se produit quand il y a
des demandes d'accès multiples à une ressource partagée et que certaines
vont devoir attendre leur tour, comme en IDE, PCI, USB...
j'ai récupéré un pc pour ma soeur, avec les ports ide à la norme udma66. dessus j'y ai branché un disque dur udma133 de 40 go. croyez-vous qu'il soit intéressant (en terme de performance) de mettre une carte contrôleur udma133 pour y brancher le disque actuelle ?
si les disque est en 133 le controleur en 133 améliorera les performances
Mouais... entre 0.5 et 1% environ......
Il y aura un gain pour les transferts entre le contrôleur hôte et le cache embarqué du disque, mais cela ne changera quasiment rien au débit soutenu ni au temps d'accès.
Je doute en tout cas que le disque en question soit capable de saturer les 66 Mo/s du port IDE,
Peu de chances pour un disque de cette capacité en effet.
et je soupçonne probablement à juste titre qu'il est seul sur sa nappe donc pas de risque de collisions.
Plutôt que "collision" je préfère parler de "contention". Une collision se produit quand deux sources émettent simultanément sur le même support de transmission physique et détruisent mutuellement leurs signaux, comme en réseau ethernet non commuté. Une contention se produit quand il y a des demandes d'accès multiples à une ressource partagée et que certaines vont devoir attendre leur tour, comme en IDE, PCI, USB...
Gribouilleux
vue le prix de la carte !!!! vaudrait mieux s abstenir...car si ca va aller un peu plus vite , ca ne va pas etre transcendant.. "Frédéric" a écrit dans le message de news: dl48nh$mpg$
bonjour,
j'ai récupéré un pc pour ma soeur, avec les ports ide à la norme udma66. dessus j'y ai branché un disque dur udma133 de 40 go. croyez-vous qu'il soit intéressant (en terme de performance) de mettre une carte contrôleur udma133 pour y brancher le disque actuelle ?
merci
vue le prix de la carte !!!! vaudrait mieux s abstenir...car si ca va aller
un peu plus vite , ca ne va pas etre transcendant..
"Frédéric" <frederic.eisele@tiscali.fr> a écrit dans le message de news:
dl48nh$mpg$1@news.tiscali.fr...
bonjour,
j'ai récupéré un pc pour ma soeur, avec les ports ide à la norme udma66.
dessus j'y ai branché un disque dur udma133 de 40 go.
croyez-vous qu'il soit intéressant (en terme de performance) de mettre une
carte contrôleur udma133 pour y brancher le disque actuelle ?
vue le prix de la carte !!!! vaudrait mieux s abstenir...car si ca va aller un peu plus vite , ca ne va pas etre transcendant.. "Frédéric" a écrit dans le message de news: dl48nh$mpg$
bonjour,
j'ai récupéré un pc pour ma soeur, avec les ports ide à la norme udma66. dessus j'y ai branché un disque dur udma133 de 40 go. croyez-vous qu'il soit intéressant (en terme de performance) de mettre une carte contrôleur udma133 pour y brancher le disque actuelle ?
merci
Az Sam
"" a écrit dans le message de news: 43760561$0$19904$
Salut,
Plutôt que "collision" je préfère parler de "contention". Une collision se produit quand deux sources émettent simultanément sur le même support de transmission physique et détruisent mutuellement leurs signaux, comme en réseau ethernet non commuté. Une contention se produit quand il y a des demandes d'accès multiples à une ressource partagée et que certaines vont devoir attendre leur tour, comme en IDE, PCI, USB...
http://minilien.com/?adF0ulmmT1 ou http://www.google.fr/search?hl=fr&qÞfine%3A+contention&meta=lr%3Dlang_en%7Clang_bg% 7Clang_fr
--
Cordialement, Az Sam.
"Pascal@plouf" <boite-a-spam@plouf.fr.eu.org> a écrit dans le message de news:
43760561$0$19904$626a54ce@news.free.fr...
Salut,
Plutôt que "collision" je préfère parler de "contention". Une collision
se produit quand deux sources émettent simultanément sur le même support
de transmission physique et détruisent mutuellement leurs signaux, comme
en réseau ethernet non commuté. Une contention se produit quand il y a
des demandes d'accès multiples à une ressource partagée et que certaines
vont devoir attendre leur tour, comme en IDE, PCI, USB...
http://minilien.com/?adF0ulmmT1
ou
http://www.google.fr/search?hl=fr&qÞfine%3A+contention&meta=lr%3Dlang_en%7Clang_bg%
7Clang_fr
"" a écrit dans le message de news: 43760561$0$19904$
Salut,
Plutôt que "collision" je préfère parler de "contention". Une collision se produit quand deux sources émettent simultanément sur le même support de transmission physique et détruisent mutuellement leurs signaux, comme en réseau ethernet non commuté. Une contention se produit quand il y a des demandes d'accès multiples à une ressource partagée et que certaines vont devoir attendre leur tour, comme en IDE, PCI, USB...
http://minilien.com/?adF0ulmmT1 ou http://www.google.fr/search?hl=fr&qÞfine%3A+contention&meta=lr%3Dlang_en%7Clang_bg% 7Clang_fr
--
Cordialement, Az Sam.
Eric PETIT
Dans le message :43762491$0$21285$, Az Sam a écrit:
"" a écrit dans le message de news: 43760561$0$19904$
Salut,
Plutôt que "collision" je préfère parler de "contention". ...
Si si, dans le dico (Hachette 2002), le mot "contention" existe bien mais n'a rien à voir avec un contentieux ;-))
Allez, et si on causait de conflit (d'accès ) ? ;-)) -- Eric Reply-to valide, laissez tel quel ! Texte brut vivement conseillé !!
Pascal
Plutôt que "collision" je préfère parler de "contention". ...
http://minilien.com/?adF0ulmmT1
Si si, dans le dico (Hachette 2002), le mot "contention" existe bien mais n'a rien à voir avec un contentieux ;-))
Mon bon vieux dictionnaire encyclopédique Larousse édité en 1982 mentionne "contention" avec la signification informatique que je lui ai donnée, en précisant que dans ce sens il s'agit d'un mot tiré de l'anglais, comme souvent.
Allez, et si on causait de conflit (d'accès ) ? ;-))
"Conflit" me convient bien, et je l'aurais employé si "contention" n'avait pas eu la caution du Larousse.
Plutôt que "collision" je préfère parler de "contention". ...
http://minilien.com/?adF0ulmmT1
Si si, dans le dico (Hachette 2002), le mot "contention" existe bien mais
n'a rien à voir avec un contentieux ;-))
Mon bon vieux dictionnaire encyclopédique Larousse édité en 1982
mentionne "contention" avec la signification informatique que je lui ai
donnée, en précisant que dans ce sens il s'agit d'un mot tiré de
l'anglais, comme souvent.
Allez, et si on causait de conflit (d'accès ) ? ;-))
"Conflit" me convient bien, et je l'aurais employé si "contention"
n'avait pas eu la caution du Larousse.
Plutôt que "collision" je préfère parler de "contention". ...
http://minilien.com/?adF0ulmmT1
Si si, dans le dico (Hachette 2002), le mot "contention" existe bien mais n'a rien à voir avec un contentieux ;-))
Mon bon vieux dictionnaire encyclopédique Larousse édité en 1982 mentionne "contention" avec la signification informatique que je lui ai donnée, en précisant que dans ce sens il s'agit d'un mot tiré de l'anglais, comme souvent.
Allez, et si on causait de conflit (d'accès ) ? ;-))
"Conflit" me convient bien, et je l'aurais employé si "contention" n'avait pas eu la caution du Larousse.
Az Sam
mais oui, le mot existe et signifie bien ce qu'en a ecrit Mr plouf. C'etait le but de mon lien mais il faut lire la partie en anglais.... pour une fois que j'allais dans son sens. :-)
--
Cordialement, Az Sam.
"Eric PETIT" a écrit dans le message de news: 437633a9$0$21698$
Si si, dans le dico (Hachette 2002), le mot "contention" existe bien mais n'a rien à voir avec un contentieux ;-))
Allez, et si on causait de conflit (d'accès ) ? ;-)) --
mais oui, le mot existe et signifie bien ce qu'en a ecrit Mr plouf. C'etait le but de
mon lien mais il faut lire la partie en anglais....
pour une fois que j'allais dans son sens. :-)
--
Cordialement,
Az Sam.
"Eric PETIT" <bidon@petit.hd.free.fr> a écrit dans le message de news:
437633a9$0$21698$626a54ce@news.free.fr...
Si si, dans le dico (Hachette 2002), le mot "contention" existe bien mais
n'a rien à voir avec un contentieux ;-))
Allez, et si on causait de conflit (d'accès ) ? ;-))
--
mais oui, le mot existe et signifie bien ce qu'en a ecrit Mr plouf. C'etait le but de mon lien mais il faut lire la partie en anglais.... pour une fois que j'allais dans son sens. :-)
--
Cordialement, Az Sam.
"Eric PETIT" a écrit dans le message de news: 437633a9$0$21698$
Si si, dans le dico (Hachette 2002), le mot "contention" existe bien mais n'a rien à voir avec un contentieux ;-))
Allez, et si on causait de conflit (d'accès ) ? ;-)) --
CrazyGuitarist
Az Sam avait écrit le 12/11/2005 :
mais oui, le mot existe et signifie bien ce qu'en a ecrit Mr plouf. C'etait le but de mon lien mais il faut lire la partie en anglais.... pour une fois que j'allais dans son sens. :-)
en tout cas, on se rends compte que pas beaucoup de monde a un larousse puisque dans ce genre de cas, la majorité parle de conflit alors que larousse cautionne contention. je voulais juste souligné mais bon j'ai un larousse et je n'ai le reflexe de l'ouvrir, c'est pas mieux. A
-- savez vous qu'il existe une boisson à base de produits naturels permettant de reduire le taux d'alcoolemie trés rapidement mais ce n'est pas pour autant qu'il faut boire plus! mais ça permets de pouvoir prendre sa voiture plus rapidement mais en toute légalité en cas de contrôle. Trés bientôt le site pour explications détaillées et le lien qui va avec. A+
Az Sam avait écrit le 12/11/2005 :
mais oui, le mot existe et signifie bien ce qu'en a ecrit Mr plouf. C'etait
le but de mon lien mais il faut lire la partie en anglais....
pour une fois que j'allais dans son sens. :-)
en tout cas, on se rends compte que pas beaucoup de monde a un larousse
puisque dans ce genre de cas, la majorité parle de conflit alors que
larousse cautionne contention.
je voulais juste souligné mais bon j'ai un larousse et je n'ai le
reflexe de l'ouvrir, c'est pas mieux.
A
--
savez vous qu'il existe une boisson à base de produits naturels
permettant de reduire le taux d'alcoolemie trés rapidement mais ce
n'est pas pour autant qu'il faut boire plus!
mais ça permets de pouvoir prendre sa voiture plus rapidement mais en
toute légalité en cas de contrôle.
Trés bientôt le site pour explications détaillées et le lien qui va
avec.
A+
mais oui, le mot existe et signifie bien ce qu'en a ecrit Mr plouf. C'etait le but de mon lien mais il faut lire la partie en anglais.... pour une fois que j'allais dans son sens. :-)
en tout cas, on se rends compte que pas beaucoup de monde a un larousse puisque dans ce genre de cas, la majorité parle de conflit alors que larousse cautionne contention. je voulais juste souligné mais bon j'ai un larousse et je n'ai le reflexe de l'ouvrir, c'est pas mieux. A
-- savez vous qu'il existe une boisson à base de produits naturels permettant de reduire le taux d'alcoolemie trés rapidement mais ce n'est pas pour autant qu'il faut boire plus! mais ça permets de pouvoir prendre sa voiture plus rapidement mais en toute légalité en cas de contrôle. Trés bientôt le site pour explications détaillées et le lien qui va avec. A+
Az Sam
il y a le language professionnel, et il y a les autres... bon dimanche. --
Cordialement, Az Sam.
"CrazyGuitarist" a écrit dans le message de news:
en tout cas, on se rends compte que pas beaucoup de monde a un larousse puisque dans ce genre de cas, la majorité parle de conflit alors que larousse cautionne contention. je voulais juste souligné mais bon j'ai un larousse et je n'ai le reflexe de l'ouvrir, c'est pas mieux. A
il y a le language professionnel, et il y a les autres...
bon dimanche.
--
Cordialement,
Az Sam.
"CrazyGuitarist" <virtuose1nospam@free.fr> a écrit dans le message de news:
mn.685b7d5b9eb74c0e.36441@free.fr...
en tout cas, on se rends compte que pas beaucoup de monde a un larousse
puisque dans ce genre de cas, la majorité parle de conflit alors que
larousse cautionne contention.
je voulais juste souligné mais bon j'ai un larousse et je n'ai le
reflexe de l'ouvrir, c'est pas mieux.
A
il y a le language professionnel, et il y a les autres... bon dimanche. --
Cordialement, Az Sam.
"CrazyGuitarist" a écrit dans le message de news:
en tout cas, on se rends compte que pas beaucoup de monde a un larousse puisque dans ce genre de cas, la majorité parle de conflit alors que larousse cautionne contention. je voulais juste souligné mais bon j'ai un larousse et je n'ai le reflexe de l'ouvrir, c'est pas mieux. A
