Je posséde une CM Msi6318 PIII-1000MhZ-133Mhz, OS WIN98Se, avec deux ports
intégrés en Dma 33/66, actuellement sur un disque dur de 80Go (maxtor
6Y080L0) Udma 100, mais tournant en Udma66 du fait de la CM.
J'ai au maximum un débit de 23Mo/seconde, je pense que c'est normal vu le
Mode UDMA66, si je rajoute une carte "Promise" PCI->>Udma100, est-ce que je
pourrais obtenir des débits supérieurs,
ou du fait de ma config et OS je serais seulement légérement au dessus de
cette valeur, j'espèrerait au moins 50 Mo/s, Mais je ne sait pas si çà les
atteindra ! Le disque doit pouvoir atteindre largement cette Vitesse,
Mais........
Autre question à propos du boot : le bios ne permet apparemment de booter
que sur (HD1-4, CDROM, Floppy, ScSi, lan). Est-ce que çà sera possible de
booter à partir de cette carte.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
F4DUK
J'oubliais faudrait-il se mettre sur SCSI, On m'a dit çà, mais je trouve bizarre car c'est de l'iDE. @+ Jean-Hervé
"F4DUK" a écrit dans le message de news: 439de196$0$18350$
Bonsoir,
Je posséde une CM Msi6318 PIII-1000MhZ-133Mhz, OS WIN98Se, avec deux ports intégrés en Dma 33/66, actuellement sur un disque dur de 80Go (maxtor 6Y080L0) Udma 100, mais tournant en Udma66 du fait de la CM.
J'ai au maximum un débit de 23Mo/seconde, je pense que c'est normal vu le Mode UDMA66, si je rajoute une carte "Promise" PCI->>Udma100, est-ce que je
pourrais obtenir des débits supérieurs, ou du fait de ma config et OS je serais seulement légérement au dessus de cette valeur, j'espèrerait au moins 50 Mo/s, Mais je ne sait pas si çà les atteindra ! Le disque doit pouvoir atteindre largement cette Vitesse, Mais........
Autre question à propos du boot : le bios ne permet apparemment de booter
que sur (HD1-4, CDROM, Floppy, ScSi, lan). Est-ce que çà sera possible de booter à partir de cette carte.
Merci d'avance pour vos renseignements.
@+
Jean-Hervé
J'oubliais faudrait-il se mettre sur SCSI, On m'a dit çà, mais je trouve
bizarre car c'est de l'iDE.
@+
Jean-Hervé
"F4DUK" <psenomail@wanadob.fr> a écrit dans le message de news:
439de196$0$18350$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
Bonsoir,
Je posséde une CM Msi6318 PIII-1000MhZ-133Mhz, OS WIN98Se, avec deux ports
intégrés en Dma 33/66, actuellement sur un disque dur de 80Go (maxtor
6Y080L0) Udma 100, mais tournant en Udma66 du fait de la CM.
J'ai au maximum un débit de 23Mo/seconde, je pense que c'est normal vu le
Mode UDMA66, si je rajoute une carte "Promise" PCI->>Udma100, est-ce que
je
pourrais obtenir des débits supérieurs,
ou du fait de ma config et OS je serais seulement légérement au dessus de
cette valeur, j'espèrerait au moins 50 Mo/s, Mais je ne sait pas si çà les
atteindra ! Le disque doit pouvoir atteindre largement cette Vitesse,
Mais........
Autre question à propos du boot : le bios ne permet apparemment de
booter
que sur (HD1-4, CDROM, Floppy, ScSi, lan). Est-ce que çà sera possible de
booter à partir de cette carte.
J'oubliais faudrait-il se mettre sur SCSI, On m'a dit çà, mais je trouve bizarre car c'est de l'iDE. @+ Jean-Hervé
"F4DUK" a écrit dans le message de news: 439de196$0$18350$
Bonsoir,
Je posséde une CM Msi6318 PIII-1000MhZ-133Mhz, OS WIN98Se, avec deux ports intégrés en Dma 33/66, actuellement sur un disque dur de 80Go (maxtor 6Y080L0) Udma 100, mais tournant en Udma66 du fait de la CM.
J'ai au maximum un débit de 23Mo/seconde, je pense que c'est normal vu le Mode UDMA66, si je rajoute une carte "Promise" PCI->>Udma100, est-ce que je
pourrais obtenir des débits supérieurs, ou du fait de ma config et OS je serais seulement légérement au dessus de cette valeur, j'espèrerait au moins 50 Mo/s, Mais je ne sait pas si çà les atteindra ! Le disque doit pouvoir atteindre largement cette Vitesse, Mais........
Autre question à propos du boot : le bios ne permet apparemment de booter
que sur (HD1-4, CDROM, Floppy, ScSi, lan). Est-ce que çà sera possible de booter à partir de cette carte.
Merci d'avance pour vos renseignements.
@+
Jean-Hervé
Pascal
Salut,
Je posséde une CM Msi6318 PIII-1000MhZ-133Mhz, OS WIN98Se, avec deux ports intégrés en Dma 33/66, actuellement sur un disque dur de 80Go (maxtor 6Y080L0) Udma 100, mais tournant en Udma66 du fait de la CM.
J'ai au maximum un débit de 23Mo/seconde, je pense que c'est normal vu le Mode UDMA66,
Non, c'est plutôt minable pour de l'UDMA 66 (mode 4). Rien qu'en UDMA 33 (mode 2) on peut obtenir 29 Mo/s voir un peu plus, et en UDMA 66 on peut atteindre au moins 55 Mo/s, à condition bien sûr que le disque tienne ce débit.
Autre question à propos du boot : le bios ne permet apparemment de booter que sur (HD1-4, CDROM, Floppy, ScSi, lan). Est-ce que çà sera possible de booter à partir de cette carte.
Il est probable que cette carte soit vue par le BIOS comme un contrôleur SCSI.
Salut,
Je posséde une CM Msi6318 PIII-1000MhZ-133Mhz, OS WIN98Se, avec deux ports
intégrés en Dma 33/66, actuellement sur un disque dur de 80Go (maxtor
6Y080L0) Udma 100, mais tournant en Udma66 du fait de la CM.
J'ai au maximum un débit de 23Mo/seconde, je pense que c'est normal vu le
Mode UDMA66,
Non, c'est plutôt minable pour de l'UDMA 66 (mode 4). Rien qu'en UDMA 33
(mode 2) on peut obtenir 29 Mo/s voir un peu plus, et en UDMA 66 on peut
atteindre au moins 55 Mo/s, à condition bien sûr que le disque tienne ce
débit.
Autre question à propos du boot : le bios ne permet apparemment de booter
que sur (HD1-4, CDROM, Floppy, ScSi, lan). Est-ce que çà sera possible de
booter à partir de cette carte.
Il est probable que cette carte soit vue par le BIOS comme un contrôleur
SCSI.
Je posséde une CM Msi6318 PIII-1000MhZ-133Mhz, OS WIN98Se, avec deux ports intégrés en Dma 33/66, actuellement sur un disque dur de 80Go (maxtor 6Y080L0) Udma 100, mais tournant en Udma66 du fait de la CM.
J'ai au maximum un débit de 23Mo/seconde, je pense que c'est normal vu le Mode UDMA66,
Non, c'est plutôt minable pour de l'UDMA 66 (mode 4). Rien qu'en UDMA 33 (mode 2) on peut obtenir 29 Mo/s voir un peu plus, et en UDMA 66 on peut atteindre au moins 55 Mo/s, à condition bien sûr que le disque tienne ce débit.
Autre question à propos du boot : le bios ne permet apparemment de booter que sur (HD1-4, CDROM, Floppy, ScSi, lan). Est-ce que çà sera possible de booter à partir de cette carte.
Il est probable que cette carte soit vue par le BIOS comme un contrôleur SCSI.
F4DUK
Bonjour,
Je viens d'essayer sur xp Pro, c'est un peu mieux 33Mo/s, les drivers sont plus récent et je pense adaptés aux disques recents. Je pense que les drivers de win98se doivent être pour quelque chose, ainsi que le contrôleur de la carte mere qui doit pas être terrible. c'est un pc lidl Medion 2000 mais bon....... Propriétés du chipset Chipset de la carte mère VIA VT82C694X Apollo Pro133A.
@+ Jean-Hervé
"" a écrit dans le message de news: dnkufp$1btn$
Salut,
Je posséde une CM Msi6318 PIII-1000MhZ-133Mhz, OS WIN98Se, avec deux ports
intégrés en Dma 33/66, actuellement sur un disque dur de 80Go (maxtor 6Y080L0) Udma 100, mais tournant en Udma66 du fait de la CM.
J'ai au maximum un débit de 23Mo/seconde, je pense que c'est normal vu le
Mode UDMA66,
Non, c'est plutôt minable pour de l'UDMA 66 (mode 4). Rien qu'en UDMA 33 (mode 2) on peut obtenir 29 Mo/s voir un peu plus, et en UDMA 66 on peut atteindre au moins 55 Mo/s, à condition bien sûr que le disque tienne ce débit.
Autre question à propos du boot : le bios ne permet apparemment de booter
que sur (HD1-4, CDROM, Floppy, ScSi, lan). Est-ce que çà sera possible de
booter à partir de cette carte.
Il est probable que cette carte soit vue par le BIOS comme un contrôleur SCSI.
Bonjour,
Je viens d'essayer sur xp Pro, c'est un peu mieux 33Mo/s, les drivers sont
plus récent et je pense adaptés aux disques recents.
Je pense que les drivers de win98se doivent être pour quelque chose, ainsi
que le contrôleur de la carte mere qui doit pas être terrible.
c'est un pc lidl Medion 2000 mais bon.......
Propriétés du chipset
Chipset de la carte mère VIA VT82C694X Apollo Pro133A.
@+
Jean-Hervé
"Pascal@plouf" <boite-a-spam@plouf.fr.eu.org> a écrit dans le message de
news: dnkufp$1btn$1@biggoron.nerim.net...
Salut,
Je posséde une CM Msi6318 PIII-1000MhZ-133Mhz, OS WIN98Se, avec deux
ports
intégrés en Dma 33/66, actuellement sur un disque dur de 80Go (maxtor
6Y080L0) Udma 100, mais tournant en Udma66 du fait de la CM.
J'ai au maximum un débit de 23Mo/seconde, je pense que c'est normal vu
le
Mode UDMA66,
Non, c'est plutôt minable pour de l'UDMA 66 (mode 4). Rien qu'en UDMA 33
(mode 2) on peut obtenir 29 Mo/s voir un peu plus, et en UDMA 66 on peut
atteindre au moins 55 Mo/s, à condition bien sûr que le disque tienne ce
débit.
Autre question à propos du boot : le bios ne permet apparemment de
booter
que sur (HD1-4, CDROM, Floppy, ScSi, lan). Est-ce que çà sera possible
de
booter à partir de cette carte.
Il est probable que cette carte soit vue par le BIOS comme un contrôleur
SCSI.
Je viens d'essayer sur xp Pro, c'est un peu mieux 33Mo/s, les drivers sont plus récent et je pense adaptés aux disques recents. Je pense que les drivers de win98se doivent être pour quelque chose, ainsi que le contrôleur de la carte mere qui doit pas être terrible. c'est un pc lidl Medion 2000 mais bon....... Propriétés du chipset Chipset de la carte mère VIA VT82C694X Apollo Pro133A.
@+ Jean-Hervé
"" a écrit dans le message de news: dnkufp$1btn$
Salut,
Je posséde une CM Msi6318 PIII-1000MhZ-133Mhz, OS WIN98Se, avec deux ports
intégrés en Dma 33/66, actuellement sur un disque dur de 80Go (maxtor 6Y080L0) Udma 100, mais tournant en Udma66 du fait de la CM.
J'ai au maximum un débit de 23Mo/seconde, je pense que c'est normal vu le
Mode UDMA66,
Non, c'est plutôt minable pour de l'UDMA 66 (mode 4). Rien qu'en UDMA 33 (mode 2) on peut obtenir 29 Mo/s voir un peu plus, et en UDMA 66 on peut atteindre au moins 55 Mo/s, à condition bien sûr que le disque tienne ce débit.
Autre question à propos du boot : le bios ne permet apparemment de booter
que sur (HD1-4, CDROM, Floppy, ScSi, lan). Est-ce que çà sera possible de
booter à partir de cette carte.
Il est probable que cette carte soit vue par le BIOS comme un contrôleur SCSI.
Pascal
Je viens d'essayer sur xp Pro, c'est un peu mieux 33Mo/s, les drivers sont plus récent et je pense adaptés aux disques recents.
La nappe est bien à 80 fils, indispensable pour les modes supérieurs à l'UDMA 33 ? XP affiche quel mode UDMA dans son gestionnaire de périphériques ?
Je viens d'essayer sur xp Pro, c'est un peu mieux 33Mo/s, les drivers sont
plus récent et je pense adaptés aux disques recents.
La nappe est bien à 80 fils, indispensable pour les modes supérieurs à
l'UDMA 33 ? XP affiche quel mode UDMA dans son gestionnaire de
périphériques ?
Je viens d'essayer sur xp Pro, c'est un peu mieux 33Mo/s, les drivers sont
plus récent et je pense adaptés aux disques recents.
La nappe est bien à 80 fils, indispensable pour les modes supérieurs à l'UDMA 33 ? XP affiche quel mode UDMA dans son gestionnaire de périphériques ?
F4DUK
Bonjour,
Je suis sous 98Se Dans la liste des périphériques j'ai dans propriete systeme----> lecteur de disque --->> GENERIC IDE DISK TYPE 47 Est-ce le bon Driver ?
Quand je suis, sous winxp pro j'ai "(maxtor 6Y080L0) au lieu de GENERIC IDE DISK TYPE 47.
Y a t-il moyen sous 98Se d'activer le cache intégré au disque comme sur XP ?
@+ Jean-Hervé
"F4DUK" a écrit dans le message de news: 439fe776$0$29179$
Bonjour,
Oui, c'est bien une nappe 80 fils.
Le disque est récent il est en UDMA133.
@+ Jean-Hervé
"" a écrit dans le message de news: dnmfpm$1v7o$
Je viens d'essayer sur xp Pro, c'est un peu mieux 33Mo/s, les drivers sont
plus récent et je pense adaptés aux disques recents.
La nappe est bien à 80 fils, indispensable pour les modes supérieurs à l'UDMA 33 ? XP affiche quel mode UDMA dans son gestionnaire de périphériques ?
Bonjour,
Je suis sous 98Se
Dans la liste des périphériques j'ai dans propriete systeme----> lecteur de
disque --->> GENERIC IDE DISK TYPE 47
Est-ce le bon Driver ?
Quand je suis, sous winxp pro j'ai "(maxtor 6Y080L0) au lieu de GENERIC IDE
DISK TYPE 47.
Y a t-il moyen sous 98Se d'activer le cache intégré au disque comme sur XP ?
@+
Jean-Hervé
"F4DUK" <psenomail@wanadob.fr> a écrit dans le message de news:
439fe776$0$29179$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
Bonjour,
Oui, c'est bien une nappe 80 fils.
Le disque est récent il est en UDMA133.
@+
Jean-Hervé
"Pascal@plouf" <boite-a-spam@plouf.fr.eu.org> a écrit dans le message de
news: dnmfpm$1v7o$2@biggoron.nerim.net...
Je viens d'essayer sur xp Pro, c'est un peu mieux 33Mo/s, les drivers
sont
plus récent et je pense adaptés aux disques recents.
La nappe est bien à 80 fils, indispensable pour les modes supérieurs à
l'UDMA 33 ? XP affiche quel mode UDMA dans son gestionnaire de
périphériques ?
Je suis sous 98Se Dans la liste des périphériques j'ai dans propriete systeme----> lecteur de disque --->> GENERIC IDE DISK TYPE 47 Est-ce le bon Driver ?
Quand je suis, sous winxp pro j'ai "(maxtor 6Y080L0) au lieu de GENERIC IDE DISK TYPE 47.
Y a t-il moyen sous 98Se d'activer le cache intégré au disque comme sur XP ?
@+ Jean-Hervé
"F4DUK" a écrit dans le message de news: 439fe776$0$29179$
Bonjour,
Oui, c'est bien une nappe 80 fils.
Le disque est récent il est en UDMA133.
@+ Jean-Hervé
"" a écrit dans le message de news: dnmfpm$1v7o$
Je viens d'essayer sur xp Pro, c'est un peu mieux 33Mo/s, les drivers sont
plus récent et je pense adaptés aux disques recents.
La nappe est bien à 80 fils, indispensable pour les modes supérieurs à l'UDMA 33 ? XP affiche quel mode UDMA dans son gestionnaire de périphériques ?
F4DUK
Bonsoir,
Xp affiche Udma66 mode4
@+ Jean-Hervé "" a écrit dans le message de news: dnmfpm$1v7o$
Je viens d'essayer sur xp Pro, c'est un peu mieux 33Mo/s, les drivers sont
plus récent et je pense adaptés aux disques recents.
La nappe est bien à 80 fils, indispensable pour les modes supérieurs à l'UDMA 33 ? XP affiche quel mode UDMA dans son gestionnaire de périphériques ?
Bonsoir,
Xp affiche Udma66 mode4
@+
Jean-Hervé
"Pascal@plouf" <boite-a-spam@plouf.fr.eu.org> a écrit dans le message de
news: dnmfpm$1v7o$2@biggoron.nerim.net...
Je viens d'essayer sur xp Pro, c'est un peu mieux 33Mo/s, les drivers
sont
plus récent et je pense adaptés aux disques recents.
La nappe est bien à 80 fils, indispensable pour les modes supérieurs à
l'UDMA 33 ? XP affiche quel mode UDMA dans son gestionnaire de
périphériques ?
@+ Jean-Hervé "" a écrit dans le message de news: dnmfpm$1v7o$
Je viens d'essayer sur xp Pro, c'est un peu mieux 33Mo/s, les drivers sont
plus récent et je pense adaptés aux disques recents.
La nappe est bien à 80 fils, indispensable pour les modes supérieurs à l'UDMA 33 ? XP affiche quel mode UDMA dans son gestionnaire de périphériques ?
F4DUK
Bonjour,
Je pense avoir trouvé ce qui diminue la vitesse de transfert, apparemment c'est le modem USB, dés que je le débranche la vitesse de transfert frôle de prés celle que j'obtient sur Xp. Apparemment, c'est win98se qui gére mal le partage des ressources. la limite de 30Mo secondes doit être due à la carte mére, malgrés qu'en ide la carte permet theoriquement le mode UDMA66.
d'autre essais montrent que, La suppression des cartes pci améliore notablement les performances tant en lecture écriture sur disque et lecture écriture en mémoire.
Mais je pense qu'il est logique que tout périphérique rajouté bouffe de la bande passante.
Bon pas trop de solution à part changer pour un carte+proc plus moderne, ou peut-être une carte pci--->Udma100.
@+ Jean-Hervé
"F4DUK" a écrit dans le message de news: 43a19c85$0$18342$
Bonsoir,
Xp affiche Udma66 mode4
@+ Jean-Hervé "" a écrit dans le message de news: dnmfpm$1v7o$
Je viens d'essayer sur xp Pro, c'est un peu mieux 33Mo/s, les drivers sont
plus récent et je pense adaptés aux disques recents.
La nappe est bien à 80 fils, indispensable pour les modes supérieurs à l'UDMA 33 ? XP affiche quel mode UDMA dans son gestionnaire de périphériques ?
Bonjour,
Je pense avoir trouvé ce qui diminue la vitesse de transfert, apparemment
c'est le modem USB, dés que je le débranche la vitesse de transfert frôle de
prés celle que j'obtient sur Xp.
Apparemment, c'est win98se qui gére mal le partage des ressources.
la limite de 30Mo secondes doit être due à la carte mére, malgrés qu'en ide
la carte permet theoriquement le mode UDMA66.
d'autre essais montrent que, La suppression des cartes pci améliore
notablement les performances tant en lecture écriture sur disque et lecture
écriture en mémoire.
Mais je pense qu'il est logique que tout périphérique rajouté bouffe de la
bande
passante.
Bon pas trop de solution à part changer pour un carte+proc plus moderne, ou
peut-être une carte pci--->Udma100.
@+
Jean-Hervé
"F4DUK" <psenomail@wanadob.fr> a écrit dans le message de news:
43a19c85$0$18342$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
Bonsoir,
Xp affiche Udma66 mode4
@+
Jean-Hervé
"Pascal@plouf" <boite-a-spam@plouf.fr.eu.org> a écrit dans le message de
news: dnmfpm$1v7o$2@biggoron.nerim.net...
Je viens d'essayer sur xp Pro, c'est un peu mieux 33Mo/s, les drivers
sont
plus récent et je pense adaptés aux disques recents.
La nappe est bien à 80 fils, indispensable pour les modes supérieurs à
l'UDMA 33 ? XP affiche quel mode UDMA dans son gestionnaire de
périphériques ?
Je pense avoir trouvé ce qui diminue la vitesse de transfert, apparemment c'est le modem USB, dés que je le débranche la vitesse de transfert frôle de prés celle que j'obtient sur Xp. Apparemment, c'est win98se qui gére mal le partage des ressources. la limite de 30Mo secondes doit être due à la carte mére, malgrés qu'en ide la carte permet theoriquement le mode UDMA66.
d'autre essais montrent que, La suppression des cartes pci améliore notablement les performances tant en lecture écriture sur disque et lecture écriture en mémoire.
Mais je pense qu'il est logique que tout périphérique rajouté bouffe de la bande passante.
Bon pas trop de solution à part changer pour un carte+proc plus moderne, ou peut-être une carte pci--->Udma100.
@+ Jean-Hervé
"F4DUK" a écrit dans le message de news: 43a19c85$0$18342$
Bonsoir,
Xp affiche Udma66 mode4
@+ Jean-Hervé "" a écrit dans le message de news: dnmfpm$1v7o$
Je viens d'essayer sur xp Pro, c'est un peu mieux 33Mo/s, les drivers sont
plus récent et je pense adaptés aux disques recents.
La nappe est bien à 80 fils, indispensable pour les modes supérieurs à l'UDMA 33 ? XP affiche quel mode UDMA dans son gestionnaire de périphériques ?
Pascal
Je pense avoir trouvé ce qui diminue la vitesse de transfert, apparemment c'est le modem USB, dés que je le débranche la vitesse de transfert frôle de prés celle que j'obtient sur Xp.
Occupation CPU excessive ?
Apparemment, c'est win98se qui gére mal le partage des ressources. la limite de 30Mo secondes doit être due à la carte mére, malgrés qu'en ide la carte permet theoriquement le mode UDMA66.
Alors le chipset est bien médiocre. J'ai bridé mon contrôleur UDMA 100 VIA (KT266A) en UDMA 66 et j'atteins au moins 58 Mo/s (mon disque ne peut pas plus).
d'autre essais montrent que, La suppression des cartes pci améliore notablement les performances tant en lecture écriture sur disque et lecture écriture en mémoire.
Quelles cartes PCI ?
Mais je pense qu'il est logique que tout périphérique rajouté bouffe de la bande passante.
Non, ce n'est pas normal. En revanche il est normal que tout périphérique *utilisé* et *qui débite* sur le bus considéré occupe de la bande passante. Saturation du bus PCI ?
Bon pas trop de solution à part changer pour un carte+proc plus moderne, ou peut-être une carte pci--->Udma100.
Si c'est le système lui-même qui est saturé, ça n'aidera pas.
Je pense avoir trouvé ce qui diminue la vitesse de transfert, apparemment
c'est le modem USB, dés que je le débranche la vitesse de transfert frôle de
prés celle que j'obtient sur Xp.
Occupation CPU excessive ?
Apparemment, c'est win98se qui gére mal le partage des ressources.
la limite de 30Mo secondes doit être due à la carte mére, malgrés qu'en ide
la carte permet theoriquement le mode UDMA66.
Alors le chipset est bien médiocre. J'ai bridé mon contrôleur UDMA 100
VIA (KT266A) en UDMA 66 et j'atteins au moins 58 Mo/s (mon disque ne
peut pas plus).
d'autre essais montrent que, La suppression des cartes pci améliore
notablement les performances tant en lecture écriture sur disque et lecture
écriture en mémoire.
Quelles cartes PCI ?
Mais je pense qu'il est logique que tout périphérique rajouté bouffe de la
bande passante.
Non, ce n'est pas normal. En revanche il est normal que tout
périphérique *utilisé* et *qui débite* sur le bus considéré occupe de la
bande passante. Saturation du bus PCI ?
Bon pas trop de solution à part changer pour un carte+proc plus moderne, ou
peut-être une carte pci--->Udma100.
Si c'est le système lui-même qui est saturé, ça n'aidera pas.
Je pense avoir trouvé ce qui diminue la vitesse de transfert, apparemment c'est le modem USB, dés que je le débranche la vitesse de transfert frôle de prés celle que j'obtient sur Xp.
Occupation CPU excessive ?
Apparemment, c'est win98se qui gére mal le partage des ressources. la limite de 30Mo secondes doit être due à la carte mére, malgrés qu'en ide la carte permet theoriquement le mode UDMA66.
Alors le chipset est bien médiocre. J'ai bridé mon contrôleur UDMA 100 VIA (KT266A) en UDMA 66 et j'atteins au moins 58 Mo/s (mon disque ne peut pas plus).
d'autre essais montrent que, La suppression des cartes pci améliore notablement les performances tant en lecture écriture sur disque et lecture écriture en mémoire.
Quelles cartes PCI ?
Mais je pense qu'il est logique que tout périphérique rajouté bouffe de la bande passante.
Non, ce n'est pas normal. En revanche il est normal que tout périphérique *utilisé* et *qui débite* sur le bus considéré occupe de la bande passante. Saturation du bus PCI ?
Bon pas trop de solution à part changer pour un carte+proc plus moderne, ou peut-être une carte pci--->Udma100.
Si c'est le système lui-même qui est saturé, ça n'aidera pas.
F4DUK
Bonjour,
"" a écrit dans le message de news: do7e9u$2j8u$
Je pense avoir trouvé ce qui diminue la vitesse de transfert, apparemment
c'est le modem USB, dés que je le débranche la vitesse de transfert frôle de
prés celle que j'obtient sur Xp.
Occupation CPU excessive ?
Oui, le test de Hdd sur Aida donne 100% mais sur XP pro avec la même CM et config, j'ai plus la valeur en tête mais c'est loin des 100%.
Apparemment, c'est win98se qui gére mal le partage des ressources. la limite de 30Mo secondes doit être due à la carte mére, malgrés qu'en ide
la carte permet theoriquement le mode UDMA66.
Alors le chipset est bien médiocre. J'ai bridé mon contrôleur UDMA 100 VIA (KT266A) en UDMA 66 et j'atteins au moins 58 Mo/s (mon disque ne peut pas plus).
d'autre essais montrent que, La suppression des cartes pci améliore notablement les performances tant en lecture écriture sur disque et lecture
écriture en mémoire.
Quelles cartes PCI ?
La carte son, la carte USB2.0, plus, je ne peut pas enlever.
Mais je pense qu'il est logique que tout périphérique rajouté bouffe de la
bande passante.
Non, ce n'est pas normal. En revanche il est normal que tout périphérique *utilisé* et *qui débite* sur le bus considéré occupe de la bande passante. Saturation du bus PCI ?
Bon pas trop de solution à part changer pour un carte+proc plus moderne, ou
peut-être une carte pci--->Udma100.
Si c'est le système lui-même qui est saturé, ça n'aidera pas. @+
Jean-Hervé
Bonjour,
"Pascal@plouf" <boite-a-spam@plouf.fr.eu.org> a écrit dans le message de
news: do7e9u$2j8u$1@biggoron.nerim.net...
Je pense avoir trouvé ce qui diminue la vitesse de transfert,
apparemment
c'est le modem USB, dés que je le débranche la vitesse de transfert
frôle de
prés celle que j'obtient sur Xp.
Occupation CPU excessive ?
Oui, le test de Hdd sur Aida donne 100% mais sur XP pro avec la même CM et
config, j'ai plus la valeur en tête mais c'est loin des 100%.
Apparemment, c'est win98se qui gére mal le partage des ressources.
la limite de 30Mo secondes doit être due à la carte mére, malgrés qu'en
ide
la carte permet theoriquement le mode UDMA66.
Alors le chipset est bien médiocre. J'ai bridé mon contrôleur UDMA 100
VIA (KT266A) en UDMA 66 et j'atteins au moins 58 Mo/s (mon disque ne
peut pas plus).
d'autre essais montrent que, La suppression des cartes pci améliore
notablement les performances tant en lecture écriture sur disque et
lecture
écriture en mémoire.
Quelles cartes PCI ?
La carte son, la carte USB2.0, plus, je ne peut pas enlever.
Mais je pense qu'il est logique que tout périphérique rajouté bouffe de
la
bande passante.
Non, ce n'est pas normal. En revanche il est normal que tout
périphérique *utilisé* et *qui débite* sur le bus considéré occupe de la
bande passante. Saturation du bus PCI ?
Bon pas trop de solution à part changer pour un carte+proc plus moderne,
ou
peut-être une carte pci--->Udma100.
Si c'est le système lui-même qui est saturé, ça n'aidera pas.
@+
Je pense avoir trouvé ce qui diminue la vitesse de transfert, apparemment
c'est le modem USB, dés que je le débranche la vitesse de transfert frôle de
prés celle que j'obtient sur Xp.
Occupation CPU excessive ?
Oui, le test de Hdd sur Aida donne 100% mais sur XP pro avec la même CM et config, j'ai plus la valeur en tête mais c'est loin des 100%.
Apparemment, c'est win98se qui gére mal le partage des ressources. la limite de 30Mo secondes doit être due à la carte mére, malgrés qu'en ide
la carte permet theoriquement le mode UDMA66.
Alors le chipset est bien médiocre. J'ai bridé mon contrôleur UDMA 100 VIA (KT266A) en UDMA 66 et j'atteins au moins 58 Mo/s (mon disque ne peut pas plus).
d'autre essais montrent que, La suppression des cartes pci améliore notablement les performances tant en lecture écriture sur disque et lecture
écriture en mémoire.
Quelles cartes PCI ?
La carte son, la carte USB2.0, plus, je ne peut pas enlever.
Mais je pense qu'il est logique que tout périphérique rajouté bouffe de la
bande passante.
Non, ce n'est pas normal. En revanche il est normal que tout périphérique *utilisé* et *qui débite* sur le bus considéré occupe de la bande passante. Saturation du bus PCI ?
Bon pas trop de solution à part changer pour un carte+proc plus moderne, ou
peut-être une carte pci--->Udma100.
Si c'est le système lui-même qui est saturé, ça n'aidera pas. @+
