C'est vrai qu'il (le site) n'aborde ni les droits de l'homme (ça c'est pour fsp) ni la constitution de la République Française (c'est aussi pour fsp), sujets qui sont très radiophoniques comme tout le monde le sait.
Les couleurs sont plutôt douces à la vue et la calendrier judicieusement proposé est une très bonne idée.
Maintenant, il faut voir les rubriques...
-- Globern "Un jour le courage frappe a la porte de la peur et demande : Qui est la ? La peur répond : La peur. Le courage entre, et il n'y a personne." Marianne Muguet
C'est vrai qu'il (le site) n'aborde ni les droits de l'homme (ça c'est pour
fsp) ni la constitution de la République Française (c'est aussi pour fsp),
sujets qui sont très radiophoniques comme tout le monde le sait.
Les couleurs sont plutôt douces à la vue et la calendrier judicieusement
proposé est une très bonne idée.
Maintenant, il faut voir les rubriques...
--
Globern
"Un jour le courage frappe a la porte de la peur et demande :
Qui est la ? La peur répond : La peur. Le courage entre, et il n'y a
personne." Marianne Muguet
C'est vrai qu'il (le site) n'aborde ni les droits de l'homme (ça c'est pour fsp) ni la constitution de la République Française (c'est aussi pour fsp), sujets qui sont très radiophoniques comme tout le monde le sait.
Les couleurs sont plutôt douces à la vue et la calendrier judicieusement proposé est une très bonne idée.
Maintenant, il faut voir les rubriques...
-- Globern "Un jour le courage frappe a la porte de la peur et demande : Qui est la ? La peur répond : La peur. Le courage entre, et il n'y a personne." Marianne Muguet
c'est évident, il n'y a pas de règlementation sur tout le site, pas de couleurs agréssives, c'est sympatique a visiter, ca donerai presque envie de devenir membre uft. pourtant je suis toujours anti CW a fond ;-)
c'est évident, il n'y a pas de règlementation sur tout le site, pas de
couleurs agréssives, c'est sympatique a visiter, ca donerai presque
envie de devenir membre uft.
pourtant je suis toujours anti CW a fond ;-)
c'est évident, il n'y a pas de règlementation sur tout le site, pas de couleurs agréssives, c'est sympatique a visiter, ca donerai presque envie de devenir membre uft. pourtant je suis toujours anti CW a fond ;-)
c'est sympatique a visiter, ca donerai presque envie de devenir membre uft.
En effet, la trame utilisée (aidé par le php) donne une belle allure à l'ensemble, c'est sobre, pas novateur, mais l'essentiel reste le contenu, ça prouve au moins qu'il y a une volonté de rajeunir la présence de l'UFT sur la toile.
pourtant je suis toujours anti CW a fond ;-)
Tu peux nous développer ça ? pourquoi "anti" et "à fond" ? sur la base de quel critere ? tu passes peut-être à côté de tres belles choses (QRP, DX etc.)
Libre à toi de ne pas apprécier ce mode, mais de là à être "anti et à fond" c'est peut-être exagéré non ?
-- 73, Frédérick - www.f4dbd.com
Salut,
Fri, 04 Jun 2004 16:11:35 +0200, f4tug <voir@sign.ture> a écrit:
c'est sympatique a visiter, ca donerai presque
envie de devenir membre uft.
En effet, la trame utilisée (aidé par le php) donne une belle allure à
l'ensemble, c'est sobre, pas novateur, mais l'essentiel reste le
contenu, ça prouve au moins qu'il y a une volonté de rajeunir la
présence de l'UFT sur la toile.
pourtant je suis toujours anti CW a fond ;-)
Tu peux nous développer ça ? pourquoi "anti" et "à fond" ? sur la base
de quel critere ? tu passes peut-être à côté de tres belles choses
(QRP, DX etc.)
Libre à toi de ne pas apprécier ce mode, mais de là à être "anti et à
fond" c'est peut-être exagéré non ?
c'est sympatique a visiter, ca donerai presque envie de devenir membre uft.
En effet, la trame utilisée (aidé par le php) donne une belle allure à l'ensemble, c'est sobre, pas novateur, mais l'essentiel reste le contenu, ça prouve au moins qu'il y a une volonté de rajeunir la présence de l'UFT sur la toile.
pourtant je suis toujours anti CW a fond ;-)
Tu peux nous développer ça ? pourquoi "anti" et "à fond" ? sur la base de quel critere ? tu passes peut-être à côté de tres belles choses (QRP, DX etc.)
Libre à toi de ne pas apprécier ce mode, mais de là à être "anti et à fond" c'est peut-être exagéré non ?
-- 73, Frédérick - www.f4dbd.com
f4tug
F4dBd a couché sur son écran :
pourtant je suis toujours anti CW a fond ;-)
Tu peux nous développer ça ? pourquoi "anti" et "à fond" ? sur la base de quel critere ? tu passes peut-être à côté de tres belles choses (QRP, DX etc.)
pour moi ca reste un mode de /vieux/ , un mode complètement dépassé, l'avenir est aux modes digitaux. L'uft me fait encore penser a un genre de secte, avec les parains et membres sympatisants (là on dirai un parti politique)
Libre à toi de ne pas apprécier ce mode, mais de là à être "anti et à fond" c'est peut-être exagéré non ?
simplement pour bien faire comprendre a ceux (s'il y en a) qui on des doutes, que je suis bien anti cw :-)
Tu peux nous développer ça ? pourquoi "anti" et "à fond" ? sur la base
de quel critere ? tu passes peut-être à côté de tres belles choses
(QRP, DX etc.)
pour moi ca reste un mode de /vieux/ , un mode complètement dépassé,
l'avenir est aux modes digitaux.
L'uft me fait encore penser a un genre de secte, avec les parains et
membres sympatisants (là on dirai un parti politique)
Libre à toi de ne pas apprécier ce mode, mais de là à être "anti et à
fond" c'est peut-être exagéré non ?
simplement pour bien faire comprendre a ceux (s'il y en a) qui on des
doutes, que je suis bien anti cw :-)
Tu peux nous développer ça ? pourquoi "anti" et "à fond" ? sur la base de quel critere ? tu passes peut-être à côté de tres belles choses (QRP, DX etc.)
pour moi ca reste un mode de /vieux/ , un mode complètement dépassé, l'avenir est aux modes digitaux. L'uft me fait encore penser a un genre de secte, avec les parains et membres sympatisants (là on dirai un parti politique)
Libre à toi de ne pas apprécier ce mode, mais de là à être "anti et à fond" c'est peut-être exagéré non ?
simplement pour bien faire comprendre a ceux (s'il y en a) qui on des doutes, que je suis bien anti cw :-)
pour moi ca reste un mode de /vieux/ , un mode complètement dépassé, l'avenir est aux modes digitaux.
Je passe sur le qualificatif que tu attribue au Morse, chacun ses idées, même si c'est un peu vexant et réducteur comme vision.
En ce qui concerne le côté "dépassé", j'aimerai le constater et pouvoir me faire mon idée là dessus, hors depuis 1999, j'ai pratiqué un peu tout en VHF et au dessus, et je n'ai pour le moment jamais constaté qu'un mode plutôt qu'un autre était dépassé.
Nos modes sont un véritable couteau suisse, à toi de savoir quand il faut utiliser l'un plutôt que l'autre. Regarde, la FM par exemple, lorsque tu sais que ton correspondant ne t'entendra pas que fais-tu ? tu passes en SSB ? est-ce pour autant que la FM est un mode dépassé ?
Idem pour la CW, c'est vrai que les modes digitaux sont performants, encore faut-il trouver le bon pour une situation donnée.
Mais, ce que beaucoup de personnes semblent oublier, c'est les moyens mis en oeuvre pour réaliser le QSO.
Même si le PSK31 par exemple, en HF donne de tres bon résultat, il ne faut pas oublier que, pour l'utiliser il te faut au minimum, un ordinateur portable, une interface, un transceiver prévu pour. Quand tu sais que tout cela consomme de l'énergie, que penser alors d'un transceiver boite à cigare, qui ne consomme que quelques mA, un manipulateur comme une pioche et un casque sur les oreilles qui, avec un bout de fil te permettront dans un endroit désert de faire pratiquement le tour du monde ? est-ce si dépassé ? ou est-ce un mode qui, même s'il n'est pas toujours synonyme de progres technologique, permet à un radioamateur de voyager pour 3 fois rien comparé à un OM highTech qui lui n'aura qu'une peur.... manquer de courant pour alimenter son usine à gaz...
L'uft me fait encore penser a un genre de secte, avec les parains et membres sympatisants (là on dirai un parti politique)
Ca, c'est malheureusement l'image que bon nombre d'association possede aujourd'hui. Qui te parle d'UFT dans le cas présent ? tous les télégraphistes ne sont pas UFT ! et c'est idem pour le monde associatif, rien ne t'oblige à adhérer à quoique ce soit...
simplement pour bien faire comprendre a ceux (s'il y en a) qui on des doutes, que je suis bien anti cw :-)
hum...et alors ? cela te regarde ;-)
-- 73, Frédérick - www.f4dbd.com
Salut Yann,
Sat, 05 Jun 2004 11:21:12 +0200, f4tug <voir@sign.ture> a écrit:
pour moi ca reste un mode de /vieux/ , un mode complètement dépassé,
l'avenir est aux modes digitaux.
Je passe sur le qualificatif que tu attribue au Morse, chacun ses
idées, même si c'est un peu vexant et réducteur comme vision.
En ce qui concerne le côté "dépassé", j'aimerai le constater et
pouvoir me faire mon idée là dessus, hors depuis 1999, j'ai pratiqué
un peu tout en VHF et au dessus, et je n'ai pour le moment jamais
constaté qu'un mode plutôt qu'un autre était dépassé.
Nos modes sont un véritable couteau suisse, à toi de savoir quand il
faut utiliser l'un plutôt que l'autre. Regarde, la FM par exemple,
lorsque tu sais que ton correspondant ne t'entendra pas que fais-tu ?
tu passes en SSB ? est-ce pour autant que la FM est un mode dépassé ?
Idem pour la CW, c'est vrai que les modes digitaux sont performants,
encore faut-il trouver le bon pour une situation donnée.
Mais, ce que beaucoup de personnes semblent oublier, c'est les moyens
mis en oeuvre pour réaliser le QSO.
Même si le PSK31 par exemple, en HF donne de tres bon résultat, il ne
faut pas oublier que, pour l'utiliser il te faut au minimum, un
ordinateur portable, une interface, un transceiver prévu pour. Quand
tu sais que tout cela consomme de l'énergie, que penser alors d'un
transceiver boite à cigare, qui ne consomme que quelques mA, un
manipulateur comme une pioche et un casque sur les oreilles qui, avec
un bout de fil te permettront dans un endroit désert de faire
pratiquement le tour du monde ? est-ce si dépassé ? ou est-ce un mode
qui, même s'il n'est pas toujours synonyme de progres technologique,
permet à un radioamateur de voyager pour 3 fois rien comparé à un OM
highTech qui lui n'aura qu'une peur.... manquer de courant pour
alimenter son usine à gaz...
L'uft me fait encore penser a un genre de secte, avec les parains et
membres sympatisants (là on dirai un parti politique)
Ca, c'est malheureusement l'image que bon nombre d'association possede
aujourd'hui. Qui te parle d'UFT dans le cas présent ? tous les
télégraphistes ne sont pas UFT ! et c'est idem pour le monde
associatif, rien ne t'oblige à adhérer à quoique ce soit...
simplement pour bien faire comprendre a ceux (s'il y en a) qui on des
doutes, que je suis bien anti cw :-)
pour moi ca reste un mode de /vieux/ , un mode complètement dépassé, l'avenir est aux modes digitaux.
Je passe sur le qualificatif que tu attribue au Morse, chacun ses idées, même si c'est un peu vexant et réducteur comme vision.
En ce qui concerne le côté "dépassé", j'aimerai le constater et pouvoir me faire mon idée là dessus, hors depuis 1999, j'ai pratiqué un peu tout en VHF et au dessus, et je n'ai pour le moment jamais constaté qu'un mode plutôt qu'un autre était dépassé.
Nos modes sont un véritable couteau suisse, à toi de savoir quand il faut utiliser l'un plutôt que l'autre. Regarde, la FM par exemple, lorsque tu sais que ton correspondant ne t'entendra pas que fais-tu ? tu passes en SSB ? est-ce pour autant que la FM est un mode dépassé ?
Idem pour la CW, c'est vrai que les modes digitaux sont performants, encore faut-il trouver le bon pour une situation donnée.
Mais, ce que beaucoup de personnes semblent oublier, c'est les moyens mis en oeuvre pour réaliser le QSO.
Même si le PSK31 par exemple, en HF donne de tres bon résultat, il ne faut pas oublier que, pour l'utiliser il te faut au minimum, un ordinateur portable, une interface, un transceiver prévu pour. Quand tu sais que tout cela consomme de l'énergie, que penser alors d'un transceiver boite à cigare, qui ne consomme que quelques mA, un manipulateur comme une pioche et un casque sur les oreilles qui, avec un bout de fil te permettront dans un endroit désert de faire pratiquement le tour du monde ? est-ce si dépassé ? ou est-ce un mode qui, même s'il n'est pas toujours synonyme de progres technologique, permet à un radioamateur de voyager pour 3 fois rien comparé à un OM highTech qui lui n'aura qu'une peur.... manquer de courant pour alimenter son usine à gaz...
L'uft me fait encore penser a un genre de secte, avec les parains et membres sympatisants (là on dirai un parti politique)
Ca, c'est malheureusement l'image que bon nombre d'association possede aujourd'hui. Qui te parle d'UFT dans le cas présent ? tous les télégraphistes ne sont pas UFT ! et c'est idem pour le monde associatif, rien ne t'oblige à adhérer à quoique ce soit...
simplement pour bien faire comprendre a ceux (s'il y en a) qui on des doutes, que je suis bien anti cw :-)
Sinon, ce site là .... Yep ! Belle job. Pas eu le temps de faire le tour complet, mais, c'est clairement accueillant. Y sont balaises en graphisme les télé"graphistes" .. Eh !
Sinon, ce site là .... Yep ! Belle job. Pas eu le temps
de faire le tour complet, mais, c'est clairement accueillant.
Y sont balaises en graphisme les télé"graphistes" .. Eh !
Sinon, ce site là .... Yep ! Belle job. Pas eu le temps de faire le tour complet, mais, c'est clairement accueillant. Y sont balaises en graphisme les télé"graphistes" .. Eh !
pour moi ca reste un mode de /vieux/ , un mode complètement dépassé, l'avenir est aux modes digitaux.
Aurais-tu peur de passer pour un "ringard" en apprenant la CW ? C'est l'impression que ça donne :-)
L'uft me fait encore penser a un genre de secte, avec les parains et membres sympatisants (là on dirai un parti politique)
et qui se confirme un peu ici ... lol !
Mais une chose est le morse, une autre l'UFT et une troisième le défi personnel.
> Libre à toi de ne pas apprécier ce mode, mais de là à être "anti et à > fond" c'est peut-être exagéré non ?
simplement pour bien faire comprendre a ceux (s'il y en a) qui ont des doutes, que je suis bien anti cw :-)
Tut tut ... on ne peut être "anti" que contre quelque chose qui nuit ! Alors, est-ce que la CW te fait ombrage ... ? La est la question.
73's
-- F.P. Homo sum : humani nil a me alienum puto (Terentius)
" Qui use des sots pour diviser ... Veut certainement deniers gagner. Si deniers venaient à rentrer ... D'office les sots s'raient écartés "
PS : Gaffe quand même. Attaque pas trop fort. On ne t'a jamais dit que le morse avait de grosses défenses :-)))
Paradoxe
Ouep, la CW n'est pas dépassée, alors qu'un mode dit numérique est déjà mort... un exemple frappant : le packet...
"f4tug" a écrit dans le message de news:
F4dBd a couché sur son écran :
>> pourtant je suis toujours anti CW a fond ;-) > > Tu peux nous développer ça ? pourquoi "anti" et "à fond" ? sur la base > de quel critere ? tu passes peut-être à côté de tres belles choses > (QRP, DX etc.)
pour moi ca reste un mode de /vieux/ , un mode complètement dépassé, l'avenir est aux modes digitaux. L'uft me fait encore penser a un genre de secte, avec les parains et membres sympatisants (là on dirai un parti politique)
> Libre à toi de ne pas apprécier ce mode, mais de là à être "anti et à > fond" c'est peut-être exagéré non ?
simplement pour bien faire comprendre a ceux (s'il y en a) qui on des doutes, que je suis bien anti cw :-)
Ouep, la CW n'est pas dépassée, alors qu'un mode dit numérique est déjà
mort... un exemple frappant : le packet...
"f4tug" <voir@sign.ture> a écrit dans le message de
news:mn.2aa97d46fdeb2b13.784@sign.ture...
F4dBd a couché sur son écran :
>> pourtant je suis toujours anti CW a fond ;-)
>
> Tu peux nous développer ça ? pourquoi "anti" et "à fond" ? sur la base
> de quel critere ? tu passes peut-être à côté de tres belles choses
> (QRP, DX etc.)
pour moi ca reste un mode de /vieux/ , un mode complètement dépassé,
l'avenir est aux modes digitaux.
L'uft me fait encore penser a un genre de secte, avec les parains et
membres sympatisants (là on dirai un parti politique)
> Libre à toi de ne pas apprécier ce mode, mais de là à être "anti et à
> fond" c'est peut-être exagéré non ?
simplement pour bien faire comprendre a ceux (s'il y en a) qui on des
doutes, que je suis bien anti cw :-)
Ouep, la CW n'est pas dépassée, alors qu'un mode dit numérique est déjà mort... un exemple frappant : le packet...
"f4tug" a écrit dans le message de news:
F4dBd a couché sur son écran :
>> pourtant je suis toujours anti CW a fond ;-) > > Tu peux nous développer ça ? pourquoi "anti" et "à fond" ? sur la base > de quel critere ? tu passes peut-être à côté de tres belles choses > (QRP, DX etc.)
pour moi ca reste un mode de /vieux/ , un mode complètement dépassé, l'avenir est aux modes digitaux. L'uft me fait encore penser a un genre de secte, avec les parains et membres sympatisants (là on dirai un parti politique)
> Libre à toi de ne pas apprécier ce mode, mais de là à être "anti et à > fond" c'est peut-être exagéré non ?
simplement pour bien faire comprendre a ceux (s'il y en a) qui on des doutes, que je suis bien anti cw :-)
