je cherche un appareil photo numerique tres tres compact, silencieux, et qui
sorte des images dignes d'un apn 1mo, images nettes garanties dans presque
toutes les positions, avec un temps de pause tres court pour eviter les
flous du a ses dimensions.
avez-vous des references ?
certainement pas ! il utilise une batterie Li-Ion propriétaire... c'est merdique. sinon, il est un peux mieux en qualité photo et permet de prendre des videos sonores. la différence de prix ne se justifie pas.
c'est exactement ce que j'esperais entendre. je voudrais faire des photos de nuit. est-ce que le x31 s'en sort correctemetn sans flash ? le xg a l'air meilleur qd mm ?
sinon pixeldiscount est une boutique en ligne fiable ?
-- ampac
Dans news:4202b5dd$0$17313$626a14ce@news.free.fr,
certainement pas !
il utilise une batterie Li-Ion propriétaire... c'est merdique.
sinon, il est un peux mieux en qualité photo et permet de prendre des
videos sonores.
la différence de prix ne se justifie pas.
c'est exactement ce que j'esperais entendre.
je voudrais faire des photos de nuit.
est-ce que le x31 s'en sort correctemetn sans flash ?
le xg a l'air meilleur qd mm ?
sinon pixeldiscount est une boutique en ligne fiable ?
certainement pas ! il utilise une batterie Li-Ion propriétaire... c'est merdique. sinon, il est un peux mieux en qualité photo et permet de prendre des videos sonores. la différence de prix ne se justifie pas.
c'est exactement ce que j'esperais entendre. je voudrais faire des photos de nuit. est-ce que le x31 s'en sort correctemetn sans flash ? le xg a l'air meilleur qd mm ?
sinon pixeldiscount est une boutique en ligne fiable ?
-- ampac
Alf92
ampac a dit ça :
Dans news:4202b5dd$0$17313$,
certainement pas ! il utilise une batterie Li-Ion propriétaire... c'est merdique. sinon, il est un peux mieux en qualité photo et permet de prendre des videos sonores. la différence de prix ne se justifie pas.
c'est exactement ce que j'esperais entendre. je voudrais faire des photos de nuit. est-ce que le x31 s'en sort correctemetn sans flash ? le xg a l'air meilleur qd mm ?
les capacités photo de nuit de ce genre d'apn sont de toute manière limitées. en tout cas elles sont équivalentes pour ces deux APN. de mémoire, l'expo maxi est de 4 secondes. tu pousses à 400Iso et tu passes un soft comme Noiseware derrière. le résultat est acceptable.
sinon pixeldiscount est une boutique en ligne fiable ? connais pas.
Digital Shopping est super fiable.
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.free.fr
ampac a dit ça :
Dans news:4202b5dd$0$17313$626a14ce@news.free.fr,
certainement pas !
il utilise une batterie Li-Ion propriétaire... c'est merdique.
sinon, il est un peux mieux en qualité photo et permet de prendre des
videos sonores.
la différence de prix ne se justifie pas.
c'est exactement ce que j'esperais entendre.
je voudrais faire des photos de nuit.
est-ce que le x31 s'en sort correctemetn sans flash ?
le xg a l'air meilleur qd mm ?
les capacités photo de nuit de ce genre d'apn sont de toute manière
limitées.
en tout cas elles sont équivalentes pour ces deux APN.
de mémoire, l'expo maxi est de 4 secondes.
tu pousses à 400Iso et tu passes un soft comme Noiseware derrière. le
résultat est acceptable.
sinon pixeldiscount est une boutique en ligne fiable ?
connais pas.
certainement pas ! il utilise une batterie Li-Ion propriétaire... c'est merdique. sinon, il est un peux mieux en qualité photo et permet de prendre des videos sonores. la différence de prix ne se justifie pas.
c'est exactement ce que j'esperais entendre. je voudrais faire des photos de nuit. est-ce que le x31 s'en sort correctemetn sans flash ? le xg a l'air meilleur qd mm ?
les capacités photo de nuit de ce genre d'apn sont de toute manière limitées. en tout cas elles sont équivalentes pour ces deux APN. de mémoire, l'expo maxi est de 4 secondes. tu pousses à 400Iso et tu passes un soft comme Noiseware derrière. le résultat est acceptable.
sinon pixeldiscount est une boutique en ligne fiable ? connais pas.
Digital Shopping est super fiable.
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.free.fr
daniel.patin
Alf92 wrote:
sans hésiter : Minolta X31 (150Euros environ) http://www.digital-shopping.fr/konicaminolta/phxkml1dimx31.html?SID33915db91dcf86ea2635d4b7c3
j'en ai acheté un pour ma chérie. le temps de reaction est sympa, le
mode automatique convient bien pour faire de la photo courante (photo de famille) il ne bouffe pas trop de piles mais est completement largué en basse lumiere, un bruit inacceptable. mais quand on le sait, on se sert du flash. la gestion de la couleur n'est pas merveilleuse mais pas catastrophique. bref un appareil sympa pour mettre dans le sac de la dame ou pour faire un carnet de note.
-- daniel.patin et non pas marcel.dugenou (quoique, il y a des jours, je me demande....) mon blog : http://leinad.blogspirit.com
Alf92 wrote:
sans hésiter : Minolta X31 (150Euros environ)
http://www.digital-shopping.fr/konicaminolta/phxkml1dimx31.html?SID33915db91dcf86ea2635d4b7c3
j'en ai acheté un pour ma chérie. le temps de reaction est sympa, le
mode automatique convient bien pour faire de la photo courante (photo de
famille) il ne bouffe pas trop de piles mais est completement largué en
basse lumiere, un bruit inacceptable. mais quand on le sait, on se sert
du flash.
la gestion de la couleur n'est pas merveilleuse mais pas catastrophique.
bref un appareil sympa pour mettre dans le sac de la dame ou pour faire
un carnet de note.
--
daniel.patin et non pas marcel.dugenou
(quoique, il y a des jours, je me demande....)
mon blog :
http://leinad.blogspirit.com
sans hésiter : Minolta X31 (150Euros environ) http://www.digital-shopping.fr/konicaminolta/phxkml1dimx31.html?SID33915db91dcf86ea2635d4b7c3
j'en ai acheté un pour ma chérie. le temps de reaction est sympa, le
mode automatique convient bien pour faire de la photo courante (photo de famille) il ne bouffe pas trop de piles mais est completement largué en basse lumiere, un bruit inacceptable. mais quand on le sait, on se sert du flash. la gestion de la couleur n'est pas merveilleuse mais pas catastrophique. bref un appareil sympa pour mettre dans le sac de la dame ou pour faire un carnet de note.
-- daniel.patin et non pas marcel.dugenou (quoique, il y a des jours, je me demande....) mon blog : http://leinad.blogspirit.com
bref un appareil sympa pour mettre dans le sac de la dame ou pour faire un carnet de note.
-- daniel.patin et non pas marcel.dugenou (quoique, il y a des jours, je me demande....) mon blog : http://leinad.blogspirit.com
Sous entendu un peu macho... (les mecs derrière l'appareil, les nanas devant l'objectif)
patin couffin
;=)))
Arraial
bref un appareil sympa pour mettre dans le sac de la dame ou pour faire
un carnet de note.
--
daniel.patin et non pas marcel.dugenou
(quoique, il y a des jours, je me demande....)
mon blog :
http://leinad.blogspirit.com
Sous entendu un peu macho...
(les mecs derrière l'appareil, les nanas devant l'objectif)
oui merci. en fait je connais deja celui la et ses freres (xg...) mais y a t il autre chose de plus compact et de meilleur chez d'autre fabricant ?
Sony DSCT-1
c'est pas le même prix... !
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.free.fr
Alf92
daniel.patin a dit ça :
Alf92 wrote:
sans hésiter : Minolta X31 (150Euros environ) http://www.digital-shopping.fr/konicaminolta/phxkml1dimx31.html?SID33915db91dcf86ea2635d4b7c3
j'en ai acheté un pour ma chérie. le temps de reaction est sympa, le
mode automatique convient bien pour faire de la photo courante (photo de famille) il ne bouffe pas trop de piles mais est completement largué en basse lumiere, un bruit inacceptable. mais quand on le sait, on se sert du flash. la gestion de la couleur n'est pas merveilleuse mais pas catastrophique. bref un appareil sympa pour mettre dans le sac de la dame ou pour faire un carnet de note.
le X20 (ou X21) réagit bcp mieux à la faible lumière, le capteur de même taille embarquant 30% de pixels en moins. un soft comme NeatImage ou Noiseware refait parfaitement le boulot derrière. quand au couleur, tu les rééquilibre avec un Photofiltre ou équivalent. mais dans 95% des cas le résultats est bon et ne nécessite aucune correction particulière. -- Cordialement, Alf92 http://frpn.free.fr
daniel.patin a dit ça :
Alf92 wrote:
sans hésiter : Minolta X31 (150Euros environ)
http://www.digital-shopping.fr/konicaminolta/phxkml1dimx31.html?SID33915db91dcf86ea2635d4b7c3
j'en ai acheté un pour ma chérie. le temps de reaction est sympa, le
mode automatique convient bien pour faire de la photo courante (photo
de famille) il ne bouffe pas trop de piles mais est completement
largué en basse lumiere, un bruit inacceptable. mais quand on le
sait, on se sert du flash.
la gestion de la couleur n'est pas merveilleuse mais pas
catastrophique. bref un appareil sympa pour mettre dans le sac de la
dame ou pour faire un carnet de note.
le X20 (ou X21) réagit bcp mieux à la faible lumière, le capteur de même
taille embarquant 30% de pixels en moins.
un soft comme NeatImage ou Noiseware refait parfaitement le boulot derrière.
quand au couleur, tu les rééquilibre avec un Photofiltre ou équivalent.
mais dans 95% des cas le résultats est bon et ne nécessite aucune correction
particulière.
--
Cordialement,
Alf92
http://frpn.free.fr
sans hésiter : Minolta X31 (150Euros environ) http://www.digital-shopping.fr/konicaminolta/phxkml1dimx31.html?SID33915db91dcf86ea2635d4b7c3
j'en ai acheté un pour ma chérie. le temps de reaction est sympa, le
mode automatique convient bien pour faire de la photo courante (photo de famille) il ne bouffe pas trop de piles mais est completement largué en basse lumiere, un bruit inacceptable. mais quand on le sait, on se sert du flash. la gestion de la couleur n'est pas merveilleuse mais pas catastrophique. bref un appareil sympa pour mettre dans le sac de la dame ou pour faire un carnet de note.
le X20 (ou X21) réagit bcp mieux à la faible lumière, le capteur de même taille embarquant 30% de pixels en moins. un soft comme NeatImage ou Noiseware refait parfaitement le boulot derrière. quand au couleur, tu les rééquilibre avec un Photofiltre ou équivalent. mais dans 95% des cas le résultats est bon et ne nécessite aucune correction particulière. -- Cordialement, Alf92 http://frpn.free.fr
nospam
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> wrote:
vaut-il mieux mettre qq euros de plus pour le xg ?
certainement pas ! il utilise une batterie Li-Ion propriétaire... c'est merdique.
Tssst, tssst, Alf, toujours cette vieille phobie ? ;-)
Pour info, une batterie supplémentaire pour le Xg coûte 29 euros chez Digital Shopping, à comparer avec le prix de deux jeux d'accus NiMH + chargeur (de bonne qualité). L'autonomie des Li-Ion est excellente, et l'encombrement et le poids (des accus comme du chargeur) sont sans rapport...
sinon, il est un peux mieux en qualité photo et permet de prendre des videos
Et il est surtout moins volumineux et moins lourd que le X21/X31 (pas de mystère, c'est grâce à sa batterie "propriétaire" ;-) : 20mm d'épaisseur au lieu de 24 et 120g au lieu de 165, ça n'a l'air de rien mais dans la poche ça fait une différence *** très *** sensible...
A++ -- Christian
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> wrote:
vaut-il mieux mettre qq euros de plus pour le xg ?
certainement pas !
il utilise une batterie Li-Ion propriétaire... c'est merdique.
Tssst, tssst, Alf, toujours cette vieille phobie ? ;-)
Pour info, une batterie supplémentaire pour le Xg coûte 29 euros chez
Digital Shopping, à comparer avec le prix de deux jeux d'accus NiMH +
chargeur (de bonne qualité). L'autonomie des Li-Ion est excellente, et
l'encombrement et le poids (des accus comme du chargeur) sont sans
rapport...
sinon, il est un peux mieux en qualité photo et permet de prendre des videos
Et il est surtout moins volumineux et moins lourd que le X21/X31 (pas de
mystère, c'est grâce à sa batterie "propriétaire" ;-) : 20mm d'épaisseur
au lieu de 24 et 120g au lieu de 165, ça n'a l'air de rien mais dans la
poche ça fait une différence *** très *** sensible...
vaut-il mieux mettre qq euros de plus pour le xg ?
certainement pas ! il utilise une batterie Li-Ion propriétaire... c'est merdique.
Tssst, tssst, Alf, toujours cette vieille phobie ? ;-)
Pour info, une batterie supplémentaire pour le Xg coûte 29 euros chez Digital Shopping, à comparer avec le prix de deux jeux d'accus NiMH + chargeur (de bonne qualité). L'autonomie des Li-Ion est excellente, et l'encombrement et le poids (des accus comme du chargeur) sont sans rapport...
sinon, il est un peux mieux en qualité photo et permet de prendre des videos
Et il est surtout moins volumineux et moins lourd que le X21/X31 (pas de mystère, c'est grâce à sa batterie "propriétaire" ;-) : 20mm d'épaisseur au lieu de 24 et 120g au lieu de 165, ça n'a l'air de rien mais dans la poche ça fait une différence *** très *** sensible...
A++ -- Christian
Alf92
Christian Fauchier a dit ça :
vaut-il mieux mettre qq euros de plus pour le xg ?
certainement pas ! il utilise une batterie Li-Ion propriétaire... c'est merdique.
Tssst, tssst, Alf, toujours cette vieille phobie ? ;-)
tu sais, un vieux con ça ne change pas d'avis si facilement ! :)))
