Bonjour. J'avais il y a peu posté ici même m'interrogeant sur le noyau
le plus à même de faire tourner. En conclusion je m'étais tourné vers
une distrib 32 bits (ma bonne vieille Sarge) et un noyau optimisé K8.
http://lists.debian.org/debian-user-french/2006/02/msg00373.html (pour
mémoire)
Après changement de la CM et du processeur, j'ai booté sur le noyau que
j'avais installé 2.6.8.11-AMD-K8 (ou un truc approchant).
Là, plus de ports USB (modem et scanner à la rue) alors qu'ils sont
visibles par lsusb, ni de port parallèle...
Mon hypothèse est que des modules n'ont pas suivi... P. exemple, pas de
module K8 pour mon modem fast 800.
Si je boote mon ancien noyau (2.6.8-2-k7) tout semble fonctionner.
- Questions :
- Quel est vraiment l'intérêt d'un noyau optimisé K8 alors qu'il est en
32 bits ? (en fait n'ais-je pas intérêt à continuer avec l'ancien noyau ?)
- Si j'ai vraiment besoin d'un nouveau noyau trouverais-je facilement
les modules adéquats dont certains ne sont pas dans la Sarge ?
Merci d'avance @+
Dominique
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
- Si j'ai vraiment besoin d'un nouveau noyau trouverais-je facilement les modules adéquats dont certains ne sont pas dans la Sarge ?
Une recompilation du noyau à partir du paquet de sources et de la config de la version k7 du noyau devrait générer les modules voulus, non ?
Merci d'avance @+ Dominique
Seb
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Sylvain Sauvage
Mercredi 15 février 2006, 11:46:49 CET, Dominique Fauqueux a écrit :
Bonjour. J'avais il y a peu posté ici même m'interrogeant sur le noya u le plus à même de faire tourner. En conclusion je m'étais tourné vers une distrib 32 bits (ma bonne vieille Sarge) et un noyau optimisé K8. http://lists.debian.org/debian-user-french/2006/02/msg00373.html (pour mémoire)
Après changement de la CM et du processeur, j'ai booté sur le noyau q ue j'avais installé 2.6.8.11-AMD-K8 (ou un truc approchant). Là, plus de ports USB (modem et scanner à la rue) alors qu'ils sont visibles par lsusb, ni de port parallèle...
Ouille. Étrange pour le port parallèle. ( En ce qui concerne le modem et le scanner, c'est une confusion courante : ce que lsusb affiche, c'est une chaîne de caractères que le matériel _envoie_ au noyau, ce n'est pas quelque chose qui est reconnu par le noyau. Le protocole USB prévoit juste que le matériel a une cha îne identifiante qu'il envoie quand on lui demande. Obtenir cette chaîne signifie simplement que le matériel est branch é et qu'il « cause » l'USB. Le noyau utilise les identifiants du vendeur et du produit pour savoir à quel module il doit refiler le bébé. )
Mon hypothèse est que des modules n'ont pas suivi... P. exemple, pas de module K8 pour mon modem fast 800.
Tu peux les compiler toi-même (sans pour autant recompiler ton noyau), voir le paquet module-assistant.
Si je boote mon ancien noyau (2.6.8-2-k7) tout semble fonctionner.
- Questions : - Quel est vraiment l'intérêt d'un noyau optimisé K8 alors qu'il es t en 32 bits ? (en fait n'ais-je pas intérêt à continuer avec l'ancien noyau ?)
Tu peux aussi utiliser un noyau i386, il fonctionnera. L'intérêt d'un noyau k8, c'est qu'il est optimisé et utilisera toutes les technologies disponibles. Maintenant, la différence entre utiliser un noyau k7 et un noyau k8 ne doit pas être flagrante dans un usage « ordinaire ». Par contre, pour les applications de calcul...
- Si j'ai vraiment besoin d'un nouveau noyau trouverais-je facilement les modules adéquats dont certains ne sont pas dans la Sarge ?
Il est effectivement possible que certains modules n'existent pas en version compilée pour le k8, mais module-assistant devrait t'aider.
-- Sylvain Sauvage
Mercredi 15 février 2006, 11:46:49 CET, Dominique Fauqueux a écrit :
Bonjour. J'avais il y a peu posté ici même m'interrogeant sur le noya u
le plus à même de faire tourner. En conclusion je m'étais tourné vers
une distrib 32 bits (ma bonne vieille Sarge) et un noyau optimisé K8.
http://lists.debian.org/debian-user-french/2006/02/msg00373.html (pour
mémoire)
Après changement de la CM et du processeur, j'ai booté sur le noyau q ue
j'avais installé 2.6.8.11-AMD-K8 (ou un truc approchant).
Là, plus de ports USB (modem et scanner à la rue) alors qu'ils sont
visibles par lsusb, ni de port parallèle...
Ouille. Étrange pour le port parallèle.
(
En ce qui concerne le modem et le scanner, c'est une confusion
courante : ce que lsusb affiche, c'est une chaîne de caractères que le
matériel _envoie_ au noyau, ce n'est pas quelque chose qui est reconnu
par le noyau. Le protocole USB prévoit juste que le matériel a une cha îne
identifiante qu'il envoie quand on lui demande.
Obtenir cette chaîne signifie simplement que le matériel est branch é et
qu'il « cause » l'USB.
Le noyau utilise les identifiants du vendeur et du produit pour savoir
à quel module il doit refiler le bébé.
)
Mon hypothèse est que des modules n'ont pas suivi... P. exemple, pas de
module K8 pour mon modem fast 800.
Tu peux les compiler toi-même (sans pour autant recompiler ton noyau),
voir le paquet module-assistant.
Si je boote mon ancien noyau (2.6.8-2-k7) tout semble fonctionner.
- Questions :
- Quel est vraiment l'intérêt d'un noyau optimisé K8 alors qu'il es t en
32 bits ? (en fait n'ais-je pas intérêt à continuer avec l'ancien
noyau ?)
Tu peux aussi utiliser un noyau i386, il fonctionnera. L'intérêt d'un
noyau k8, c'est qu'il est optimisé et utilisera toutes les technologies
disponibles.
Maintenant, la différence entre utiliser un noyau k7 et un noyau k8 ne
doit pas être flagrante dans un usage « ordinaire ». Par contre, pour les
applications de calcul...
- Si j'ai vraiment besoin d'un nouveau noyau trouverais-je facilement
les modules adéquats dont certains ne sont pas dans la Sarge ?
Il est effectivement possible que certains modules n'existent pas en
version compilée pour le k8, mais module-assistant devrait t'aider.
Mercredi 15 février 2006, 11:46:49 CET, Dominique Fauqueux a écrit :
Bonjour. J'avais il y a peu posté ici même m'interrogeant sur le noya u le plus à même de faire tourner. En conclusion je m'étais tourné vers une distrib 32 bits (ma bonne vieille Sarge) et un noyau optimisé K8. http://lists.debian.org/debian-user-french/2006/02/msg00373.html (pour mémoire)
Après changement de la CM et du processeur, j'ai booté sur le noyau q ue j'avais installé 2.6.8.11-AMD-K8 (ou un truc approchant). Là, plus de ports USB (modem et scanner à la rue) alors qu'ils sont visibles par lsusb, ni de port parallèle...
Ouille. Étrange pour le port parallèle. ( En ce qui concerne le modem et le scanner, c'est une confusion courante : ce que lsusb affiche, c'est une chaîne de caractères que le matériel _envoie_ au noyau, ce n'est pas quelque chose qui est reconnu par le noyau. Le protocole USB prévoit juste que le matériel a une cha îne identifiante qu'il envoie quand on lui demande. Obtenir cette chaîne signifie simplement que le matériel est branch é et qu'il « cause » l'USB. Le noyau utilise les identifiants du vendeur et du produit pour savoir à quel module il doit refiler le bébé. )
Mon hypothèse est que des modules n'ont pas suivi... P. exemple, pas de module K8 pour mon modem fast 800.
Tu peux les compiler toi-même (sans pour autant recompiler ton noyau), voir le paquet module-assistant.
Si je boote mon ancien noyau (2.6.8-2-k7) tout semble fonctionner.
- Questions : - Quel est vraiment l'intérêt d'un noyau optimisé K8 alors qu'il es t en 32 bits ? (en fait n'ais-je pas intérêt à continuer avec l'ancien noyau ?)
Tu peux aussi utiliser un noyau i386, il fonctionnera. L'intérêt d'un noyau k8, c'est qu'il est optimisé et utilisera toutes les technologies disponibles. Maintenant, la différence entre utiliser un noyau k7 et un noyau k8 ne doit pas être flagrante dans un usage « ordinaire ». Par contre, pour les applications de calcul...
- Si j'ai vraiment besoin d'un nouveau noyau trouverais-je facilement les modules adéquats dont certains ne sont pas dans la Sarge ?
Il est effectivement possible que certains modules n'existent pas en version compilée pour le k8, mais module-assistant devrait t'aider.
