Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Eric Rossé
Le Sat, 18 Dec 2004 08:50:04 +0100, azarus écrivait:
Quel est la meilleure configuration du moment,
Ça ne veut rien dire la meilleure configuration du moment. La meilleure configuration est forcément celle qui a le processeur le plus puissant, le maximum de ram, la meilleur carte graphique,...
pour internet, mais aussi photos et vidéo numerique.
Pour Internet, n'importe quelle configuration actuelle doit convenir, le facteur limitant étant le débit de connexion. Pour faire de la photo, s'entendant de la retouche, il faut d'abord de la ram; 512 Mo est un minimum, mais 1 Go n'est pas du luxe. Et il faut surtout un bon écran. Pour la video, il faudra un processeur puissant (> 3GHz), un minimum de ram, une bonne carte d'acquisition,...
Le Sat, 18 Dec 2004 08:50:04 +0100, azarus écrivait:
Quel est la meilleure configuration du moment,
Ça ne veut rien dire la meilleure configuration du
moment. La meilleure configuration est forcément
celle qui a le processeur le plus puissant, le
maximum de ram, la meilleur carte graphique,...
pour internet, mais aussi photos et vidéo numerique.
Pour Internet, n'importe quelle configuration
actuelle doit convenir, le facteur limitant étant
le débit de connexion.
Pour faire de la photo, s'entendant de la retouche,
il faut d'abord de la ram; 512 Mo est un minimum,
mais 1 Go n'est pas du luxe. Et il faut surtout
un bon écran.
Pour la video, il faudra un processeur puissant
(> 3GHz), un minimum de ram, une bonne carte
d'acquisition,...
Le Sat, 18 Dec 2004 08:50:04 +0100, azarus écrivait:
Quel est la meilleure configuration du moment,
Ça ne veut rien dire la meilleure configuration du moment. La meilleure configuration est forcément celle qui a le processeur le plus puissant, le maximum de ram, la meilleur carte graphique,...
pour internet, mais aussi photos et vidéo numerique.
Pour Internet, n'importe quelle configuration actuelle doit convenir, le facteur limitant étant le débit de connexion. Pour faire de la photo, s'entendant de la retouche, il faut d'abord de la ram; 512 Mo est un minimum, mais 1 Go n'est pas du luxe. Et il faut surtout un bon écran. Pour la video, il faudra un processeur puissant (> 3GHz), un minimum de ram, une bonne carte d'acquisition,...
Le Gaulois
Pour Internet, n'importe quelle configuration actuelle doit convenir, le facteur limitant étant le débit de connexion.
Je dirais même plus, pour internet et la bureautique même un ordinateur un peu dépassé est suffisant. Personnellement j'utilise pour ça un K6-2 500 avec 320 Ko de RAM.
Pour faire de la photo, s'entendant de la retouche, il faut d'abord de la ram; 512 Mo est un minimum, mais 1 Go n'est pas du luxe. Et il faut surtout un bon écran.
Avec Windows XP probablement; avec Windows 2000 ou 98 on peut faire de la retouche d'image avec 128 Mo, mais c'est plus confortable avec 256 Mo ou 320 Mo.
Pour la video, il faudra un processeur puissant (> 3GHz), un minimum de ram, une bonne carte d'acquisition,...
Le traitement de la vidéo est effectivement un des usages qui réclame le plus de puissance de processeur. Pour faire de l'acquisition en compressant en même temps, soit il faut effectivement un processeur extrement puissant, soit il faut une carte d'acquisition qui fait elle même ce travail de compression vidéo.
Pour Internet, n'importe quelle configuration
actuelle doit convenir, le facteur limitant étant
le débit de connexion.
Je dirais même plus, pour internet et la bureautique même un
ordinateur un peu dépassé est suffisant. Personnellement j'utilise
pour ça un K6-2 500 avec 320 Ko de RAM.
Pour faire de la photo, s'entendant de la retouche,
il faut d'abord de la ram; 512 Mo est un minimum,
mais 1 Go n'est pas du luxe. Et il faut surtout
un bon écran.
Avec Windows XP probablement; avec Windows 2000 ou 98 on peut faire
de la retouche d'image avec 128 Mo, mais c'est plus confortable
avec 256 Mo ou 320 Mo.
Pour la video, il faudra un processeur puissant
(> 3GHz), un minimum de ram, une bonne carte
d'acquisition,...
Le traitement de la vidéo est effectivement un des usages qui
réclame le plus de puissance de processeur. Pour faire de
l'acquisition en compressant en même temps, soit il faut
effectivement un processeur extrement puissant, soit il faut
une carte d'acquisition qui fait elle même ce travail
de compression vidéo.
Pour Internet, n'importe quelle configuration actuelle doit convenir, le facteur limitant étant le débit de connexion.
Je dirais même plus, pour internet et la bureautique même un ordinateur un peu dépassé est suffisant. Personnellement j'utilise pour ça un K6-2 500 avec 320 Ko de RAM.
Pour faire de la photo, s'entendant de la retouche, il faut d'abord de la ram; 512 Mo est un minimum, mais 1 Go n'est pas du luxe. Et il faut surtout un bon écran.
Avec Windows XP probablement; avec Windows 2000 ou 98 on peut faire de la retouche d'image avec 128 Mo, mais c'est plus confortable avec 256 Mo ou 320 Mo.
Pour la video, il faudra un processeur puissant (> 3GHz), un minimum de ram, une bonne carte d'acquisition,...
Le traitement de la vidéo est effectivement un des usages qui réclame le plus de puissance de processeur. Pour faire de l'acquisition en compressant en même temps, soit il faut effectivement un processeur extrement puissant, soit il faut une carte d'acquisition qui fait elle même ce travail de compression vidéo.
Steuf
Pour Internet, n'importe quelle configuration actuelle doit convenir, le facteur limitant étant le débit de connexion.
Je dirais même plus, pour internet et la bureautique même un ordinateur un peu dépassé est suffisant. Personnellement j'utilise pour ça un K6-2 500 avec 320 Ko de RAM.
Ho ! *Mo* ! Nostalgie des vieux PC pour parler de 320 *Ko* de Ram :-)
Pour faire de la photo, s'entendant de la retouche, il faut d'abord de la ram; 512 Mo est un minimum, mais 1 Go n'est pas du luxe. Et il faut surtout un bon écran.
Avec Windows XP probablement; avec Windows 2000 ou 98 on peut faire de la retouche d'image avec 128 Mo, mais c'est plus confortable avec 256 Mo ou 320 Mo.
Oui je suis parfaitement d'accord, mais sans doute ( Supposition ) que s'il a envie d'installer le SP2, 512 Mo s'impose tout de même.
Pour la video, il faudra un processeur puissant (> 3GHz), un minimum de ram, une bonne carte d'acquisition,...
Le traitement de la vidéo est effectivement un des usages qui réclame le plus de puissance de processeur. Pour faire de l'acquisition en compressant en même temps, soit il faut effectivement un processeur extrement puissant, soit il faut une carte d'acquisition qui fait elle même ce travail de compression vidéo.
Oui et j'ajouterais que s'il fait du travail de compression et de traitement il devrait plus se tourner vers une solution à base de P4. Qui sont quand même supérieur à AMD dans ce domaine.
-- http://extantpc.free.fr Bonne visite ! --> Nous recrutons ! Comparatif des offres FAI, Overclocking, Test, News, Petites annonces Etc.... Pour m'envoyer un mail, retirez NoSpam de mon adresse. Steuf
Pour Internet, n'importe quelle configuration
actuelle doit convenir, le facteur limitant étant
le débit de connexion.
Je dirais même plus, pour internet et la bureautique même un
ordinateur un peu dépassé est suffisant. Personnellement j'utilise
pour ça un K6-2 500 avec 320 Ko de RAM.
Ho ! *Mo* ! Nostalgie des vieux PC pour parler de 320 *Ko* de Ram :-)
Pour faire de la photo, s'entendant de la retouche,
il faut d'abord de la ram; 512 Mo est un minimum,
mais 1 Go n'est pas du luxe. Et il faut surtout
un bon écran.
Avec Windows XP probablement; avec Windows 2000 ou 98 on peut faire
de la retouche d'image avec 128 Mo, mais c'est plus confortable
avec 256 Mo ou 320 Mo.
Oui je suis parfaitement d'accord, mais sans doute ( Supposition ) que
s'il a envie d'installer le SP2, 512 Mo s'impose tout de même.
Pour la video, il faudra un processeur puissant
(> 3GHz), un minimum de ram, une bonne carte
d'acquisition,...
Le traitement de la vidéo est effectivement un des usages qui
réclame le plus de puissance de processeur. Pour faire de
l'acquisition en compressant en même temps, soit il faut
effectivement un processeur extrement puissant, soit il faut
une carte d'acquisition qui fait elle même ce travail
de compression vidéo.
Oui et j'ajouterais que s'il fait du travail de compression et de
traitement il devrait plus se tourner vers une solution à base de P4.
Qui sont quand même supérieur à AMD dans ce domaine.
--
http://extantpc.free.fr Bonne visite ! --> Nous recrutons !
Comparatif des offres FAI, Overclocking, Test, News, Petites annonces
Etc....
Pour m'envoyer un mail, retirez NoSpam de mon adresse. Steuf
Pour Internet, n'importe quelle configuration actuelle doit convenir, le facteur limitant étant le débit de connexion.
Je dirais même plus, pour internet et la bureautique même un ordinateur un peu dépassé est suffisant. Personnellement j'utilise pour ça un K6-2 500 avec 320 Ko de RAM.
Ho ! *Mo* ! Nostalgie des vieux PC pour parler de 320 *Ko* de Ram :-)
Pour faire de la photo, s'entendant de la retouche, il faut d'abord de la ram; 512 Mo est un minimum, mais 1 Go n'est pas du luxe. Et il faut surtout un bon écran.
Avec Windows XP probablement; avec Windows 2000 ou 98 on peut faire de la retouche d'image avec 128 Mo, mais c'est plus confortable avec 256 Mo ou 320 Mo.
Oui je suis parfaitement d'accord, mais sans doute ( Supposition ) que s'il a envie d'installer le SP2, 512 Mo s'impose tout de même.
Pour la video, il faudra un processeur puissant (> 3GHz), un minimum de ram, une bonne carte d'acquisition,...
Le traitement de la vidéo est effectivement un des usages qui réclame le plus de puissance de processeur. Pour faire de l'acquisition en compressant en même temps, soit il faut effectivement un processeur extrement puissant, soit il faut une carte d'acquisition qui fait elle même ce travail de compression vidéo.
Oui et j'ajouterais que s'il fait du travail de compression et de traitement il devrait plus se tourner vers une solution à base de P4. Qui sont quand même supérieur à AMD dans ce domaine.
-- http://extantpc.free.fr Bonne visite ! --> Nous recrutons ! Comparatif des offres FAI, Overclocking, Test, News, Petites annonces Etc.... Pour m'envoyer un mail, retirez NoSpam de mon adresse. Steuf
G.T
Salut,
Pour faire de la photo, s'entendant de la retouche, il faut d'abord de la ram; 512 Mo est un minimum, mais 1 Go n'est pas du luxe. Et il faut surtout un bon écran. Ca, ce serait plutôt de la vidéo (incroyable ce qu'il bouffe, Premiere !),
pour de la retouche photo, 512Mo c'est assez. Encore qu'avec XP SP2...
a+, G.T
205 Diesel & turbo-Diesel : http://205d.fr.st
Salut,
Pour faire de la photo, s'entendant de la retouche,
il faut d'abord de la ram; 512 Mo est un minimum,
mais 1 Go n'est pas du luxe. Et il faut surtout
un bon écran.
Ca, ce serait plutôt de la vidéo (incroyable ce qu'il bouffe, Premiere !),
pour de la retouche photo, 512Mo c'est assez. Encore qu'avec XP SP2...
Pour faire de la photo, s'entendant de la retouche, il faut d'abord de la ram; 512 Mo est un minimum, mais 1 Go n'est pas du luxe. Et il faut surtout un bon écran. Ca, ce serait plutôt de la vidéo (incroyable ce qu'il bouffe, Premiere !),
pour de la retouche photo, 512Mo c'est assez. Encore qu'avec XP SP2...
a+, G.T
205 Diesel & turbo-Diesel : http://205d.fr.st
c.moi
Le Gaulois wrote:
Le traitement de la vidéo est effectivement un des usages qui réclame le plus de puissance de processeur. Pour faire de l'acquisition en compressant en même temps, soit il faut effectivement un processeur extrement puissant, soit il faut une carte d'acquisition qui fait elle même ce travail de compression vidéo.
Pour le traitement, en particulier l'encodage, la puissance est un atout, je le vois sur mes bécanes. Pour l'acquisition, j'ai un doute : on vient de passer 2 cassettes pleines sur un Dd en 5400 tours relié à un portable vieux de 4 ans bientôt... et avec un branchement assez baroque en fait. Le portable est relié au DD externe, la caméra (une Sony) est reliée au DD sur son second port, le logiciel de capture est prié de sauvegarder sur le DD externe. Le tout en tâche de fond et sans glitch noté jusqu'à présent.
Magie du Firewire ? -- Je cherche comme cherche celui qui veut trouver, et je trouve comme trouve celui qui a cherché. :o)
Le Gaulois <personneAZERTYUIOP123456789@free.fr> wrote:
Le traitement de la vidéo est effectivement un des usages qui
réclame le plus de puissance de processeur. Pour faire de
l'acquisition en compressant en même temps, soit il faut
effectivement un processeur extrement puissant, soit il faut
une carte d'acquisition qui fait elle même ce travail
de compression vidéo.
Pour le traitement, en particulier l'encodage, la puissance est un
atout, je le vois sur mes bécanes. Pour l'acquisition, j'ai un doute :
on vient de passer 2 cassettes pleines sur un Dd en 5400 tours relié à
un portable vieux de 4 ans bientôt... et avec un branchement assez
baroque en fait.
Le portable est relié au DD externe, la caméra (une Sony) est reliée au
DD sur son second port, le logiciel de capture est prié de sauvegarder
sur le DD externe. Le tout en tâche de fond et sans glitch noté jusqu'à
présent.
Magie du Firewire ?
--
Je cherche comme cherche celui qui veut trouver,
et je trouve comme trouve celui qui a cherché. :o)
Le traitement de la vidéo est effectivement un des usages qui réclame le plus de puissance de processeur. Pour faire de l'acquisition en compressant en même temps, soit il faut effectivement un processeur extrement puissant, soit il faut une carte d'acquisition qui fait elle même ce travail de compression vidéo.
Pour le traitement, en particulier l'encodage, la puissance est un atout, je le vois sur mes bécanes. Pour l'acquisition, j'ai un doute : on vient de passer 2 cassettes pleines sur un Dd en 5400 tours relié à un portable vieux de 4 ans bientôt... et avec un branchement assez baroque en fait. Le portable est relié au DD externe, la caméra (une Sony) est reliée au DD sur son second port, le logiciel de capture est prié de sauvegarder sur le DD externe. Le tout en tâche de fond et sans glitch noté jusqu'à présent.
Magie du Firewire ? -- Je cherche comme cherche celui qui veut trouver, et je trouve comme trouve celui qui a cherché. :o)
Le Gaulois
Le traitement de la vidéo est effectivement un des usages qui réclame le plus de puissance de processeur. Pour faire de l'acquisition en compressant en même temps, soit il faut effectivement un processeur extrement puissant, soit il faut une carte d'acquisition qui fait elle même ce travail de compression vidéo.
Pour le traitement, en particulier l'encodage, la puissance est un atout, je le vois sur mes bécanes. Pour l'acquisition, j'ai un doute : on vient de passer 2 cassettes pleines sur un Dd en 5400 tours relié à un portable vieux de 4 ans bientôt... et avec un branchement assez baroque en fait. Le portable est relié au DD externe, la caméra (une Sony) est reliée au DD sur son second port, le logiciel de capture est prié de sauvegarder sur le DD externe. Le tout en tâche de fond et sans glitch noté jusqu'à présent.
Magie du Firewire ?
La caméra sony, elle envoie quoi ? si c'est un flux DV le travail d'encodage (ce qui nécessite de la puissance) a déjà été fait. Je parle d'acquisition vidéo à partir d'une source vidéo analogique.
Le traitement de la vidéo est effectivement un des usages qui
réclame le plus de puissance de processeur. Pour faire de
l'acquisition en compressant en même temps, soit il faut
effectivement un processeur extrement puissant, soit il faut
une carte d'acquisition qui fait elle même ce travail
de compression vidéo.
Pour le traitement, en particulier l'encodage, la puissance est un
atout, je le vois sur mes bécanes. Pour l'acquisition, j'ai un doute :
on vient de passer 2 cassettes pleines sur un Dd en 5400 tours relié à
un portable vieux de 4 ans bientôt... et avec un branchement assez
baroque en fait.
Le portable est relié au DD externe, la caméra (une Sony) est reliée au
DD sur son second port, le logiciel de capture est prié de sauvegarder
sur le DD externe. Le tout en tâche de fond et sans glitch noté jusqu'à
présent.
Magie du Firewire ?
La caméra sony, elle envoie quoi ? si c'est un flux DV le travail
d'encodage (ce qui nécessite de la puissance) a déjà été fait.
Je parle d'acquisition vidéo à partir d'une source vidéo analogique.
Le traitement de la vidéo est effectivement un des usages qui réclame le plus de puissance de processeur. Pour faire de l'acquisition en compressant en même temps, soit il faut effectivement un processeur extrement puissant, soit il faut une carte d'acquisition qui fait elle même ce travail de compression vidéo.
Pour le traitement, en particulier l'encodage, la puissance est un atout, je le vois sur mes bécanes. Pour l'acquisition, j'ai un doute : on vient de passer 2 cassettes pleines sur un Dd en 5400 tours relié à un portable vieux de 4 ans bientôt... et avec un branchement assez baroque en fait. Le portable est relié au DD externe, la caméra (une Sony) est reliée au DD sur son second port, le logiciel de capture est prié de sauvegarder sur le DD externe. Le tout en tâche de fond et sans glitch noté jusqu'à présent.
Magie du Firewire ?
La caméra sony, elle envoie quoi ? si c'est un flux DV le travail d'encodage (ce qui nécessite de la puissance) a déjà été fait. Je parle d'acquisition vidéo à partir d'une source vidéo analogique.
c.moi
Le Gaulois wrote:
La caméra sony, elle envoie quoi ? si c'est un flux DV le travail d'encodage (ce qui nécessite de la puissance) a déjà été fait. Je parle d'acquisition vidéo à partir d'une source vidéo analogique.
Le premeir message ne mentionnait que du numérique, d'où ma remarque.
Et j'exporte en DV, c'est la caméra qui fait le transcodage.
-- Je cherche comme cherche celui qui veut trouver, et je trouve comme trouve celui qui a cherché. :o)
Le Gaulois <personneAZERTYUIOP123456789@free.fr> wrote:
La caméra sony, elle envoie quoi ? si c'est un flux DV le travail
d'encodage (ce qui nécessite de la puissance) a déjà été fait.
Je parle d'acquisition vidéo à partir d'une source vidéo analogique.
Le premeir message ne mentionnait que du numérique, d'où ma remarque.
Et j'exporte en DV, c'est la caméra qui fait le transcodage.
--
Je cherche comme cherche celui qui veut trouver,
et je trouve comme trouve celui qui a cherché. :o)
La caméra sony, elle envoie quoi ? si c'est un flux DV le travail d'encodage (ce qui nécessite de la puissance) a déjà été fait. Je parle d'acquisition vidéo à partir d'une source vidéo analogique.
Le premeir message ne mentionnait que du numérique, d'où ma remarque.
Et j'exporte en DV, c'est la caméra qui fait le transcodage.
-- Je cherche comme cherche celui qui veut trouver, et je trouve comme trouve celui qui a cherché. :o)
JPC
On Sat, 18 Dec 2004 08:50:04 +0100, azarus wrote:
Bonjour!
Désirant acheter un nouvel ordinateur,pc Windows xp
Quel est la meilleure configuration du moment, pour internet, mais aussi photos et vidéo numerique.
Et cela pour un PC de bureau ou un portable.
Quel est le bon processeur du moment?
Merçi pour vos réponses
Azarus
L'achat d'un nouvel ordinateur pose un problème de choix très
difficile car la technique est actuellement en pleine mutation... Bien sûr la vitesse du processeur est importante, mais il y aussi la memoire cache qui doit faire au moins 1Mo... etc... etc... Au moins 3 GHz semble une vitesse suffisante pour la majorité des applications "familiales" ! A part le processeur il y aussi la carte mère c'est à dire les connecteurs SATA pour les disques... tout en conservant un connecteur IDE pour les lecteurs/graveurs/CD/DVD De même les nouvelles cartes graphiques (et les autres) vont sur des conncteurs PCIE... l'AGP est en voie de disparition ! Mais pour faciliter les choses il y a plusieurs tailles de connecteurs PCIE !!! La taille minimum de la RAM dépend de l'utilisation de la machine, mais 512 Mo est genéralement suffisant (il est toujours possible de rajouter des barettes jusqu'à... 4 Go ! ) Une chose importante à ne pas négliger c'est la fourniture du CD WinXP d'origine... beaucoup de constructeurs se contentent de founir un logiciel de création d'un CD de retauration insuffisant pour faire une réinstallation complète en cas de gros pépin ! De même certaines installations de logiciels demandent le CD Windows.
La majorité des nouveaux ordinateurs "sérieux" doivent au moins avoir sur le panneau arrière : 4 prises USB 2 1 Firewire 1 ou 2 RS232 et 1 LPT (eh oui ça existe encore !) 1 sortie ecran "analogique" et pour les supers... une "numérique" Les entrées/sorties "son" ... et l'alim bien entendu !
Sur le panneau avant : 1 ou 2 prises USB2 (une pour la WebCam !) 1 firewire (pour le camescope) 1entrée et 1 sortie "son" (pour le micro et le casque) 1 sortie TV
Un tiroir "disquette" bien qu'un peu désuet, et parfois bien pratique. Le lecteur "multicartes média" est maintenant quasi-indispensable. Un lecteur DVD Un gaveur cd/dvd dual double couche
De toutes façons l'ordinateur acheté aujourd'hui sera démodé dans 6 mois !
Bon achat et bonne année 2005
JPC
On Sat, 18 Dec 2004 08:50:04 +0100, azarus <azarus@wanadoo.fr> wrote:
Bonjour!
Désirant acheter un nouvel ordinateur,pc Windows xp
Quel est la meilleure configuration du moment,
pour internet, mais aussi photos et vidéo numerique.
Et cela pour un PC de bureau ou un portable.
Quel est le bon processeur du moment?
Merçi pour vos réponses
Azarus
L'achat d'un nouvel ordinateur pose un problème de choix très
difficile car la technique est actuellement en pleine mutation...
Bien sûr la vitesse du processeur est importante, mais il y aussi la
memoire cache qui doit faire au moins 1Mo... etc... etc...
Au moins 3 GHz semble une vitesse suffisante pour la majorité des
applications "familiales" !
A part le processeur il y aussi la carte mère c'est à dire les
connecteurs SATA pour les disques... tout en conservant un connecteur
IDE pour les lecteurs/graveurs/CD/DVD
De même les nouvelles cartes graphiques (et les autres) vont sur des
conncteurs PCIE... l'AGP est en voie de disparition ! Mais pour
faciliter les choses il y a plusieurs tailles de connecteurs PCIE !!!
La taille minimum de la RAM dépend de l'utilisation de la machine,
mais 512 Mo est genéralement suffisant (il est toujours possible de
rajouter des barettes jusqu'à... 4 Go ! )
Une chose importante à ne pas négliger c'est la fourniture du CD WinXP
d'origine... beaucoup de constructeurs se contentent de founir un
logiciel de création d'un CD de retauration insuffisant pour faire une
réinstallation complète en cas de gros pépin ! De même certaines
installations de logiciels demandent le CD Windows.
La majorité des nouveaux ordinateurs "sérieux" doivent au moins avoir
sur le panneau arrière :
4 prises USB 2
1 Firewire
1 ou 2 RS232 et 1 LPT (eh oui ça existe encore !)
1 sortie ecran "analogique" et pour les supers... une "numérique"
Les entrées/sorties "son"
... et l'alim bien entendu !
Sur le panneau avant :
1 ou 2 prises USB2 (une pour la WebCam !)
1 firewire (pour le camescope)
1entrée et 1 sortie "son" (pour le micro et le casque)
1 sortie TV
Un tiroir "disquette" bien qu'un peu désuet, et parfois bien pratique.
Le lecteur "multicartes média" est maintenant quasi-indispensable.
Un lecteur DVD
Un gaveur cd/dvd dual double couche
De toutes façons l'ordinateur acheté aujourd'hui sera démodé dans 6
mois !
Désirant acheter un nouvel ordinateur,pc Windows xp
Quel est la meilleure configuration du moment, pour internet, mais aussi photos et vidéo numerique.
Et cela pour un PC de bureau ou un portable.
Quel est le bon processeur du moment?
Merçi pour vos réponses
Azarus
L'achat d'un nouvel ordinateur pose un problème de choix très
difficile car la technique est actuellement en pleine mutation... Bien sûr la vitesse du processeur est importante, mais il y aussi la memoire cache qui doit faire au moins 1Mo... etc... etc... Au moins 3 GHz semble une vitesse suffisante pour la majorité des applications "familiales" ! A part le processeur il y aussi la carte mère c'est à dire les connecteurs SATA pour les disques... tout en conservant un connecteur IDE pour les lecteurs/graveurs/CD/DVD De même les nouvelles cartes graphiques (et les autres) vont sur des conncteurs PCIE... l'AGP est en voie de disparition ! Mais pour faciliter les choses il y a plusieurs tailles de connecteurs PCIE !!! La taille minimum de la RAM dépend de l'utilisation de la machine, mais 512 Mo est genéralement suffisant (il est toujours possible de rajouter des barettes jusqu'à... 4 Go ! ) Une chose importante à ne pas négliger c'est la fourniture du CD WinXP d'origine... beaucoup de constructeurs se contentent de founir un logiciel de création d'un CD de retauration insuffisant pour faire une réinstallation complète en cas de gros pépin ! De même certaines installations de logiciels demandent le CD Windows.
La majorité des nouveaux ordinateurs "sérieux" doivent au moins avoir sur le panneau arrière : 4 prises USB 2 1 Firewire 1 ou 2 RS232 et 1 LPT (eh oui ça existe encore !) 1 sortie ecran "analogique" et pour les supers... une "numérique" Les entrées/sorties "son" ... et l'alim bien entendu !
Sur le panneau avant : 1 ou 2 prises USB2 (une pour la WebCam !) 1 firewire (pour le camescope) 1entrée et 1 sortie "son" (pour le micro et le casque) 1 sortie TV
Un tiroir "disquette" bien qu'un peu désuet, et parfois bien pratique. Le lecteur "multicartes média" est maintenant quasi-indispensable. Un lecteur DVD Un gaveur cd/dvd dual double couche
De toutes façons l'ordinateur acheté aujourd'hui sera démodé dans 6 mois !
Bon achat et bonne année 2005
JPC
azarus
Bonsoir!
Je tiens a vous remercier encore une fois pour vos réponses.
je vais suivre vos conseils
Azarus
Bonsoir!
Je tiens a vous remercier encore une fois
pour vos réponses.
Je tiens a vous remercier encore une fois pour vos réponses.
je vais suivre vos conseils
Azarus
Eric Rossé
Le Sat, 18 Dec 2004 16:50:09 +0100, JPC écrivait:
Bien sûr la vitesse du processeur est importante, mais il y aussi la memoire cache qui doit faire au moins 1Mo... etc... etc...
Ah ?
Au moins 3 GHz semble une vitesse suffisante pour la majorité des applications "familiales" !
Si par applications familiales, tu entends bureautique, internet et gestion de comptes bancaires, alors les 3 GHz ne sont pas nécessaires... fort heureusement car les machines avec une telle puissance sont encore loin d'être majoritaires.
A part le processeur il y aussi la carte mère c'est à dire les connecteurs SATA pour les disques... tout en conservant un connecteur IDE pour les lecteurs/graveurs/CD/DVD
Le SATA existe aussi pour ce genre de périphériques. Inconvénient du SATA, son surcoût à capacité égale sans performances véritablement supérieures aux modèles IDE. Mais il paraît que c'est l'avenir...
De même les nouvelles cartes graphiques (et les autres) vont sur des conncteurs PCIE... l'AGP est en voie de disparition !
Oui... Mais pas encore pour tout de suite. On trouve encore majoritairement de l'agp, tout du moins à prix raisonnable...
Mais pour faciliter les choses il y a plusieurs tailles de connecteurs PCIE !!!
Ce qui démontre que cette norme n'est pas encore très stable.
Sur le panneau avant : 1 ou 2 prises USB2 (une pour la WebCam !)
La webcam n'est pas un accessoire indispensable ;-). Par contre les prises sont nécessaires pour clefs usb ou autres accessoires de stockage externe.
De toutes façons l'ordinateur acheté aujourd'hui sera démodé dans 6 mois !
Ce n'est plus dès la sortie de la boutique ?
Le Sat, 18 Dec 2004 16:50:09 +0100, JPC écrivait:
Bien sûr la vitesse du processeur est importante, mais il y aussi la
memoire cache qui doit faire au moins 1Mo... etc... etc...
Ah ?
Au moins 3 GHz semble une vitesse suffisante pour la majorité des
applications "familiales" !
Si par applications familiales, tu entends bureautique, internet
et gestion de comptes bancaires, alors les 3 GHz ne sont pas
nécessaires... fort heureusement car les machines avec une telle
puissance sont encore loin d'être majoritaires.
A part le processeur il y aussi la carte mère c'est à dire les
connecteurs SATA pour les disques... tout en conservant un connecteur
IDE pour les lecteurs/graveurs/CD/DVD
Le SATA existe aussi pour ce genre de périphériques. Inconvénient
du SATA, son surcoût à capacité égale sans performances véritablement
supérieures aux modèles IDE. Mais il paraît que c'est l'avenir...
De même les nouvelles cartes graphiques (et les autres) vont sur des
conncteurs PCIE... l'AGP est en voie de disparition !
Oui... Mais pas encore pour tout de suite. On trouve encore
majoritairement de l'agp, tout du moins à prix raisonnable...
Mais pour faciliter les choses il y a plusieurs tailles de connecteurs
PCIE !!!
Ce qui démontre que cette norme n'est pas encore très stable.
Sur le panneau avant :
1 ou 2 prises USB2 (une pour la WebCam !)
La webcam n'est pas un accessoire indispensable ;-). Par contre
les prises sont nécessaires pour clefs usb ou autres accessoires
de stockage externe.
De toutes façons l'ordinateur acheté aujourd'hui sera démodé dans 6
mois !
Bien sûr la vitesse du processeur est importante, mais il y aussi la memoire cache qui doit faire au moins 1Mo... etc... etc...
Ah ?
Au moins 3 GHz semble une vitesse suffisante pour la majorité des applications "familiales" !
Si par applications familiales, tu entends bureautique, internet et gestion de comptes bancaires, alors les 3 GHz ne sont pas nécessaires... fort heureusement car les machines avec une telle puissance sont encore loin d'être majoritaires.
A part le processeur il y aussi la carte mère c'est à dire les connecteurs SATA pour les disques... tout en conservant un connecteur IDE pour les lecteurs/graveurs/CD/DVD
Le SATA existe aussi pour ce genre de périphériques. Inconvénient du SATA, son surcoût à capacité égale sans performances véritablement supérieures aux modèles IDE. Mais il paraît que c'est l'avenir...
De même les nouvelles cartes graphiques (et les autres) vont sur des conncteurs PCIE... l'AGP est en voie de disparition !
Oui... Mais pas encore pour tout de suite. On trouve encore majoritairement de l'agp, tout du moins à prix raisonnable...
Mais pour faciliter les choses il y a plusieurs tailles de connecteurs PCIE !!!
Ce qui démontre que cette norme n'est pas encore très stable.
Sur le panneau avant : 1 ou 2 prises USB2 (une pour la WebCam !)
La webcam n'est pas un accessoire indispensable ;-). Par contre les prises sont nécessaires pour clefs usb ou autres accessoires de stockage externe.
De toutes façons l'ordinateur acheté aujourd'hui sera démodé dans 6 mois !
