Un copain a dégotté une Sun Sparc 20 avec 2 disques scsi que je n'ai
pas encore vu. Je voudrais savoir ce qu'il y a de mieux pour ce genre
de machine à laquelle je n'ai encore jamais été confrontée ?
Faut ajouter que NetBSD 2.0 est très bon en performances, a un bon
Celles d'ipnat, pour sûr.
Pascal Cabaud
Xav wrote:
+> Un copain a dégotté une Sun Sparc 20 avec 2 disques scsi que je n'ai +> pas encore vu. Je voudrais savoir ce qu'il y a de mieux pour ce genre +> de machine à laquelle je n'ai encore jamais été confrontée ? Miod> Manu va te dire NetBSD et moi OpenBSD. Et tous les autres FreeBSD...
Ou il est prouve que les FreeBSDistes sont mal renseignes et pretentieux :-P
Il ne restera plus grand monde pour répondre linux alors.
Solar... ok, cette fois je -->[]
Xav wrote:
+> Un copain a dégotté une Sun Sparc 20 avec 2 disques scsi que je n'ai
+> pas encore vu. Je voudrais savoir ce qu'il y a de mieux pour ce genre
+> de machine à laquelle je n'ai encore jamais été confrontée ?
Miod> Manu va te dire NetBSD et moi OpenBSD.
Et tous les autres FreeBSD...
Ou il est prouve que les FreeBSDistes sont mal renseignes et
pretentieux :-P
Il ne restera plus grand monde pour répondre linux alors.
+> Un copain a dégotté une Sun Sparc 20 avec 2 disques scsi que je n'ai +> pas encore vu. Je voudrais savoir ce qu'il y a de mieux pour ce genre +> de machine à laquelle je n'ai encore jamais été confrontée ? Miod> Manu va te dire NetBSD et moi OpenBSD. Et tous les autres FreeBSD...
Ou il est prouve que les FreeBSDistes sont mal renseignes et pretentieux :-P
Il ne restera plus grand monde pour répondre linux alors.
Solar... ok, cette fois je -->[]
Serge Gagnon
On Tue, 26 Oct 2004, "Eric" == Eric Masson wrote:
"Serge" == Serge Gagnon writes:
Serge> Et tous les autres FreeBSD...
Eric> Ah, t'as écrit le port sparc ?
Moi ? Euhhh ,bof... pardon? euhhh ca tourne pas encore sur sparc?! ;)
Moi ? Euhhh ,bof... pardon? euhhh ca tourne pas encore sur sparc?! ;)
-- Serge Gagnon Quebec, Qc, Canada
Serge Gagnon
On Tue, 26 Oct 2004, "Pascal" == Pascal Cabaud wrote:
Pascal> Xav wrote:
+> Un copain a dégotté une Sun Sparc 20 avec 2 disques scsi que je n'ai +> pas encore vu. Je voudrais savoir ce qu'il y a de mieux pour ce genre +> de machine à laquelle je n'ai encore jamais été confrontée ?
Miod> Manu va te dire NetBSD et moi OpenBSD.
+> > Et tous les autres FreeBSD...
Pascal> Ou il est prouve que les FreeBSDistes sont mal renseignes et Pascal> pretentieux :-P
Ah ouais... eh bien moi je pretend que je suis extremement mal renseigne.
-- Serge Gagnon Quebec, Qc, Canada
On Tue, 26 Oct 2004, "Pascal" == Pascal Cabaud wrote:
Pascal> Xav wrote:
+> Un copain a dégotté une Sun Sparc 20 avec 2 disques scsi que je n'ai
+> pas encore vu. Je voudrais savoir ce qu'il y a de mieux pour ce genre
+> de machine à laquelle je n'ai encore jamais été confrontée ?
Miod> Manu va te dire NetBSD et moi OpenBSD.
+> > Et tous les autres FreeBSD...
Pascal> Ou il est prouve que les FreeBSDistes sont mal renseignes et
Pascal> pretentieux :-P
Ah ouais... eh bien moi je pretend que je suis extremement mal renseigne.
On Tue, 26 Oct 2004, "Pascal" == Pascal Cabaud wrote:
Pascal> Xav wrote:
+> Un copain a dégotté une Sun Sparc 20 avec 2 disques scsi que je n'ai +> pas encore vu. Je voudrais savoir ce qu'il y a de mieux pour ce genre +> de machine à laquelle je n'ai encore jamais été confrontée ?
Miod> Manu va te dire NetBSD et moi OpenBSD.
+> > Et tous les autres FreeBSD...
Pascal> Ou il est prouve que les FreeBSDistes sont mal renseignes et Pascal> pretentieux :-P
Ah ouais... eh bien moi je pretend que je suis extremement mal renseigne.
-- Serge Gagnon Quebec, Qc, Canada
Olivier Cherrier
On 2004-10-26, Miod Vallat wrote:
Faut ajouter que NetBSD 2.0 est très bon en performances, a un bon
Celles d'ipnat, pour sûr.
Voilà comment tu vas passer de la catégorie des "développeurs sympas" à la catégorie des "sociopathes" !
Sinon, en parlant de support sparc, quand est-ce que la webcam de compétition fait du 30 images/secondes ? ;-)
On 2004-10-26, Miod Vallat <miod@online.fr> wrote:
Faut ajouter que NetBSD 2.0 est très bon en performances, a un bon
Celles d'ipnat, pour sûr.
Voilà comment tu vas passer de la catégorie des "développeurs sympas" à la
catégorie des "sociopathes" !
Sinon, en parlant de support sparc, quand est-ce que la webcam de
compétition fait du 30 images/secondes ? ;-)
- les développeurs sparc sont sympa et réagissent rapidement en cas de problème
On en conclue donc que ceux de NetBSD sont des gros cons et ne réagissent pas.
Je ne peux pas être tenu responsable de la façon dont mes propos sont interprétés, même si elle ne me déplait pas totalement...
Miod Vallat
Et, tiens toi bien, tout le matériel est supporté.
Tout le matériel _SUN_ est supporté.
Oh bien sûr, on peut jouer au jeu de «je fais tourner mes pilotes AG-10e pour solaris 2.7 sous solaris 10 et ça n'a pas encore planté», mais c'est gonflant à la longue.
Et, tiens toi bien, tout le matériel est supporté.
Tout le matériel _SUN_ est supporté.
Oh bien sûr, on peut jouer au jeu de «je fais tourner mes pilotes AG-10e
pour solaris 2.7 sous solaris 10 et ça n'a pas encore planté», mais
c'est gonflant à la longue.
Et, tiens toi bien, tout le matériel est supporté.
Tout le matériel _SUN_ est supporté.
Oh bien sûr, on peut jouer au jeu de «je fais tourner mes pilotes AG-10e pour solaris 2.7 sous solaris 10 et ça n'a pas encore planté», mais c'est gonflant à la longue.
Miod Vallat
Oh bien sûr, on peut jouer au jeu de «je fais tourner mes pilotes AG-10e pour solaris 2.7 sous solaris 10 et ça n'a pas encore planté», mais c'est gonflant à la longue.
Oui mais bon, ya un moment ou il faut s'arreter quoi.
On ne fait pas tourner Windows XP sur un 486. Et de meme, on ne fait pas forcement tourner la toute derniere version de Solaris sur les machines datant de plus de 10 ans.
Et puis ? Il n'y a pas de carte Creator en sbus (on parlait d'une SS20, n'oublie pas). Si tu veux une carte rapide et qui chauffe *beaucoup* moins qu'une ZX, c'est soit RasterFlex, soit AG-10e.
Si tu as les drivers Solaris 7 pour ton matériel, ben tu installes Solaris 7, qui est une version tout a fait honnete de Solaris.. Figure toi qu'il est toujours supporté par Sun et que les correctifs sont à jour.
Et si tu te restreint à un Solaris 7, certes il est encore supporté par Sun, mais tu passes à côté d'améliorations du système, certains logiciels tiers ne compilent pas où sont plus difficiles à trouver en binaires, etc.
Il y a un certain manque de confort par rapport à un système libre qui supporterait tout ton matériel (ce qui n'est bien sûr pas toujours le cas).
Oh bien sûr, on peut jouer au jeu de «je fais tourner mes pilotes AG-10e
pour solaris 2.7 sous solaris 10 et ça n'a pas encore planté», mais
c'est gonflant à la longue.
Oui mais bon, ya un moment ou il faut s'arreter quoi.
On ne fait pas tourner Windows XP sur un 486. Et de meme, on ne
fait pas forcement tourner la toute derniere version de Solaris sur
les machines datant de plus de 10 ans.
Et puis ? Il n'y a pas de carte Creator en sbus (on parlait d'une SS20,
n'oublie pas). Si tu veux une carte rapide et qui chauffe *beaucoup*
moins qu'une ZX, c'est soit RasterFlex, soit AG-10e.
Si tu as les drivers Solaris 7 pour ton matériel, ben tu installes
Solaris 7, qui est une version tout a fait honnete de Solaris.. Figure
toi qu'il est toujours supporté par Sun et que les correctifs sont à
jour.
Et si tu te restreint à un Solaris 7, certes il est encore supporté par
Sun, mais tu passes à côté d'améliorations du système, certains
logiciels tiers ne compilent pas où sont plus difficiles à trouver en
binaires, etc.
Il y a un certain manque de confort par rapport à un système libre qui
supporterait tout ton matériel (ce qui n'est bien sûr pas toujours le
cas).
Oh bien sûr, on peut jouer au jeu de «je fais tourner mes pilotes AG-10e pour solaris 2.7 sous solaris 10 et ça n'a pas encore planté», mais c'est gonflant à la longue.
Oui mais bon, ya un moment ou il faut s'arreter quoi.
On ne fait pas tourner Windows XP sur un 486. Et de meme, on ne fait pas forcement tourner la toute derniere version de Solaris sur les machines datant de plus de 10 ans.
Et puis ? Il n'y a pas de carte Creator en sbus (on parlait d'une SS20, n'oublie pas). Si tu veux une carte rapide et qui chauffe *beaucoup* moins qu'une ZX, c'est soit RasterFlex, soit AG-10e.
Si tu as les drivers Solaris 7 pour ton matériel, ben tu installes Solaris 7, qui est une version tout a fait honnete de Solaris.. Figure toi qu'il est toujours supporté par Sun et que les correctifs sont à jour.
Et si tu te restreint à un Solaris 7, certes il est encore supporté par Sun, mais tu passes à côté d'améliorations du système, certains logiciels tiers ne compilent pas où sont plus difficiles à trouver en binaires, etc.
Il y a un certain manque de confort par rapport à un système libre qui supporterait tout ton matériel (ce qui n'est bien sûr pas toujours le cas).
Pascal Cabaud
Philippe Chevalier wrote:
On 26 Oct 2004 10:46:09 GMT, Serge Basterot wrote:
...snip quel BSD sur SS20...
Et il y a des centaines de packages des outils GNU sur www.sunfreeware.com
<http://www.pkgsrc.org/>, plus simple a maintenir, toussa.
Certains disent que Solaris est lent, mais je ne suis pas d'accord. Surtout sur une SS20 tout SCSI.
C'est plutot lie a la capacite a se configurer un /etc/system et une pile TCP/IP adaptes. Et aussi au compilo utilise.
pc
Philippe Chevalier wrote:
On 26 Oct 2004 10:46:09 GMT, Serge Basterot <serge.basterot_poil-au-dos@free.fr> wrote:
...snip quel BSD sur SS20...
Et il y a des centaines de packages des outils GNU sur
www.sunfreeware.com
<http://www.pkgsrc.org/>, plus simple a maintenir, toussa.
Certains disent que Solaris est lent, mais je ne suis pas d'accord.
Surtout sur une SS20 tout SCSI.
C'est plutot lie a la capacite a se configurer un /etc/system et une
pile TCP/IP adaptes. Et aussi au compilo utilise.
