Je suis confrontée à un choix.... Je ne peux garder à la fois deux
Lecteurs....
le Philips CD 723 diapason d'or, rapport qualité / prix imbattable etc etc
et l'Arcam beaucoup plus ancien donc..... composé d'un Drive Delta 170 et de
son convertisseur Delta Black Box..
Un modéle plus ancien plus complexe ou un modéle plus récent mais pas dans
la méme gamme de prix.?
Que feriez-vous?
cela est pour écouter au casque un Sony MDR-CD 1700 ( casque de légende
arrété depuis) relayé par l'ampli pour casque Creek OBH-11
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Jean-Louis Matrat
en ce 05/03/2006 16:32, alquier.martine nous disait:
Je suis confrontée à un choix.... Je ne peux garder à la fois deux Lecteurs.... le Philips CD 723 diapason d'or, rapport qualité / prix imbattable etc etc et l'Arcam beaucoup plus ancien donc..... composé d'un Drive Delta 170 et de son convertisseur Delta Black Box.. Un modéle plus ancien plus complexe ou un modéle plus récent mais pas dans la méme gamme de prix.?
Que feriez-vous? cela est pour écouter au casque un Sony MDR-CD 1700 ( casque de légende arrété depuis) relayé par l'ampli pour casque Creek OBH-11
Moi, je me préparerais une petite pile de CD que j'aime et connais bien, je m'installerais tranquillement pour une bonne soirée, et j'écouterais tout ça sur l'une et l'autre des machines. Au bout de 2 ou 3 heures, si le choix ne paraît pas évident, je garde celui des deux dont le prix de vente sur le marché est le plus bas. L'autre, je le mets sur eBay et je m'achète des CD avec ce que ça rapporte.
Ou alors je vends les deux sans discuter et je m'achète un lecteur de SACD. Le Sony XA 3000ES est très bien!
JLM
en ce 05/03/2006 16:32, alquier.martine nous disait:
Je suis confrontée à un choix.... Je ne peux garder à la fois deux
Lecteurs....
le Philips CD 723 diapason d'or, rapport qualité / prix imbattable etc etc
et l'Arcam beaucoup plus ancien donc..... composé d'un Drive Delta 170 et de
son convertisseur Delta Black Box..
Un modéle plus ancien plus complexe ou un modéle plus récent mais pas dans
la méme gamme de prix.?
Que feriez-vous?
cela est pour écouter au casque un Sony MDR-CD 1700 ( casque de légende
arrété depuis) relayé par l'ampli pour casque Creek OBH-11
Moi, je me préparerais une petite pile de CD que j'aime et connais bien,
je m'installerais tranquillement pour une bonne soirée, et j'écouterais
tout ça sur l'une et l'autre des machines.
Au bout de 2 ou 3 heures, si le choix ne paraît pas évident, je garde
celui des deux dont le prix de vente sur le marché est le plus bas.
L'autre, je le mets sur eBay et je m'achète des CD avec ce que ça rapporte.
Ou alors je vends les deux sans discuter et je m'achète un lecteur de
SACD. Le Sony XA 3000ES est très bien!
en ce 05/03/2006 16:32, alquier.martine nous disait:
Je suis confrontée à un choix.... Je ne peux garder à la fois deux Lecteurs.... le Philips CD 723 diapason d'or, rapport qualité / prix imbattable etc etc et l'Arcam beaucoup plus ancien donc..... composé d'un Drive Delta 170 et de son convertisseur Delta Black Box.. Un modéle plus ancien plus complexe ou un modéle plus récent mais pas dans la méme gamme de prix.?
Que feriez-vous? cela est pour écouter au casque un Sony MDR-CD 1700 ( casque de légende arrété depuis) relayé par l'ampli pour casque Creek OBH-11
Moi, je me préparerais une petite pile de CD que j'aime et connais bien, je m'installerais tranquillement pour une bonne soirée, et j'écouterais tout ça sur l'une et l'autre des machines. Au bout de 2 ou 3 heures, si le choix ne paraît pas évident, je garde celui des deux dont le prix de vente sur le marché est le plus bas. L'autre, je le mets sur eBay et je m'achète des CD avec ce que ça rapporte.
Ou alors je vends les deux sans discuter et je m'achète un lecteur de SACD. Le Sony XA 3000ES est très bien!
JLM
alquier.martine
"François Yves Le Gal" a écrit dans le message de news:
On Sun, 5 Mar 2006 16:32:17 +0100, "alquier.martine" wrote:
Que feriez-vous?
Gardez celui qui vous convient le mieux... Perso je resterais avec l'Arcam.
meme si l'arcam a plusieurs années et que le philips a eut des commentaires dytirambiques. l'écoute comparative est trés difficile, j'ai du mal.... A entendre lequel me correspond le plus. l'arcam devait étre un moyen gamme a son époque voire un haut de gamme avec son convertisseur séparé mais cela doit remonter à 1989 alors que le Philips a deux ou trois ans , et comme je le disais a été un peu une revolution au vu de son prix. merci encore
"François Yves Le Gal" <flegal@aingeal.com> a écrit dans le message de news:
qm5m02pu6c7tt6p4v17nrs9h99mij53gsj@4ax.com...
On Sun, 5 Mar 2006 16:32:17 +0100, "alquier.martine"
<alquier.martine@wanadoo.fr> wrote:
Que feriez-vous?
Gardez celui qui vous convient le mieux... Perso je resterais avec
l'Arcam.
meme si l'arcam a plusieurs années et que le philips a eut des commentaires
dytirambiques.
l'écoute comparative est trés difficile, j'ai du mal.... A entendre lequel
me correspond le plus.
l'arcam devait étre un moyen gamme a son époque voire un haut de gamme avec
son convertisseur séparé mais cela doit remonter à 1989 alors que le Philips
a deux ou trois ans , et comme je le disais a été un peu une revolution au
vu de son prix.
merci encore
"François Yves Le Gal" a écrit dans le message de news:
On Sun, 5 Mar 2006 16:32:17 +0100, "alquier.martine" wrote:
Que feriez-vous?
Gardez celui qui vous convient le mieux... Perso je resterais avec l'Arcam.
meme si l'arcam a plusieurs années et que le philips a eut des commentaires dytirambiques. l'écoute comparative est trés difficile, j'ai du mal.... A entendre lequel me correspond le plus. l'arcam devait étre un moyen gamme a son époque voire un haut de gamme avec son convertisseur séparé mais cela doit remonter à 1989 alors que le Philips a deux ou trois ans , et comme je le disais a été un peu une revolution au vu de son prix. merci encore
alquier.martine
"François Yves Le Gal" a écrit dans le message de news:
On Sun, 5 Mar 2006 18:10:46 +0100, "alquier.martine" wrote:
meme si l'arcam a plusieurs années et que le philips a eut des commentaires dytirambiques.
Je n'écoute pas les commentaires... :-)
Le petit Philips était une référence en rapport qualité/prix, l'Arcam un des meilleurs lecteurs de son époque.
merci Mr le Gal , je garde le "vieux" Arcam martine
"François Yves Le Gal" <flegal@aingeal.com> a écrit dans le message de news:
at9m02h6uev95qr7mf1dp848r31u43ampb@4ax.com...
On Sun, 5 Mar 2006 18:10:46 +0100, "alquier.martine"
<alquier.martine@wanadoo.fr> wrote:
meme si l'arcam a plusieurs années et que le philips a eut des
commentaires
dytirambiques.
Je n'écoute pas les commentaires...
:-)
Le petit Philips était une référence en rapport qualité/prix, l'Arcam un
des
meilleurs lecteurs de son époque.
merci Mr le Gal , je garde le "vieux" Arcam
martine
"François Yves Le Gal" a écrit dans le message de news:
On Sun, 5 Mar 2006 18:10:46 +0100, "alquier.martine" wrote:
meme si l'arcam a plusieurs années et que le philips a eut des commentaires dytirambiques.
Je n'écoute pas les commentaires... :-)
Le petit Philips était une référence en rapport qualité/prix, l'Arcam un des meilleurs lecteurs de son époque.
merci Mr le Gal , je garde le "vieux" Arcam
le problème c'est que les mécaniques de lecteur cd ne sont pas ce qu'il y a de plus fiables
alquier.martine
"damien" a
merci Mr le Gal , je garde le "vieux" Arcam
le problème c'est que les mécaniques de lecteur cd ne sont pas ce qu'il y a de plus fiables
Certes, j'ai un peu de ce problème avec L'AMC à tubes.. Sur l'arcam, j'ai une position inverseur de phase, cela modifie-t-il le rendu sonore, sinon a quoi cela sert-il ? Merci MARTINE
"damien" <damiennospam@free.fr> a
merci Mr le Gal , je garde le "vieux" Arcam
le problème c'est que les mécaniques de lecteur cd ne sont pas ce qu'il y
a de plus fiables
Certes, j'ai un peu de ce problème avec L'AMC à tubes..
Sur l'arcam, j'ai une position inverseur de phase, cela modifie-t-il le
rendu sonore, sinon a quoi cela sert-il ?
Merci
MARTINE
le problème c'est que les mécaniques de lecteur cd ne sont pas ce qu'il y a de plus fiables
Certes, j'ai un peu de ce problème avec L'AMC à tubes.. Sur l'arcam, j'ai une position inverseur de phase, cela modifie-t-il le rendu sonore, sinon a quoi cela sert-il ? Merci MARTINE
