Un conseil...

Jil S

12/07/2004 à 22:42

comme tu dis... l'esprit motard.
je suis motard depuis.... ouf... j'm en souviens même plus !
mais je dois dire que je suis bien d'accord avec toi.
le bruit d'une moto au pot modifiée est insuportable pour toute autre
personne que le motard.

Personne n'aime entendre le bruit des autres, c'est comme sentir le pet
de quelqu'un d'autre, ça sent toujours plus mauvais que le notre.

A part ça , si il y a des esthêtes audiophyles dans la salle, un
concert de musique classique dépasse les 110 décibels, pour info.

Jil

Alf92

12/07/2004 à 22:59

Personne n'aime entendre le bruit des autres, c'est comme sentir le
pet de quelqu'un d'autre, ça sent toujours plus mauvais que le notre.

ça me rapelle un blague :
les enfants c'est comme les pets : déjà avec les tiens tu as du mal, alors
avec ceux des autres...

A part ça , si il y a des esthêtes audiophyles dans la salle, un
concert de musique classique dépasse les 110 décibels, pour info.

Oui mais là tu paie pour écouter.

--
Cordialement,
Alf92

Jil S

12/07/2004 à 23:07

Alf92 a formulé la demande :

Personne n'aime entendre le bruit des autres, c'est comme sentir le
pet de quelqu'un d'autre, ça sent toujours plus mauvais que le notre.

ça me rapelle un blague :
les enfants c'est comme les pets : déjà avec les tiens tu as du mal, alors
avec ceux des autres...

A part ça , si il y a des esthêtes audiophyles dans la salle, un
concert de musique classique dépasse les 110 décibels, pour info.

Oui mais là tu paie pour écouter.

tssss, Arnaud, tu viens d'en louper une belle là - à mois que tu n'aies
fait exprés - toute en finesse? -

Cordialement
Jil

Alf92

12/07/2004 à 23:10

Alf92 a formulé la demande :

Personne n'aime entendre le bruit des autres, c'est comme sentir le
pet de quelqu'un d'autre, ça sent toujours plus mauvais que le
notre.

ça me rapelle un blague :
les enfants c'est comme les pets : déjà avec les tiens tu as du mal,
alors avec ceux des autres...

A part ça , si il y a des esthêtes audiophyles dans la salle, un
concert de musique classique dépasse les 110 décibels, pour info.

Oui mais là tu paie pour écouter.

tssss, Arnaud, tu viens d'en louper une belle là - à mois que tu
n'aies fait exprés - toute en finesse? -

Cordialement
Jil

exact !!!
p'tain je l'avais pas vu !
tel Monsieur Jourdain...
--
Cordialement,
Alf92

Jil S

12/07/2004 à 23:51

Alf92 a formulé ce lundi :

exact !!!
p'tain je l'avais pas vu !
tel Monsieur Jourdain...

Voui, grand modeste va !

:D

Jil

Stephan Peccini

13/07/2004 à 05:37

Le Mon, 12 Jul 2004 22:32:20 +0200, Jil S a écrit :

Là tu fais une projection, où vois-tu une justification quelconque?

Aucune projection j'ai simplement lu que tu démontes les arguments de
FiLH en contre-argumentant à l'inverse ce qui est tout simplement une
justification. FiLH dit qu'il n'y a aucun rapport entre les éboueurs et
un motard qui fait du bruit, tu réponds que si et que c'est aux
éboueurs de faire moins de bruit. Je ne t'ai pas vu une fois dire que le
motard dont parle FiLH a tord, au contraire tu le défends ainsi que son
comportement.

T'es grave toi, le champion de projection sur les autres toute
catégorie

Relis toi et tu verras qui est le plus grave des deux.

ok j'ai compris désormais je vous répondrai bien lourdement bien
carrément, comme ça on sera bien en phase, j'aime bien lutter contre la
connerie humaine moi aussi

Lutte contre toi, à ce niveau, cela fera du bien. Ce que j'aime bien,
c'est de voir d'où viennent tout de suite les grossièretés. En plus tu
es rancunier car tu es capable de commencer à polluer un fil de Alf92 sur
la mise en place de la FAQ en agressant FiLH sur la moto. Oui tu es lourd,
anonyme mais lourd.

Au fait en ce qui me concerne je n'ai pas d'assurance voiture ou moto. Je
ne pollue pas et je ne risque pas de renverser quelqu'un. Oui, je suis
aussi un de ces irresponsables qui n'ont pas de voiture et pour me
déplacer : transport en commun ou taxi. Tu es très fort quand même
quand tu dis cela en parlant de FiLH :
"Bien sûr, mais Monsieur prend le bus, il délègue ce qu'il ne sait pas
faire? Et quand il faut aller dans des coins paumés de province ou de
banlieue, c'est taxi ou Madame au volant, ou les potes trop bons? Je
connais c'profil d'irresponsable ouais, j'crois qu'on comprend tous ce
genre de mecs qui n'est pas capable de se conduire lui-même...."

C'est extraordinaire de traiter d'irresponsable quelqu'un qui décide de
se passer de voiture. Mais c'est bien de ton niveau, cela.

--
Stephan Peccini
Nature : <URL:http://nature.tesenca.info>
Seurasaari : <URL:http://seurasaari.tesenca.info>

Le Mon, 12 Jul 2004 22:32:20 +0200, Jil S a écrit :

Là tu fais une projection, où vois-tu une justification quelconque?

Aucune projection j'ai simplement lu que tu démontes les arguments de
FiLH en contre-argumentant à l'inverse ce qui est tout simplement une
justification. FiLH dit qu'il n'y a aucun rapport entre les éboueurs et
un motard qui fait du bruit, tu réponds que si et que c'est aux
éboueurs de faire moins de bruit. Je ne t'ai pas vu une fois dire que le
motard dont parle FiLH a tord, au contraire tu le défends ainsi que son
comportement.

T'es grave toi, le champion de projection sur les autres toute
catégorie

Relis toi et tu verras qui est le plus grave des deux.

ok j'ai compris désormais je vous répondrai bien lourdement bien
carrément, comme ça on sera bien en phase, j'aime bien lutter contre la
connerie humaine moi aussi

Lutte contre toi, à ce niveau, cela fera du bien. Ce que j'aime bien,
c'est de voir d'où viennent tout de suite les grossièretés. En plus tu
es rancunier car tu es capable de commencer à polluer un fil de Alf92 sur
la mise en place de la FAQ en agressant FiLH sur la moto. Oui tu es lourd,
anonyme mais lourd.

Au fait en ce qui me concerne je n'ai pas d'assurance voiture ou moto. Je
ne pollue pas et je ne risque pas de renverser quelqu'un. Oui, je suis
aussi un de ces irresponsables qui n'ont pas de voiture et pour me
déplacer : transport en commun ou taxi. Tu es très fort quand même
quand tu dis cela en parlant de FiLH :
"Bien sûr, mais Monsieur prend le bus, il délègue ce qu'il ne sait pas
faire? Et quand il faut aller dans des coins paumés de province ou de
banlieue, c'est taxi ou Madame au volant, ou les potes trop bons? Je
connais c'profil d'irresponsable ouais, j'crois qu'on comprend tous ce
genre de mecs qui n'est pas capable de se conduire lui-même...."

C'est extraordinaire de traiter d'irresponsable quelqu'un qui décide de
se passer de voiture. Mais c'est bien de ton niveau, cela.

--
Stephan Peccini
Nature : <URL:http://nature.tesenca.info>
Seurasaari : <URL:http://seurasaari.tesenca.info>

Vous avez filtré cet utilisateur ! Consultez son message

Le Mon, 12 Jul 2004 22:32:20 +0200, Jil S a écrit :

Là tu fais une projection, où vois-tu une justification quelconque?

Aucune projection j'ai simplement lu que tu démontes les arguments de
FiLH en contre-argumentant à l'inverse ce qui est tout simplement une
justification. FiLH dit qu'il n'y a aucun rapport entre les éboueurs et
un motard qui fait du bruit, tu réponds que si et que c'est aux
éboueurs de faire moins de bruit. Je ne t'ai pas vu une fois dire que le
motard dont parle FiLH a tord, au contraire tu le défends ainsi que son
comportement.

T'es grave toi, le champion de projection sur les autres toute
catégorie

Relis toi et tu verras qui est le plus grave des deux.

ok j'ai compris désormais je vous répondrai bien lourdement bien
carrément, comme ça on sera bien en phase, j'aime bien lutter contre la
connerie humaine moi aussi

Lutte contre toi, à ce niveau, cela fera du bien. Ce que j'aime bien,
c'est de voir d'où viennent tout de suite les grossièretés. En plus tu
es rancunier car tu es capable de commencer à polluer un fil de Alf92 sur
la mise en place de la FAQ en agressant FiLH sur la moto. Oui tu es lourd,
anonyme mais lourd.

Au fait en ce qui me concerne je n'ai pas d'assurance voiture ou moto. Je
ne pollue pas et je ne risque pas de renverser quelqu'un. Oui, je suis
aussi un de ces irresponsables qui n'ont pas de voiture et pour me
déplacer : transport en commun ou taxi. Tu es très fort quand même
quand tu dis cela en parlant de FiLH :
"Bien sûr, mais Monsieur prend le bus, il délègue ce qu'il ne sait pas
faire? Et quand il faut aller dans des coins paumés de province ou de
banlieue, c'est taxi ou Madame au volant, ou les potes trop bons? Je
connais c'profil d'irresponsable ouais, j'crois qu'on comprend tous ce
genre de mecs qui n'est pas capable de se conduire lui-même...."

C'est extraordinaire de traiter d'irresponsable quelqu'un qui décide de
se passer de voiture. Mais c'est bien de ton niveau, cela.

--
Stephan Peccini
Nature : <URL:http://nature.tesenca.info>
Seurasaari : <URL:http://seurasaari.tesenca.info>

Jil S

13/07/2004 à 13:06

Stephan Peccini a présenté l'énoncé suivant :

Là tu fais une projection, où vois-tu une justification quelconque?

Aucune projection j'ai simplement lu que tu démontes les arguments de
FiLH en contre-argumentant à l'inverse ce qui est tout simplement une
justification. FiLH dit qu'il n'y a aucun rapport entre les éboueurs et
un motard qui fait du bruit, tu réponds que si et que c'est aux
éboueurs de faire moins de bruit.

Déformation de mes propos:
Il me dit qu'il n'y a pas de rapport , je réponds "si, le bruit" puisqe
c'était le motif des ses jérémiades, je lui répondais donc dans le
cadre de sa plainte contre le bruit.
Ce faisant je ne vois pas ce que je justifie ou pas.
J'ai ajouté un paradoxe, que le service des poubelles on paye pour ça
(donc pour avoir un service bruyant), tandis que pour le bruit du
motard de 7h30 il ne paye pas pour ça - heureusement :-)

Tout ça reste au niveau de l'humour et du paradoxe.

Il me répond que les éboueurs c'est pas leur faute s'ils font du bruit,
je lui rétorque qu'il y a des communes où les bennes sont électriques
(nucléaires si tu préfères). Ce n'es tpas de l'humour, c'est de l'info.
Donc il paye bien pour un service nécessaire bien sûr, mais bruyant et
qui pourrait ne pas l'être.

l'est où le problème?

Je ne t'ai pas vu une fois dire que le
motard dont parle FiLH a tord,

C'était obligatoire? Interdiction de rester léger? C'est nouveau ça ,
faudra mettre une pancarte à l'entrée du news groupe

- j'ai pas non plus dit que les éboueurs avaient tort - leurs managers
oui

au contraire tu le défends ainsi que son
comportement.

??? Où ça ??? Bizarre jusque là tui tentais de reprendre mes propos, et
là rien..

T'es grave toi, le champion de projection sur les autres toute
catégorie

Relis toi et tu verras qui est le plus grave des deux.

- faut se méfier des interpr^étations personelles - comme on ne se
connait que par écrit interposé, on ne peu pas "deviner" l'autre

ok j'ai compris désormais je vous répondrai bien lourdement bien
carrément, comme ça on sera bien en phase, j'aime bien lutter contre la
connerie humaine moi aussi

Lutte contre toi, à ce niveau, cela fera du bien. Ce que j'aime bien,
c'est de voir d'où viennent tout de suite les grossièretés. En plus tu
es rancunier car tu es capable de commencer à polluer un fil de Alf92 sur
la mise en place de la FAQ en agressant FiLH sur la moto.

??? Tu rigoles, j'ai répondu à son fil par l'humour, et lui aussi,
connaissant nos gouts pour la moto - et pas pour les cons, qu'ils soint
en moto ou sur les news groupes - j'estime que j'en ai pris plein la
gueule dans mon dos hier soir, sans que je sois présent sur le groupe,
j'ai été plutot chaqué de me faire assassiner ainsi dan smon dos alors
que j'avais quitté le groupe sur de l'humour....

Oui tu es lourd,

Où cela?

anonyme mais lourd.

Pas anonyme pour tous

Au fait en ce qui me concerne je n'ai pas d'assurance voiture ou moto. Je
ne pollue pas et je ne risque pas de renverser quelqu'un. Oui, je suis
aussi un de ces irresponsables qui n'ont pas de voiture et pour me
déplacer : transport en commun ou taxi. Tu es très fort quand même
quand tu dis cela en parlant de FiLH :
"Bien sûr, mais Monsieur prend le bus, il délègue ce qu'il ne sait pas
faire? Et quand il faut aller dans des coins paumés de province ou de
banlieue, c'est taxi ou Madame au volant, ou les potes trop bons? Je
connais c'profil d'irresponsable ouais, j'crois qu'on comprend tous ce
genre de mecs qui n'est pas capable de se conduire lui-même...."

C'est extraordinaire de traiter d'irresponsable quelqu'un qui décide de
se passer de voiture. Mais c'est bien de ton niveau, cela.

Explicitez je vous prie... Nulle part je ne recommande la conduite de
véhicules, par contre j'estime qu'attaquer quelqu'un qui fait d
el'humour sur un groupe, -l'attaquer sur la conduite de tel ou tel
véhicule - que le contributeur est bien incapable de pratiquer,
apparement , et dont il laisse le soin à d'autres - sans doute plus au
fait des règles de l'art de la bonne conduite donc de l'évitement des
accidents - je dis que oui , c'est de un comportement d'irresponsable
qui rejette ses incapacités sur les autres, il n'a qu'à l'assumer et
être plutot reconnaissant envers les gens qui le conduisent, épouse,
amis, taxis, bus etc....surtout ceux qui le font bénévolement!

Si tu ne comprend pas qu'à notre époque on n'a pas réussi à se passer
d'automobile (au sens usuel comme au sens ethymologique) c'est que tu
es un intégriste ou un con, que tu ne lis pas les journaux, n'écoutes
pas la radio, regarde la télé etc...tu ignores comment transite le
courrier, les livraisons etc....

Ais-je dit quelque part qu'il fallait posséder une automobile? Nulle
part. Je m'attaque seuelement aux gens de façon générale qui critiquent
ce qu'ils ne savent pas faire, un peu comme un mec qui critiquerait un
photographe alors que lui-même ne sait pas faire de photo...tu piges
mieux la kolossale finesse?

Je peux rajouter pour finir de te contrarier que les moyens de se
passer d'auto sont multiples, soit en déléguant à d'autres, soit sans
déléguer. Sans déléguer, les 2 roues sont un moyen de se passer
d'automobile.
Ce n'est pas parce qu'on conduit un 2 roues qu'on est un voyou.

Enfin, aux écolos qui pensent qu'ils prennent les transports en communs
par idéologie, je ne suis pas sûr que les bus diésel à pot catalytique
qui consomment 100 litres de gaz oil à l'heure pour transporter 30 à 50
personnes lentement donc longtemps polluent moins qu'un 2 roues
consommant 2 à 6 litres au 100 km donc au pif 1/2 à 3 litres par heure
d'essence en agglomération (donc moins cancérigène), être écolo et
défendre l'autobus faut être handicapé du frontal pour penser cela. Et
le métro avec ses poussières empoisonnées qui vous/nous déclencheront
un cancer à 50 ans - métal des freins des roues des rails, du coke
entre les rails, les freins il n'y a pas si longtemps en zut j'ai
perdu le nom, le métal responsable de pleins de morts -pas le magnésium
- je l'ai sur la langue - ...le métro donc est aussi uhne saloperie,
les mesures de polution qui sont mesurées sur les toits - ne serait-ce
pour ça que la pollution "augmente dés qu'il fait beau" , parce qu'elle
est en bas dans la rue...etc etc...etc...

Enfin je signale aux hyènes que je n'ai nulle part donné d'indication
sur mon mode de vie et de transportS, ni ma conduite - mis à part le
fait qu'elle doit être bonne puisque j'ai 50% de bonus partout ou que
je me suis toujours enfui à temps, ni sur mes opinons politiques ou
écologiques, je lutte seulement contre la bétise ambiante, et y a du
boulot, dommage que ça ne paye pas....

Salut les moutons, coups de pieds aux hyènes....

Jil

Stephan Peccini a présenté l'énoncé suivant :

Là tu fais une projection, où vois-tu une justification quelconque?

Aucune projection j'ai simplement lu que tu démontes les arguments de
FiLH en contre-argumentant à l'inverse ce qui est tout simplement une
justification. FiLH dit qu'il n'y a aucun rapport entre les éboueurs et
un motard qui fait du bruit, tu réponds que si et que c'est aux
éboueurs de faire moins de bruit.

Déformation de mes propos:
Il me dit qu'il n'y a pas de rapport , je réponds "si, le bruit" puisqe
c'était le motif des ses jérémiades, je lui répondais donc dans le
cadre de sa plainte contre le bruit.
Ce faisant je ne vois pas ce que je justifie ou pas.
J'ai ajouté un paradoxe, que le service des poubelles on paye pour ça
(donc pour avoir un service bruyant), tandis que pour le bruit du
motard de 7h30 il ne paye pas pour ça - heureusement :-)

Tout ça reste au niveau de l'humour et du paradoxe.

Il me répond que les éboueurs c'est pas leur faute s'ils font du bruit,
je lui rétorque qu'il y a des communes où les bennes sont électriques
(nucléaires si tu préfères). Ce n'es tpas de l'humour, c'est de l'info.
Donc il paye bien pour un service nécessaire bien sûr, mais bruyant et
qui pourrait ne pas l'être.

l'est où le problème?

Je ne t'ai pas vu une fois dire que le
motard dont parle FiLH a tord,

C'était obligatoire? Interdiction de rester léger? C'est nouveau ça ,
faudra mettre une pancarte à l'entrée du news groupe

- j'ai pas non plus dit que les éboueurs avaient tort - leurs managers
oui

au contraire tu le défends ainsi que son
comportement.

??? Où ça ??? Bizarre jusque là tui tentais de reprendre mes propos, et
là rien..

T'es grave toi, le champion de projection sur les autres toute
catégorie

Relis toi et tu verras qui est le plus grave des deux.

- faut se méfier des interpr^étations personelles - comme on ne se
connait que par écrit interposé, on ne peu pas "deviner" l'autre

ok j'ai compris désormais je vous répondrai bien lourdement bien
carrément, comme ça on sera bien en phase, j'aime bien lutter contre la
connerie humaine moi aussi

Lutte contre toi, à ce niveau, cela fera du bien. Ce que j'aime bien,
c'est de voir d'où viennent tout de suite les grossièretés. En plus tu
es rancunier car tu es capable de commencer à polluer un fil de Alf92 sur
la mise en place de la FAQ en agressant FiLH sur la moto.

??? Tu rigoles, j'ai répondu à son fil par l'humour, et lui aussi,
connaissant nos gouts pour la moto - et pas pour les cons, qu'ils soint
en moto ou sur les news groupes - j'estime que j'en ai pris plein la
gueule dans mon dos hier soir, sans que je sois présent sur le groupe,
j'ai été plutot chaqué de me faire assassiner ainsi dan smon dos alors
que j'avais quitté le groupe sur de l'humour....

Oui tu es lourd,

Où cela?

anonyme mais lourd.

Pas anonyme pour tous

Au fait en ce qui me concerne je n'ai pas d'assurance voiture ou moto. Je
ne pollue pas et je ne risque pas de renverser quelqu'un. Oui, je suis
aussi un de ces irresponsables qui n'ont pas de voiture et pour me
déplacer : transport en commun ou taxi. Tu es très fort quand même
quand tu dis cela en parlant de FiLH :
"Bien sûr, mais Monsieur prend le bus, il délègue ce qu'il ne sait pas
faire? Et quand il faut aller dans des coins paumés de province ou de
banlieue, c'est taxi ou Madame au volant, ou les potes trop bons? Je
connais c'profil d'irresponsable ouais, j'crois qu'on comprend tous ce
genre de mecs qui n'est pas capable de se conduire lui-même...."

C'est extraordinaire de traiter d'irresponsable quelqu'un qui décide de
se passer de voiture. Mais c'est bien de ton niveau, cela.

Explicitez je vous prie... Nulle part je ne recommande la conduite de
véhicules, par contre j'estime qu'attaquer quelqu'un qui fait d
el'humour sur un groupe, -l'attaquer sur la conduite de tel ou tel
véhicule - que le contributeur est bien incapable de pratiquer,
apparement , et dont il laisse le soin à d'autres - sans doute plus au
fait des règles de l'art de la bonne conduite donc de l'évitement des
accidents - je dis que oui , c'est de un comportement d'irresponsable
qui rejette ses incapacités sur les autres, il n'a qu'à l'assumer et
être plutot reconnaissant envers les gens qui le conduisent, épouse,
amis, taxis, bus etc....surtout ceux qui le font bénévolement!

Si tu ne comprend pas qu'à notre époque on n'a pas réussi à se passer
d'automobile (au sens usuel comme au sens ethymologique) c'est que tu
es un intégriste ou un con, que tu ne lis pas les journaux, n'écoutes
pas la radio, regarde la télé etc...tu ignores comment transite le
courrier, les livraisons etc....

Ais-je dit quelque part qu'il fallait posséder une automobile? Nulle
part. Je m'attaque seuelement aux gens de façon générale qui critiquent
ce qu'ils ne savent pas faire, un peu comme un mec qui critiquerait un
photographe alors que lui-même ne sait pas faire de photo...tu piges
mieux la kolossale finesse?

Je peux rajouter pour finir de te contrarier que les moyens de se
passer d'auto sont multiples, soit en déléguant à d'autres, soit sans
déléguer. Sans déléguer, les 2 roues sont un moyen de se passer
d'automobile.
Ce n'est pas parce qu'on conduit un 2 roues qu'on est un voyou.

Enfin, aux écolos qui pensent qu'ils prennent les transports en communs
par idéologie, je ne suis pas sûr que les bus diésel à pot catalytique
qui consomment 100 litres de gaz oil à l'heure pour transporter 30 à 50
personnes lentement donc longtemps polluent moins qu'un 2 roues
consommant 2 à 6 litres au 100 km donc au pif 1/2 à 3 litres par heure
d'essence en agglomération (donc moins cancérigène), être écolo et
défendre l'autobus faut être handicapé du frontal pour penser cela. Et
le métro avec ses poussières empoisonnées qui vous/nous déclencheront
un cancer à 50 ans - métal des freins des roues des rails, du coke
entre les rails, les freins il n'y a pas si longtemps en zut j'ai
perdu le nom, le métal responsable de pleins de morts -pas le magnésium
- je l'ai sur la langue - ...le métro donc est aussi uhne saloperie,
les mesures de polution qui sont mesurées sur les toits - ne serait-ce
pour ça que la pollution "augmente dés qu'il fait beau" , parce qu'elle
est en bas dans la rue...etc etc...etc...

Enfin je signale aux hyènes que je n'ai nulle part donné d'indication
sur mon mode de vie et de transportS, ni ma conduite - mis à part le
fait qu'elle doit être bonne puisque j'ai 50% de bonus partout ou que
je me suis toujours enfui à temps, ni sur mes opinons politiques ou
écologiques, je lutte seulement contre la bétise ambiante, et y a du
boulot, dommage que ça ne paye pas....

Salut les moutons, coups de pieds aux hyènes....

Jil

Vous avez filtré cet utilisateur ! Consultez son message

Stephan Peccini a présenté l'énoncé suivant :

Là tu fais une projection, où vois-tu une justification quelconque?

Aucune projection j'ai simplement lu que tu démontes les arguments de
FiLH en contre-argumentant à l'inverse ce qui est tout simplement une
justification. FiLH dit qu'il n'y a aucun rapport entre les éboueurs et
un motard qui fait du bruit, tu réponds que si et que c'est aux
éboueurs de faire moins de bruit.

Déformation de mes propos:
Il me dit qu'il n'y a pas de rapport , je réponds "si, le bruit" puisqe
c'était le motif des ses jérémiades, je lui répondais donc dans le
cadre de sa plainte contre le bruit.
Ce faisant je ne vois pas ce que je justifie ou pas.
J'ai ajouté un paradoxe, que le service des poubelles on paye pour ça
(donc pour avoir un service bruyant), tandis que pour le bruit du
motard de 7h30 il ne paye pas pour ça - heureusement :-)

Tout ça reste au niveau de l'humour et du paradoxe.

Il me répond que les éboueurs c'est pas leur faute s'ils font du bruit,
je lui rétorque qu'il y a des communes où les bennes sont électriques
(nucléaires si tu préfères). Ce n'es tpas de l'humour, c'est de l'info.
Donc il paye bien pour un service nécessaire bien sûr, mais bruyant et
qui pourrait ne pas l'être.

l'est où le problème?

Je ne t'ai pas vu une fois dire que le
motard dont parle FiLH a tord,

C'était obligatoire? Interdiction de rester léger? C'est nouveau ça ,
faudra mettre une pancarte à l'entrée du news groupe

- j'ai pas non plus dit que les éboueurs avaient tort - leurs managers
oui

au contraire tu le défends ainsi que son
comportement.

??? Où ça ??? Bizarre jusque là tui tentais de reprendre mes propos, et
là rien..

T'es grave toi, le champion de projection sur les autres toute
catégorie

Relis toi et tu verras qui est le plus grave des deux.

- faut se méfier des interpr^étations personelles - comme on ne se
connait que par écrit interposé, on ne peu pas "deviner" l'autre

ok j'ai compris désormais je vous répondrai bien lourdement bien
carrément, comme ça on sera bien en phase, j'aime bien lutter contre la
connerie humaine moi aussi

Lutte contre toi, à ce niveau, cela fera du bien. Ce que j'aime bien,
c'est de voir d'où viennent tout de suite les grossièretés. En plus tu
es rancunier car tu es capable de commencer à polluer un fil de Alf92 sur
la mise en place de la FAQ en agressant FiLH sur la moto.

??? Tu rigoles, j'ai répondu à son fil par l'humour, et lui aussi,
connaissant nos gouts pour la moto - et pas pour les cons, qu'ils soint
en moto ou sur les news groupes - j'estime que j'en ai pris plein la
gueule dans mon dos hier soir, sans que je sois présent sur le groupe,
j'ai été plutot chaqué de me faire assassiner ainsi dan smon dos alors
que j'avais quitté le groupe sur de l'humour....

Oui tu es lourd,

Où cela?

anonyme mais lourd.

Pas anonyme pour tous

Au fait en ce qui me concerne je n'ai pas d'assurance voiture ou moto. Je
ne pollue pas et je ne risque pas de renverser quelqu'un. Oui, je suis
aussi un de ces irresponsables qui n'ont pas de voiture et pour me
déplacer : transport en commun ou taxi. Tu es très fort quand même
quand tu dis cela en parlant de FiLH :
"Bien sûr, mais Monsieur prend le bus, il délègue ce qu'il ne sait pas
faire? Et quand il faut aller dans des coins paumés de province ou de
banlieue, c'est taxi ou Madame au volant, ou les potes trop bons? Je
connais c'profil d'irresponsable ouais, j'crois qu'on comprend tous ce
genre de mecs qui n'est pas capable de se conduire lui-même...."

C'est extraordinaire de traiter d'irresponsable quelqu'un qui décide de
se passer de voiture. Mais c'est bien de ton niveau, cela.

Explicitez je vous prie... Nulle part je ne recommande la conduite de
véhicules, par contre j'estime qu'attaquer quelqu'un qui fait d
el'humour sur un groupe, -l'attaquer sur la conduite de tel ou tel
véhicule - que le contributeur est bien incapable de pratiquer,
apparement , et dont il laisse le soin à d'autres - sans doute plus au
fait des règles de l'art de la bonne conduite donc de l'évitement des
accidents - je dis que oui , c'est de un comportement d'irresponsable
qui rejette ses incapacités sur les autres, il n'a qu'à l'assumer et
être plutot reconnaissant envers les gens qui le conduisent, épouse,
amis, taxis, bus etc....surtout ceux qui le font bénévolement!

Si tu ne comprend pas qu'à notre époque on n'a pas réussi à se passer
d'automobile (au sens usuel comme au sens ethymologique) c'est que tu
es un intégriste ou un con, que tu ne lis pas les journaux, n'écoutes
pas la radio, regarde la télé etc...tu ignores comment transite le
courrier, les livraisons etc....

Ais-je dit quelque part qu'il fallait posséder une automobile? Nulle
part. Je m'attaque seuelement aux gens de façon générale qui critiquent
ce qu'ils ne savent pas faire, un peu comme un mec qui critiquerait un
photographe alors que lui-même ne sait pas faire de photo...tu piges
mieux la kolossale finesse?

Je peux rajouter pour finir de te contrarier que les moyens de se
passer d'auto sont multiples, soit en déléguant à d'autres, soit sans
déléguer. Sans déléguer, les 2 roues sont un moyen de se passer
d'automobile.
Ce n'est pas parce qu'on conduit un 2 roues qu'on est un voyou.

Enfin, aux écolos qui pensent qu'ils prennent les transports en communs
par idéologie, je ne suis pas sûr que les bus diésel à pot catalytique
qui consomment 100 litres de gaz oil à l'heure pour transporter 30 à 50
personnes lentement donc longtemps polluent moins qu'un 2 roues
consommant 2 à 6 litres au 100 km donc au pif 1/2 à 3 litres par heure
d'essence en agglomération (donc moins cancérigène), être écolo et
défendre l'autobus faut être handicapé du frontal pour penser cela. Et
le métro avec ses poussières empoisonnées qui vous/nous déclencheront
un cancer à 50 ans - métal des freins des roues des rails, du coke
entre les rails, les freins il n'y a pas si longtemps en zut j'ai
perdu le nom, le métal responsable de pleins de morts -pas le magnésium
- je l'ai sur la langue - ...le métro donc est aussi uhne saloperie,
les mesures de polution qui sont mesurées sur les toits - ne serait-ce
pour ça que la pollution "augmente dés qu'il fait beau" , parce qu'elle
est en bas dans la rue...etc etc...etc...

Enfin je signale aux hyènes que je n'ai nulle part donné d'indication
sur mon mode de vie et de transportS, ni ma conduite - mis à part le
fait qu'elle doit être bonne puisque j'ai 50% de bonus partout ou que
je me suis toujours enfui à temps, ni sur mes opinons politiques ou
écologiques, je lutte seulement contre la bétise ambiante, et y a du
boulot, dommage que ça ne paye pas....

Salut les moutons, coups de pieds aux hyènes....

Jil

Stephan Peccini

13/07/2004 à 13:37

Clap, clap, clap, clap. Bravo ! Très beau !

--
Stephan Peccini
Nature : <URL:http://nature.tesenca.info>
Seurasaari : <URL:http://seurasaari.tesenca.info>

Jil S

13/07/2004 à 14:04

Jil S avait prétendu :
Et le métro avec ses poussières

empoisonnées qui vous/nous déclencheront un cancer à 50 ans - métal des
freins des roues des rails, du coke entre les rails, les freins il n'y a pas
si longtemps en zut j'ai perdu le nom, le métal responsable de pleins de
morts -pas le magnésium - je l'ai sur la langue - ...

- L'amiante disais-je.... -
Jil

béber

13/07/2004 à 14:11

Jil S wrote:

Alf92 a formulé ce dimanche :

(...) perso je ne pratique pas la mono-culture, (...)

et la moto-culture ?

La moto c'est comme le foot, c'est un esprit...dont on se demande
souvent où il est passé :D :D

Moi je l'entend très bien sur le coup des 7h15 avec une tondeuse à 4
cylindres qui s'enfile ma rue à environ 95 kmh à 3mm de la zone rouge et
un pot d'échappement un peu trop hors normes...

Mince offrez une chirurgie pénienne aux motards !

FiLH

je trouve stupide cette généralisation.
beaucoup de motards déplorent ce genre de comportement.

--
béber

13/07/2004 14:11:10

Un conseil...

10 réponses

Veuillez sélectionner un problème