B'jour,
Un écran LCD avec un raffraichissemnt de 16 à 20ms pour les jeux et les
films, ça le fait ou ça le fait pas ?
Paraît que même en 16ms cela reste moins agréable qu'un écran cathodique....
Merci pour les infos.
je venais juste de le lire: ton post a fait mouche !
MAC GYVER
"Cyril D." a écrit dans le message news: 3fc5dbf0$0$9326$ : B'jour, : Un écran LCD avec un raffraichissemnt de 16 à 20ms pour les jeux et les : films, ça le fait ou ça le fait pas ? : Paraît que même en 16ms cela reste moins agréable qu'un écran cathodique.... : Merci pour les infos. : : : :
Salut, C'est sufisant. Je te conseil un LG L 1715 S ou un Futura HD17A.
"Cyril D." <cyril_pentium-nospam@hotmail.com> a écrit dans le message news:
3fc5dbf0$0$9326$626a54ce@news.free.fr...
: B'jour,
: Un écran LCD avec un raffraichissemnt de 16 à 20ms pour les jeux et les
: films, ça le fait ou ça le fait pas ?
: Paraît que même en 16ms cela reste moins agréable qu'un écran
cathodique....
: Merci pour les infos.
:
:
:
:
Salut,
C'est sufisant.
Je te conseil un LG L 1715 S ou un Futura HD17A.
"Cyril D." a écrit dans le message news: 3fc5dbf0$0$9326$ : B'jour, : Un écran LCD avec un raffraichissemnt de 16 à 20ms pour les jeux et les : films, ça le fait ou ça le fait pas ? : Paraît que même en 16ms cela reste moins agréable qu'un écran cathodique.... : Merci pour les infos. : : : :
Salut, C'est sufisant. Je te conseil un LG L 1715 S ou un Futura HD17A.
MAC GYVER
"Cyril D." a écrit dans le message news: 3fc5dbf0$0$9326$ : B'jour, : Un écran LCD avec un raffraichissemnt de 16 à 20ms pour les jeux et les : films, ça le fait ou ça le fait pas ? : Paraît que même en 16ms cela reste moins agréable qu'un écran cathodique.... : Merci pour les infos. : : : :
De plus il ne faut pas acheter un LCD sur internet car niveau prix ils sont moins bien qu'en super marcher. Les deux LCd dont je t'ai parlé font moins de 400¤.
"Cyril D." <cyril_pentium-nospam@hotmail.com> a écrit dans le message news:
3fc5dbf0$0$9326$626a54ce@news.free.fr...
: B'jour,
: Un écran LCD avec un raffraichissemnt de 16 à 20ms pour les jeux et les
: films, ça le fait ou ça le fait pas ?
: Paraît que même en 16ms cela reste moins agréable qu'un écran
cathodique....
: Merci pour les infos.
:
:
:
:
De plus il ne faut pas acheter un LCD sur internet car niveau prix ils sont
moins bien qu'en super marcher.
Les deux LCd dont je t'ai parlé font moins de 400¤.
"Cyril D." a écrit dans le message news: 3fc5dbf0$0$9326$ : B'jour, : Un écran LCD avec un raffraichissemnt de 16 à 20ms pour les jeux et les : films, ça le fait ou ça le fait pas ? : Paraît que même en 16ms cela reste moins agréable qu'un écran cathodique.... : Merci pour les infos. : : : :
De plus il ne faut pas acheter un LCD sur internet car niveau prix ils sont moins bien qu'en super marcher. Les deux LCd dont je t'ai parlé font moins de 400¤.
Julien
De plus il ne faut pas acheter un LCD sur internet car niveau prix ils sont
moins bien qu'en super marcher. Les deux LCd dont je t'ai parlé font moins de 400¤.
Merci pour les infos, je vais voir ça. ;-)
De plus il ne faut pas acheter un LCD sur internet car niveau prix ils
sont
moins bien qu'en super marcher.
Les deux LCd dont je t'ai parlé font moins de 400¤.
De plus il ne faut pas acheter un LCD sur internet car niveau prix ils sont
moins bien qu'en super marcher. Les deux LCd dont je t'ai parlé font moins de 400¤.
Merci pour les infos, je vais voir ça. ;-)
Alex
"Cyril D." wrote in message news:3fc5dbf0$0$9326$
B'jour, Un écran LCD avec un raffraichissemnt de 16 à 20ms pour les jeux et les
films, ça le fait ou ça le fait pas ? Paraît que même en 16ms cela reste moins agréable qu'un écran cathodique....
Ca depend de quel LCD et quel CRT tu parles. Effectivement, la moyenne des 17p me parait super lent a cote d'un GDM-90W11 CRT. Mais on est pas dans la meme gamme non plus.
Mon sentiment (sans prendre en compte les chiffres - impression visuelle uniquement) est que les LCD milieu de gamme (disons 600E en 17p) sont maintenant comparables aux CRT un peu en dessous, et meilleurs que les vraiment entree de gamme.
Et il reste le probleme de la resolution, qui est fixe sur un LCD (ou sinon ca devient vraiment crade).
-- Alex [JDR] Visitez Extremia, un monde gratuit et en francais pour D&D et autres jeux de role. www.extremia.org
"Cyril D." <cyril_pentium-nospam@hotmail.com> wrote in message
news:3fc5dbf0$0$9326$626a54ce@news.free.fr...
B'jour,
Un écran LCD avec un raffraichissemnt de 16 à 20ms pour les jeux et
les
films, ça le fait ou ça le fait pas ?
Paraît que même en 16ms cela reste moins agréable qu'un écran
cathodique....
Ca depend de quel LCD et quel CRT tu parles. Effectivement, la moyenne
des 17p me parait super lent a cote d'un GDM-90W11 CRT. Mais on est pas
dans la meme gamme non plus.
Mon sentiment (sans prendre en compte les chiffres - impression visuelle
uniquement) est que les LCD milieu de gamme (disons 600E en 17p) sont
maintenant comparables aux CRT un peu en dessous, et meilleurs que les
vraiment entree de gamme.
Et il reste le probleme de la resolution, qui est fixe sur un LCD (ou
sinon ca devient vraiment crade).
--
Alex
[JDR] Visitez Extremia, un monde gratuit et en francais pour D&D et
autres jeux de role.
www.extremia.org
B'jour, Un écran LCD avec un raffraichissemnt de 16 à 20ms pour les jeux et les
films, ça le fait ou ça le fait pas ? Paraît que même en 16ms cela reste moins agréable qu'un écran cathodique....
Ca depend de quel LCD et quel CRT tu parles. Effectivement, la moyenne des 17p me parait super lent a cote d'un GDM-90W11 CRT. Mais on est pas dans la meme gamme non plus.
Mon sentiment (sans prendre en compte les chiffres - impression visuelle uniquement) est que les LCD milieu de gamme (disons 600E en 17p) sont maintenant comparables aux CRT un peu en dessous, et meilleurs que les vraiment entree de gamme.
Et il reste le probleme de la resolution, qui est fixe sur un LCD (ou sinon ca devient vraiment crade).
-- Alex [JDR] Visitez Extremia, un monde gratuit et en francais pour D&D et autres jeux de role. www.extremia.org
