Aujourd'hui mon swap est retombe a 128Mo. Mon iBook est allume depuis 27
jours et pendant longtemps le swap etais a 1Go. Il y a eu du nouveau dans la
gestion de swap de 10.3.5 par rapport a 10.3.3?
PS: J'avais change la ligne qui lance dynamic_pager pour remettre une
gestion moins gourmande en swap mais le passage en 10.3.5 l'a effacee. Donc,
je suis en gestion de base du swap et depuis Panther je n'avais jamais
constate une telle baisse d'utilisation de swap.
--
Saïd.
C programmers never die - they're just cast into void.
Aujourd'hui mon swap est retombe a 128Mo. Mon iBook est allume depuis 27 jours et pendant longtemps le swap etais a 1Go. Il y a eu du nouveau dans la gestion de swap de 10.3.5 par rapport a 10.3.3? Heu... c'est quoi le rapport avec le titre? ;)
-- Benoist
Saïd <said@brian.lan> wrote:
Bonjour,
Aujourd'hui mon swap est retombe a 128Mo. Mon iBook est allume depuis 27
jours et pendant longtemps le swap etais a 1Go. Il y a eu du nouveau dans la
gestion de swap de 10.3.5 par rapport a 10.3.3?
Heu... c'est quoi le rapport avec le titre? ;)
Aujourd'hui mon swap est retombe a 128Mo. Mon iBook est allume depuis 27 jours et pendant longtemps le swap etais a 1Go. Il y a eu du nouveau dans la gestion de swap de 10.3.5 par rapport a 10.3.3? Heu... c'est quoi le rapport avec le titre? ;)
-- Benoist
fra
Saïd wrote:
Aujourd'hui mon swap est retombe a 128Mo. Mon iBook est allume depuis 27 jours et pendant longtemps le swap etais a 1Go. Il y a eu du nouveau dans la gestion de swap de 10.3.5 par rapport a 10.3.3?
Peut être le 'periodic monthly' (?) -- Fra
Saïd <said@brian.lan> wrote:
Aujourd'hui mon swap est retombe a 128Mo. Mon iBook est allume depuis 27
jours et pendant longtemps le swap etais a 1Go. Il y a eu du nouveau dans la
gestion de swap de 10.3.5 par rapport a 10.3.3?
Aujourd'hui mon swap est retombe a 128Mo. Mon iBook est allume depuis 27 jours et pendant longtemps le swap etais a 1Go. Il y a eu du nouveau dans la gestion de swap de 10.3.5 par rapport a 10.3.3?
Peut être le 'periodic monthly' (?) -- Fra
fra
Benoist Felsenheld wrote:
Heu... c'est quoi le rapport avec le titre? ;)
A mon avis c'est juste que c'est deux mots qui se ressemble (swap/spam) -- Fra
A mon avis c'est juste que c'est deux mots qui se ressemble (swap/spam) -- Fra
laurent.pertois
Fra wrote:
Peut être le 'periodic monthly' (?)
Euh non, il fait des stats et un peu de ménage dans certains logs, ça m'étonnerait qu'avec ça ça suffise à faire baisser le swap autant.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Fra <fra@alussinan.org> wrote:
Peut être le 'periodic monthly' (?)
Euh non, il fait des stats et un peu de ménage dans certains logs, ça
m'étonnerait qu'avec ça ça suffise à faire baisser le swap autant.
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Euh non, il fait des stats et un peu de ménage dans certains logs, ça m'étonnerait qu'avec ça ça suffise à faire baisser le swap autant.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
cfranco
Fra wrote:
Benoist Felsenheld wrote:
Heu... c'est quoi le rapport avec le titre? ;)
A mon avis c'est juste que c'est deux mots qui se ressemble (swap/spam)
Et puis un miracle s'est vraiment produit avec le spam aujourd'hui : http://fr.news.yahoo.com/041104/1/44ndc.html
A mon avis c'est juste que c'est deux mots qui se ressemble (swap/spam)
Et puis un miracle s'est vraiment produit avec le spam aujourd'hui : http://fr.news.yahoo.com/041104/1/44ndc.html
C'est pas un peu excessif 9 ans de prison ? (Ils sont vraiment tarés ces ricains)
-- Fra
cfranco
Fra wrote:
Christophe Franco wrote:
Fra wrote:
Benoist Felsenheld wrote:
Heu... c'est quoi le rapport avec le titre? ;)
A mon avis c'est juste que c'est deux mots qui se ressemble (swap/spam)
Et puis un miracle s'est vraiment produit avec le spam aujourd'hui : http://fr.news.yahoo.com/041104/1/44ndc.html
C'est pas un peu excessif 9 ans de prison ? (Ils sont vraiment tarés ces ricains)
Pas forcément... En France par exemple, on peut être condanné à 10 ans de prison pour vol, s'il y a des circonstances aggravantes (par exemple, usurpation d'identité et présence de complices, ce qui était le cas de l'individu en question). Force est de reconnaître que le préjudice causé par cet individu dépasse celui de bien des voleurs...
A mon avis c'est juste que c'est deux mots qui se ressemble (swap/spam)
Et puis un miracle s'est vraiment produit avec le spam aujourd'hui :
http://fr.news.yahoo.com/041104/1/44ndc.html
C'est pas un peu excessif 9 ans de prison ? (Ils sont vraiment tarés ces
ricains)
Pas forcément... En France par exemple, on peut être condanné à 10 ans
de prison pour vol, s'il y a des circonstances aggravantes (par exemple,
usurpation d'identité et présence de complices, ce qui était le cas de
l'individu en question). Force est de reconnaître que le préjudice causé
par cet individu dépasse celui de bien des voleurs...
A mon avis c'est juste que c'est deux mots qui se ressemble (swap/spam)
Et puis un miracle s'est vraiment produit avec le spam aujourd'hui : http://fr.news.yahoo.com/041104/1/44ndc.html
C'est pas un peu excessif 9 ans de prison ? (Ils sont vraiment tarés ces ricains)
Pas forcément... En France par exemple, on peut être condanné à 10 ans de prison pour vol, s'il y a des circonstances aggravantes (par exemple, usurpation d'identité et présence de complices, ce qui était le cas de l'individu en question). Force est de reconnaître que le préjudice causé par cet individu dépasse celui de bien des voleurs...
Et en plus il était récidiviste...
-- Christophe Franco
Saïd
Christophe Franco :
Fra wrote:
Benoist Felsenheld wrote:
Heu... c'est quoi le rapport avec le titre? ;)
A mon avis c'est juste que c'est deux mots qui se ressemble (swap/spam)
Et puis un miracle s'est vraiment produit avec le spam aujourd'hui : http://fr.news.yahoo.com/041104/1/44ndc.html
Je lisais ca au moment ou je tapais le titre. :)
-- Saïd. C programmers never die - they're just cast into void.
A mon avis c'est juste que c'est deux mots qui se ressemble (swap/spam)
Et puis un miracle s'est vraiment produit avec le spam aujourd'hui : http://fr.news.yahoo.com/041104/1/44ndc.html
Je lisais ca au moment ou je tapais le titre. :)
-- Saïd. C programmers never die - they're just cast into void.
laurent.pertois
Fra wrote:
Laurent Pertois wrote:
Euh non, il fait des stats et [...]
des stats ? Elles servent à quoi, à qui ?
A savoir, par login, combien de temps tu as passé sur ta bécane.
Comment savoir ce que font les 'periodic' ? (comment sais-tu ces choses?)
Ben, dans /etc/periodic, tu as 3 dossiers, daily, weekly et monthly. Dans chacun des dossiers 1 ou plusieurs fichiers qui sont exécutés dans l'ordre croissant de leur nom (donc 100 avant 500). Ce sont des scripts shell, pour savoir ce que fait un periodic, tu lis le ou les scripts.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
A savoir, par login, combien de temps tu as passé sur ta bécane.
Comment savoir ce que font les 'periodic' ? (comment sais-tu ces
choses?)
Ben, dans /etc/periodic, tu as 3 dossiers, daily, weekly et monthly.
Dans chacun des dossiers 1 ou plusieurs fichiers qui sont exécutés dans
l'ordre croissant de leur nom (donc 100 avant 500). Ce sont des scripts
shell, pour savoir ce que fait un periodic, tu lis le ou les scripts.
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
A savoir, par login, combien de temps tu as passé sur ta bécane.
Comment savoir ce que font les 'periodic' ? (comment sais-tu ces choses?)
Ben, dans /etc/periodic, tu as 3 dossiers, daily, weekly et monthly. Dans chacun des dossiers 1 ou plusieurs fichiers qui sont exécutés dans l'ordre croissant de leur nom (donc 100 avant 500). Ce sont des scripts shell, pour savoir ce que fait un periodic, tu lis le ou les scripts.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
