Abonnement ADSL viens d'ouvrir ses portes www.abonnement-adsl.biz
il propose :
un comparatif des offres ADSL
aide au choix d'un abonnement
test d'éligibilité de votre ligne téléphonique
promotions du moment
avis des internautes
forum
news
et explication pour les débutants.
"Emile" a écrit dans le message de news: 47028757$0$25938$
c'est bizarre à tu cliquer sur renouveller la mesure? chez moi il m'indique 4 Mo et quelques ce qui correspond à mon débit...
4 Mo ? C'est vraiment le site des gens qui n'y connaissent rien* fait par des gens qui n'en connaissent pas plus.
Excellent !
*Ce site propose aux personnes qui ne connaissent rien à l'ADSL de pouvoir apprendre à choisir leurs forfaits ADSL. Vous pourrez ensuite choisir votre abonnement ADSL.
Ceci dit, la partialité par rapport à un fournisseur particulier ne m'a pas paru évidente, et si l'aspect commercial du site est clair (quelques pubs), il y a aussi des choses qui peuvent aider.
Et je n'ai pas vu de multi-postage non plus, donc ce n'est pas vraiment du SPAM, moi je dirais que c'est presque dans la charte, si ce n'est qu'il aurait dû cross-poster ça aussi dans fr.comp.infosystemes.www.annonces avec un followup itou, non ?
-- Posted via a free Usenet account from http://www.teranews.com
"Emile" <emile13@free.fr> a écrit dans le message de news:
47028757$0$25938$ba4acef3@news.orange.fr...
c'est bizarre à tu cliquer sur renouveller la mesure?
chez moi il m'indique 4 Mo et quelques ce qui correspond à mon débit...
4 Mo ? C'est vraiment le site des gens qui n'y connaissent rien* fait par des
gens qui n'en connaissent pas plus.
Excellent !
*Ce site propose aux personnes qui ne connaissent rien à l'ADSL de pouvoir
apprendre à choisir leurs forfaits ADSL. Vous pourrez ensuite choisir votre
abonnement ADSL.
Ceci dit, la partialité par rapport à un fournisseur particulier ne m'a
pas paru évidente, et si l'aspect commercial du site est clair
(quelques pubs), il y a aussi des choses qui peuvent aider.
Et je n'ai pas vu de multi-postage non plus, donc ce n'est pas vraiment
du SPAM, moi je dirais que c'est presque dans la charte, si ce n'est
qu'il aurait dû cross-poster ça aussi dans
fr.comp.infosystemes.www.annonces avec un followup itou, non ?
--
Posted via a free Usenet account from http://www.teranews.com
"Emile" a écrit dans le message de news: 47028757$0$25938$
c'est bizarre à tu cliquer sur renouveller la mesure? chez moi il m'indique 4 Mo et quelques ce qui correspond à mon débit...
4 Mo ? C'est vraiment le site des gens qui n'y connaissent rien* fait par des gens qui n'en connaissent pas plus.
Excellent !
*Ce site propose aux personnes qui ne connaissent rien à l'ADSL de pouvoir apprendre à choisir leurs forfaits ADSL. Vous pourrez ensuite choisir votre abonnement ADSL.
Ceci dit, la partialité par rapport à un fournisseur particulier ne m'a pas paru évidente, et si l'aspect commercial du site est clair (quelques pubs), il y a aussi des choses qui peuvent aider.
Et je n'ai pas vu de multi-postage non plus, donc ce n'est pas vraiment du SPAM, moi je dirais que c'est presque dans la charte, si ce n'est qu'il aurait dû cross-poster ça aussi dans fr.comp.infosystemes.www.annonces avec un followup itou, non ?
-- Posted via a free Usenet account from http://www.teranews.com
Thierry B.
--{ Emile a plopé ceci: }--
un comparatif des offres ADSL
Et Nerim, il pue le paté ?
-- PEBCAK is obsolete. Use PICNIC instead. +----------------------------------------+ | "Problem In Chair, Not In Computer" | +----------------------------------------+
--{ Emile a plopé ceci: }--
un comparatif des offres ADSL
Et Nerim, il pue le paté ?
--
PEBCAK is obsolete. Use PICNIC instead.
+----------------------------------------+
| "Problem In Chair, Not In Computer" |
+----------------------------------------+
-- PEBCAK is obsolete. Use PICNIC instead. +----------------------------------------+ | "Problem In Chair, Not In Computer" | +----------------------------------------+
Olivier Miakinen
[...] qu'il aurait dû cross-poster ça aussi dans fr.comp.infosystemes.www.annonces avec un followup itou, non ?
Sauf qu'un tel forum n'existe pas. Le forum fciw.pages-perso est prévu pour de telles annonces, mais seulement pour des « pages perso », donc probablement pas un site dans le domaine .biz avec plein de pubs.
[...] qu'il aurait dû cross-poster ça aussi dans
fr.comp.infosystemes.www.annonces avec un followup itou, non ?
Sauf qu'un tel forum n'existe pas. Le forum fciw.pages-perso est prévu
pour de telles annonces, mais seulement pour des « pages perso », donc
probablement pas un site dans le domaine .biz avec plein de pubs.
[...] qu'il aurait dû cross-poster ça aussi dans fr.comp.infosystemes.www.annonces avec un followup itou, non ?
Sauf qu'un tel forum n'existe pas. Le forum fciw.pages-perso est prévu pour de telles annonces, mais seulement pour des « pages perso », donc probablement pas un site dans le domaine .biz avec plein de pubs.
Michel
[...] qu'il aurait dû cross-poster ça aussi dans fr.comp.infosystemes.www.annonces avec un followup itou, non ?
Sauf qu'un tel forum n'existe pas.
Aie... Si ce groupe n'existe pas, il faudra songer à corriger la charte de ce groupe-ci, qui a été postée précisément juste avant l'annonce d'Emile, et à laquelle je me suis logiquement (ou bêtement?) référé. Il faut croire que je suis le seul à penser à la lire... :
3 les annonces de sites Web doivent être effectuées sous fr.comp.infosystemes.www.annonces (avec postage croisé possible dans ce cas et champ Followup-To approprié).
Et en effet, je ne vois pas le groupe en question. A qui se fier si même la charte ment ?
Le forum fciw.pages-perso est prévu pour de telles annonces, mais seulement pour des « pages perso », donc probablement pas un site dans le domaine .biz avec plein de pubs.
Le site que j'ai vu n'a en effet rien à voir avec des pages perso.
[...] qu'il aurait dû cross-poster ça aussi dans
fr.comp.infosystemes.www.annonces avec un followup itou, non ?
Sauf qu'un tel forum n'existe pas.
Aie... Si ce groupe n'existe pas, il faudra songer à corriger la charte
de ce groupe-ci, qui a été postée précisément juste avant l'annonce
d'Emile, et à laquelle je me suis logiquement (ou bêtement?) référé. Il
faut croire que je suis le seul à penser à la lire... :
3 les annonces de sites Web doivent être effectuées sous
fr.comp.infosystemes.www.annonces (avec postage croisé possible dans ce
cas et champ Followup-To approprié).
Et en effet, je ne vois pas le groupe en question. A qui se fier si même
la charte ment ?
Le forum fciw.pages-perso est prévu
pour de telles annonces, mais seulement pour des « pages perso », donc
probablement pas un site dans le domaine .biz avec plein de pubs.
Le site que j'ai vu n'a en effet rien à voir avec des pages perso.
[...] qu'il aurait dû cross-poster ça aussi dans fr.comp.infosystemes.www.annonces avec un followup itou, non ?
Sauf qu'un tel forum n'existe pas.
Aie... Si ce groupe n'existe pas, il faudra songer à corriger la charte de ce groupe-ci, qui a été postée précisément juste avant l'annonce d'Emile, et à laquelle je me suis logiquement (ou bêtement?) référé. Il faut croire que je suis le seul à penser à la lire... :
3 les annonces de sites Web doivent être effectuées sous fr.comp.infosystemes.www.annonces (avec postage croisé possible dans ce cas et champ Followup-To approprié).
Et en effet, je ne vois pas le groupe en question. A qui se fier si même la charte ment ?
Le forum fciw.pages-perso est prévu pour de telles annonces, mais seulement pour des « pages perso », donc probablement pas un site dans le domaine .biz avec plein de pubs.
Le site que j'ai vu n'a en effet rien à voir avec des pages perso.
Olivier Miakinen
Le 04/10/2007 16:29, Michel a écrit sur frif :
Sauf qu'un tel forum [ fr.comp.infosystemes.www.annonces ] n'existe pas.
Aie... Si ce groupe n'existe pas, il faudra songer à corriger la charte de ce groupe-ci, qui a été postée précisément juste avant l'annonce d'Emile, et à laquelle je me suis logiquement (ou bêtement?) référé. Il faut croire que je suis le seul à penser à la lire... :
3 les annonces de sites Web doivent être effectuées sous fr.comp.infosystemes.www.annonces (avec postage croisé possible dans ce cas et champ Followup-To approprié).
Et en effet, je ne vois pas le groupe en question. A qui se fier si même la charte ment ?
C'est le problème des groupes qui font référence à d'autres groupes dans leur charte, lorsque lesdits autres groupes disparaissent. Il faudrait effectivement corriger sinon la charte (votée, et difficile à modifier sans un consensus), du moins les conseils d'utilisation.
Je fais suivre à tout hasard vers fr.usenet.divers au cas où quelqu'un aurait du temps pour s'en occuper.
Le 04/10/2007 16:29, Michel a écrit sur frif :
Sauf qu'un tel forum [ fr.comp.infosystemes.www.annonces ] n'existe pas.
Aie... Si ce groupe n'existe pas, il faudra songer à corriger la charte
de ce groupe-ci, qui a été postée précisément juste avant l'annonce
d'Emile, et à laquelle je me suis logiquement (ou bêtement?) référé. Il
faut croire que je suis le seul à penser à la lire... :
3 les annonces de sites Web doivent être effectuées sous
fr.comp.infosystemes.www.annonces (avec postage croisé possible dans ce
cas et champ Followup-To approprié).
Et en effet, je ne vois pas le groupe en question. A qui se fier si même
la charte ment ?
C'est le problème des groupes qui font référence à d'autres groupes dans
leur charte, lorsque lesdits autres groupes disparaissent. Il faudrait
effectivement corriger sinon la charte (votée, et difficile à modifier
sans un consensus), du moins les conseils d'utilisation.
Je fais suivre à tout hasard vers fr.usenet.divers au cas où quelqu'un
aurait du temps pour s'en occuper.
Sauf qu'un tel forum [ fr.comp.infosystemes.www.annonces ] n'existe pas.
Aie... Si ce groupe n'existe pas, il faudra songer à corriger la charte de ce groupe-ci, qui a été postée précisément juste avant l'annonce d'Emile, et à laquelle je me suis logiquement (ou bêtement?) référé. Il faut croire que je suis le seul à penser à la lire... :
3 les annonces de sites Web doivent être effectuées sous fr.comp.infosystemes.www.annonces (avec postage croisé possible dans ce cas et champ Followup-To approprié).
Et en effet, je ne vois pas le groupe en question. A qui se fier si même la charte ment ?
C'est le problème des groupes qui font référence à d'autres groupes dans leur charte, lorsque lesdits autres groupes disparaissent. Il faudrait effectivement corriger sinon la charte (votée, et difficile à modifier sans un consensus), du moins les conseils d'utilisation.
Je fais suivre à tout hasard vers fr.usenet.divers au cas où quelqu'un aurait du temps pour s'en occuper.
