Un outil Microsoft GRATUIT, fiable et performant pour SAUVEGARDER - SYNCHRONISER : SYNCTOY
30 réponses
webmaster.progitek
Un outil Microsoft GRATUIT, fiable et performant pour SAUVEGARDER -
SYNCHRONISER : SYNCTOY
Nous utilisons Synctoy en v 1.4 depuis plus d'un an tant sous XP que sous
VISTA, et en Réseau !
Depuis 3 mois la version 2.0 en bêta est disponible
Si peu d'utilisateurs connaissent qu'on vous fournit avec plaisir l'adresse
:
-----------------------------------------------------
Windows Vista pour les non-initiés complique le partage des fichiers et des
répertoires.
L'exemple que vous trouverez sur notre site résoud ce problème auquel nous
sommes tous confrontés.
"Pas à Pas ou comment partager totalement et aisément un disque sous Windows
Vista"
Consultable http://www.progitek.com/partage-vista.htm
Editable en PDF en téléchargeant partage-vista.pdf sur www.progitek.com
-----------------------------------------------------
Allez hop, on gagne encore une ligne ... et un peu d'espace disque !!!
Ben voooouuuuiiiiii ... CALL :COP "D:Mes DocumentsMes images" est déjà dans : CALL :COP "D:Mes Documents"
Mouarf ...
Bonne soirée :)
Cordialement,
FDDKDR ( :-Fred-: ) ... le voleur de script :)
Bonsoir,
"MCI (ex do ré Mi chel la si do) [MVP]" <enleverlesO.OmcO@OmclaveauO.com> a
écrit dans le message de groupe de discussion :
OWLLWNknIHA.4744@TK2MSFTNGP06.phx.gbl...
Qui dit mieux ?
Moi (avec strictement le même traitement) :
@echo off
CALL :COP "D:Mes Documents"
CALL :COP "%userprofile%Local SettingsMicrosoftWindows Mail"
CALL :COP "D:Mes DocumentsMes images"
CALL :COP "%userprofile%Contacts"
goto :EOF
Allez hop, on gagne encore une ligne ... et un peu d'espace disque !!!
Ben voooouuuuiiiiii ... CALL :COP "D:Mes DocumentsMes images" est déjà dans : CALL :COP "D:Mes Documents"
Mouarf ...
Bonne soirée :)
Cordialement,
FDDKDR ( :-Fred-: ) ... le voleur de script :)
Artricmix
MCI (ex do ré Mi chel la si do) [MVP] nous écrivait ceci :
||| Qui dit mieux ? || || Moi (avec strictement le même traitement) : || @echo off || CALL :COP "D:Mes Documents" || CALL :COP "%userprofile%Local SettingsMicrosoftWindows Mail" || CALL :COP "D:Mes DocumentsMes images" || CALL :COP "%userprofile%Contacts" || goto :EOF || || :COP || xcopy %* J:SAUVEGARDES /E /H /R /Y /I /D || goto :EOF || || || En plus, on gagne en lisibilité... || Vive les batch ! || http://mclaveau.com/batch || merci je vais le garder au chaud.... ,o)
-- "Mon modèle, c'est moi-même ! Je suis mon meilleur modèle parce que je connais mes erreurs, mes qualités, mes victoires et mes défaites. Si je passe mon temps à prendre un autre modèle comme modèle comment veux-tu que ce modèle puisse modeler dans la bonne ligne ?" JC Van Damme
MCI (ex do ré Mi chel la si do) [MVP] nous écrivait ceci :
||| Qui dit mieux ?
||
|| Moi (avec strictement le même traitement) :
|| @echo off
|| CALL :COP "D:Mes Documents"
|| CALL :COP "%userprofile%Local SettingsMicrosoftWindows Mail"
|| CALL :COP "D:Mes DocumentsMes images"
|| CALL :COP "%userprofile%Contacts"
|| goto :EOF
||
|| :COP
|| xcopy %* J:SAUVEGARDES /E /H /R /Y /I /D
|| goto :EOF
||
||
|| En plus, on gagne en lisibilité...
|| Vive les batch !
|| http://mclaveau.com/batch
||
merci je vais le garder au chaud.... ,o)
--
"Mon modèle, c'est moi-même ! Je suis mon meilleur modèle parce que je
connais mes erreurs, mes qualités, mes victoires et mes défaites. Si je
passe mon temps à prendre un autre modèle comme modèle comment veux-tu que
ce modèle puisse modeler dans la bonne ligne ?"
JC Van Damme
MCI (ex do ré Mi chel la si do) [MVP] nous écrivait ceci :
||| Qui dit mieux ? || || Moi (avec strictement le même traitement) : || @echo off || CALL :COP "D:Mes Documents" || CALL :COP "%userprofile%Local SettingsMicrosoftWindows Mail" || CALL :COP "D:Mes DocumentsMes images" || CALL :COP "%userprofile%Contacts" || goto :EOF || || :COP || xcopy %* J:SAUVEGARDES /E /H /R /Y /I /D || goto :EOF || || || En plus, on gagne en lisibilité... || Vive les batch ! || http://mclaveau.com/batch || merci je vais le garder au chaud.... ,o)
-- "Mon modèle, c'est moi-même ! Je suis mon meilleur modèle parce que je connais mes erreurs, mes qualités, mes victoires et mes défaites. Si je passe mon temps à prendre un autre modèle comme modèle comment veux-tu que ce modèle puisse modeler dans la bonne ligne ?" JC Van Damme
MCI \(ex do ré Mi chel la si do\) [MVP]
Re !
On appelle ça de la concurrence parasitaire... (pour toi comme pour moi).
Pour en revenir au sujet du fil, un problème de XCOPY, c'est que les fichiers supprimés du côté "origine" ne sont pas supprimés dans les "destinations". Si jamais des fichiers temporaires sont dans les chemins copiés, ça peut vire catastrophe.
La solution, c'est alors de passer par Robocopy (standard dans Vista), avec l'option /MIR qui supprimera les fichiers en surnombre. Mais, je crois qu'on a déjà dû en parler dans un autre newsgroup...
Un autre problème, propre à Vista, c'est les points de jonction (ou points d'analyse). Si l'on copie certains répertoires, dans précautions, ça va boucler, car les points de jonction peuvent pointer sur des répertoires qui les contiennent. On a une référence circulaire.
Dans Robocopy, il faut utiliser /XJ pour ignorer les points de jonction.
@-salutations
Michel Claveau
Re !
On appelle ça de la concurrence parasitaire... (pour toi comme pour
moi).
Pour en revenir au sujet du fil, un problème de XCOPY, c'est que les
fichiers supprimés du côté "origine" ne sont pas supprimés dans les
"destinations".
Si jamais des fichiers temporaires sont dans les chemins copiés, ça peut
vire catastrophe.
La solution, c'est alors de passer par Robocopy (standard dans Vista),
avec l'option /MIR qui supprimera les fichiers en surnombre.
Mais, je crois qu'on a déjà dû en parler dans un autre newsgroup...
Un autre problème, propre à Vista, c'est les points de jonction (ou
points d'analyse). Si l'on copie certains répertoires, dans précautions,
ça va boucler, car les points de jonction peuvent pointer sur des
répertoires qui les contiennent. On a une référence circulaire.
Dans Robocopy, il faut utiliser /XJ pour ignorer les points de
jonction.
On appelle ça de la concurrence parasitaire... (pour toi comme pour moi).
Pour en revenir au sujet du fil, un problème de XCOPY, c'est que les fichiers supprimés du côté "origine" ne sont pas supprimés dans les "destinations". Si jamais des fichiers temporaires sont dans les chemins copiés, ça peut vire catastrophe.
La solution, c'est alors de passer par Robocopy (standard dans Vista), avec l'option /MIR qui supprimera les fichiers en surnombre. Mais, je crois qu'on a déjà dû en parler dans un autre newsgroup...
Un autre problème, propre à Vista, c'est les points de jonction (ou points d'analyse). Si l'on copie certains répertoires, dans précautions, ça va boucler, car les points de jonction peuvent pointer sur des répertoires qui les contiennent. On a une référence circulaire.
Dans Robocopy, il faut utiliser /XJ pour ignorer les points de jonction.
@-salutations
Michel Claveau
Géronte
mdnews nous écrivait ceci :
|| Mon, 14 Apr 2008 11:12:04 +0200, "" || >> || ||| Un outil Microsoft GRATUIT, fiable et performant pour SAUVEGARDER - ||| SYNCHRONISER : SYNCTOY || ||| Pourquoi personne n'en parle, profitez ... || || Parce que sous une taille modeste... (971 Ko) || ... il nécessite en fait .NET (20 Mo!) || || System Requirements || Supported Operating Systems: Windows Vista; Windows XP || Microsoft .NET Framework v2.0 || 1GHz Intel P3 processor or equivalent || 256MB RAM, 512MB RAM recommended || 20MB free disk space || || Question syncho, il y en a deux au dessus du lot: || - RoboCopy en ligne de commande (mais existe il existe une interface) || - Syncback (et sa version plus élaborée Synckback SE)
Alors qu'il est d'une simplicité confondante de faire un petit fichier texte avec editpad, que l'on nommera par exemple sauvegarde.bat avec comme commandes : _____________________________________________________ @echo off
xcopy C:"Documents and SettingsTOTOContacts" J:SAUVEGARDES"Documents and SettingsTOTOContacts" /E /H /R /Y /I /D _________________________________________________________
J: ( étant un disque externe) voila 4,00 ko sur le disque.... qui dit mieux ? J: ( étant un disque externe)
XCOPY s'arrête parfois au milieu de son travail, sans prévenir, sans avertissement, sans message. Ce n'est pas raisonnable de l'utiliser pour faire des sauvegardes.
Robocopy est robuste, lui.
-- Géronte
mdnews nous écrivait ceci :
|| Mon, 14 Apr 2008 11:12:04 +0200, "webmaster.progitek@gmail.com"
|| <editions.progitek@gmail.com> >>
||
||| Un outil Microsoft GRATUIT, fiable et performant pour SAUVEGARDER -
||| SYNCHRONISER : SYNCTOY
||
||| Pourquoi personne n'en parle, profitez ...
||
|| Parce que sous une taille modeste... (971 Ko)
|| ... il nécessite en fait .NET (20 Mo!)
||
|| System Requirements
|| Supported Operating Systems: Windows Vista; Windows XP
|| Microsoft .NET Framework v2.0
|| 1GHz Intel P3 processor or equivalent
|| 256MB RAM, 512MB RAM recommended
|| 20MB free disk space
||
|| Question syncho, il y en a deux au dessus du lot:
|| - RoboCopy en ligne de commande (mais existe il existe une interface)
|| - Syncback (et sa version plus élaborée Synckback SE)
Alors qu'il est d'une simplicité confondante de faire un petit fichier
texte avec editpad, que l'on nommera par exemple sauvegarde.bat avec
comme commandes :
_____________________________________________________
@echo off
xcopy C:"Documents and SettingsTOTOContacts"
J:SAUVEGARDES"Documents and SettingsTOTOContacts" /E /H /R /Y /I /D
_________________________________________________________
J: ( étant un disque externe)
voila 4,00 ko sur le disque.... qui dit mieux ?
J: ( étant un disque externe)
XCOPY s'arrête parfois au milieu de son travail, sans prévenir, sans
avertissement, sans message. Ce n'est pas raisonnable de l'utiliser pour
faire des sauvegardes.
|| Mon, 14 Apr 2008 11:12:04 +0200, "" || >> || ||| Un outil Microsoft GRATUIT, fiable et performant pour SAUVEGARDER - ||| SYNCHRONISER : SYNCTOY || ||| Pourquoi personne n'en parle, profitez ... || || Parce que sous une taille modeste... (971 Ko) || ... il nécessite en fait .NET (20 Mo!) || || System Requirements || Supported Operating Systems: Windows Vista; Windows XP || Microsoft .NET Framework v2.0 || 1GHz Intel P3 processor or equivalent || 256MB RAM, 512MB RAM recommended || 20MB free disk space || || Question syncho, il y en a deux au dessus du lot: || - RoboCopy en ligne de commande (mais existe il existe une interface) || - Syncback (et sa version plus élaborée Synckback SE)
Alors qu'il est d'une simplicité confondante de faire un petit fichier texte avec editpad, que l'on nommera par exemple sauvegarde.bat avec comme commandes : _____________________________________________________ @echo off
xcopy C:"Documents and SettingsTOTOContacts" J:SAUVEGARDES"Documents and SettingsTOTOContacts" /E /H /R /Y /I /D _________________________________________________________
J: ( étant un disque externe) voila 4,00 ko sur le disque.... qui dit mieux ? J: ( étant un disque externe)
XCOPY s'arrête parfois au milieu de son travail, sans prévenir, sans avertissement, sans message. Ce n'est pas raisonnable de l'utiliser pour faire des sauvegardes.
Non, non, surtout pas !!! Des vaseuses à ce point là, çà se chouchoute !!!
J'en veux d'autres ! ;-)
Tiens ! un nostalgique du CTV :-) Ah le CTV !!!
Sapho, Tante Girolle, Bruno (Très respectable président honoraire et émérite), Jeuf, Les renardeaux, Patrice Hurtrez dit "Melmoth" ou "Vache Folle" ou "Le Véto" (Président à vie), Largo Winch, Anne de Bretagne, JPD, Olga, Chico, Ascadix (Guetteur furtif) ... Quelle méga-ambiance il y avait dans les newsgroups !
N'est-ce pas Tonton virtuel ? Ah la la !!!
Quand je pense que mon neveu virtuel Matéo doit avoir plus de 10 ans maintenant ...
Arrête, tu me fais du mal !!! ;-)
-- May the Force be with You! La Connaissance s'accroît quand on la partage ---------------------------------------------------------- Jean-Claude BELLAMY [MVP] - http://www.bellamyjc.org
"Gilles RONSIN" <nomail@please.invalid> a écrit dans le message de
news:fu20s1.45g.2@d2r2.c6po...
Non, non, surtout pas !!!
Des vaseuses à ce point là, çà se chouchoute !!!
J'en veux d'autres ! ;-)
Tiens ! un nostalgique du CTV :-)
Ah le CTV !!!
Sapho, Tante Girolle, Bruno (Très respectable président honoraire et
émérite), Jeuf, Les renardeaux, Patrice Hurtrez dit "Melmoth" ou "Vache
Folle" ou "Le Véto" (Président à vie), Largo Winch, Anne de Bretagne, JPD,
Olga, Chico, Ascadix (Guetteur furtif) ...
Quelle méga-ambiance il y avait dans les newsgroups !
N'est-ce pas Tonton virtuel ?
Ah la la !!!
Quand je pense que mon neveu virtuel Matéo doit avoir plus de 10 ans
maintenant ...
Arrête, tu me fais du mal !!!
;-)
--
May the Force be with You!
La Connaissance s'accroît quand on la partage
----------------------------------------------------------
Jean-Claude BELLAMY [MVP] - http://www.bellamyjc.org
Non, non, surtout pas !!! Des vaseuses à ce point là, çà se chouchoute !!!
J'en veux d'autres ! ;-)
Tiens ! un nostalgique du CTV :-) Ah le CTV !!!
Sapho, Tante Girolle, Bruno (Très respectable président honoraire et émérite), Jeuf, Les renardeaux, Patrice Hurtrez dit "Melmoth" ou "Vache Folle" ou "Le Véto" (Président à vie), Largo Winch, Anne de Bretagne, JPD, Olga, Chico, Ascadix (Guetteur furtif) ... Quelle méga-ambiance il y avait dans les newsgroups !
N'est-ce pas Tonton virtuel ? Ah la la !!!
Quand je pense que mon neveu virtuel Matéo doit avoir plus de 10 ans maintenant ...
Arrête, tu me fais du mal !!! ;-)
-- May the Force be with You! La Connaissance s'accroît quand on la partage ---------------------------------------------------------- Jean-Claude BELLAMY [MVP] - http://www.bellamyjc.org
MCI \(ex do ré Mi chel la si do\) [MVP]
Bonsoir !
Robocopy est robuste, lui.
En fait, il y a quand même qq problèmes, de temps à autres. Par exemple, hier, chez un client, source "Windows-2000-serveur", destination un poste d'archivage avec un gros disque.
Message : "Le fichier spécifié n'existe pas".
Ce message apparait 465 fois, sur plus de 18000 fichiers. Robocopy "saute" le fichier, et continue. Mais, si on ne fait pas attention, on ne s'aperçoit pas qu'il manque des fichiers...
Avec XCOPY, pour avoir un comportement on peut avoir similaire, il faut utiliser le paramètre /C (Continue...)
@-salutations -- Michel Claveau
Bonsoir !
Robocopy est robuste, lui.
En fait, il y a quand même qq problèmes, de temps à autres.
Par exemple, hier, chez un client, source "Windows-2000-serveur",
destination un poste d'archivage avec un gros disque.
Message : "Le fichier spécifié n'existe pas".
Ce message apparait 465 fois, sur plus de 18000 fichiers. Robocopy
"saute" le fichier, et continue. Mais, si on ne fait pas attention, on
ne s'aperçoit pas qu'il manque des fichiers...
Avec XCOPY, pour avoir un comportement on peut avoir similaire, il faut
utiliser le paramètre /C (Continue...)
En fait, il y a quand même qq problèmes, de temps à autres. Par exemple, hier, chez un client, source "Windows-2000-serveur", destination un poste d'archivage avec un gros disque.
Message : "Le fichier spécifié n'existe pas".
Ce message apparait 465 fois, sur plus de 18000 fichiers. Robocopy "saute" le fichier, et continue. Mais, si on ne fait pas attention, on ne s'aperçoit pas qu'il manque des fichiers...
Avec XCOPY, pour avoir un comportement on peut avoir similaire, il faut utiliser le paramètre /C (Continue...)
@-salutations -- Michel Claveau
Daddy Tadpole
Les points de jonction sont un catastrophe potentiel.
Nos fichiers (notamment les photos de famille) doivent durer un peu plus longtemps qu'un système d'exploitation (pensez à vos futurs arrière petits enfants...).
Il faut donc que la structure des repertoires soit transparente pour tout le monde, afin que les sauvegardes et les migrations vers d'autres systèmes puissent être effectués sans erreur ou omission. Pour les données "critiques" comme ces photos il est préférable de ne jamais rien effacer - ce n'est pas les GO qui manquent.
Enfin, il reste le problème des média à utiliser ; pour l'instant rien n'est permanent sauf un système hybride de microfilm que Kodak réserve, bizarrement, aux grandes entreprises (si le système existe encore).
Cordialement
"MCI (ex do ré Mi chel la si do) [MVP]" a écrit dans le message de news:uHQW$
Re !
On appelle ça de la concurrence parasitaire... (pour toi comme pour moi).
Pour en revenir au sujet du fil, un problème de XCOPY, c'est que les fichiers supprimés du côté "origine" ne sont pas supprimés dans les "destinations". Si jamais des fichiers temporaires sont dans les chemins copiés, ça peut vire catastrophe.
La solution, c'est alors de passer par Robocopy (standard dans Vista), avec l'option /MIR qui supprimera les fichiers en surnombre. Mais, je crois qu'on a déjà dû en parler dans un autre newsgroup...
Un autre problème, propre à Vista, c'est les points de jonction (ou points d'analyse). Si l'on copie certains répertoires, dans précautions, ça va boucler, car les points de jonction peuvent pointer sur des répertoires qui les contiennent. On a une référence circulaire.
Dans Robocopy, il faut utiliser /XJ pour ignorer les points de jonction.
@-salutations
Michel Claveau
Les points de jonction sont un catastrophe potentiel.
Nos fichiers (notamment les photos de famille) doivent durer un peu plus
longtemps qu'un système d'exploitation (pensez à vos futurs arrière petits
enfants...).
Il faut donc que la structure des repertoires soit transparente pour tout le
monde, afin que les sauvegardes et les migrations vers d'autres systèmes
puissent être effectués sans erreur ou omission. Pour les données
"critiques" comme ces photos il est préférable de ne jamais rien effacer -
ce n'est pas les GO qui manquent.
Enfin, il reste le problème des média à utiliser ; pour l'instant rien
n'est permanent sauf un système hybride de microfilm que Kodak réserve,
bizarrement, aux grandes entreprises (si le système existe encore).
Cordialement
"MCI (ex do ré Mi chel la si do) [MVP]" <enleverlesO.OmcO@OmclaveauO.com> a
écrit dans le message de news:uHQW$eknIHA.5160@TK2MSFTNGP05.phx.gbl...
Re !
On appelle ça de la concurrence parasitaire... (pour toi comme pour moi).
Pour en revenir au sujet du fil, un problème de XCOPY, c'est que les
fichiers supprimés du côté "origine" ne sont pas supprimés dans les
"destinations".
Si jamais des fichiers temporaires sont dans les chemins copiés, ça peut
vire catastrophe.
La solution, c'est alors de passer par Robocopy (standard dans Vista),
avec l'option /MIR qui supprimera les fichiers en surnombre.
Mais, je crois qu'on a déjà dû en parler dans un autre newsgroup...
Un autre problème, propre à Vista, c'est les points de jonction (ou points
d'analyse). Si l'on copie certains répertoires, dans précautions, ça va
boucler, car les points de jonction peuvent pointer sur des répertoires
qui les contiennent. On a une référence circulaire.
Dans Robocopy, il faut utiliser /XJ pour ignorer les points de jonction.
Les points de jonction sont un catastrophe potentiel.
Nos fichiers (notamment les photos de famille) doivent durer un peu plus longtemps qu'un système d'exploitation (pensez à vos futurs arrière petits enfants...).
Il faut donc que la structure des repertoires soit transparente pour tout le monde, afin que les sauvegardes et les migrations vers d'autres systèmes puissent être effectués sans erreur ou omission. Pour les données "critiques" comme ces photos il est préférable de ne jamais rien effacer - ce n'est pas les GO qui manquent.
Enfin, il reste le problème des média à utiliser ; pour l'instant rien n'est permanent sauf un système hybride de microfilm que Kodak réserve, bizarrement, aux grandes entreprises (si le système existe encore).
Cordialement
"MCI (ex do ré Mi chel la si do) [MVP]" a écrit dans le message de news:uHQW$
Re !
On appelle ça de la concurrence parasitaire... (pour toi comme pour moi).
Pour en revenir au sujet du fil, un problème de XCOPY, c'est que les fichiers supprimés du côté "origine" ne sont pas supprimés dans les "destinations". Si jamais des fichiers temporaires sont dans les chemins copiés, ça peut vire catastrophe.
La solution, c'est alors de passer par Robocopy (standard dans Vista), avec l'option /MIR qui supprimera les fichiers en surnombre. Mais, je crois qu'on a déjà dû en parler dans un autre newsgroup...
Un autre problème, propre à Vista, c'est les points de jonction (ou points d'analyse). Si l'on copie certains répertoires, dans précautions, ça va boucler, car les points de jonction peuvent pointer sur des répertoires qui les contiennent. On a une référence circulaire.
Dans Robocopy, il faut utiliser /XJ pour ignorer les points de jonction.
