Suite à mon installation de Windows XP pour faire marcher un logiciel
(Catia V5 oui regardez un peu plus haut j'ai déja posté :) ) j'ai
reussi à réinstaller LILO mais le problème c'est que maintenant Linux
ne veut plus monter ma partoche windows!!! Quand je vais dans diskdrake et
que je clicke sur "monter" il me répond "Le montage de la partition
/dev/hda1 dans le dossier /mnt/hd_1 à échoué (Invalid argument)
et lorsque dans une console je tape "mount" il me répond cela:
[bebeuh@localhost bebeuh]$ mount
/dev/ide/host0/bus0/target0/lun0/part5 on / type ext3 (rw)
none on /proc type proc (rw)
none on /proc/bus/usb type usbdevfs (rw)
none on /dev type devfs (rw)
none on /sys type sysfs (rw)
none on /dev/pts type devpts (rw,mode=0620)
/dev/ide/host0/bus0/target0/lun0/part7 on /home type ext3 (rw)
none on /mnt/floppy type supermount (rw,sync,dev=/dev/fd0,fs=ext2:vfat,--,umask=0,iocharset=iso8859-15,codepage=850)
none on /mnt/hd type supermount (rw,dev=/dev/ide/host0/bus1/target0/lun0/part1,fs=ext2:vfat,--,umask=0,iocharset=iso8859-15,codepage=850)
none on /proc/sys/fs/binfmt_misc type binfmt_misc (rw)
Hummm pas d'idées??? Aidez moi siouplait je galère un peu là sans mon disque ...
nicolas
Le Wed, 03 Nov 2004 20:07:31 +0100, Benoit nous exposa quelques reflexions personnelles :
Suite à mon installation de Windows XP pour faire marcher un logiciel (Catia V5 oui regardez un peu plus haut j'ai déja posté :) ) j'ai reussi à réinstaller LILO mais le problème c'est que maintenant Linux ne veut plus monter ma partoche windows!!! Quand je vais dans diskdrake et que je clicke sur "monter" il me répond "Le montage de la partition /dev/hda1 dans le dossier /mnt/hd_1 à échoué (Invalid argument) et lorsque dans une console je tape "mount" il me répond cela:
[ bebeuh]$ mount /dev/ide/host0/bus0/target0/lun0/part5 on / type ext3 (rw) none on /proc type proc (rw) none on /proc/bus/usb type usbdevfs (rw) none on /dev type devfs (rw) none on /sys type sysfs (rw) none on /dev/pts type devpts (rw,mode20) /dev/ide/host0/bus0/target0/lun0/part7 on /home type ext3 (rw) none on /mnt/floppy type supermount (rw,sync,dev=/dev/fd0,fs=ext2:vfat,--,umask=0,iocharset=iso8859-15,codepage 0) none on /mnt/hd type supermount (rw,dev=/dev/ide/host0/bus1/target0/lun0/part1,fs=ext2:vfat,--,umask=0,iocharset=iso8859-15,codepage 0) none on /proc/sys/fs/binfmt_misc type binfmt_misc (rw)
Voila quelqu'un peut il m'aider? D'avance merci.
Et si tu nous dévoilait les arcanes de ta fstab :
# cat /etc/fstab
Le Wed, 03 Nov 2004 20:07:31 +0100, Benoit nous exposa quelques reflexions
personnelles :
Suite à mon installation de Windows XP pour faire marcher un logiciel
(Catia V5 oui regardez un peu plus haut j'ai déja posté :) ) j'ai
reussi à réinstaller LILO mais le problème c'est que maintenant Linux
ne veut plus monter ma partoche windows!!! Quand je vais dans diskdrake et
que je clicke sur "monter" il me répond "Le montage de la partition
/dev/hda1 dans le dossier /mnt/hd_1 à échoué (Invalid argument)
et lorsque dans une console je tape "mount" il me répond cela:
[bebeuh@localhost bebeuh]$ mount
/dev/ide/host0/bus0/target0/lun0/part5 on / type ext3 (rw)
none on /proc type proc (rw)
none on /proc/bus/usb type usbdevfs (rw)
none on /dev type devfs (rw)
none on /sys type sysfs (rw)
none on /dev/pts type devpts (rw,mode20)
/dev/ide/host0/bus0/target0/lun0/part7 on /home type ext3 (rw)
none on /mnt/floppy type supermount (rw,sync,dev=/dev/fd0,fs=ext2:vfat,--,umask=0,iocharset=iso8859-15,codepage 0)
none on /mnt/hd type supermount (rw,dev=/dev/ide/host0/bus1/target0/lun0/part1,fs=ext2:vfat,--,umask=0,iocharset=iso8859-15,codepage 0)
none on /proc/sys/fs/binfmt_misc type binfmt_misc (rw)
Le Wed, 03 Nov 2004 20:07:31 +0100, Benoit nous exposa quelques reflexions personnelles :
Suite à mon installation de Windows XP pour faire marcher un logiciel (Catia V5 oui regardez un peu plus haut j'ai déja posté :) ) j'ai reussi à réinstaller LILO mais le problème c'est que maintenant Linux ne veut plus monter ma partoche windows!!! Quand je vais dans diskdrake et que je clicke sur "monter" il me répond "Le montage de la partition /dev/hda1 dans le dossier /mnt/hd_1 à échoué (Invalid argument) et lorsque dans une console je tape "mount" il me répond cela:
[ bebeuh]$ mount /dev/ide/host0/bus0/target0/lun0/part5 on / type ext3 (rw) none on /proc type proc (rw) none on /proc/bus/usb type usbdevfs (rw) none on /dev type devfs (rw) none on /sys type sysfs (rw) none on /dev/pts type devpts (rw,mode20) /dev/ide/host0/bus0/target0/lun0/part7 on /home type ext3 (rw) none on /mnt/floppy type supermount (rw,sync,dev=/dev/fd0,fs=ext2:vfat,--,umask=0,iocharset=iso8859-15,codepage 0) none on /mnt/hd type supermount (rw,dev=/dev/ide/host0/bus1/target0/lun0/part1,fs=ext2:vfat,--,umask=0,iocharset=iso8859-15,codepage 0) none on /proc/sys/fs/binfmt_misc type binfmt_misc (rw)
Donc apparement, la déclaration de ta partition windows est la suivante : /dev/hda1 /mnt/hd_1 vfat umask=0,iocharset=iso8859-15,codepage 0 0 0
Par contre, un point m'interpelle : si tu est en winXP, cette partition doit être formatée ntfs. Or elle est déclarée ici en vfat, ie pour win95/98. Ne faudrait-il pas plutôt ntfs en lieu et place de vfat ?
Le Sat, 06 Nov 2004 14:41:29 +0100, Benoit nous exposa quelques reflexions
personnelles :
Donc apparement, la déclaration de ta partition windows est la suivante :
/dev/hda1 /mnt/hd_1 vfat umask=0,iocharset=iso8859-15,codepage 0 0 0
Par contre, un point m'interpelle : si tu est en winXP, cette partition
doit être formatée ntfs. Or elle est déclarée ici en vfat, ie pour
win95/98.
Ne faudrait-il pas plutôt ntfs en lieu et place de vfat ?
Donc apparement, la déclaration de ta partition windows est la suivante : /dev/hda1 /mnt/hd_1 vfat umask=0,iocharset=iso8859-15,codepage 0 0 0
Par contre, un point m'interpelle : si tu est en winXP, cette partition doit être formatée ntfs. Or elle est déclarée ici en vfat, ie pour win95/98. Ne faudrait-il pas plutôt ntfs en lieu et place de vfat ?
Benoit
> Donc apparement, la déclaration de ta partition windows est la suivante : /dev/hda1 /mnt/hd_1 vfat umask=0,iocharset=iso8859-15,codepage 0 0 0
Effectivement c'est celle ci qui pose problème!
Par contre, un point m'interpelle : si tu est en winXP, cette partition doit être formatée ntfs. Or elle est déclarée ici en vfat, ie pour win95/98. Ne faudrait-il pas plutôt ntfs en lieu et place de vfat ?
Alors j'ai essayé de la déclarer en ntfs (j'ai remplacé vfat par ntfs) mais j'ai toujours le même message d'erreur!
> Donc apparement, la déclaration de ta partition windows est la suivante :
/dev/hda1 /mnt/hd_1 vfat umask=0,iocharset=iso8859-15,codepage 0 0 0
Effectivement c'est celle ci qui pose problème!
Par contre, un point m'interpelle : si tu est en winXP, cette partition
doit être formatée ntfs. Or elle est déclarée ici en vfat, ie pour
win95/98.
Ne faudrait-il pas plutôt ntfs en lieu et place de vfat ?
Alors j'ai essayé de la déclarer en ntfs (j'ai remplacé vfat par ntfs)
mais j'ai toujours le même message d'erreur!
> Donc apparement, la déclaration de ta partition windows est la suivante : /dev/hda1 /mnt/hd_1 vfat umask=0,iocharset=iso8859-15,codepage 0 0 0
Effectivement c'est celle ci qui pose problème!
Par contre, un point m'interpelle : si tu est en winXP, cette partition doit être formatée ntfs. Or elle est déclarée ici en vfat, ie pour win95/98. Ne faudrait-il pas plutôt ntfs en lieu et place de vfat ?
Alors j'ai essayé de la déclarer en ntfs (j'ai remplacé vfat par ntfs) mais j'ai toujours le même message d'erreur!
nicolas
Le Sun, 07 Nov 2004 12:09:26 +0100, Benoit nous exposa quelques reflexions personnelles :
Donc apparement, la déclaration de ta partition windows est la suivante : /dev/hda1 /mnt/hd_1 vfat umask=0,iocharset=iso8859-15,codepage 0 0 0
Effectivement c'est celle ci qui pose problème!
Par contre, un point m'interpelle : si tu est en winXP, cette partition doit être formatée ntfs. Or elle est déclarée ici en vfat, ie pour win95/98. Ne faudrait-il pas plutôt ntfs en lieu et place de vfat ?
Alors j'ai essayé de la déclarer en ntfs (j'ai remplacé vfat par ntfs) mais j'ai toujours le même message d'erreur!
2 petits trucs :
1- tu as bien relancé un mount -a après avoir changé le fstab ?
2- Peux tu ajouter le read only (,ro) ou definir la ligne suivante à la place de celle de hda1 :
Le Sun, 07 Nov 2004 12:09:26 +0100, Benoit nous exposa quelques reflexions
personnelles :
Donc apparement, la déclaration de ta partition windows est la suivante :
/dev/hda1 /mnt/hd_1 vfat umask=0,iocharset=iso8859-15,codepage 0 0 0
Effectivement c'est celle ci qui pose problème!
Par contre, un point m'interpelle : si tu est en winXP, cette partition
doit être formatée ntfs. Or elle est déclarée ici en vfat, ie pour
win95/98.
Ne faudrait-il pas plutôt ntfs en lieu et place de vfat ?
Alors j'ai essayé de la déclarer en ntfs (j'ai remplacé vfat par ntfs)
mais j'ai toujours le même message d'erreur!
2 petits trucs :
1- tu as bien relancé un mount -a après avoir changé le fstab ?
2- Peux tu ajouter le read only (,ro) ou definir la ligne suivante à la
place de celle de hda1 :
Le Sun, 07 Nov 2004 12:09:26 +0100, Benoit nous exposa quelques reflexions personnelles :
Donc apparement, la déclaration de ta partition windows est la suivante : /dev/hda1 /mnt/hd_1 vfat umask=0,iocharset=iso8859-15,codepage 0 0 0
Effectivement c'est celle ci qui pose problème!
Par contre, un point m'interpelle : si tu est en winXP, cette partition doit être formatée ntfs. Or elle est déclarée ici en vfat, ie pour win95/98. Ne faudrait-il pas plutôt ntfs en lieu et place de vfat ?
Alors j'ai essayé de la déclarer en ntfs (j'ai remplacé vfat par ntfs) mais j'ai toujours le même message d'erreur!
2 petits trucs :
1- tu as bien relancé un mount -a après avoir changé le fstab ?
2- Peux tu ajouter le read only (,ro) ou definir la ligne suivante à la place de celle de hda1 :
Ha ba voila maintenant ca marche !!! Merci beaucoup ca débloque bien. Mais si je veux écrire sur la partition comment je fais ???
Les articles déjà publiés à ce sujet mentionnent pour le plupart que l'écriture sur partition ntfs n'est pas faisable directement; il faut un noyau patché, et la procédure n'est encore qu'expérimentale.
Le Sun, 07 Nov 2004 20:30:28 +0100, benoit nous exposa quelques reflexions
personnelles :
Ha ba voila maintenant ca marche !!! Merci beaucoup ca débloque bien.
Mais si je veux écrire sur la partition comment je fais ???
Les articles déjà publiés à ce sujet mentionnent pour le plupart que
l'écriture sur partition ntfs n'est pas faisable directement; il faut un
noyau patché, et la procédure n'est encore qu'expérimentale.
Ha ba voila maintenant ca marche !!! Merci beaucoup ca débloque bien. Mais si je veux écrire sur la partition comment je fais ???
Les articles déjà publiés à ce sujet mentionnent pour le plupart que l'écriture sur partition ntfs n'est pas faisable directement; il faut un noyau patché, et la procédure n'est encore qu'expérimentale.
