===
Except, apparently, by some gray beards at Apple who had been
crash-landing the NeXT operating system. NeXT was Steve Job's new
startup after he left Apple, later bought back by Apple. Apparently they
did not learn from their mistakes and crippled MacOS X with it too. And
that's not the only error they repeated: much of the MacOS APIs are in a
language called Objective C, an early object oriented language. In many
ways it's cleaner than C++, even though it's just some object-oriented
features grafted on C with very peculiar syntax, but it's now a failed
language that nobody uses. Except the gray beards at Apple.
(...)
You guessed it, Netinfo originated at NeXT; those geriatric gray beards
at work again. Can't they simply stop fiercely embracing any bad idea
that ever crossed their path, decades after they were proven to be bad
ideas?
===
--
Qu'est-ce qu'on fout là tous, dans ce petit coin d'Univers ?
Depuis, j'ai comme un vague préjugé concernant le Java ...
Java a été développé par un fabriquant de CPU, ça se voit. D'ailleurs, il doit fabriquer de la mémoire aussi...
-- Tu as une vision obsolète du Net. Les groupes sont hébergés chez les FAI maintenant. Il FAUT que leur gestion change. -+- Rocou in GNU : l'avenir appartient à ceux qui neuneutent tôt -+-
Depuis, j'ai comme un vague préjugé concernant le Java ...
Java a été développé par un fabriquant de CPU, ça se voit.
D'ailleurs, il doit fabriquer de la mémoire aussi...
--
Tu as une vision obsolète du Net. Les groupes sont hébergés chez les
FAI maintenant. Il FAUT que leur gestion change.
-+- Rocou in GNU : l'avenir appartient à ceux qui neuneutent tôt -+-
Depuis, j'ai comme un vague préjugé concernant le Java ...
Java a été développé par un fabriquant de CPU, ça se voit. D'ailleurs, il doit fabriquer de la mémoire aussi...
-- Tu as une vision obsolète du Net. Les groupes sont hébergés chez les FAI maintenant. Il FAUT que leur gestion change. -+- Rocou in GNU : l'avenir appartient à ceux qui neuneutent tôt -+-
cfranco
Stephane Dupille wrote:
Depuis, j'ai comme un vague préjugé concernant le Java ...
Java a été développé par un fabriquant de CPU, ça se voit. D'ailleurs, il doit fabriquer de la mémoire aussi...
Disons surtout que Java a été conçu dans l'optique de le faire tourner sur de gros systèmes, pas sur des PCs (au sens large).
Et compte tenu de cela, il s'en sort pas si mal de nos jours...
Depuis, j'ai comme un vague préjugé concernant le Java ...
Java a été développé par un fabriquant de CPU, ça se voit. D'ailleurs, il doit fabriquer de la mémoire aussi...
Disons surtout que Java a été conçu dans l'optique de le faire tourner sur de gros systèmes, pas sur des PCs (au sens large).
Et compte tenu de cela, il s'en sort pas si mal de nos jours...
-- Christophe Franco
Stephane Dupille
Disons surtout que Java a été conçu dans l'optique de le faire tourner sur de gros systèmes, pas sur des PCs (au sens large).
Bof. L'intérêt de Java, c'est surtout sa portabilité universelle sans recompilation. Et dans un serveur, la portabilité, on s'en tape un peu.
Et Java a été conçu avant tout pour une portabilité max. Comme ça n'a pas bien marché, ils se sont recentrés sur des environnements serveurs, domaine que Sun maitrise parfaitement. Là, ça a mieux marché, et surtout ça permet à Sun de vendre des machines plus chères.
Sinon, Java est tellement gourmand que de toute façon il ne peut pas marcher sur un PC ordinaire, il lui faut forcément un gros système.
Et compte tenu de cela, il s'en sort pas si mal de nos jours...
Bof. En utilisant une techno moins couteuse en ressource, à machine égale, on peut traiter deux fois plus (stats perso).
Et la montée en charge est peut-être bonne, mais le temps de montée est une plaie (gérer par exemple 300 utilisateurs marche bien, mais passer de 20 à 50 est catastrophique).
Bon aller, fin du troll, on un peu HC là.
-- BC> je ne fais rire que les dinos Mais vous faites gerber tous les autres. -+-AC in <http://www.le-gnu.net> : Dépôt de gerbe -+-
Disons surtout que Java a été conçu dans l'optique de le faire tourner
sur de gros systèmes, pas sur des PCs (au sens large).
Bof. L'intérêt de Java, c'est surtout sa portabilité universelle
sans recompilation. Et dans un serveur, la portabilité, on s'en tape
un peu.
Et Java a été conçu avant tout pour une portabilité max. Comme ça
n'a pas bien marché, ils se sont recentrés sur des environnements
serveurs, domaine que Sun maitrise parfaitement. Là, ça a mieux
marché, et surtout ça permet à Sun de vendre des machines plus chères.
Sinon, Java est tellement gourmand que de toute façon il ne peut pas
marcher sur un PC ordinaire, il lui faut forcément un gros système.
Et compte tenu de cela, il s'en sort pas si mal de nos jours...
Bof. En utilisant une techno moins couteuse en ressource, à machine
égale, on peut traiter deux fois plus (stats perso).
Et la montée en charge est peut-être bonne, mais le temps de montée
est une plaie (gérer par exemple 300 utilisateurs marche bien, mais
passer de 20 à 50 est catastrophique).
Bon aller, fin du troll, on un peu HC là.
--
BC> je ne fais rire que les dinos
Mais vous faites gerber tous les autres.
-+-AC in <http://www.le-gnu.net> : Dépôt de gerbe -+-
Disons surtout que Java a été conçu dans l'optique de le faire tourner sur de gros systèmes, pas sur des PCs (au sens large).
Bof. L'intérêt de Java, c'est surtout sa portabilité universelle sans recompilation. Et dans un serveur, la portabilité, on s'en tape un peu.
Et Java a été conçu avant tout pour une portabilité max. Comme ça n'a pas bien marché, ils se sont recentrés sur des environnements serveurs, domaine que Sun maitrise parfaitement. Là, ça a mieux marché, et surtout ça permet à Sun de vendre des machines plus chères.
Sinon, Java est tellement gourmand que de toute façon il ne peut pas marcher sur un PC ordinaire, il lui faut forcément un gros système.
Et compte tenu de cela, il s'en sort pas si mal de nos jours...
Bof. En utilisant une techno moins couteuse en ressource, à machine égale, on peut traiter deux fois plus (stats perso).
Et la montée en charge est peut-être bonne, mais le temps de montée est une plaie (gérer par exemple 300 utilisateurs marche bien, mais passer de 20 à 50 est catastrophique).
Bon aller, fin du troll, on un peu HC là.
-- BC> je ne fais rire que les dinos Mais vous faites gerber tous les autres. -+-AC in <http://www.le-gnu.net> : Dépôt de gerbe -+-
