Hé oui...en rebootant mon système (sarge à jour) j'ai eu le déplaisir de
tomber sur "UNEXPECTED INCONSISTENCY" pour plusieurs de mes partitions
Linux avec l'invite de lancer fsck à la main...A noter que Win$$$ en
debut de disque se lance sans pb...
je suis tombé sur un gros paquet d'erreurs du style I/O errors, des
uncorrectable errors...J'en passe et des meilleures mais comme je l'ai
dis plus haut... sur plusieurs des partitions qui constituent ma sarge
en même temps ...pourtant je n'avais rien effectué de particulier
avant...C'est étrange non ?
J'ai tout de meme réussi à nettoyer un peu, le système de fichier sur
les partitions est annoncé clean mais...evidemment des fichiers
aléatoires sont passés à la trappe.
A l'instant ma partition /var vient de passer read-only alors qu'elle ne
l'était pas auparavant...
A votre avis ... C'est matériel ? Faut que je sauvegarde vite fait et
que j'aille investir dans un nouveau DD ? Ou que je me contente de tout
ré-installer sur le meme DD ?
Question subsidiare pour départager les gagnants : si je sauvegarde "en
l'etat" et que je reclaque tout tel quel ...Ne risque-je pas d'importer
des inconsistences sur le nouveau DD ou la nouvelle partition ?
Merci de votre aide...ou de votre partage d'expérience malheureuse...
Pascal
--
"L'avenir, c'est à l'avance qu'il faut y penser."
R. Brautigan
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Hé oui...en rebootant mon système (sarge à jour) j'ai eu le déplaisir de tomber sur "UNEXPECTED INCONSISTENCY" pour plusieurs de mes partitions Linux avec l'invite de lancer fsck à la main...A noter que Win$$$ en debut de disque se lance sans pb...
A votre avis ... C'est matériel ? Faut que je sauvegarde vite fait et que j'aille investir dans un nouveau DD ? Ou que je me contente de tout ré-installer sur le meme DD ?
Ma seule expérience date de quelques temps. J'avais W98 et une Mandrake dessus. Et j'ai choppé ça. Ce n'était pas matériel. Appliquant le proverbe « Quand on veut tuer son chien on dit qu'il a la rage », j'ai tout réinstallé, profitant de l'occasion offerte par le destin pour définitivement supprimer W$ de mon existence.
-- jm, autobiographe
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
bonjour,
Le vendredi 12 novembre 2004, pascal a écrit...
Hé oui...en rebootant mon système (sarge à jour) j'ai eu le déplaisir de
tomber sur "UNEXPECTED INCONSISTENCY" pour plusieurs de mes partitions
Linux avec l'invite de lancer fsck à la main...A noter que Win$$$ en
debut de disque se lance sans pb...
A votre avis ... C'est matériel ? Faut que je sauvegarde vite fait et
que j'aille investir dans un nouveau DD ? Ou que je me contente de tout
ré-installer sur le meme DD ?
Ma seule expérience date de quelques temps. J'avais W98 et une Mandrake
dessus. Et j'ai choppé ça. Ce n'était pas matériel. Appliquant le
proverbe « Quand on veut tuer son chien on dit qu'il a la rage », j'ai
tout réinstallé, profitant de l'occasion offerte par le destin pour
définitivement supprimer W$ de mon existence.
--
jm, autobiographe
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Hé oui...en rebootant mon système (sarge à jour) j'ai eu le déplaisir de tomber sur "UNEXPECTED INCONSISTENCY" pour plusieurs de mes partitions Linux avec l'invite de lancer fsck à la main...A noter que Win$$$ en debut de disque se lance sans pb...
A votre avis ... C'est matériel ? Faut que je sauvegarde vite fait et que j'aille investir dans un nouveau DD ? Ou que je me contente de tout ré-installer sur le meme DD ?
Ma seule expérience date de quelques temps. J'avais W98 et une Mandrake dessus. Et j'ai choppé ça. Ce n'était pas matériel. Appliquant le proverbe « Quand on veut tuer son chien on dit qu'il a la rage », j'ai tout réinstallé, profitant de l'occasion offerte par le destin pour définitivement supprimer W$ de mon existence.
-- jm, autobiographe
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
pascal
Jean-Michel OLTRA a écrit :
bonjour,
Le vendredi 12 novembre 2004, pascal a écrit...
Hé oui...en rebootant mon système (sarge à jour) j'ai eu le déplaisir de tomber sur "UNEXPECTED INCONSISTENCY" pour plusieurs de mes partitions Linux avec l'invite de lancer fsck à la main...A noter que Win$$$ en debut de disque se lance sans pb...
A votre avis ... C'est matériel ? Faut que je sauvegarde vite fait et que j'aille investir dans un nouveau DD ? Ou que je me contente de tout ré-installer sur le meme DD ?
Ma seule expérience date de quelques temps. J'avais W98 et une Mandrake dessus. Et j'ai choppé ça. Ce n'était pas matériel. Appliquant le proverbe « Quand on veut tuer son chien on dit qu'il a la rage », j'ai tout réinstallé, profitant de l'occasion offerte par le destin pour définitivement supprimer W$ de mon existence.
Merci de ta réponse mais si je fais ca ...je vais me faire tuer par mes enfants ...et ma femme!
Ca n'est peut-etre pas matériel mais par exemple je n'ai plus le droit de changer les droits sur la partition /var qui valent : drwxr-xr-x 18 root root et plus aucun soft ne peut ecrire dedans...donc plus de proxy, de mises a jour etc...
Si j'essaie de modifier ca je me mange un : chmod: changing permissions of `/var/tmp/toto/': Read-only file system la fstab n'a pas été modifiée, lsattr ne me renvoie rien... j'ai quoi a ma disposition ?... Booter en niveau 1 et monter a la main ? Une autre idée ? Merci Pascal
-- "L'avenir, c'est à l'avance qu'il faut y penser." R. Brautigan
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Jean-Michel OLTRA a écrit :
bonjour,
Le vendredi 12 novembre 2004, pascal a écrit...
Hé oui...en rebootant mon système (sarge à jour) j'ai eu le déplaisir de
tomber sur "UNEXPECTED INCONSISTENCY" pour plusieurs de mes partitions
Linux avec l'invite de lancer fsck à la main...A noter que Win$$$ en
debut de disque se lance sans pb...
A votre avis ... C'est matériel ? Faut que je sauvegarde vite fait et
que j'aille investir dans un nouveau DD ? Ou que je me contente de tout
ré-installer sur le meme DD ?
Ma seule expérience date de quelques temps. J'avais W98 et une Mandrake
dessus. Et j'ai choppé ça. Ce n'était pas matériel. Appliquant le
proverbe « Quand on veut tuer son chien on dit qu'il a la rage », j'ai
tout réinstallé, profitant de l'occasion offerte par le destin pour
définitivement supprimer W$ de mon existence.
Merci de ta réponse mais si je fais ca ...je vais me faire tuer par mes
enfants ...et ma femme!
Ca n'est peut-etre pas matériel mais par exemple je n'ai plus le droit
de changer les droits sur la partition /var qui valent :
drwxr-xr-x 18 root root
et plus aucun soft ne peut ecrire dedans...donc plus de proxy, de mises
a jour etc...
Si j'essaie de modifier ca je me mange un :
chmod: changing permissions of `/var/tmp/toto/': Read-only file system
la fstab n'a pas été modifiée, lsattr ne me renvoie rien...
j'ai quoi a ma disposition ?... Booter en niveau 1 et monter a la main ?
Une autre idée ?
Merci
Pascal
--
"L'avenir, c'est à l'avance qu'il faut y penser."
R. Brautigan
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Hé oui...en rebootant mon système (sarge à jour) j'ai eu le déplaisir de tomber sur "UNEXPECTED INCONSISTENCY" pour plusieurs de mes partitions Linux avec l'invite de lancer fsck à la main...A noter que Win$$$ en debut de disque se lance sans pb...
A votre avis ... C'est matériel ? Faut que je sauvegarde vite fait et que j'aille investir dans un nouveau DD ? Ou que je me contente de tout ré-installer sur le meme DD ?
Ma seule expérience date de quelques temps. J'avais W98 et une Mandrake dessus. Et j'ai choppé ça. Ce n'était pas matériel. Appliquant le proverbe « Quand on veut tuer son chien on dit qu'il a la rage », j'ai tout réinstallé, profitant de l'occasion offerte par le destin pour définitivement supprimer W$ de mon existence.
Merci de ta réponse mais si je fais ca ...je vais me faire tuer par mes enfants ...et ma femme!
Ca n'est peut-etre pas matériel mais par exemple je n'ai plus le droit de changer les droits sur la partition /var qui valent : drwxr-xr-x 18 root root et plus aucun soft ne peut ecrire dedans...donc plus de proxy, de mises a jour etc...
Si j'essaie de modifier ca je me mange un : chmod: changing permissions of `/var/tmp/toto/': Read-only file system la fstab n'a pas été modifiée, lsattr ne me renvoie rien... j'ai quoi a ma disposition ?... Booter en niveau 1 et monter a la main ? Une autre idée ? Merci Pascal
-- "L'avenir, c'est à l'avance qu'il faut y penser." R. Brautigan
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Jean-Michel OLTRA
bonjour,
Le vendredi 12 novembre 2004, pascal a écrit...
Ca n'est peut-etre pas matériel mais par exemple je n'ai plus le droit de changer les droits sur la partition /var qui valent : drwxr-xr-x 18 root root et plus aucun soft ne peut ecrire dedans...donc plus de proxy, de mises a jour etc...
Si j'essaie de modifier ca je me mange un : chmod: changing permissions of `/var/tmp/toto/': Read-only file system la fstab n'a pas été modifiée, lsattr ne me renvoie rien... j'ai quoi a ma disposition ?... Booter en niveau 1 et monter a la main ? Une autre idée ?
tenter de remonter à la volée, voir ce que ça raconte ?
-- jm
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
bonjour,
Le vendredi 12 novembre 2004, pascal a écrit...
Ca n'est peut-etre pas matériel mais par exemple je n'ai plus le droit
de changer les droits sur la partition /var qui valent :
drwxr-xr-x 18 root root
et plus aucun soft ne peut ecrire dedans...donc plus de proxy, de mises
a jour etc...
Si j'essaie de modifier ca je me mange un :
chmod: changing permissions of `/var/tmp/toto/': Read-only file system
la fstab n'a pas été modifiée, lsattr ne me renvoie rien...
j'ai quoi a ma disposition ?... Booter en niveau 1 et monter a la main ?
Une autre idée ?
tenter de remonter à la volée, voir ce que ça raconte ?
--
jm
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Ca n'est peut-etre pas matériel mais par exemple je n'ai plus le droit de changer les droits sur la partition /var qui valent : drwxr-xr-x 18 root root et plus aucun soft ne peut ecrire dedans...donc plus de proxy, de mises a jour etc...
Si j'essaie de modifier ca je me mange un : chmod: changing permissions of `/var/tmp/toto/': Read-only file system la fstab n'a pas été modifiée, lsattr ne me renvoie rien... j'ai quoi a ma disposition ?... Booter en niveau 1 et monter a la main ? Une autre idée ?
tenter de remonter à la volée, voir ce que ça raconte ?
-- jm
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Sylvain Sauvage
Fri, 12 Nov 2004 14:15:18 +0100, pascal a écrit :
Jean-Michel OLTRA a écrit : > bonjour, > > Le vendredi 12 novembre 2004, pascal a écrit... > >>Hé oui...en rebootant mon système (sarge à jour) j'ai eu le dép laisir >de >tomber sur "UNEXPECTED INCONSISTENCY" pour plusieurs de mes >partitions >Linux avec l'invite de lancer fsck à la main...A noter que >Win$$$ en >debut de disque se lance sans pb... > > >>A votre avis ... C'est matériel ? Faut que je sauvegarde vite fait et >>que j'aille investir dans un nouveau DD ? Ou que je me contente de >tout >ré-installer sur le meme DD ? > > > Ma seule expérience date de quelques temps. J'avais W98 et une > Mandrake dessus. Et j'ai choppé ça. Ce n'était pas matériel. > Appliquant le proverbe « Quand on veut tuer son chien on dit qu'il a > la rage », j'ai tout réinstallé, profitant de l'occasion offerte par > le destin pour définitivement supprimer W$ de mon existence. > Merci de ta réponse mais si je fais ca ...je vais me faire tuer par mes enfants ...et ma femme!
Ca n'est peut-etre pas matériel mais par exemple je n'ai plus le droit de changer les droits sur la partition /var qui valent : drwxr-xr-x 18 root root et plus aucun soft ne peut ecrire dedans...donc plus de proxy, de mises a jour etc...
Si j'essaie de modifier ca je me mange un : chmod: changing permissions of `/var/tmp/toto/': Read-only file system la fstab n'a pas été modifiée, lsattr ne me renvoie rien... j'ai quoi a ma disposition ?... Booter en niveau 1 et monter a la main ? Une autre idée ?
Un 'mount -o rw,remount /var', ça donne quoi ?
Sinon, c'est vrai que le fait que tu as perdu certains fichiers, sans même forcément le savoir, ça pourra te poser des problèmes bien plus tard (pour un programme que tu utilises rarement, p.ex.).
Pour les sauvegardes, pour éviter de sauver aussi les « inconcistences », il suffit que tu restes au niveau fichier : tu fais des tar. Si tu fais des dd (ou autres copies brutes) tu risques de le propager.
Bon courage, -- Sylvain Sauvage
Fri, 12 Nov 2004 14:15:18 +0100, pascal a écrit :
Jean-Michel OLTRA a écrit :
> bonjour,
>
> Le vendredi 12 novembre 2004, pascal a écrit...
>
>>Hé oui...en rebootant mon système (sarge à jour) j'ai eu le dép laisir
>de >tomber sur "UNEXPECTED INCONSISTENCY" pour plusieurs de mes
>partitions >Linux avec l'invite de lancer fsck à la main...A noter que
>Win$$$ en >debut de disque se lance sans pb...
>
>
>>A votre avis ... C'est matériel ? Faut que je sauvegarde vite fait et
>>que j'aille investir dans un nouveau DD ? Ou que je me contente de
>tout >ré-installer sur le meme DD ?
>
>
> Ma seule expérience date de quelques temps. J'avais W98 et une
> Mandrake dessus. Et j'ai choppé ça. Ce n'était pas matériel.
> Appliquant le proverbe « Quand on veut tuer son chien on dit qu'il a
> la rage », j'ai tout réinstallé, profitant de l'occasion offerte par
> le destin pour définitivement supprimer W$ de mon existence.
>
Merci de ta réponse mais si je fais ca ...je vais me faire tuer par mes
enfants ...et ma femme!
Ca n'est peut-etre pas matériel mais par exemple je n'ai plus le droit
de changer les droits sur la partition /var qui valent :
drwxr-xr-x 18 root root
et plus aucun soft ne peut ecrire dedans...donc plus de proxy, de mises
a jour etc...
Si j'essaie de modifier ca je me mange un :
chmod: changing permissions of `/var/tmp/toto/': Read-only file system
la fstab n'a pas été modifiée, lsattr ne me renvoie rien...
j'ai quoi a ma disposition ?... Booter en niveau 1 et monter a la main ?
Une autre idée ?
Un 'mount -o rw,remount /var', ça donne quoi ?
Sinon, c'est vrai que le fait que tu as perdu certains fichiers, sans même
forcément le savoir, ça pourra te poser des problèmes bien plus tard (pour
un programme que tu utilises rarement, p.ex.).
Pour les sauvegardes, pour éviter de sauver aussi les « inconcistences »,
il suffit que tu restes au niveau fichier : tu fais des tar. Si tu fais
des dd (ou autres copies brutes) tu risques de le propager.
Jean-Michel OLTRA a écrit : > bonjour, > > Le vendredi 12 novembre 2004, pascal a écrit... > >>Hé oui...en rebootant mon système (sarge à jour) j'ai eu le dép laisir >de >tomber sur "UNEXPECTED INCONSISTENCY" pour plusieurs de mes >partitions >Linux avec l'invite de lancer fsck à la main...A noter que >Win$$$ en >debut de disque se lance sans pb... > > >>A votre avis ... C'est matériel ? Faut que je sauvegarde vite fait et >>que j'aille investir dans un nouveau DD ? Ou que je me contente de >tout >ré-installer sur le meme DD ? > > > Ma seule expérience date de quelques temps. J'avais W98 et une > Mandrake dessus. Et j'ai choppé ça. Ce n'était pas matériel. > Appliquant le proverbe « Quand on veut tuer son chien on dit qu'il a > la rage », j'ai tout réinstallé, profitant de l'occasion offerte par > le destin pour définitivement supprimer W$ de mon existence. > Merci de ta réponse mais si je fais ca ...je vais me faire tuer par mes enfants ...et ma femme!
Ca n'est peut-etre pas matériel mais par exemple je n'ai plus le droit de changer les droits sur la partition /var qui valent : drwxr-xr-x 18 root root et plus aucun soft ne peut ecrire dedans...donc plus de proxy, de mises a jour etc...
Si j'essaie de modifier ca je me mange un : chmod: changing permissions of `/var/tmp/toto/': Read-only file system la fstab n'a pas été modifiée, lsattr ne me renvoie rien... j'ai quoi a ma disposition ?... Booter en niveau 1 et monter a la main ? Une autre idée ?
Un 'mount -o rw,remount /var', ça donne quoi ?
Sinon, c'est vrai que le fait que tu as perdu certains fichiers, sans même forcément le savoir, ça pourra te poser des problèmes bien plus tard (pour un programme que tu utilises rarement, p.ex.).
Pour les sauvegardes, pour éviter de sauver aussi les « inconcistences », il suffit que tu restes au niveau fichier : tu fais des tar. Si tu fais des dd (ou autres copies brutes) tu risques de le propager.
Bon courage, -- Sylvain Sauvage
pascal
Sylvain Sauvage a écrit :
Fri, 12 Nov 2004 14:15:18 +0100, pascal a écrit :
Jean-Michel OLTRA a écrit :
bonjour,
...
Un 'mount -o rw,remount /var', ça donne quoi ?
ca donne :
mount: block device /dev/hde7 is write-protected, mounting read-only
c'est pas génial ...Il est write-protected où exactement ce block device ?
Pour les sauvegardes, pour éviter de sauver aussi les « inconcistences », il suffit que tu restes au niveau fichier : tu fais des tar. Si tu fais des dd (ou autres copies brutes) tu risques de le propager.
Mouais...mondo, que j'aime bien, utilise cpio, ca devrait aller normalement, non ?
Bon courage,
Ouais merci...Deuxième fois en deux ans...Et dire que j'étais sur le point d'installer un raid miroir + LVM... Arrgh Merci pour votre soutien les gars! Pascal -- "L'avenir, c'est à l'avance qu'il faut y penser." R. Brautigan
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Sylvain Sauvage a écrit :
Fri, 12 Nov 2004 14:15:18 +0100, pascal a écrit :
Jean-Michel OLTRA a écrit :
bonjour,
...
Un 'mount -o rw,remount /var', ça donne quoi ?
ca donne :
mount: block device /dev/hde7 is write-protected, mounting read-only
c'est pas génial ...Il est write-protected où exactement ce block device ?
Pour les sauvegardes, pour éviter de sauver aussi les « inconcistences »,
il suffit que tu restes au niveau fichier : tu fais des tar. Si tu fais
des dd (ou autres copies brutes) tu risques de le propager.
Mouais...mondo, que j'aime bien, utilise cpio, ca devrait aller
normalement, non ?
Bon courage,
Ouais merci...Deuxième fois en deux ans...Et dire que j'étais sur le
point d'installer un raid miroir + LVM...
Arrgh
Merci pour votre soutien les gars!
Pascal
--
"L'avenir, c'est à l'avance qu'il faut y penser."
R. Brautigan
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
mount: block device /dev/hde7 is write-protected, mounting read-only
c'est pas génial ...Il est write-protected où exactement ce block device ?
Pour les sauvegardes, pour éviter de sauver aussi les « inconcistences », il suffit que tu restes au niveau fichier : tu fais des tar. Si tu fais des dd (ou autres copies brutes) tu risques de le propager.
Mouais...mondo, que j'aime bien, utilise cpio, ca devrait aller normalement, non ?
Bon courage,
Ouais merci...Deuxième fois en deux ans...Et dire que j'étais sur le point d'installer un raid miroir + LVM... Arrgh Merci pour votre soutien les gars! Pascal -- "L'avenir, c'est à l'avance qu'il faut y penser." R. Brautigan
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Sylvain Sauvage
Fri, 12 Nov 2004 17:46:33 +0100, pascal a écrit :
[...] > Un 'mount -o rw,remount /var', ça donne quoi ? ca donne :
mount: block device /dev/hde7 is write-protected, mounting read-only
c'est pas génial ...Il est write-protected où exactement ce block dev ice ?
Le fichier /dev/hde7, ou bien /dev, ou bien / ? Est-ce que toutes tes partitions ne seraient pas en read-only ? Que dit mount ?
> Pour les sauvegardes, pour éviter de sauver aussi les « inconcisten ces > », il suffit que tu restes au niveau fichier : tu fais des tar. Si tu > fais des dd (ou autres copies brutes) tu risques de le propager.
Mouais...mondo, que j'aime bien, utilise cpio, ca devrait aller normalement, non ?
Je ne sais pas, ça dépend si le cpio est fait sur les fichiers contenus dans la partition ou sur la partition elle-même (on peut imaginer un tas de façons de faire, vu que mondo déclare pouvoir restaurer à partir du « bare metal », c'est qu'il doit bien chopper des infos brutes). Un spécialiste de mondo dans la salle?
> Bon courage,
Ouais merci...Deuxième fois en deux ans...Et dire que j'étais sur le point d'installer un raid miroir + LVM...
Loi de Murphy...
Arrgh Merci pour votre soutien les gars!
Ça nous coûte pas grand'chose de derrière nos claviers :o) -- Sylvain Sauvage
Fri, 12 Nov 2004 17:46:33 +0100, pascal a écrit :
[...]
> Un 'mount -o rw,remount /var', ça donne quoi ?
ca donne :
mount: block device /dev/hde7 is write-protected, mounting read-only
c'est pas génial ...Il est write-protected où exactement ce block dev ice
?
Le fichier /dev/hde7, ou bien /dev, ou bien / ?
Est-ce que toutes tes partitions ne seraient pas en read-only ?
Que dit mount ?
> Pour les sauvegardes, pour éviter de sauver aussi les « inconcisten ces
> », il suffit que tu restes au niveau fichier : tu fais des tar. Si tu
> fais des dd (ou autres copies brutes) tu risques de le propager.
Mouais...mondo, que j'aime bien, utilise cpio, ca devrait aller
normalement, non ?
Je ne sais pas, ça dépend si le cpio est fait sur les fichiers contenus
dans la partition ou sur la partition elle-même (on peut imaginer un tas
de façons de faire, vu que mondo déclare pouvoir restaurer à partir du
« bare metal », c'est qu'il doit bien chopper des infos brutes).
Un spécialiste de mondo dans la salle?
> Bon courage,
Ouais merci...Deuxième fois en deux ans...Et dire que j'étais sur le
point d'installer un raid miroir + LVM...
Loi de Murphy...
Arrgh
Merci pour votre soutien les gars!
Ça nous coûte pas grand'chose de derrière nos claviers :o)
--
Sylvain Sauvage
[...] > Un 'mount -o rw,remount /var', ça donne quoi ? ca donne :
mount: block device /dev/hde7 is write-protected, mounting read-only
c'est pas génial ...Il est write-protected où exactement ce block dev ice ?
Le fichier /dev/hde7, ou bien /dev, ou bien / ? Est-ce que toutes tes partitions ne seraient pas en read-only ? Que dit mount ?
> Pour les sauvegardes, pour éviter de sauver aussi les « inconcisten ces > », il suffit que tu restes au niveau fichier : tu fais des tar. Si tu > fais des dd (ou autres copies brutes) tu risques de le propager.
Mouais...mondo, que j'aime bien, utilise cpio, ca devrait aller normalement, non ?
Je ne sais pas, ça dépend si le cpio est fait sur les fichiers contenus dans la partition ou sur la partition elle-même (on peut imaginer un tas de façons de faire, vu que mondo déclare pouvoir restaurer à partir du « bare metal », c'est qu'il doit bien chopper des infos brutes). Un spécialiste de mondo dans la salle?
> Bon courage,
Ouais merci...Deuxième fois en deux ans...Et dire que j'étais sur le point d'installer un raid miroir + LVM...
Loi de Murphy...
Arrgh Merci pour votre soutien les gars!
Ça nous coûte pas grand'chose de derrière nos claviers :o) -- Sylvain Sauvage
Jean-Michel OLTRA
bonjour,
Le vendredi 12 novembre 2004, pascal a écrit...
mount: block device /dev/hde7 is write-protected, mounting read-only
c'est pas génial ...Il est write-protected où exactement ce block device ?
Quelque chose dans syslog ? ou kern.log ou boot.log ?
-- jm
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
bonjour,
Le vendredi 12 novembre 2004, pascal a écrit...
mount: block device /dev/hde7 is write-protected, mounting read-only
c'est pas génial ...Il est write-protected où exactement ce block device ?
Quelque chose dans syslog ?
ou kern.log ou boot.log ?
--
jm
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
mount: block device /dev/hde7 is write-protected, mounting read-only
c'est pas génial ...Il est write-protected où exactement ce block device ?
Quelque chose dans syslog ? ou kern.log ou boot.log ?
-- jm
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
pascal
pascal a écrit :
Sylvain Sauvage a écrit :
Fri, 12 Nov 2004 14:15:18 +0100, pascal a écrit :
Jean-Michel OLTRA a écrit :
bonjour,
...
Un 'mount -o rw,remount /var', ça donne quoi ?
Je me réponds à moi meme au moins pour cette partie...Un reboot a règlé le pb...fsck a (re)trouvé des erreurs dans la partition /var et le boot l'a ensuite correctement remontée... Des erreurs dans la Xlib me sont signalées...Au boot des fichiers de fontes ne sont plus trouvés...Rien de bien grave pour l'instant mais bon ...Ca craint...
A plus Pascal
-- "L'avenir, c'est à l'avance qu'il faut y penser." R. Brautigan
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
pascal a écrit :
Sylvain Sauvage a écrit :
Fri, 12 Nov 2004 14:15:18 +0100, pascal a écrit :
Jean-Michel OLTRA a écrit :
bonjour,
...
Un 'mount -o rw,remount /var', ça donne quoi ?
Je me réponds à moi meme au moins pour cette partie...Un reboot a règlé
le pb...fsck a (re)trouvé des erreurs dans la partition /var et le boot
l'a ensuite correctement remontée...
Des erreurs dans la Xlib me sont signalées...Au boot des fichiers de
fontes ne sont plus trouvés...Rien de bien grave pour l'instant mais bon
...Ca craint...
A plus
Pascal
--
"L'avenir, c'est à l'avance qu'il faut y penser."
R. Brautigan
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Je me réponds à moi meme au moins pour cette partie...Un reboot a règlé le pb...fsck a (re)trouvé des erreurs dans la partition /var et le boot l'a ensuite correctement remontée... Des erreurs dans la Xlib me sont signalées...Au boot des fichiers de fontes ne sont plus trouvés...Rien de bien grave pour l'instant mais bon ...Ca craint...
A plus Pascal
-- "L'avenir, c'est à l'avance qu'il faut y penser." R. Brautigan
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
pascal
Jean-Michel OLTRA a écrit :
bonjour,
Le vendredi 12 novembre 2004, pascal a écrit...
mount: block device /dev/hde7 is write-protected, mounting read-only
c'est pas génial ...Il est write-protected où exactement ce block device ?
Quelque chose dans syslog ? ou kern.log ou boot.log ?
Je reponds et reviens sur ma précédente réponse...Apparamment le système de fichier a de nouveau basculé "tout seul" en read-only et autant que je puisse en juger c'est la seule de mes partitions à manifester ce comportement (/dev/hde7 = /var).
La sortie de mount -l :
/dev/hde2 on / type ext3 (rw,errors=remount-ro) [] proc on /proc type proc (rw) devpts on /dev/pts type devpts (rw,gid=5,modeb0) tmpfs on /dev/shm type tmpfs (rw) usbfs on /proc/bus/usb type usbfs (rw) /dev/hde1 on /windows type vfat (rw,noexec,nosuid,nodev,codepage 0) /dev/hde5 on /usr type ext3 (rw) [] /dev/hde6 on /home type ext3 (rw) [] /dev/hde7 on /var type ext3 (rw) [] <---------- elle est marquée rw mais c'est pas faux ! /dev/hde8 on /tmp type ext3 (rw) [] usbdevfs on /proc/bus/usb type usbdevfs (rw)
J'ai inspecté syslog et kern.log (j'ai pas de boot.log!) et dans syslog j'ai rien vu d'anormal pour aujourd'hui...
Quant à hier, jour maudit de mon infortune, en debut d'am je vois apparaître dans syslog :
EXT3-fs : recovery required on read-only filesystem write access will be enabled during recovery
et disons 2 à 3 heures après, lorsque je suis revenu bosser dessus grosse cata :
et pendant ce temps rien de spécial...Quelqu'un de la famille a juste booté ss win 15 mns et au retour c'etait tout en vrac ...
Voilà...
Maintenant j'ai du mal à comprendre comment /dev/hde7 monté en rw bascule subitement en ro...
Merci à Sylvain et Jean Michel
Pascal
-- "L'avenir, c'est à l'avance qu'il faut y penser." R. Brautigan
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Jean-Michel OLTRA a écrit :
bonjour,
Le vendredi 12 novembre 2004, pascal a écrit...
mount: block device /dev/hde7 is write-protected, mounting read-only
c'est pas génial ...Il est write-protected où exactement ce block device ?
Quelque chose dans syslog ?
ou kern.log ou boot.log ?
Je reponds et reviens sur ma précédente réponse...Apparamment le système
de fichier a de nouveau basculé "tout seul" en read-only et autant que
je puisse en juger c'est la seule de mes partitions à manifester ce
comportement (/dev/hde7 = /var).
La sortie de mount -l :
/dev/hde2 on / type ext3 (rw,errors=remount-ro) []
proc on /proc type proc (rw)
devpts on /dev/pts type devpts (rw,gid=5,modeb0)
tmpfs on /dev/shm type tmpfs (rw)
usbfs on /proc/bus/usb type usbfs (rw)
/dev/hde1 on /windows type vfat (rw,noexec,nosuid,nodev,codepage 0)
/dev/hde5 on /usr type ext3 (rw) []
/dev/hde6 on /home type ext3 (rw) []
/dev/hde7 on /var type ext3 (rw) [] <---------- elle est marquée rw mais
c'est pas faux !
/dev/hde8 on /tmp type ext3 (rw) []
usbdevfs on /proc/bus/usb type usbdevfs (rw)
J'ai inspecté syslog et kern.log (j'ai pas de boot.log!) et dans syslog
j'ai rien vu d'anormal pour aujourd'hui...
Quant à hier, jour maudit de mon infortune, en debut d'am je vois
apparaître dans syslog :
EXT3-fs : recovery required on read-only filesystem
write access will be enabled during recovery
et disons 2 à 3 heures après, lorsque je suis revenu bosser dessus
grosse cata :
mount: block device /dev/hde7 is write-protected, mounting read-only
c'est pas génial ...Il est write-protected où exactement ce block device ?
Quelque chose dans syslog ? ou kern.log ou boot.log ?
Je reponds et reviens sur ma précédente réponse...Apparamment le système de fichier a de nouveau basculé "tout seul" en read-only et autant que je puisse en juger c'est la seule de mes partitions à manifester ce comportement (/dev/hde7 = /var).
La sortie de mount -l :
/dev/hde2 on / type ext3 (rw,errors=remount-ro) [] proc on /proc type proc (rw) devpts on /dev/pts type devpts (rw,gid=5,modeb0) tmpfs on /dev/shm type tmpfs (rw) usbfs on /proc/bus/usb type usbfs (rw) /dev/hde1 on /windows type vfat (rw,noexec,nosuid,nodev,codepage 0) /dev/hde5 on /usr type ext3 (rw) [] /dev/hde6 on /home type ext3 (rw) [] /dev/hde7 on /var type ext3 (rw) [] <---------- elle est marquée rw mais c'est pas faux ! /dev/hde8 on /tmp type ext3 (rw) [] usbdevfs on /proc/bus/usb type usbdevfs (rw)
J'ai inspecté syslog et kern.log (j'ai pas de boot.log!) et dans syslog j'ai rien vu d'anormal pour aujourd'hui...
Quant à hier, jour maudit de mon infortune, en debut d'am je vois apparaître dans syslog :
EXT3-fs : recovery required on read-only filesystem write access will be enabled during recovery
et disons 2 à 3 heures après, lorsque je suis revenu bosser dessus grosse cata :
et pendant ce temps rien de spécial...Quelqu'un de la famille a juste booté ss win 15 mns et au retour c'etait tout en vrac ...
Voilà...
Maintenant j'ai du mal à comprendre comment /dev/hde7 monté en rw bascule subitement en ro...
Merci à Sylvain et Jean Michel
Pascal
-- "L'avenir, c'est à l'avance qu'il faut y penser." R. Brautigan
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
pascal
pascal a écrit :
/dev/hde2 on / type ext3 (rw,errors=remount-ro) [] proc on /proc type proc (rw) devpts on /dev/pts type devpts (rw,gid=5,modeb0) tmpfs on /dev/shm type tmpfs (rw) usbfs on /proc/bus/usb type usbfs (rw) /dev/hde1 on /windows type vfat (rw,noexec,nosuid,nodev,codepage 0) /dev/hde5 on /usr type ext3 (rw) [] /dev/hde6 on /home type ext3 (rw) [] /dev/hde7 on /var type ext3 (rw) [] <---------- elle est marquée rw mais c'est pas faux !
^^^^^ Vrai (suis fatigué!) vous aurez corrigé! désolé pour le bruit Pascal
-- "L'avenir, c'est à l'avance qu'il faut y penser." R. Brautigan
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
pascal a écrit :
/dev/hde2 on / type ext3 (rw,errors=remount-ro) []
proc on /proc type proc (rw)
devpts on /dev/pts type devpts (rw,gid=5,modeb0)
tmpfs on /dev/shm type tmpfs (rw)
usbfs on /proc/bus/usb type usbfs (rw)
/dev/hde1 on /windows type vfat (rw,noexec,nosuid,nodev,codepage 0)
/dev/hde5 on /usr type ext3 (rw) []
/dev/hde6 on /home type ext3 (rw) []
/dev/hde7 on /var type ext3 (rw) [] <---------- elle est marquée rw mais
c'est pas faux !
^^^^^ Vrai
(suis fatigué!)
vous aurez corrigé!
désolé pour le bruit
Pascal
--
"L'avenir, c'est à l'avance qu'il faut y penser."
R. Brautigan
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
/dev/hde2 on / type ext3 (rw,errors=remount-ro) [] proc on /proc type proc (rw) devpts on /dev/pts type devpts (rw,gid=5,modeb0) tmpfs on /dev/shm type tmpfs (rw) usbfs on /proc/bus/usb type usbfs (rw) /dev/hde1 on /windows type vfat (rw,noexec,nosuid,nodev,codepage 0) /dev/hde5 on /usr type ext3 (rw) [] /dev/hde6 on /home type ext3 (rw) [] /dev/hde7 on /var type ext3 (rw) [] <---------- elle est marquée rw mais c'est pas faux !
^^^^^ Vrai (suis fatigué!) vous aurez corrigé! désolé pour le bruit Pascal
-- "L'avenir, c'est à l'avance qu'il faut y penser." R. Brautigan
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact