Logo GNT
Actualités Tests & Guides Bons Plans
GTA 6 iPhone 17 Copilot Switch 2 Temu ChatGPT Tesla
OVH Cloud OVH Cloud
Entraide Linux Autres OS Linux Debian [Un peu HS] Serveur Debian "silencieux"

[Un peu HS] Serveur Debian "silencieux"

42 réponses
Avatar
David BERCOT
--=-Eh4bpg4hhDJB7B4U1oMY
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

Bonjour,

Je souhaiterais changer mon serveur de ressources Debian pour mettre une
machine plus silencieuse (m=C3=AAme si tout est relatif ;-))). Ma question
est plut=C3=B4t orient=C3=A9e mat=C3=A9riel que logiciel, mais bon, on ne s=
ait jamais,
si vous connaissez des produits...

Bref, je n'ai pas besoin d'=C3=A9cran et je souhaiterais une configuration =
du
genre : 1 Go de m=C3=A9moire, Athlon 64 [pour mettre un Debian 64 bit et
parce que, on ne sait jamais, dans le futur, elle pourrait
=C3=A9ventuellement servir =C3=A0 autre chose], 250 Go de disque ou plus, l=
ecteur
de DVD, carte r=C3=A9seau Gigabit, pas d'OS, et surtout, pas trop de bruit.=
..

Connaitriez-vous des marques, des mod=C3=A8les, qui pourraient correspondre=
=C3=A0
ce que je cherche ?

Merci d'avance.

David.

--=-Eh4bpg4hhDJB7B4U1oMY
Content-Type: application/pgp-signature; name=signature.asc
Content-Description: Ceci est une partie de message
=?ISO-8859-1?Q?num=E9riquement?= =?ISO-8859-1?Q?_sign=E9e?=

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.5 (GNU/Linux)

iD8DBQBFXXj6vSnthbGI8ygRAr/oAJ9XO9Wk0eOemSQoUYyKZ8dlYYw+JwCeIjoP
IrRI+WzvzyI6pp4MQa/sreg=
=TKFi
-----END PGP SIGNATURE-----

--=-Eh4bpg4hhDJB7B4U1oMY--


--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Signaler un problème avec ce contenu

10 réponses

Supprimer
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire

Veuillez sélectionner un problème

Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
1 2 3 4 5
Avatar
David BERCOT
--=-EwGLyiqXBsf4j/Ntfp2E
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

> Tout à fait !!! Toutefois, la partie SLI ne m'intéresse pas ; -)
> Si j'ai choisi cette carte, c'est par rapport à ses autres
> caractéristiques (par rapport à la M2N-E, elle a une deuxià ¨me carte
> réseay et un port Firewire)...

Faut voir si le prix d'une carte réseau et d'une carte FW en PCI n'e st
pas inférieur à la différence de prix des deux cartes mà ¨res. Je dis ça
comme ça, je n'ai pas regardé...



En fait, oui, moi, j'ai regardé ;-) Toutefois, je n'ai pas envie de
manger l'un des 3 ports PCI. Après, je dois au moins rajouter un carte
DVB-S et si je dois mettre une vraie carte son, je n'aurais plus de
place après...

>>> Deuxième question : il me manque encore la carte vidéo... C oncernant les
>>> drivers pour Debian et les éventuels pilotes fournis par les
>>> constructeurs, y a-t-il des différences importantes entre ATI et
>>> NVidia ?
>>>
>> Perso, je trouve les drivers nvidia bien foutus car ils s'installent e n
>> mode texte, et sont souvent mis à jour pour corriger des bugs et
>> améliorer les perfs. Pour ATI y'a une interface Graphique donc c' est pas
>> très logique mais j'en sais pas plus.
>
> OK. Donc NVidia fait aussi de bons drivers pour Linux ? Pour l'instant,
> je n'ai eu que des ATI alors...

Personnellement je n'aime ni les pilotes ATI, ni les Nvidia. J'utilise
toujours les pilotes libres, qui suffisent largement si on n'a pas
besoin de 3D. Enfin libre, c'est vite dit dans le cas de nvidia,
puisqu'il me semble que le pilote nv est en fait un gros blob
(corrigez-moi si j'ai faux, c'est fort possible).
A noter que les pilotes libres ATI sont censés faire de la 3D en
activant une option, mais je n'ai jamais essayé.

Bref, vivement OpenGraphics. (Il faudrait aussi voir du côté d' Intel qui
a récemment libéré ses pilotes...)



Bon, bref, pas d'impact réel alors... On verra bien quelle carte me
plaira le mieux ;-)

David.

--=-EwGLyiqXBsf4j/Ntfp2E
Content-Type: application/pgp-signature; name=signature.asc
Content-Description: Ceci est une partie de message
=?ISO-8859-1?Q?numériquement?= =?ISO-8859-1?Q?_signée?
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.5 (GNU/Linux)

iD8DBQBFY09pvSnthbGI8ygRAhHBAKDGevY8SbE8vNBWNt+WXfbWV4CUogCfbLGm
3xAZnBcvnvuWOHyu2nQoSec =3HH3
-----END PGP SIGNATURE-----

--=-EwGLyiqXBsf4j/Ntfp2E--


--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Avatar
Sil
Le mardi 21 novembre 2006 17:21, Raphaël RIGNIER a écrit :
> David BERCOT a écrit :
> - Carte mère Asus M2N-SLI Deluxe
Et question silence je sais pas trop non plus, ce genre de
carte ont des gros ventilo dessus.



Salut,
http://media.ldlc.com/ld/products/00/00/50/05/LD0000500512_1.jpg

Je n'ai pas pu m'en empêcher, j'ai choisi la même car elle n'a pa s de
ventilos.
C'est marrant ma future config de boulot sera très ressemblante et j'e spère
très silencieuse :
Boitier Textorm 69U6 avec ventilo de 120mm.
Alim Tagan TG-480-U15 (EASYCON) - Alimentation 480W (ventilo de 120mm)
Même carte mère (pas de ventilo, mais caloducs).
CPU Athlon 64 X2 Dual-Core 4200+.
Ventirad ZALMAN CNPS9500 AM2.
Ram Corsair TWIN2X2048-6400C4.
DD Samsung SpinPoint P - HD160JJ - 160 Go 7200 RPM 8 Mo SATA II x2 Raid 0.
Les disques Samsung ont la réputation d'être plus silencieux que les Hitachi
IBM (qui étaient les préférés de mes oreilles)

Je serais fixé bientôt, j'ai eu un avis de passage cet après -midi pour la
livraison du materiel. ;-)

@+
Sil
Avatar
Thias
Hello,

Cote carte graphique,

J'ai deux machines (dont une dans un boitier Antec P180 avec l'alim
Seasonic tip top niveau bruit) avec sur une un GeForce 6200 sans ventilo
et sur l'autre une radeon 9250 sans ventilo non plus....
La NVidia est plus perfo et tout aussi silencieuse ;-) Mais c'est pas
une bete de course type Go7800 ;-)

Voila un petit feedback...

On Tue, Nov 21, 2006 at 10:29:17PM +0100, Sil <Spam> wrote:
Le mardi 21 novembre 2006 17:21, Raphaël RIGNIER a écrit :
> > David BERCOT a écrit :
> > - Carte mère Asus M2N-SLI Deluxe
> Et question silence je sais pas trop non plus, ce genre de
> carte ont des gros ventilo dessus.

Salut,
http://media.ldlc.com/ld/products/00/00/50/05/LD0000500512_1.jpg

Je n'ai pas pu m'en empêcher, j'ai choisi la même car elle n'a pas de
ventilos.
C'est marrant ma future config de boulot sera très ressemblante et j'espère
très silencieuse :
Boitier Textorm 69U6 avec ventilo de 120mm.
Alim Tagan TG-480-U15 (EASYCON) - Alimentation 480W (ventilo de 120mm)
Même carte mère (pas de ventilo, mais caloducs).
CPU Athlon 64 X2 Dual-Core 4200+.
Ventirad ZALMAN CNPS9500 AM2.
Ram Corsair TWIN2X2048-6400C4.
DD Samsung SpinPoint P - HD160JJ - 160 Go 7200 RPM 8 Mo SATA II x2 Raid 0.
Les disques Samsung ont la réputation d'être plus silencieux que les Hitachi
IBM (qui étaient les préférés de mes oreilles)

Je serais fixé bientôt, j'ai eu un avis de passage cet après-midi pour la
livraison du materiel. ;-)

@+
Sil




--
work hard, die young
http://www.mc-thias.org
Thias


--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Avatar
David Soulayrol
Le mardi 21 novembre 2006 à 20:01 +0100, Naha a écrit :

>>> Deuxième question : il me manque encore la carte vidéo... Concernant les
>>> drivers pour Debian et les éventuels pilotes fournis par les
>>> constructeurs, y a-t-il des différences importantes entre ATI et
>>> NVidia ?
>>>
>> Perso, je trouve les drivers nvidia bien foutus car ils s'installent en
>> mode texte, et sont souvent mis à jour pour corriger des bugs et
>> améliorer les perfs. Pour ATI y'a une interface Graphique donc c'est pas
>> très logique mais j'en sais pas plus.
>
> OK. Donc NVidia fait aussi de bons drivers pour Linux ? Pour l'instant,
> je n'ai eu que des ATI alors...

Personnellement je n'aime ni les pilotes ATI, ni les Nvidia. J'utilise
toujours les pilotes libres, qui suffisent largement si on n'a pas
besoin de 3D. Enfin libre, c'est vite dit dans le cas de nvidia,
puisqu'il me semble que le pilote nv est en fait un gros blob
(corrigez-moi si j'ai faux, c'est fort possible).
A noter que les pilotes libres ATI sont censés faire de la 3D en
activant une option, mais je n'ai jamais essayé.



Les pilotes NVidia supportent la 3D, et sont propriétaires. Il n'existe
pas de pilote libre, hors le VESA.

Avec les cartes ATI, deux options sont possibles (en plus du VESA):
- le pilote fglx propriétaire d'ATI, aux performances assez pitoyables
au regard de la version Windows, parait-il.
- le pilote ati libre, qui supporte l'accélération 3D jusqu'aux 9250, et
même jusqu'aux X800 je crois, de manière expérimentale.


Bref, vivement OpenGraphics. (Il faudrait aussi voir du côté d'Intel qui
a récemment libéré ses pilotes...)


Naha






--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Avatar
Sylvain Sauvage
David Soulayrol, mercredi 22 novembre 2006, 09:37:17 CET
[...]
Les pilotes NVidia supportent la 3D, et sont propriétaires. Il
n'existe pas de pilote libre, hors le VESA.



Je suis sûr que les contributeurs de nv et nouveau seront contents
d'apprendre ça !

--
Sylvain Sauvage
Avatar
Naha
2006/11/22, Sylvain Sauvage :
David Soulayrol, mercredi 22 novembre 2006, 09:37:17 CET
>[...]
> Les pilotes NVidia supportent la 3D, et sont propriétaires. Il
> n'existe pas de pilote libre, hors le VESA.

Je suis sûr que les contributeurs de nv et nouveau seront contents
d'apprendre ça !



Oui ! :-)
Alors nv, blob ou pas ? Quand à nouveau, ce n'est pas encore
opérationnel je crois.


2006/11/22, David Soulayrol :
- le pilote fglx propriétaire d'ATI, aux performances assez pitoyables
au regard de la version Windows, parait-il.



Ca c'est clair. Après, je ne sais pas si les pilotes proprio nvidia
ont vraiment des meilleurs performances...


Naha

--
)( | |_ [] Y || / |-| /
Avatar
David Soulayrol
Le mercredi 22 novembre 2006 à 10:43 +0100, Sylvain Sauvage a écrit :
David Soulayrol, mercredi 22 novembre 2006, 09:37:17 CET
>[...]
> Les pilotes NVidia supportent la 3D, et sont propriétaires. Il
> n'existe pas de pilote libre, hors le VESA.

Je suis sûr que les contributeurs de nv et nouveau seront contents
d'apprendre ça !




Arg. Ma faute. J'ai écrit en pensant 3D très fort. Je ne me rappelais
pas le projet 'nouveau' (j'utilise ATI depuis un bon moment). Ce pilote
est une bonne nouvelle mais ne semble pas être fonctionnel aujourd'hui.

http://dri.freedesktop.org/wiki/nVidia
http://nouveau.freedesktop.org/wiki/

--
David.


--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Avatar
Sylvain Sauvage
Naha, mercredi 22 novembre 2006, 11:16:46 CET
[...]
2006/11/22, David Soulayrol :
> - le pilote fglx propriétaire d'ATI, aux performances assez
> pitoyables au regard de la version Windows, parait-il.

Ca c'est clair. Après, je ne sais pas si les pilotes proprio nvidia
ont vraiment des meilleurs performances...



Pour ATI, j'avais vu passer des tests avec la conclusion suivante
(uniquement sous Linux) :
– le pilote libre était meilleur que le pilote proprio (fglrx) de
l'ordre de, au moins, 20 % ;
– charger le pilote libre après le pilote proprio (chargé puis
déchargé) faisait gagner encore quelques points (le proprio cha nge
la config soft de la carte...).

Quant aux pilotes proprios nvidia, on a récemment vu la sécurit é
qu'ils apportaient...

--
Sylvain Sauvage
Avatar
David BERCOT
--=-2/Sk0w3zeKcJpmpOfrC+
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

> > - le pilote fglx propriétaire d'ATI, aux performances assez
> > pitoyables au regard de la version Windows, parait-il.
>
> Ca c'est clair. Après, je ne sais pas si les pilotes proprio nvidi a
> ont vraiment des meilleurs performances...

Pour ATI, j'avais vu passer des tests avec la conclusion suivante
(uniquement sous Linux) :
– le pilote libre était meilleur que le pilote proprio (fglr x) de
l'ordre de, au moins, 20 % ;
– charger le pilote libre après le pilote proprio (chargà © puis
déchargé) faisait gagner encore quelques points (le proprio c hange
la config soft de la carte...).

Quant aux pilotes proprios nvidia, on a récemment vu la sécur ité
qu'ils apportaient...



Donc, bref, une carte ATI, c'est plutôt un bon choix ;-) Je n'ai plus
qu'à choisir le modèle...

Merci.

David.

--=-2/Sk0w3zeKcJpmpOfrC+
Content-Type: application/pgp-signature; name=signature.asc
Content-Description: Ceci est une partie de message
=?ISO-8859-1?Q?numériquement?= =?ISO-8859-1?Q?_signée?
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.5 (GNU/Linux)

iD8DBQBFZEM+vSnthbGI8ygRAgfGAJ9T0HYGoyIPPnh7zq4EJBqSde5X2QCeIzY0
toBpjdWQJ95ID3JoA1LvB/4 =ljBy
-----END PGP SIGNATURE-----

--=-2/Sk0w3zeKcJpmpOfrC+--


--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Avatar
Sylvain Sauvage
David BERCOT, mercredi 22 novembre 2006, 13:31:58 CET
[...]
> Pour ATI, j'avais vu passer des tests avec la conclusion suivante
> (uniquement sous Linux) :
> – le pilote libre était meilleur que le pilote proprio (fg lrx) de
> l'ordre de, au moins, 20 % ;
> – charger le pilote libre après le pilote proprio (charg é puis
> déchargé) faisait gagner encore quelques points (le proprio change
> la config soft de la carte...).
>
> Quant aux pilotes proprios nvidia, on a récemment vu la séc urité
> qu'ils apportaient...

Donc, bref, une carte ATI, c'est plutôt un bon choix ;-) Je n'ai plus
qu'à choisir le modèle...



Euh, le principe était surtout de dire que le proprio, ça pu.
Je ne voudrais pas que mes propos soient pris pour un conseil
(franchement, je préférerais me passer de ATI et de NVidia et uti liser
une carte d'un fabricant pro-libre).

Du côté des pilotes libres, je ne sais pas comment se débr ouillent
les pilotes nv vis à vis des performances et du support des nouvelles
cartes.

--
Sylvain Sauvage
1 2 3 4 5