J'utilise Entourage depuis des années et je suis vraiment habitué à
l'idée d'un logiciel trois-en-un, mail-adresses-calendrier. C'est le
centre nerveux de mon activité. Tout est là, communications, rendezvous,
contacts - et je bascule entre eux en un clic.
Je n'ai jamais réussi a m'habituer à travailler avec la suite Apple.
Trois programmes, c'est deux de trop (pour moi! je ne veux offenser
personne!). Trop de fenêtres, trop de préfs, trop d'aller-retours etc.
Un excès d'interface pour finalement une fonctionnalité similaire au
tout-en-un.
Cela dit, je me rends à l'évidence. Entourage risque d'être de plus en
plus largué dans les années à venir, tandis que la suite Apple continue
à évoluer.
Je cherche un moyen de fédérer les trois softs Apple sous une seule
interface. D'avoir, en une fenêtre, ou un programme, accés à toutes les
fonctionnalités principales de Mail, iCal et Address Book. Retrouver
Entourage en quelque sorte, mais avec un moteur Apple derrière.
J'ai trouvé deux produits plus ou moins proche de ce que je cherche :
Contactizer, et Daylite 3. Quelqu'un aurait essayé ces produits? Vos
avis? Existe t-il un autre PIM que je ne connais pas?
Je cherche un moyen de fédérer les trois softs Apple sous une seule interface. D'avoir, en une fenêtre, ou un programme, accés à toutes les fonctionnalités principales de Mail, iCal et Address Book. Retrouver Entourage en quelque sorte, mais avec un moteur Apple derrière.
J'ai trouvé deux produits plus ou moins proche de ce que je cherche : Contactizer, et Daylite 3. Quelqu'un aurait essayé ces produits? Vos avis? Existe t-il un autre PIM que je ne connais pas?
Il y a quelque chose qui pourrait répondre exactement à tes besoins, ou presque, c'est Thunderbird avec le plugin calendrier Lightning. Sachant que ce dernier peut utiliser une source de données extérieure, par exemple un calendrier iCal publié sur un compte .Mac ou autre.
Le seul inconvénient à l'heure actuelle étant que si Thunderbird est totalement mur (et même infiniment meilleur que Mail), Lightning lui est encore au tout début de son développement. Mais c'est à mon avis de très loin la solution qui a le plus d'avenir à moyen terme.
Merci, je regarderai! -- ric at pixelligence dot com
Christophe Franco <cfranco@pobox.com> wrote:
ric zito <address@in.sig> wrote:
Je cherche un moyen de fédérer les trois softs Apple sous une seule
interface. D'avoir, en une fenêtre, ou un programme, accés à toutes les
fonctionnalités principales de Mail, iCal et Address Book. Retrouver
Entourage en quelque sorte, mais avec un moteur Apple derrière.
J'ai trouvé deux produits plus ou moins proche de ce que je cherche :
Contactizer, et Daylite 3. Quelqu'un aurait essayé ces produits? Vos
avis? Existe t-il un autre PIM que je ne connais pas?
Il y a quelque chose qui pourrait répondre exactement à tes besoins, ou
presque, c'est Thunderbird avec le plugin calendrier Lightning. Sachant
que ce dernier peut utiliser une source de données extérieure, par
exemple un calendrier iCal publié sur un compte .Mac ou autre.
Le seul inconvénient à l'heure actuelle étant que si Thunderbird est
totalement mur (et même infiniment meilleur que Mail), Lightning lui est
encore au tout début de son développement. Mais c'est à mon avis de très
loin la solution qui a le plus d'avenir à moyen terme.
Merci, je regarderai!
--
ric at pixelligence dot com
Je cherche un moyen de fédérer les trois softs Apple sous une seule interface. D'avoir, en une fenêtre, ou un programme, accés à toutes les fonctionnalités principales de Mail, iCal et Address Book. Retrouver Entourage en quelque sorte, mais avec un moteur Apple derrière.
J'ai trouvé deux produits plus ou moins proche de ce que je cherche : Contactizer, et Daylite 3. Quelqu'un aurait essayé ces produits? Vos avis? Existe t-il un autre PIM que je ne connais pas?
Il y a quelque chose qui pourrait répondre exactement à tes besoins, ou presque, c'est Thunderbird avec le plugin calendrier Lightning. Sachant que ce dernier peut utiliser une source de données extérieure, par exemple un calendrier iCal publié sur un compte .Mac ou autre.
Le seul inconvénient à l'heure actuelle étant que si Thunderbird est totalement mur (et même infiniment meilleur que Mail), Lightning lui est encore au tout début de son développement. Mais c'est à mon avis de très loin la solution qui a le plus d'avenir à moyen terme.
Merci, je regarderai! -- ric at pixelligence dot com
syl_vain
Christophe Franco wrote:
Mais c'est à mon avis de très loin la solution qui a le plus d'avenir à moyen terme.
Perso, je mise plutôt sur Google Mail / Google Calendar.
-- Sylvain Bouju --
Christophe Franco <cfranco@pobox.com> wrote:
Mais c'est à mon avis de très
loin la solution qui a le plus d'avenir à moyen terme.
Perso, je mise plutôt sur Google Mail / Google Calendar.
Vachement pratique quand tu es en déplacement sans accès à internet...
Ce genre d'endroit, à ton avis, ça va augmenter ou diminuer?
-- Sylvain Bouju --
cfranco
Sylvain Bouju wrote:
Vachement pratique quand tu es en déplacement sans accès à internet...
Ce genre d'endroit, à ton avis, ça va augmenter ou diminuer?
A moyen terme, ça ne sera jamais suffisant pour qu'une solution totalement en ligne soit satisfaisante, pour la simple et bonne raison que la plupart des gens qui ont un gros besoin de gérer des rendez-vous sont des gens qui se déplacent fréquemment, et quand bien même une connexion internet existe sur le lieu de leur déplacement, ils ne peuvent tout simplement pas toujours s'y connecter (cas classique : le commercial qui visite des clients à longueur de journées, il ne peut pas se brancher systématiquement sur leur réseau pour consulter son agenda, il a besoin d'avoir un système autonome, et je passe sur ceux qui passent le plus clair de leur temps en train ou en avion et veulent justement pouvoir profiter de ces temps morts pour bosser au maximum sur leur portable)
Demande-toi pourquoi des cochonneries comme Lotus Notes ont tellement de succès dans les grandes entreprises... Parce qu'ils sont capables de fonctionner en mode "déconnecté" avec une copie locale des données mise à jour quand on se connecte au serveur.
C'est bien pour ça que je dis que Lighthning/Sunbird me semble de très loin la meilleure solution, parce qu'elle permet de combiner à la fois l'indépendance vis-à-vis de la connexion internet, et en même temps elle permet d'accéder aux données externalisées sur un serveur si on le souhaite. Tout en étant en logiciel libre, et disponible à l'identique sur la plupart des systèmes d'exploitation actuels...
-- Christophe Franco
Sylvain Bouju <syl_vain@bou_ju.net> wrote:
Vachement pratique quand tu es en déplacement sans accès à internet...
Ce genre d'endroit, à ton avis, ça va augmenter ou diminuer?
A moyen terme, ça ne sera jamais suffisant pour qu'une solution
totalement en ligne soit satisfaisante, pour la simple et bonne raison
que la plupart des gens qui ont un gros besoin de gérer des rendez-vous
sont des gens qui se déplacent fréquemment, et quand bien même une
connexion internet existe sur le lieu de leur déplacement, ils ne
peuvent tout simplement pas toujours s'y connecter (cas classique : le
commercial qui visite des clients à longueur de journées, il ne peut pas
se brancher systématiquement sur leur réseau pour consulter son agenda,
il a besoin d'avoir un système autonome, et je passe sur ceux qui
passent le plus clair de leur temps en train ou en avion et veulent
justement pouvoir profiter de ces temps morts pour bosser au maximum sur
leur portable)
Demande-toi pourquoi des cochonneries comme Lotus Notes ont tellement de
succès dans les grandes entreprises... Parce qu'ils sont capables de
fonctionner en mode "déconnecté" avec une copie locale des données mise
à jour quand on se connecte au serveur.
C'est bien pour ça que je dis que Lighthning/Sunbird me semble de très
loin la meilleure solution, parce qu'elle permet de combiner à la fois
l'indépendance vis-à-vis de la connexion internet, et en même temps elle
permet d'accéder aux données externalisées sur un serveur si on le
souhaite. Tout en étant en logiciel libre, et disponible à l'identique
sur la plupart des systèmes d'exploitation actuels...
Vachement pratique quand tu es en déplacement sans accès à internet...
Ce genre d'endroit, à ton avis, ça va augmenter ou diminuer?
A moyen terme, ça ne sera jamais suffisant pour qu'une solution totalement en ligne soit satisfaisante, pour la simple et bonne raison que la plupart des gens qui ont un gros besoin de gérer des rendez-vous sont des gens qui se déplacent fréquemment, et quand bien même une connexion internet existe sur le lieu de leur déplacement, ils ne peuvent tout simplement pas toujours s'y connecter (cas classique : le commercial qui visite des clients à longueur de journées, il ne peut pas se brancher systématiquement sur leur réseau pour consulter son agenda, il a besoin d'avoir un système autonome, et je passe sur ceux qui passent le plus clair de leur temps en train ou en avion et veulent justement pouvoir profiter de ces temps morts pour bosser au maximum sur leur portable)
Demande-toi pourquoi des cochonneries comme Lotus Notes ont tellement de succès dans les grandes entreprises... Parce qu'ils sont capables de fonctionner en mode "déconnecté" avec une copie locale des données mise à jour quand on se connecte au serveur.
C'est bien pour ça que je dis que Lighthning/Sunbird me semble de très loin la meilleure solution, parce qu'elle permet de combiner à la fois l'indépendance vis-à-vis de la connexion internet, et en même temps elle permet d'accéder aux données externalisées sur un serveur si on le souhaite. Tout en étant en logiciel libre, et disponible à l'identique sur la plupart des systèmes d'exploitation actuels...
-- Christophe Franco
nospam
Nina Popravka wrote:
Bah, qui sait, ils ont peut être bon espoir qu'Apple ne change pas à nouveau totalement de processeur et/ou d'OS dans les 5 prochaines années :-)
Personnellement je ne ferais même pas se pari sur les deux prochaînes années.
Si il y a une connerie à faire, tu peu être sur qu'elle va être faite pas Apple.
Bientôt des machines pro à base de Sparc III et des machine bas de gammes à base de Zilog.
Et le switch vers Motorola/IBM... hein... ça va bien finir par arriver ça.
-- Jacques
Nina Popravka <Nina@nospam> wrote:
Bah, qui sait, ils ont peut être bon espoir qu'Apple ne change pas à
nouveau totalement de processeur et/ou d'OS dans les 5 prochaines
années :-)
Personnellement je ne ferais même pas se pari sur les deux prochaînes
années.
Si il y a une connerie à faire, tu peu être sur qu'elle va être faite
pas Apple.
Bientôt des machines pro à base de Sparc III et des machine bas de
gammes à base de Zilog.
Et le switch vers Motorola/IBM... hein... ça va bien finir par arriver
ça.
Bah, qui sait, ils ont peut être bon espoir qu'Apple ne change pas à nouveau totalement de processeur et/ou d'OS dans les 5 prochaines années :-)
Personnellement je ne ferais même pas se pari sur les deux prochaînes années.
Si il y a une connerie à faire, tu peu être sur qu'elle va être faite pas Apple.
Bientôt des machines pro à base de Sparc III et des machine bas de gammes à base de Zilog.
Et le switch vers Motorola/IBM... hein... ça va bien finir par arriver ça.
-- Jacques
syl_vain
Christophe Franco wrote:
Vachement pratique quand tu es en déplacement sans accès à internet...
Ce genre d'endroit, à ton avis, ça va augmenter ou diminuer?
A moyen terme, ça ne sera jamais suffisant pour qu'une solution totalement en ligne soit satisfaisante,
Je pense (et j'espère) au contraire qu'on n'en est qu'au début de ce qui se passe dans nos poches sur nos PDAphones.
Les données distantes actualisées et accessibles, c'est déjà une réalité dans certains domaines (BlackBerry, infotraffic), et franchement, je ne vois vraiment pas pourquoi et comment cela ne pourrait pas continuer dans cette direction, et pour des choses autrement plus lourdes qu'un PIM.
Et ça n'a pas grand rapport avec les besoins de puissance de calcul et de stockage des grands itinérants, qui eux, devront toujours avoir leur ordinateur avec eux. Mais crois-tu sincèrement qu'on a déjà fait le tour de leurs possibilités de connectivité, avec l'ethernet, le modem, la wifi, le bluetooth et le GSM/GPRS/Edge/3G?
-- Sylvain Bouju --
Christophe Franco <cfranco@pobox.com> wrote:
Vachement pratique quand tu es en déplacement sans accès à internet...
Ce genre d'endroit, à ton avis, ça va augmenter ou diminuer?
A moyen terme, ça ne sera jamais suffisant pour qu'une solution
totalement en ligne soit satisfaisante,
Je pense (et j'espère) au contraire qu'on n'en est qu'au début
de ce qui se passe dans nos poches sur nos PDAphones.
Les données distantes actualisées et accessibles, c'est déjà
une réalité dans certains domaines (BlackBerry, infotraffic),
et franchement, je ne vois vraiment pas pourquoi et comment
cela ne pourrait pas continuer dans cette direction, et pour
des choses autrement plus lourdes qu'un PIM.
Et ça n'a pas grand rapport avec les besoins de puissance
de calcul et de stockage des grands itinérants, qui eux,
devront toujours avoir leur ordinateur avec eux.
Mais crois-tu sincèrement qu'on a déjà fait le tour de leurs
possibilités de connectivité, avec l'ethernet, le modem,
la wifi, le bluetooth et le GSM/GPRS/Edge/3G?
Vachement pratique quand tu es en déplacement sans accès à internet...
Ce genre d'endroit, à ton avis, ça va augmenter ou diminuer?
A moyen terme, ça ne sera jamais suffisant pour qu'une solution totalement en ligne soit satisfaisante,
Je pense (et j'espère) au contraire qu'on n'en est qu'au début de ce qui se passe dans nos poches sur nos PDAphones.
Les données distantes actualisées et accessibles, c'est déjà une réalité dans certains domaines (BlackBerry, infotraffic), et franchement, je ne vois vraiment pas pourquoi et comment cela ne pourrait pas continuer dans cette direction, et pour des choses autrement plus lourdes qu'un PIM.
Et ça n'a pas grand rapport avec les besoins de puissance de calcul et de stockage des grands itinérants, qui eux, devront toujours avoir leur ordinateur avec eux. Mais crois-tu sincèrement qu'on a déjà fait le tour de leurs possibilités de connectivité, avec l'ethernet, le modem, la wifi, le bluetooth et le GSM/GPRS/Edge/3G?
-- Sylvain Bouju --
cfranco
Sylvain Bouju wrote:
Christophe Franco wrote:
Vachement pratique quand tu es en déplacement sans accès à internet...
Ce genre d'endroit, à ton avis, ça va augmenter ou diminuer?
A moyen terme, ça ne sera jamais suffisant pour qu'une solution totalement en ligne soit satisfaisante,
Je pense (et j'espère) au contraire qu'on n'en est qu'au début de ce qui se passe dans nos poches sur nos PDAphones.
Les données distantes actualisées et accessibles, c'est déjà une réalité dans certains domaines (BlackBerry, infotraffic), et franchement, je ne vois vraiment pas pourquoi et comment cela ne pourrait pas continuer dans cette direction, et pour des choses autrement plus lourdes qu'un PIM.
Et ça n'a pas grand rapport avec les besoins de puissance de calcul et de stockage des grands itinérants, qui eux, devront toujours avoir leur ordinateur avec eux. Mais crois-tu sincèrement qu'on a déjà fait le tour de leurs possibilités de connectivité, avec l'ethernet, le modem, la wifi, le bluetooth et le GSM/GPRS/Edge/3G?
A moyen terme (à l'horizon de quelques mois), oui, il n'y aura pas de remise en cause substantielle de ce qui existe aujourd'hui.
Note bien qu'on ne parle pas de PDA là, mais de solutions sur ordinateur, ce qui est très différent. Et les connexion totalement itinérantes sur ordinateur, basées sur les réseaux de téléphonie mobile, c'est quelque chose qui est aujourd'hui encore réservé à une poignée de modèles très haut de gamme (et disponible sur aucune machine de la gamme Apple....), et au prix d'abonnement très coûteux. Donc extrèmement peu utilisés.
Autant je crois aux applications web pour beaucoup de domaines, autant dans le cas d'applications gérant principalement des informations personnelles et destinées par nature à des gens qui ont tendance à beaucoup se déplacer, je ne peux que constater que dans l'état actuel des choses ça n'est pas une solution viable, sauf à disposer de moyens de synchronisation avec un client local sur sa machine.
-- Christophe Franco
Sylvain Bouju <syl_vain@bou_ju.net> wrote:
Christophe Franco <cfranco@pobox.com> wrote:
Vachement pratique quand tu es en déplacement sans accès à internet...
Ce genre d'endroit, à ton avis, ça va augmenter ou diminuer?
A moyen terme, ça ne sera jamais suffisant pour qu'une solution
totalement en ligne soit satisfaisante,
Je pense (et j'espère) au contraire qu'on n'en est qu'au début
de ce qui se passe dans nos poches sur nos PDAphones.
Les données distantes actualisées et accessibles, c'est déjà
une réalité dans certains domaines (BlackBerry, infotraffic),
et franchement, je ne vois vraiment pas pourquoi et comment
cela ne pourrait pas continuer dans cette direction, et pour
des choses autrement plus lourdes qu'un PIM.
Et ça n'a pas grand rapport avec les besoins de puissance
de calcul et de stockage des grands itinérants, qui eux,
devront toujours avoir leur ordinateur avec eux.
Mais crois-tu sincèrement qu'on a déjà fait le tour de leurs
possibilités de connectivité, avec l'ethernet, le modem,
la wifi, le bluetooth et le GSM/GPRS/Edge/3G?
A moyen terme (à l'horizon de quelques mois), oui, il n'y aura pas de
remise en cause substantielle de ce qui existe aujourd'hui.
Note bien qu'on ne parle pas de PDA là, mais de solutions sur
ordinateur, ce qui est très différent. Et les connexion totalement
itinérantes sur ordinateur, basées sur les réseaux de téléphonie mobile,
c'est quelque chose qui est aujourd'hui encore réservé à une poignée de
modèles très haut de gamme (et disponible sur aucune machine de la gamme
Apple....), et au prix d'abonnement très coûteux. Donc extrèmement peu
utilisés.
Autant je crois aux applications web pour beaucoup de domaines, autant
dans le cas d'applications gérant principalement des informations
personnelles et destinées par nature à des gens qui ont tendance à
beaucoup se déplacer, je ne peux que constater que dans l'état actuel
des choses ça n'est pas une solution viable, sauf à disposer de moyens
de synchronisation avec un client local sur sa machine.
Vachement pratique quand tu es en déplacement sans accès à internet...
Ce genre d'endroit, à ton avis, ça va augmenter ou diminuer?
A moyen terme, ça ne sera jamais suffisant pour qu'une solution totalement en ligne soit satisfaisante,
Je pense (et j'espère) au contraire qu'on n'en est qu'au début de ce qui se passe dans nos poches sur nos PDAphones.
Les données distantes actualisées et accessibles, c'est déjà une réalité dans certains domaines (BlackBerry, infotraffic), et franchement, je ne vois vraiment pas pourquoi et comment cela ne pourrait pas continuer dans cette direction, et pour des choses autrement plus lourdes qu'un PIM.
Et ça n'a pas grand rapport avec les besoins de puissance de calcul et de stockage des grands itinérants, qui eux, devront toujours avoir leur ordinateur avec eux. Mais crois-tu sincèrement qu'on a déjà fait le tour de leurs possibilités de connectivité, avec l'ethernet, le modem, la wifi, le bluetooth et le GSM/GPRS/Edge/3G?
A moyen terme (à l'horizon de quelques mois), oui, il n'y aura pas de remise en cause substantielle de ce qui existe aujourd'hui.
Note bien qu'on ne parle pas de PDA là, mais de solutions sur ordinateur, ce qui est très différent. Et les connexion totalement itinérantes sur ordinateur, basées sur les réseaux de téléphonie mobile, c'est quelque chose qui est aujourd'hui encore réservé à une poignée de modèles très haut de gamme (et disponible sur aucune machine de la gamme Apple....), et au prix d'abonnement très coûteux. Donc extrèmement peu utilisés.
Autant je crois aux applications web pour beaucoup de domaines, autant dans le cas d'applications gérant principalement des informations personnelles et destinées par nature à des gens qui ont tendance à beaucoup se déplacer, je ne peux que constater que dans l'état actuel des choses ça n'est pas une solution viable, sauf à disposer de moyens de synchronisation avec un client local sur sa machine.
-- Christophe Franco
Nina Popravka
On Tue, 24 Oct 2006 20:59:07 +0200, (Sylvain Bouju) wrote:
Perso, je mise plutôt sur Google Mail / Google Calendar. Je trouve que Google compte déjà assez dans ma vie pour ne pas, EN
PLUS, lui confier ça. -- Nina
On Tue, 24 Oct 2006 20:59:07 +0200, syl_vain@bou_ju.net (Sylvain
Bouju) wrote:
Perso, je mise plutôt sur Google Mail / Google Calendar.
Je trouve que Google compte déjà assez dans ma vie pour ne pas, EN
On Tue, 24 Oct 2006 20:59:07 +0200, (Sylvain Bouju) wrote:
Perso, je mise plutôt sur Google Mail / Google Calendar. Je trouve que Google compte déjà assez dans ma vie pour ne pas, EN
PLUS, lui confier ça. -- Nina
Nina Popravka
On Wed, 25 Oct 2006 07:21:40 +0200, (Jacques Foucry) wrote:
Personnellement je ne ferais même pas se pari sur les deux prochaînes années. Si il y a une connerie à faire, tu peu être sur qu'elle va être faite pas Apple. Bientôt des machines pro à base de Sparc III et des machine bas de gammes à base de Zilog.
Je pensais à SPARC en écrivant, mais je sais pas si la gamme est encore développée :-) -- Nina
On Wed, 25 Oct 2006 07:21:40 +0200, nospam@foucry.net.invalid (Jacques
Foucry) wrote:
Personnellement je ne ferais même pas se pari sur les deux prochaînes
années.
Si il y a une connerie à faire, tu peu être sur qu'elle va être faite
pas Apple.
Bientôt des machines pro à base de Sparc III et des machine bas de
gammes à base de Zilog.
Je pensais à SPARC en écrivant, mais je sais pas si la gamme est
encore développée :-)
--
Nina
On Wed, 25 Oct 2006 07:21:40 +0200, (Jacques Foucry) wrote:
Personnellement je ne ferais même pas se pari sur les deux prochaînes années. Si il y a une connerie à faire, tu peu être sur qu'elle va être faite pas Apple. Bientôt des machines pro à base de Sparc III et des machine bas de gammes à base de Zilog.
Je pensais à SPARC en écrivant, mais je sais pas si la gamme est encore développée :-) -- Nina
