J'ai vu et lu pas mal de pour et de contre sur l'hébergeur CTN1 ces derniers
temps dans ce newsgroup.
Recherchant un hébergement dédié pour une association artistique et n'ayant
qu'un petit budget, j'ai décidé de franchir le pas il y a une semaine et
j'ai commandé un serveur Athlon XP2200+ pour 49 euros par mois.
Je vous fait part de mon expérience :
- J'ai passé commande sur leur site à 22H00 sur leur site.
- A 22H15, un technicien m'a appelé au téléphone pour confirmer la réception
de la commande.
- Le lendemain, à 7H37, j'ai reçu un mail me fournissant l'adresse IP et le
mot de passe root de mon serveur (Ils ont que ça à foutre la nuit ? ;-)
- Je me suis connecté dessus immédiatement (tu penses, impatient comme
j'étais d'avoir enfin la main sur mon propre serveur dédié). J'ai eu
l'agréable surprise de constater que la machine n'était pas livrée en noyau
par défaut, mais qu'un noyau 2.4.24grsec avait été compilé pendant la nuit.
La machine était installée avec tous les packages annoncés, et à jour.
J'ai fait qq tests de bande passante ! Rien à dire. Au niveau dispo non
plus, aucune coupure constatée (bien que ce soit encore un peu tôt).
J'espère que tout va continuer ainsi car j'ai choisi le paiment annuel pour
pouvoir bénéficier de 2 mois en cadeau.
Si vous voulez que je fasse quelques tests, n'hésitez pas à me le dire, je
me ferai un plaisir ...
J'ai vu et lu pas mal de pour et de contre sur l'hébergeur CTN1 ces derniers temps dans ce newsgroup.
C'était plus des mises en gardes et justifiées pour la plupart.
Recherchant un hébergement dédié pour une association artistique et n'ayant qu'un petit budget, j'ai décidé de franchir le pas il y a une semaine et j'ai commandé un serveur Athlon XP2200+ pour 49 euros par mois.
Athlon, 1U, ... Tu as quoi comme marque de disques ? Ca chauffe pas mal et y'a des problèmes généralement en 1U, tu connais la marque et le modèles des ventilos ?
Je vous fait part de mon expérience :
- J'ai passé commande sur leur site à 22H00 sur leur site. - A 22H15, un technicien m'a appelé au téléphone pour confirmer la réception de la commande. - Le lendemain, à 7H37, j'ai reçu un mail me fournissant l'adresse IP et le mot de passe root de mon serveur (Ils ont que ça à foutre la nuit ? ;-)
Ils disent 24h 7j, on sait que c'est réel au moins.
La machine était installée avec tous les packages annoncés, et à jour.
Ce sont des images que l'on "copie" (déploie).
Si vous voulez que je fasse quelques tests, n'hésitez pas à me le dire, je me ferai un plaisir ...
Si t'arrives à avoir moins de noir sur ces tests par exemple : http://stats.freeix.net/cgi-bin/smokeping.cgi?target=FreeIX.29402
Puis charge, chaleur, pertes de paquets, ...
A plus tard.. -- Stephane Kanschine Amadouer l'anti-spam pour me répondre
Dans <buquc0$uv6$1@news-reader1.wanadoo.fr>, Eric Dubreuil tapotait :
Bonjour,
Bonjour,
J'ai vu et lu pas mal de pour et de contre sur l'hébergeur CTN1 ces
derniers temps dans ce newsgroup.
C'était plus des mises en gardes et justifiées pour la plupart.
Recherchant un hébergement dédié pour une association artistique et
n'ayant qu'un petit budget, j'ai décidé de franchir le pas il y a une
semaine et j'ai commandé un serveur Athlon XP2200+ pour 49 euros par
mois.
Athlon, 1U, ... Tu as quoi comme marque de disques ? Ca chauffe pas mal
et y'a des problèmes généralement en 1U, tu connais la marque et le
modèles des ventilos ?
Je vous fait part de mon expérience :
- J'ai passé commande sur leur site à 22H00 sur leur site. - A 22H15,
un technicien m'a appelé au téléphone pour confirmer la réception de
la commande.
- Le lendemain, à 7H37, j'ai reçu un mail me fournissant l'adresse IP
et le mot de passe root de mon serveur (Ils ont que ça à foutre la
nuit ? ;-)
Ils disent 24h 7j, on sait que c'est réel au moins.
La machine était installée avec tous les packages annoncés, et à jour.
Ce sont des images que l'on "copie" (déploie).
Si vous voulez que je fasse quelques tests, n'hésitez pas à me le
dire, je me ferai un plaisir ...
Si t'arrives à avoir moins de noir sur ces tests par exemple :
http://stats.freeix.net/cgi-bin/smokeping.cgi?target=FreeIX.29402
Puis charge, chaleur, pertes de paquets, ...
A plus tard..
--
Stephane Kanschine
Amadouer l'anti-spam pour me répondre
J'ai vu et lu pas mal de pour et de contre sur l'hébergeur CTN1 ces derniers temps dans ce newsgroup.
C'était plus des mises en gardes et justifiées pour la plupart.
Recherchant un hébergement dédié pour une association artistique et n'ayant qu'un petit budget, j'ai décidé de franchir le pas il y a une semaine et j'ai commandé un serveur Athlon XP2200+ pour 49 euros par mois.
Athlon, 1U, ... Tu as quoi comme marque de disques ? Ca chauffe pas mal et y'a des problèmes généralement en 1U, tu connais la marque et le modèles des ventilos ?
Je vous fait part de mon expérience :
- J'ai passé commande sur leur site à 22H00 sur leur site. - A 22H15, un technicien m'a appelé au téléphone pour confirmer la réception de la commande. - Le lendemain, à 7H37, j'ai reçu un mail me fournissant l'adresse IP et le mot de passe root de mon serveur (Ils ont que ça à foutre la nuit ? ;-)
Ils disent 24h 7j, on sait que c'est réel au moins.
La machine était installée avec tous les packages annoncés, et à jour.
Ce sont des images que l'on "copie" (déploie).
Si vous voulez que je fasse quelques tests, n'hésitez pas à me le dire, je me ferai un plaisir ...
Si t'arrives à avoir moins de noir sur ces tests par exemple : http://stats.freeix.net/cgi-bin/smokeping.cgi?target=FreeIX.29402
Puis charge, chaleur, pertes de paquets, ...
A plus tard.. -- Stephane Kanschine Amadouer l'anti-spam pour me répondre
Adrien
Stephane,
J'aime vraiment la manière dont tu te plais à minimiser tout de suite les excellentes performances humaines et techniques de cet hébergeur : pour la mise en service du serveur / config "c'est une image (déploiement)", oui, OK, mais manip effectuée de nuit ou en tout cas tard le soir on imagine bien, puis tous les petits tests et "mises en garde" proposées sur la machine me font sourire, en premier lieu il serait sympa de faire également des tests chez OVH (PAR EXEMPLE !) et de comparer avec CTN1... On-t-ils tant de lacunes ??
Franchement je suis sincèrement sûr que non.
A bientôt.
-- Cordialement,
Adrien.
Stephane,
J'aime vraiment la manière dont tu te plais à minimiser tout de suite
les excellentes performances humaines et techniques de cet hébergeur :
pour la mise en service du serveur / config "c'est une image
(déploiement)", oui, OK, mais manip effectuée de nuit ou en tout cas
tard le soir on imagine bien, puis tous les petits tests et "mises en
garde" proposées sur la machine me font sourire, en premier lieu il
serait sympa de faire également des tests chez OVH (PAR EXEMPLE !) et
de comparer avec CTN1... On-t-ils tant de lacunes ??
J'aime vraiment la manière dont tu te plais à minimiser tout de suite les excellentes performances humaines et techniques de cet hébergeur : pour la mise en service du serveur / config "c'est une image (déploiement)", oui, OK, mais manip effectuée de nuit ou en tout cas tard le soir on imagine bien, puis tous les petits tests et "mises en garde" proposées sur la machine me font sourire, en premier lieu il serait sympa de faire également des tests chez OVH (PAR EXEMPLE !) et de comparer avec CTN1... On-t-ils tant de lacunes ??
Franchement je suis sincèrement sûr que non.
A bientôt.
-- Cordialement,
Adrien.
Adrien
J'ajouterai même qu'on en a tout à fait pour son argent ! Si tu ne veux pas d'Athlon en 1U, tu file ailleurs, paye + cher pour moins de bande passante assurément... ou aux USA... Ou alors fais en autant, eu même tarif, avec une meilleure config, et on verra si tu manges encore.
PS : je ne suis pas du tout de CTN, mais je commence à être révolté dans langues de bois en général. A quoi ça peut servir de toujours (souvent) être négatif face aux offres qui se démarquent au niveau du prix ?
-- Cordialement,
Adrien.
J'ajouterai même qu'on en a tout à fait pour son argent !
Si tu ne veux pas d'Athlon en 1U, tu file ailleurs, paye + cher pour
moins de bande passante assurément... ou aux USA... Ou alors fais en
autant, eu même tarif, avec une meilleure config, et on verra si tu
manges encore.
PS : je ne suis pas du tout de CTN, mais je commence à être révolté
dans langues de bois en général. A quoi ça peut servir de toujours
(souvent) être négatif face aux offres qui se démarquent au niveau du
prix ?
J'ajouterai même qu'on en a tout à fait pour son argent ! Si tu ne veux pas d'Athlon en 1U, tu file ailleurs, paye + cher pour moins de bande passante assurément... ou aux USA... Ou alors fais en autant, eu même tarif, avec une meilleure config, et on verra si tu manges encore.
PS : je ne suis pas du tout de CTN, mais je commence à être révolté dans langues de bois en général. A quoi ça peut servir de toujours (souvent) être négatif face aux offres qui se démarquent au niveau du prix ?
-- Cordialement,
Adrien.
Eric Dubreuil
Athlon, 1U, ... Tu as quoi comme marque de disques ? Ca chauffe pas mal et y'a des problèmes généralement en 1U, tu connais la marque et le modèles des ventilos ? Il s'agit d'un serveur 4U, équipé d'un disque seagate de 40go.
# hda: ST340014A, ATA DISK drive
Ils disent 24h 7j, on sait que c'est réel au moins. C'est clair.
Quand je disais que le noyau avait été compilé pendant la nuit. Il ne s'agissait pas à priori d'une image mais bien d'une compil en bonne et due forme. Certainement due au fait que le noyau 2.4.24 est sorti récemment (grsecurity). Ils ne doivent certainement pas partir d'image 2.4.24. Alors ils font ça à la main.
Puis charge A priori, aucun problème de charge réseau. J'ai apt-getté dans tous les sens
sur le site officiel debian, et non un mirroir local. Et ça tournait à fond.
Pour un petit peu plus cher qu'un mutualisé de qualité, c'est un réel plaisir d'être passé sur un dédié. On a enfin le contrôle de ce qu'on veut réellement faire.
A bientôt,
Eric
Athlon, 1U, ... Tu as quoi comme marque de disques ? Ca chauffe pas mal
et y'a des problèmes généralement en 1U, tu connais la marque et le
modèles des ventilos ?
Il s'agit d'un serveur 4U, équipé d'un disque seagate de 40go.
# hda: ST340014A, ATA DISK drive
Ils disent 24h 7j, on sait que c'est réel au moins.
C'est clair.
Quand je disais que le noyau avait été compilé pendant la nuit. Il ne
s'agissait pas à priori d'une image mais bien d'une compil en bonne et due
forme. Certainement due au fait que le noyau 2.4.24 est sorti récemment
(grsecurity). Ils ne doivent certainement pas partir d'image 2.4.24. Alors
ils font ça à la main.
Puis charge
A priori, aucun problème de charge réseau. J'ai apt-getté dans tous les sens
sur le site officiel debian, et non un mirroir local. Et ça tournait à fond.
Pour un petit peu plus cher qu'un mutualisé de qualité, c'est un réel
plaisir d'être passé sur un dédié. On a enfin le contrôle de ce qu'on veut
réellement faire.
Athlon, 1U, ... Tu as quoi comme marque de disques ? Ca chauffe pas mal et y'a des problèmes généralement en 1U, tu connais la marque et le modèles des ventilos ? Il s'agit d'un serveur 4U, équipé d'un disque seagate de 40go.
# hda: ST340014A, ATA DISK drive
Ils disent 24h 7j, on sait que c'est réel au moins. C'est clair.
Quand je disais que le noyau avait été compilé pendant la nuit. Il ne s'agissait pas à priori d'une image mais bien d'une compil en bonne et due forme. Certainement due au fait que le noyau 2.4.24 est sorti récemment (grsecurity). Ils ne doivent certainement pas partir d'image 2.4.24. Alors ils font ça à la main.
Puis charge A priori, aucun problème de charge réseau. J'ai apt-getté dans tous les sens
sur le site officiel debian, et non un mirroir local. Et ça tournait à fond.
Pour un petit peu plus cher qu'un mutualisé de qualité, c'est un réel plaisir d'être passé sur un dédié. On a enfin le contrôle de ce qu'on veut réellement faire.
A bientôt,
Eric
Stephane Kanschine
Dans , Adrien tapotait :
J'aime vraiment la manière dont tu te plais à minimiser tout de suite les excellentes performances humaines et techniques de cet hébergeur : pour la mise en service du serveur / config "c'est une image (déploiement)",
Ca n'avait rien d'une minimisation, tout le monde le fait, la personne employait le terme installation, je l'informais sur une pratique courante qui n'a rien d'une performance (à mon sens), ça m'intéresserait aussi de savoir s'il utilise des install réseau ?
La performance technique vaut autant que la façon de la communiquer, voila pourquoi je me renseigne sur les gros sabots qui débarquent sur ce NG.
oui, OK, mais manip effectuée de nuit ou en tout cas tard le soir on imagine bien, puis tous les petits tests et "mises en garde" proposées sur la machine me font sourire, en premier lieu il serait sympa de faire également des tests chez OVH (PAR EXEMPLE !) et de comparer avec CTN1... On-t-ils tant de lacunes ??
Personne n'a débarqué disant qu'il avait un serveur chez OVH et Octave se fait plutôt discret en ce moment, sinon ce serait avec plaisir (un site d'infos réelles sur les formules dédiées ?) et le fait que les AMD soit pas adaptés à des serveurs 1U est connu, maintenant si t'as un problème avec l'information ou les questions sur les hébergements dont on parle, coupe frih et prend juste les plaquettes publicitaires. Si je formule mal, dis le mais t'imagine pas des choses alors que tu ne me connais pas.
-- Stephane Kanschine Amadouer l'anti-spam pour me répondre
Dans <mesnews.bb387d41.6f1c4001.80.5771@NOSPAM.com>, Adrien tapotait :
J'aime vraiment la manière dont tu te plais à minimiser tout de suite
les excellentes performances humaines et techniques de cet hébergeur :
pour la mise en service du serveur / config "c'est une image
(déploiement)",
Ca n'avait rien d'une minimisation, tout le monde le fait, la personne
employait le terme installation, je l'informais sur une pratique
courante qui n'a rien d'une performance (à mon sens), ça m'intéresserait
aussi de savoir s'il utilise des install réseau ?
La performance technique vaut autant que la façon de la communiquer,
voila pourquoi je me renseigne sur les gros sabots qui débarquent sur ce
NG.
oui, OK, mais manip effectuée de nuit ou en tout cas tard le soir on
imagine bien, puis tous les petits tests et "mises en garde" proposées
sur la machine me font sourire, en premier lieu il serait sympa de
faire également des tests chez OVH (PAR EXEMPLE !) et de comparer avec
CTN1... On-t-ils tant de lacunes ??
Personne n'a débarqué disant qu'il avait un serveur chez OVH et Octave
se fait plutôt discret en ce moment, sinon ce serait avec plaisir (un
site d'infos réelles sur les formules dédiées ?) et le fait que les AMD
soit pas adaptés à des serveurs 1U est connu, maintenant si t'as un
problème avec l'information ou les questions sur les hébergements dont
on parle, coupe frih et prend juste les plaquettes publicitaires. Si je
formule mal, dis le mais t'imagine pas des choses alors que tu ne me
connais pas.
--
Stephane Kanschine
Amadouer l'anti-spam pour me répondre
J'aime vraiment la manière dont tu te plais à minimiser tout de suite les excellentes performances humaines et techniques de cet hébergeur : pour la mise en service du serveur / config "c'est une image (déploiement)",
Ca n'avait rien d'une minimisation, tout le monde le fait, la personne employait le terme installation, je l'informais sur une pratique courante qui n'a rien d'une performance (à mon sens), ça m'intéresserait aussi de savoir s'il utilise des install réseau ?
La performance technique vaut autant que la façon de la communiquer, voila pourquoi je me renseigne sur les gros sabots qui débarquent sur ce NG.
oui, OK, mais manip effectuée de nuit ou en tout cas tard le soir on imagine bien, puis tous les petits tests et "mises en garde" proposées sur la machine me font sourire, en premier lieu il serait sympa de faire également des tests chez OVH (PAR EXEMPLE !) et de comparer avec CTN1... On-t-ils tant de lacunes ??
Personne n'a débarqué disant qu'il avait un serveur chez OVH et Octave se fait plutôt discret en ce moment, sinon ce serait avec plaisir (un site d'infos réelles sur les formules dédiées ?) et le fait que les AMD soit pas adaptés à des serveurs 1U est connu, maintenant si t'as un problème avec l'information ou les questions sur les hébergements dont on parle, coupe frih et prend juste les plaquettes publicitaires. Si je formule mal, dis le mais t'imagine pas des choses alors que tu ne me connais pas.
-- Stephane Kanschine Amadouer l'anti-spam pour me répondre
Adrien
Re,
Du calme, on n'en viendra quend même pas aux mains :)
J'ai encore envie de mon week-end. Ne te sens surtout pas concerné toi "seul", mais j'ai mal interprété tes propos alors. Je trouve parfous (souvent) que sur ce newsgroup, certains sont sceptiques avec les hébergeurs à bas prix, parfois à raison, parfois à tord. Concernant CTN1, je suis plutôt positif, et j'ai voulu prendre leur défense.
Allez va, range tes gants de boxe on verra ça + tard ;)
PS : je ne bougerai pas de ce group, je m'intéresse trop à ce domaine pour ça.
Bon week-end :)
Adrien.
-- Cordialement,
Adrien.
Re,
Du calme, on n'en viendra quend même pas aux mains :)
J'ai encore envie de mon week-end.
Ne te sens surtout pas concerné toi "seul", mais j'ai mal interprété
tes propos alors.
Je trouve parfous (souvent) que sur ce newsgroup, certains sont
sceptiques avec les hébergeurs à bas prix, parfois à raison, parfois à
tord. Concernant CTN1, je suis plutôt positif, et j'ai voulu prendre
leur défense.
Allez va, range tes gants de boxe on verra ça + tard ;)
PS : je ne bougerai pas de ce group, je m'intéresse trop à ce domaine
pour ça.
Du calme, on n'en viendra quend même pas aux mains :)
J'ai encore envie de mon week-end. Ne te sens surtout pas concerné toi "seul", mais j'ai mal interprété tes propos alors. Je trouve parfous (souvent) que sur ce newsgroup, certains sont sceptiques avec les hébergeurs à bas prix, parfois à raison, parfois à tord. Concernant CTN1, je suis plutôt positif, et j'ai voulu prendre leur défense.
Allez va, range tes gants de boxe on verra ça + tard ;)
PS : je ne bougerai pas de ce group, je m'intéresse trop à ce domaine pour ça.
Bon week-end :)
Adrien.
-- Cordialement,
Adrien.
Stephane Kanschine
Dans , Adrien tapotait :
Re,
Re également,
Du calme, on n'en viendra quend même pas aux mains :)
Certainement pas :-)
Je trouve parfous (souvent) que sur ce newsgroup, certains sont sceptiques avec les hébergeurs à bas prix, parfois à raison, parfois à tord.
Oui, le problème des hébergeurs qui débarquent avec la société à peine déposée est qu'ils n'ont aucunement fait leurs preuve, on peut donc se poser des questions sur comment ? quoi ? où ?
Concernant CTN1, je suis plutôt positif, et j'ai voulu prendre leur défense.
Il faut s'intéresser à eux en profondeur pour voir, pour le chaland effectivement, ça n'est peut être pas intéressant/compréhensible quand on voit des pertes de paquets sur des simples ping ou des prix divisés par deux (par rapport au prix réel pas du marché), ... Moi ça m'intéresse tout le côté technique, social, méthodes...
PS : je ne bougerai pas de ce group, je m'intéresse trop à ce domaine pour ça.
C'était un conseil, les lecteurs font ce qu'ils veulent en charte.
A plus tard.. -- Stephane Kanschine Amadouer l'anti-spam pour me répondre
Dans <mesnews.bb847d41.f28cb5a9.87.5771@NOSPAM.com>, Adrien tapotait :
Re,
Re également,
Du calme, on n'en viendra quend même pas aux mains :)
Certainement pas :-)
Je trouve parfous (souvent) que sur ce newsgroup, certains sont
sceptiques avec les hébergeurs à bas prix, parfois à raison, parfois à
tord.
Oui, le problème des hébergeurs qui débarquent avec la société à peine
déposée est qu'ils n'ont aucunement fait leurs preuve, on peut donc se
poser des questions sur comment ? quoi ? où ?
Concernant CTN1, je suis plutôt positif, et j'ai voulu prendre leur
défense.
Il faut s'intéresser à eux en profondeur pour voir, pour le chaland
effectivement, ça n'est peut être pas intéressant/compréhensible quand
on voit des pertes de paquets sur des simples ping ou des prix
divisés par deux (par rapport au prix réel pas du marché), ... Moi ça
m'intéresse tout le côté technique, social, méthodes...
PS : je ne bougerai pas de ce group, je m'intéresse trop à ce domaine
pour ça.
C'était un conseil, les lecteurs font ce qu'ils veulent en charte.
A plus tard..
--
Stephane Kanschine
Amadouer l'anti-spam pour me répondre
Du calme, on n'en viendra quend même pas aux mains :)
Certainement pas :-)
Je trouve parfous (souvent) que sur ce newsgroup, certains sont sceptiques avec les hébergeurs à bas prix, parfois à raison, parfois à tord.
Oui, le problème des hébergeurs qui débarquent avec la société à peine déposée est qu'ils n'ont aucunement fait leurs preuve, on peut donc se poser des questions sur comment ? quoi ? où ?
Concernant CTN1, je suis plutôt positif, et j'ai voulu prendre leur défense.
Il faut s'intéresser à eux en profondeur pour voir, pour le chaland effectivement, ça n'est peut être pas intéressant/compréhensible quand on voit des pertes de paquets sur des simples ping ou des prix divisés par deux (par rapport au prix réel pas du marché), ... Moi ça m'intéresse tout le côté technique, social, méthodes...
PS : je ne bougerai pas de ce group, je m'intéresse trop à ce domaine pour ça.
C'était un conseil, les lecteurs font ce qu'ils veulent en charte.
A plus tard.. -- Stephane Kanschine Amadouer l'anti-spam pour me répondre
Stephane Kanschine
Dans <burchj$dff$, Eric Dubreuil tapotait :
Il s'agit d'un serveur 4U, équipé d'un disque seagate de 40go. # hda: ST340014A, ATA DISK drive
4U, donc déjà pas trop de problème de chauffe, si bien ventilé.
Pour un petit peu plus cher qu'un mutualisé de qualité, c'est un réel plaisir d'être passé sur un dédié. On a enfin le contrôle de ce qu'on veut réellement faire.
Tout à fait.
-- Stephane Kanschine Amadouer l'anti-spam pour me répondre
Dans <burchj$dff$1@news-reader5.wanadoo.fr>, Eric Dubreuil tapotait :
Il s'agit d'un serveur 4U, équipé d'un disque seagate de 40go. # hda:
ST340014A, ATA DISK drive
4U, donc déjà pas trop de problème de chauffe, si bien ventilé.
Pour un petit peu plus cher qu'un mutualisé de qualité, c'est un réel
plaisir d'être passé sur un dédié. On a enfin le contrôle de ce qu'on
veut réellement faire.
Tout à fait.
--
Stephane Kanschine
Amadouer l'anti-spam pour me répondre
Il s'agit d'un serveur 4U, équipé d'un disque seagate de 40go. # hda: ST340014A, ATA DISK drive
4U, donc déjà pas trop de problème de chauffe, si bien ventilé.
Pour un petit peu plus cher qu'un mutualisé de qualité, c'est un réel plaisir d'être passé sur un dédié. On a enfin le contrôle de ce qu'on veut réellement faire.
Tout à fait.
-- Stephane Kanschine Amadouer l'anti-spam pour me répondre
Tom
Hello,
Oui, le problème des hébergeurs qui débarquent avec la société à peine déposée est qu'ils n'ont aucunement fait leurs preuve, on peut donc se poser des questions sur comment ? quoi ? où ? Faut bien commencer un jour... online a aussi commencé un jour.
(encore que, c'est un cas particulier, vous faites parti d'un groupe :)
Moi ça m'intéresse tout le côté technique, social, méthodes... Ca m'interesse aussi et d'autres également mais penses-tu qu'ils vont te
dévoiler leurs facons de faire ? J'y crois pas néanmoins j'aimerais bien connaitre/savoir ;)
A+ Tom
Hello,
Oui, le problème des hébergeurs qui débarquent avec la société à peine
déposée est qu'ils n'ont aucunement fait leurs preuve, on peut donc se
poser des questions sur comment ? quoi ? où ?
Faut bien commencer un jour... online a aussi commencé un jour.
(encore que, c'est un cas particulier, vous faites parti d'un groupe :)
Moi ça m'intéresse tout le côté technique, social, méthodes...
Ca m'interesse aussi et d'autres également mais penses-tu qu'ils vont te
dévoiler leurs facons de faire ?
J'y crois pas néanmoins j'aimerais bien connaitre/savoir ;)
Oui, le problème des hébergeurs qui débarquent avec la société à peine déposée est qu'ils n'ont aucunement fait leurs preuve, on peut donc se poser des questions sur comment ? quoi ? où ? Faut bien commencer un jour... online a aussi commencé un jour.
(encore que, c'est un cas particulier, vous faites parti d'un groupe :)
Moi ça m'intéresse tout le côté technique, social, méthodes... Ca m'interesse aussi et d'autres également mais penses-tu qu'ils vont te
dévoiler leurs facons de faire ? J'y crois pas néanmoins j'aimerais bien connaitre/savoir ;)
A+ Tom
julien
Eric Dubreuil wrote:
Bonjour,
J'ai vu et lu pas mal de pour et de contre sur l'hébergeur CTN1 ces derniers temps dans ce newsgroup. Recherchant un hébergement dédié pour une association artistique et n'ayant qu'un petit budget, j'ai décidé de franchir le pas il y a une semaine et j'ai commandé un serveur Athlon XP2200+ pour 49 euros par mois. Bonjour
Bizarre le choix d'une RedHat 9 pour certains serveurs alors que RedHat ne mets plus à jour que les RedHat Entreprise! J'ai loupé quelque chose?
Cordialement Julien Sobrier
Eric Dubreuil wrote:
Bonjour,
J'ai vu et lu pas mal de pour et de contre sur l'hébergeur CTN1 ces derniers
temps dans ce newsgroup.
Recherchant un hébergement dédié pour une association artistique et n'ayant
qu'un petit budget, j'ai décidé de franchir le pas il y a une semaine et
j'ai commandé un serveur Athlon XP2200+ pour 49 euros par mois.
Bonjour
Bizarre le choix d'une RedHat 9 pour certains serveurs alors que RedHat
ne mets plus à jour que les RedHat Entreprise! J'ai loupé quelque chose?
J'ai vu et lu pas mal de pour et de contre sur l'hébergeur CTN1 ces derniers temps dans ce newsgroup. Recherchant un hébergement dédié pour une association artistique et n'ayant qu'un petit budget, j'ai décidé de franchir le pas il y a une semaine et j'ai commandé un serveur Athlon XP2200+ pour 49 euros par mois. Bonjour
Bizarre le choix d'une RedHat 9 pour certains serveurs alors que RedHat ne mets plus à jour que les RedHat Entreprise! J'ai loupé quelque chose?
