Un site de photos montages

DeepSpeed <deepspeed@wanadoo.fr> wrote:

"FiLH" <filh@filh.orgie> a écrit dans le message de
news:1gzv5l6.s65p5u9a89wnN%filh@filh.orgie...

DeepSpeed <deepspeed@wanadoo.fr> wrote:

"FiLH" <filh@filh.orgie> a écrit dans le message de
news:1gzv236.1d2rtjw1s06ln7N%filh@filh.orgie...

Quand ça fait 50 ans qu'on fait les mêmes photos, on n'en fini plus de
débuter...

FiLH<<

Tout le monde ne peut pas être des Artistes.....

Ah t'en es pas un toi ? Tu critiquais avec tant de vigueur... j'aurais
cru.

Désolé.

FiLH

Non mais j'ai ete animateur de club photo

J'ai visé remarquablement juste avec ma réflexion alors...

(Quand ça fait 50 ans qu'on fait
les mêmes photos :sympa la remarque...),

Ah ben... à la hauteur de ta réflexion sur les collages non ?

et c'et toujours un enorme plaisirs
quand un jeune se decouvre une passion.

AH oui, et de le brider dans les bonnes pratiques des photos clubs...
quel plaisir...


FuLH

--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Rolland Barthes.
http://www.filh.org

FiLH wrote pour DeepSpeed

et c'et toujours un enorme plaisirs
quand un jeune se decouvre une passion.

AH oui, et de le brider dans les bonnes pratiques des photos clubs...
quel plaisir...

D'abord, je ne vois pas l'utilité de poursuivre la conversation sur 6
forums à la fois. Que cet arrosage soit délibéremment voulu par «gil»
pour son triste tchatcheblog confirme que c'est quelqu'un qui ne vaut
pas la peine qu'on réagisse à ses provocations ; mais ce n'est pas une
raison pour le suivre dans cette pratique

Je réponds donc aux digressions de FiLH mais seulement sur mon forum
favori et, du coup, peut-être inapproprié (mais bon, on fait aussi du
labo numérique dans les photo-clubs), et je ne sais pas s'il sera à
l'écoute.

Bref, c'est toujours de bon ton de casser du bois sur le dos des
photoclubs, sans chercher à savoir ce qui s'y passe. C'est facile et on
se pose ainsi dans la classe des mecs évolués et des vrais zartistes.
S'occuper des gens, jeunes ou vieux, qui veulent apprendre et faire
quelque chose ? Fi donc, se salir les mains ? Il y aura bien quelque
manant pour s'en occuper.

Charles

"Charles VASSALLO" <charles.rosemarie.vassallo@waoo.fr> a écrit

Bref, c'est toujours de bon ton de casser du bois sur le dos des
photoclubs, sans chercher à savoir ce qui s'y passe. C'est facile et on se
pose ainsi dans la classe des mecs évolués et des vrais zartistes.

meuh nan !

c'est pas ça du tout
en fait fihl c'est gil ou l'inverse
gil c'est l'associaion de Gcomme goudal
et de il de filh

il se lance dans une nouvelle exploration artistique et veut nous en faire
part ici

il est seulement déçu que ses coeuvres artistiques ne trouvenet pas ici
les échos quelles méritent

c'est simple quoi..

jpw

Hello, Charles VASSALLO a écrit dans
<news:42db61c2$0$3113$8fcfb975@news.wanadoo.fr>

Bref, c'est toujours de bon ton de casser du bois sur le dos des
photoclubs, sans chercher à savoir ce qui s'y passe. C'est facile et on
se pose ainsi dans la classe des mecs évolués et des vrais zartistes.

Bah, faut avouer tout de même qu'après quelques années, ça lasse.
Ze problème étant (à mon sens que) dans certains cas, ça reste pas trop
éloigné de la ligne bleue des Vosges, calée au tiers supérieur de la photo,
parce que c'est comme ça. Si jamais on se risque à présenter un truc un peu
hors-norme, les commentaires se font hésitants, le "heuuuuuu" vient plus
facilement qu'une critique constructive.
C'est comme ça.
En fait, pour simplifier ma pensée, le photo-club c'est très bien pour
débuter, à condition d'en partir un jour.
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com>
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog

Charles VASSALLO <charles.rosemarie.vassallo@waoo.fr> wrote:

Bref, c'est toujours de bon ton de casser du bois sur le dos des
photoclubs, sans chercher à savoir ce qui s'y passe.

C'est toujours de bon ton de prétendre que ceux qui font des critiques
ne savent pas ce qu'il s'y passe..

Si je cause c'est en connaissance de cause. Merci de ne pas imaginer ma
vie, mes expériences, ce que j'ai fait connu vécu.

Les photoclubs sont les bastions d'un conservatisme bien senti et d'un
mépris assez grand pour tout ce qui dépasse de la norme. La preuve les
deux commentaires de photoclubard envers notre maladroit colleur de
photos.


Enfin, j'ai toujours eu une méfiance pour ceux qui veullent « montrer
aux jeunes », ils affichent bien trop réculièrement l'attitude de ceux
qui savent et la « pédagogie » est bien trop souvent une démagogie
ultra-directive et un paternalisme bien senti.


FiLH


--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Rolland Barthes.
http://www.filh.org

FiLH wrote:

Enfin, j'ai toujours eu une méfiance pour ceux qui veullent « montrer
aux jeunes »

Bah tant que c'est de la technique, et rien que, c'est pas mal, surtout
sous l'angle labo et partage de matériel.
Genre je n'aurais pas attendu aussi lontemps pour acheter une sonde de
calibration si j'avais pu en partager une à plusieurs, et une imprimante
capable de faire des grands panoramiques c'est sympa aussi.

Noëlle

Noëlle Adam <adam.noelle@wanadoo.frinvalid> wrote:

FiLH wrote:

Enfin, j'ai toujours eu une méfiance pour ceux qui veullent « montrer
aux jeunes »

Bah tant que c'est de la technique, et rien que, c'est pas mal, surtout
sous l'angle labo et partage de matériel.

Je pense qu'il doit y avoir un pb de vocabulaire. J'ai vu un chouette
boulot fait avec des gamins dans une école. Largement au niveau des
expos d'à côté :)

Genre je n'aurais pas attendu aussi lontemps pour acheter une sonde de
calibration si j'avais pu en partager une à plusieurs, et une imprimante
capable de faire des grands panoramiques c'est sympa aussi.

Ça c'est autre chose...


FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Rolland Barthes.
http://www.filh.org

Je pense qu'il doit y avoir un pb de vocabulaire. J'ai vu un chouette
boulot fait avec des gamins dans une école. Largement au niveau des
expos d'à côté :)

Mais si tu ne leur montres rien, aux gamins, ils n'iront pas bien loin.
Cela dit, il y a montrer et montrer, et à l'école (du moins pour moi),
il s'agit moins de donner aux enfants un modèle bien carré à copier,
que de leur présenter un éventail le plus large possible de ce qui peut
se faire en photographie.

--
Denis Vanneste

Denis Vanneste <reply.to@not.invalid> wrote:

Je pense qu'il doit y avoir un pb de vocabulaire. J'ai vu un chouette
boulot fait avec des gamins dans une école. Largement au niveau des
expos d'à côté :)

Mais si tu ne leur montres rien, aux gamins, ils n'iront pas bien loin.

Oui, dans l'expo dont je parlais on peut se poser la question de la
mesure du guidage aussi.

Cela dit, il y a montrer et montrer, et à l'école (du moins pour moi),
il s'agit moins de donner aux enfants un modèle bien carré à copier,
que de leur présenter un éventail le plus large possible de ce qui peut
se faire en photographie.

Oui oui... je crois que j'ai réagis ici à une formulation bien précise.

FiLH


--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Rolland Barthes.
http://www.filh.org