BOF; T3 + Bluetooth/GPRS c'est efficace et plus sûr !
Fred
alric
Oui mais quand on est équipé en Wifi à la maison. Avec un ordianteur portable équipé d'une clé Wifi.
On se dit pourquoi changer de type de liaison radio.
D'autre part, mes deux clés Bluetooth se voit mal (coupures régulières). Pas de mise en réseau possible entre les 2 Pc. Déçu par Bluetooth et ravi du Wifi, je rêve de compléter tout ça avec un Palm Wifi autre que le Tungsten C.
Cela me changerait grandement de mon vieux M505.
-- Alric "Fred" a écrit dans le message de news:403106e8$0$28623$
BOF; T3 + Bluetooth/GPRS c'est efficace et plus sûr !
Fred
Oui mais quand on est équipé en Wifi à la maison. Avec un ordianteur
portable équipé d'une clé Wifi.
On se dit pourquoi changer de type de liaison radio.
D'autre part, mes deux clés Bluetooth se voit mal (coupures régulières). Pas
de mise en réseau possible entre les 2 Pc. Déçu par Bluetooth et ravi du
Wifi, je rêve de compléter tout ça avec un Palm Wifi autre que le Tungsten
C.
Cela me changerait grandement de mon vieux M505.
--
Alric
"Fred" <f2r-PAS-DE-SPAM@laposte.net> a écrit dans le message de
news:403106e8$0$28623$626a14ce@news.free.fr...
BOF; T3 + Bluetooth/GPRS c'est efficace et plus sûr !
Oui mais quand on est équipé en Wifi à la maison. Avec un ordianteur portable équipé d'une clé Wifi.
On se dit pourquoi changer de type de liaison radio.
D'autre part, mes deux clés Bluetooth se voit mal (coupures régulières). Pas de mise en réseau possible entre les 2 Pc. Déçu par Bluetooth et ravi du Wifi, je rêve de compléter tout ça avec un Palm Wifi autre que le Tungsten C.
Cela me changerait grandement de mon vieux M505.
-- Alric "Fred" a écrit dans le message de news:403106e8$0$28623$
BOF; T3 + Bluetooth/GPRS c'est efficace et plus sûr !
Fred
FredH
Hello,
Pas de pb chez moi ou je suis tout bluetooth, T2, téléphone et mes deux PC qui sont en réseaux BT via l'application faite pour.
Seul hic, tout cela est un peu lent...
A ce que je sais, BT est moins gourmand en énergie que wifi.
A+
FredH
"alric" a écrit dans le message de news:c0r55v$ia0$
Oui mais quand on est équipé en Wifi à la maison. Avec un ordianteur portable équipé d'une clé Wifi.
On se dit pourquoi changer de type de liaison radio.
D'autre part, mes deux clés Bluetooth se voit mal (coupures régulières).
Pas
de mise en réseau possible entre les 2 Pc. Déçu par Bluetooth et ravi du Wifi, je rêve de compléter tout ça avec un Palm Wifi autre que le Tungsten C.
Cela me changerait grandement de mon vieux M505.
-- Alric "Fred" a écrit dans le message de news:403106e8$0$28623$ > BOF; T3 + Bluetooth/GPRS c'est efficace et plus sûr ! > > Fred > >
Hello,
Pas de pb chez moi ou je suis tout bluetooth, T2, téléphone et mes deux PC
qui sont en réseaux BT via l'application faite pour.
Seul hic, tout cela est un peu lent...
A ce que je sais, BT est moins gourmand en énergie que wifi.
A+
FredH
"alric" <alric@libertysurf.fr> a écrit dans le message de
news:c0r55v$ia0$1@news.tiscali.fr...
Oui mais quand on est équipé en Wifi à la maison. Avec un ordianteur
portable équipé d'une clé Wifi.
On se dit pourquoi changer de type de liaison radio.
D'autre part, mes deux clés Bluetooth se voit mal (coupures régulières).
Pas
de mise en réseau possible entre les 2 Pc. Déçu par Bluetooth et ravi du
Wifi, je rêve de compléter tout ça avec un Palm Wifi autre que le Tungsten
C.
Cela me changerait grandement de mon vieux M505.
--
Alric
"Fred" <f2r-PAS-DE-SPAM@laposte.net> a écrit dans le message de
news:403106e8$0$28623$626a14ce@news.free.fr...
> BOF; T3 + Bluetooth/GPRS c'est efficace et plus sûr !
>
> Fred
>
>
Pas de pb chez moi ou je suis tout bluetooth, T2, téléphone et mes deux PC qui sont en réseaux BT via l'application faite pour.
Seul hic, tout cela est un peu lent...
A ce que je sais, BT est moins gourmand en énergie que wifi.
A+
FredH
le blutooth est plutôt fait pour communiquer des appareils entre eux...
le wifi est beaucoup plus rapide et sa porté est beaucoup plus grande donc beaucoup plus intéressant pour un réseau
-- Borland rulez http://pages.infinit.net/borland
alric
Dans mon cas , aucun des deux logiciels différents (dont un Trust) ne propose la fonction réseau.
Je peux uniquement envoyer un fichier d'un PC à un autre (par FPT Blutooth) avec des coupures incessantes même si les PC sont à 20 cm l'un de l'autre.
Peut-être aurais-je dû avoir deux clés USB identiques ...
-- Alric "FredH" a écrit dans le message de news:40311b03$0$16505$
Hello,
Pas de pb chez moi ou je suis tout bluetooth, T2, téléphone et mes deux PC qui sont en réseaux BT via l'application faite pour.
Seul hic, tout cela est un peu lent...
A ce que je sais, BT est moins gourmand en énergie que wifi.
A+
FredH
"alric" a écrit dans le message de news:c0r55v$ia0$ > Oui mais quand on est équipé en Wifi à la maison. Avec un ordianteur > portable équipé d'une clé Wifi. > > On se dit pourquoi changer de type de liaison radio. > > D'autre part, mes deux clés Bluetooth se voit mal (coupures régulières). Pas > de mise en réseau possible entre les 2 Pc. Déçu par Bluetooth et ravi du > Wifi, je rêve de compléter tout ça avec un Palm Wifi autre que le
Tungsten
> C. > > Cela me changerait grandement de mon vieux M505. > > > -- > Alric > "Fred" a écrit dans le message de > news:403106e8$0$28623$ > > BOF; T3 + Bluetooth/GPRS c'est efficace et plus sûr ! > > > > Fred > > > > > >
Dans mon cas , aucun des deux logiciels différents (dont un Trust) ne
propose la fonction réseau.
Je peux uniquement envoyer un fichier d'un PC à un autre (par FPT Blutooth)
avec des coupures incessantes même si les PC sont à 20 cm l'un de l'autre.
Peut-être aurais-je dû avoir deux clés USB identiques ...
--
Alric
"FredH" <fhovaere.padepub@free.fr> a écrit dans le message de
news:40311b03$0$16505$636a15ce@news.free.fr...
Hello,
Pas de pb chez moi ou je suis tout bluetooth, T2, téléphone et mes deux PC
qui sont en réseaux BT via l'application faite pour.
Seul hic, tout cela est un peu lent...
A ce que je sais, BT est moins gourmand en énergie que wifi.
A+
FredH
"alric" <alric@libertysurf.fr> a écrit dans le message de
news:c0r55v$ia0$1@news.tiscali.fr...
> Oui mais quand on est équipé en Wifi à la maison. Avec un ordianteur
> portable équipé d'une clé Wifi.
>
> On se dit pourquoi changer de type de liaison radio.
>
> D'autre part, mes deux clés Bluetooth se voit mal (coupures régulières).
Pas
> de mise en réseau possible entre les 2 Pc. Déçu par Bluetooth et ravi du
> Wifi, je rêve de compléter tout ça avec un Palm Wifi autre que le
Tungsten
> C.
>
> Cela me changerait grandement de mon vieux M505.
>
>
> --
> Alric
> "Fred" <f2r-PAS-DE-SPAM@laposte.net> a écrit dans le message de
> news:403106e8$0$28623$626a14ce@news.free.fr...
> > BOF; T3 + Bluetooth/GPRS c'est efficace et plus sûr !
> >
> > Fred
> >
> >
>
>
Dans mon cas , aucun des deux logiciels différents (dont un Trust) ne propose la fonction réseau.
Je peux uniquement envoyer un fichier d'un PC à un autre (par FPT Blutooth) avec des coupures incessantes même si les PC sont à 20 cm l'un de l'autre.
Peut-être aurais-je dû avoir deux clés USB identiques ...
-- Alric "FredH" a écrit dans le message de news:40311b03$0$16505$
Hello,
Pas de pb chez moi ou je suis tout bluetooth, T2, téléphone et mes deux PC qui sont en réseaux BT via l'application faite pour.
Seul hic, tout cela est un peu lent...
A ce que je sais, BT est moins gourmand en énergie que wifi.
A+
FredH
"alric" a écrit dans le message de news:c0r55v$ia0$ > Oui mais quand on est équipé en Wifi à la maison. Avec un ordianteur > portable équipé d'une clé Wifi. > > On se dit pourquoi changer de type de liaison radio. > > D'autre part, mes deux clés Bluetooth se voit mal (coupures régulières). Pas > de mise en réseau possible entre les 2 Pc. Déçu par Bluetooth et ravi du > Wifi, je rêve de compléter tout ça avec un Palm Wifi autre que le
Tungsten
> C. > > Cela me changerait grandement de mon vieux M505. > > > -- > Alric > "Fred" a écrit dans le message de > news:403106e8$0$28623$ > > BOF; T3 + Bluetooth/GPRS c'est efficace et plus sûr ! > > > > Fred > > > > > >
FredH
Le driver Widcomm livré avec mes deux dongles propose cette option, pratique pour des petits fichiers. BT est limité, mais ca fonctionne.
Je ne connais pas les autres soft, peut être sur le site du constructeur???
FredH
"alric" a écrit dans le message de news:c0rb3o$q5r$
Dans mon cas , aucun des deux logiciels différents (dont un Trust) ne propose la fonction réseau.
Je peux uniquement envoyer un fichier d'un PC à un autre (par FPT
Blutooth)
avec des coupures incessantes même si les PC sont à 20 cm l'un de l'autre.
Peut-être aurais-je dû avoir deux clés USB identiques ...
-- Alric "FredH" a écrit dans le message de news:40311b03$0$16505$ > Hello, > > Pas de pb chez moi ou je suis tout bluetooth, T2, téléphone et mes deux
PC
> qui sont en réseaux BT via l'application faite pour. > > Seul hic, tout cela est un peu lent... > > A ce que je sais, BT est moins gourmand en énergie que wifi. > > A+ > > FredH > > > "alric" a écrit dans le message de > news:c0r55v$ia0$ > > Oui mais quand on est équipé en Wifi à la maison. Avec un ordianteur > > portable équipé d'une clé Wifi. > > > > On se dit pourquoi changer de type de liaison radio. > > > > D'autre part, mes deux clés Bluetooth se voit mal (coupures
régulières).
> Pas > > de mise en réseau possible entre les 2 Pc. Déçu par Bluetooth et ravi
du
> > Wifi, je rêve de compléter tout ça avec un Palm Wifi autre que le Tungsten > > C. > > > > Cela me changerait grandement de mon vieux M505. > > > > > > -- > > Alric > > "Fred" a écrit dans le message de > > news:403106e8$0$28623$ > > > BOF; T3 + Bluetooth/GPRS c'est efficace et plus sûr ! > > > > > > Fred > > > > > > > > > > > >
Le driver Widcomm livré avec mes deux dongles propose cette option, pratique
pour des petits fichiers. BT est limité, mais ca fonctionne.
Je ne connais pas les autres soft, peut être sur le site du constructeur???
FredH
"alric" <alric@libertysurf.fr> a écrit dans le message de
news:c0rb3o$q5r$1@news.tiscali.fr...
Dans mon cas , aucun des deux logiciels différents (dont un Trust) ne
propose la fonction réseau.
Je peux uniquement envoyer un fichier d'un PC à un autre (par FPT
Blutooth)
avec des coupures incessantes même si les PC sont à 20 cm l'un de l'autre.
Peut-être aurais-je dû avoir deux clés USB identiques ...
--
Alric
"FredH" <fhovaere.padepub@free.fr> a écrit dans le message de
news:40311b03$0$16505$636a15ce@news.free.fr...
> Hello,
>
> Pas de pb chez moi ou je suis tout bluetooth, T2, téléphone et mes deux
PC
> qui sont en réseaux BT via l'application faite pour.
>
> Seul hic, tout cela est un peu lent...
>
> A ce que je sais, BT est moins gourmand en énergie que wifi.
>
> A+
>
> FredH
>
>
> "alric" <alric@libertysurf.fr> a écrit dans le message de
> news:c0r55v$ia0$1@news.tiscali.fr...
> > Oui mais quand on est équipé en Wifi à la maison. Avec un ordianteur
> > portable équipé d'une clé Wifi.
> >
> > On se dit pourquoi changer de type de liaison radio.
> >
> > D'autre part, mes deux clés Bluetooth se voit mal (coupures
régulières).
> Pas
> > de mise en réseau possible entre les 2 Pc. Déçu par Bluetooth et ravi
du
> > Wifi, je rêve de compléter tout ça avec un Palm Wifi autre que le
Tungsten
> > C.
> >
> > Cela me changerait grandement de mon vieux M505.
> >
> >
> > --
> > Alric
> > "Fred" <f2r-PAS-DE-SPAM@laposte.net> a écrit dans le message de
> > news:403106e8$0$28623$626a14ce@news.free.fr...
> > > BOF; T3 + Bluetooth/GPRS c'est efficace et plus sûr !
> > >
> > > Fred
> > >
> > >
> >
> >
>
>
Le driver Widcomm livré avec mes deux dongles propose cette option, pratique pour des petits fichiers. BT est limité, mais ca fonctionne.
Je ne connais pas les autres soft, peut être sur le site du constructeur???
FredH
"alric" a écrit dans le message de news:c0rb3o$q5r$
Dans mon cas , aucun des deux logiciels différents (dont un Trust) ne propose la fonction réseau.
Je peux uniquement envoyer un fichier d'un PC à un autre (par FPT
Blutooth)
avec des coupures incessantes même si les PC sont à 20 cm l'un de l'autre.
Peut-être aurais-je dû avoir deux clés USB identiques ...
-- Alric "FredH" a écrit dans le message de news:40311b03$0$16505$ > Hello, > > Pas de pb chez moi ou je suis tout bluetooth, T2, téléphone et mes deux
PC
> qui sont en réseaux BT via l'application faite pour. > > Seul hic, tout cela est un peu lent... > > A ce que je sais, BT est moins gourmand en énergie que wifi. > > A+ > > FredH > > > "alric" a écrit dans le message de > news:c0r55v$ia0$ > > Oui mais quand on est équipé en Wifi à la maison. Avec un ordianteur > > portable équipé d'une clé Wifi. > > > > On se dit pourquoi changer de type de liaison radio. > > > > D'autre part, mes deux clés Bluetooth se voit mal (coupures
régulières).
> Pas > > de mise en réseau possible entre les 2 Pc. Déçu par Bluetooth et ravi
du
> > Wifi, je rêve de compléter tout ça avec un Palm Wifi autre que le Tungsten > > C. > > > > Cela me changerait grandement de mon vieux M505. > > > > > > -- > > Alric > > "Fred" a écrit dans le message de > > news:403106e8$0$28623$ > > > BOF; T3 + Bluetooth/GPRS c'est efficace et plus sûr ! > > > > > > Fred > > > > > > > > > > > >
FredH
"Marc Collin" a écrit dans le message de news:pp9Yb.64614$
FredH wrote:
> Hello, > > Pas de pb chez moi ou je suis tout bluetooth, T2, téléphone et mes deux
PC
> qui sont en réseaux BT via l'application faite pour. > > Seul hic, tout cela est un peu lent... > > A ce que je sais, BT est moins gourmand en énergie que wifi. > > A+ > > FredH >
le blutooth est plutôt fait pour communiquer des appareils entre eux...
le wifi est beaucoup plus rapide et sa porté est beaucoup plus grande donc beaucoup plus intéressant pour un réseau
-- Borland rulez http://pages.infinit.net/borland
D'accord a 100 %, mais quand on a déjà du BT et pas de wifi, c'est une alternative.
A limiter a l'acces internet et au transfert de fichier de taille raisonnable.
"Marc Collin" <os2@videotron.ca> a écrit dans le message de
news:pp9Yb.64614$gi7.989141@weber.videotron.net...
FredH wrote:
> Hello,
>
> Pas de pb chez moi ou je suis tout bluetooth, T2, téléphone et mes deux
PC
> qui sont en réseaux BT via l'application faite pour.
>
> Seul hic, tout cela est un peu lent...
>
> A ce que je sais, BT est moins gourmand en énergie que wifi.
>
> A+
>
> FredH
>
le blutooth est plutôt fait pour communiquer des appareils entre eux...
le wifi est beaucoup plus rapide et sa porté est beaucoup plus grande
donc beaucoup plus intéressant pour un réseau
--
Borland rulez http://pages.infinit.net/borland
D'accord a 100 %, mais quand on a déjà du BT et pas de wifi, c'est une
alternative.
A limiter a l'acces internet et au transfert de fichier de taille
raisonnable.
"Marc Collin" a écrit dans le message de news:pp9Yb.64614$
FredH wrote:
> Hello, > > Pas de pb chez moi ou je suis tout bluetooth, T2, téléphone et mes deux
PC
> qui sont en réseaux BT via l'application faite pour. > > Seul hic, tout cela est un peu lent... > > A ce que je sais, BT est moins gourmand en énergie que wifi. > > A+ > > FredH >
le blutooth est plutôt fait pour communiquer des appareils entre eux...
le wifi est beaucoup plus rapide et sa porté est beaucoup plus grande donc beaucoup plus intéressant pour un réseau
-- Borland rulez http://pages.infinit.net/borland
D'accord a 100 %, mais quand on a déjà du BT et pas de wifi, c'est une alternative.
A limiter a l'acces internet et au transfert de fichier de taille raisonnable.
Peg
Salut, le Lundi 16 Février 2004 20:20, alric (<c0r55v$ia0$) écrivait :
Oui mais quand on est équipé en Wifi à la maison. Avec un ordianteur portable équipé d'une clé Wifi.
On se dit pourquoi changer de type de liaison radio.
D'autre part, mes deux clés Bluetooth se voit mal (coupures régulières). Pas de mise en réseau possible entre les 2 Pc. Déçu par Bluetooth et ravi du Wifi, je rêve de compléter tout ça avec un Palm Wifi autre que le Tungsten C.
Cela me changerait grandement de mon vieux M505.
ça c'est pas mal je trouve. http://www.pdacool.com/article.php3?id_article99 -- La Nature déploie la même splendeur sans limite dans l'Atome ou dans la Nébuleuse, et tout moyen nouveau de connaissance la montre plus vaste et diverse, plus féconde, plus imprévue, plus belle, plus riche d'insondable immensité. Jean Perrin
Salut, le Lundi 16 Février 2004 20:20, alric
(<c0r55v$ia0$1@news.tiscali.fr>) écrivait :
Oui mais quand on est équipé en Wifi à la maison. Avec un ordianteur
portable équipé d'une clé Wifi.
On se dit pourquoi changer de type de liaison radio.
D'autre part, mes deux clés Bluetooth se voit mal (coupures régulières).
Pas de mise en réseau possible entre les 2 Pc. Déçu par Bluetooth et ravi
du Wifi, je rêve de compléter tout ça avec un Palm Wifi autre que le
Tungsten C.
Cela me changerait grandement de mon vieux M505.
ça c'est pas mal je trouve.
http://www.pdacool.com/article.php3?id_article99
--
La Nature déploie la même splendeur sans limite dans l'Atome ou dans la
Nébuleuse, et tout moyen nouveau de connaissance la montre plus vaste et
diverse, plus féconde, plus imprévue, plus belle, plus riche d'insondable
immensité. Jean Perrin
Salut, le Lundi 16 Février 2004 20:20, alric (<c0r55v$ia0$) écrivait :
Oui mais quand on est équipé en Wifi à la maison. Avec un ordianteur portable équipé d'une clé Wifi.
On se dit pourquoi changer de type de liaison radio.
D'autre part, mes deux clés Bluetooth se voit mal (coupures régulières). Pas de mise en réseau possible entre les 2 Pc. Déçu par Bluetooth et ravi du Wifi, je rêve de compléter tout ça avec un Palm Wifi autre que le Tungsten C.
Cela me changerait grandement de mon vieux M505.
ça c'est pas mal je trouve. http://www.pdacool.com/article.php3?id_article99 -- La Nature déploie la même splendeur sans limite dans l'Atome ou dans la Nébuleuse, et tout moyen nouveau de connaissance la montre plus vaste et diverse, plus féconde, plus imprévue, plus belle, plus riche d'insondable immensité. Jean Perrin
