Je vais dans peu de temps l'heureux propriètaire d'un Nikon D70. Ce sera
mon premier reflex numérique.
Il recevra dans un premier temps le 18-70DX de chez Nikon.
Mais je souhaiterais aussi avoir un zoom complémentaire pour accéder à
une plus grande focale.
Il faudrait qu'il soit assez polyvalent pour me permettre de faire aussi
bien du portrait, des photos d'animaux, prise de vue lors de spectacle
(peu de luminosité).
J'ai plusieurs choix en tête et je souhaiterais avoir vos conseils sur
ceux-ci voir de me proposer d'autres objectifs. Mon idéal serait un
70-200mm à un prix raisonnable.
Mes choix :
- NIKKOR AF-S VR 24-120mm f-3.5-5.6G IF-ED : il est stabilisé,
compatible avec toutes les fonctions du Nikon D70, mais c'est un
36-180mm (pour le D70). Les plages de mes deux zoom se chevaucherons
beaucoup.
- NIKKOR AF 70-300/4-5,6D ED : il n'est pas cher, mais je ne sais pas
s'il est de bonne qualité. Pourras-t-il réussir des photos de spectacle
(peu de luminosité). Il n'est pas stabilisé.
- SIGMA 70-200mm F2,8 IF APO HSM EX : la plage focale est parfaite pour
moi. Il a une ouverture max lumineuse. Mais les objectifs SIGMA sont-ils
de qualité. Sera-t-il entièrement compatible avec les fonctionnalités du
D70 comme les 2 précédents (mesure matricielle 3D, dosage flash/ambiance
i-TTL, usage de l'autofocus)
Dernière question. Vaut-il mieux un objectif 3.5/5.6 mais avec un
stabilisateur ou un objectif 2.8 sans stabilisateur ?
Merci d'avance de votre aide.
Le produit idéal existe mais celui-ci est beaucoup trop cher.
e pour moi, c'est le :
NIKKOR AF-S VR 70-200/2.8G IF ED.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Pierre A
SALES Eric wrote:
Je vais dans peu de temps l'heureux propriètaire d'un Nikon D70. Ce sera mon premier reflex numérique. Il recevra dans un premier temps le 18-70DX de chez Nikon. Mais je souhaiterais aussi avoir un zoom complémentaire pour accéder à une plus grande focale.
On trouve des excellents 85mm 1.8 aux environs de 300 ¤ d'occase. avec le coeficient 1.5 cela te fera environ un 127 mm à 1.8 ! Cela dit, ce n'est pas un zoom...
-- Pierre AUSSAGUEL ACHROME photographies : http://achrome.fr.vu/
"Linux, cause rebooting is for adding new hardware"
SALES Eric wrote:
Je vais dans peu de temps l'heureux propriètaire d'un Nikon D70. Ce sera
mon premier reflex numérique.
Il recevra dans un premier temps le 18-70DX de chez Nikon.
Mais je souhaiterais aussi avoir un zoom complémentaire pour accéder à
une plus grande focale.
On trouve des excellents 85mm 1.8 aux environs de 300 ¤ d'occase. avec
le coeficient 1.5 cela te fera environ un 127 mm à 1.8 !
Cela dit, ce n'est pas un zoom...
--
Pierre AUSSAGUEL
ACHROME photographies : http://achrome.fr.vu/
"Linux, cause rebooting is for adding new hardware"
Je vais dans peu de temps l'heureux propriètaire d'un Nikon D70. Ce sera mon premier reflex numérique. Il recevra dans un premier temps le 18-70DX de chez Nikon. Mais je souhaiterais aussi avoir un zoom complémentaire pour accéder à une plus grande focale.
On trouve des excellents 85mm 1.8 aux environs de 300 ¤ d'occase. avec le coeficient 1.5 cela te fera environ un 127 mm à 1.8 ! Cela dit, ce n'est pas un zoom...
-- Pierre AUSSAGUEL ACHROME photographies : http://achrome.fr.vu/
"Linux, cause rebooting is for adding new hardware"
Le Chevalier Noir
Entre les 3 objectifs cités, si le poids et l'encombrement n'est pas un probleme, je choisirais sans hésitation de sigma de grande ouverture.
Le Chevalier Noir
Entre les 3 objectifs cités, si le poids et l'encombrement n'est pas un
probleme, je choisirais sans hésitation de sigma de grande ouverture.
Entre les 3 objectifs cités, si le poids et l'encombrement n'est pas un probleme, je choisirais sans hésitation de sigma de grande ouverture.
Le Chevalier Noir
pierele
bonjour eric,
si tu es interessé j'ai un zoom Nikon AF-S 24-120/3.5-5.6 VR G etat (selon CI) exceptionnel - quasi neuf - sous garantie - avec facture, boite d'origine et doc - il a 6 mois acheté neuf bien evidemment par moi cause changement total de materiel
prix : 600.- Euros franco >> photos ci-dessous http://pier67.chez.tiscali.fr/matos/nik/24-120.htm
si interet me repondre avant midi cordialement pierre schell
"Voyages et Photos" http://pier67.chez.tiscali.fr/ Madagascar, Mexico, Guatemala, Myanmar, Indonesia, Tunisia, Iran, Belgium, Alsace
bonjour eric,
si tu es interessé j'ai un zoom Nikon AF-S 24-120/3.5-5.6 VR G
etat (selon CI) exceptionnel - quasi neuf - sous garantie -
avec facture, boite d'origine et doc - il a 6 mois
acheté neuf bien evidemment par moi
cause changement total de materiel
prix : 600.- Euros franco >> photos ci-dessous
http://pier67.chez.tiscali.fr/matos/nik/24-120.htm
si interet me repondre avant midi
cordialement
pierre schell
"Voyages et Photos"
http://pier67.chez.tiscali.fr/
Madagascar, Mexico, Guatemala, Myanmar,
Indonesia, Tunisia, Iran, Belgium, Alsace
si tu es interessé j'ai un zoom Nikon AF-S 24-120/3.5-5.6 VR G etat (selon CI) exceptionnel - quasi neuf - sous garantie - avec facture, boite d'origine et doc - il a 6 mois acheté neuf bien evidemment par moi cause changement total de materiel
prix : 600.- Euros franco >> photos ci-dessous http://pier67.chez.tiscali.fr/matos/nik/24-120.htm
si interet me repondre avant midi cordialement pierre schell
"Voyages et Photos" http://pier67.chez.tiscali.fr/ Madagascar, Mexico, Guatemala, Myanmar, Indonesia, Tunisia, Iran, Belgium, Alsace
Le Chevalier Noir
au fait, je compte vendre sous peu un 80-200 2.8 Nikon AF (ou AF-D, je ne sais plus) a petit prix, avec des petits champignons discrets à l'interieur...
Le Chevalier Noir
"SALES Eric" wrote in message news:1ghi46p.112d0ef1u4ohn2N%
Je vais dans peu de temps l'heureux propriètaire d'un Nikon D70. Ce sera mon premier reflex numérique. Il recevra dans un premier temps le 18-70DX de chez Nikon. Mais je souhaiterais aussi avoir un zoom complémentaire pour accéder à une plus grande focale.
Il faudrait qu'il soit assez polyvalent pour me permettre de faire aussi bien du portrait, des photos d'animaux, prise de vue lors de spectacle (peu de luminosité).
J'ai plusieurs choix en tête et je souhaiterais avoir vos conseils sur ceux-ci voir de me proposer d'autres objectifs. Mon idéal serait un 70-200mm à un prix raisonnable.
Mes choix : - NIKKOR AF-S VR 24-120mm f-3.5-5.6G IF-ED : il est stabilisé, compatible avec toutes les fonctions du Nikon D70, mais c'est un 36-180mm (pour le D70). Les plages de mes deux zoom se chevaucherons beaucoup.
- NIKKOR AF 70-300/4-5,6D ED : il n'est pas cher, mais je ne sais pas s'il est de bonne qualité. Pourras-t-il réussir des photos de spectacle (peu de luminosité). Il n'est pas stabilisé.
- SIGMA 70-200mm F2,8 IF APO HSM EX : la plage focale est parfaite pour moi. Il a une ouverture max lumineuse. Mais les objectifs SIGMA sont-ils de qualité. Sera-t-il entièrement compatible avec les fonctionnalités du D70 comme les 2 précédents (mesure matricielle 3D, dosage flash/ambiance i-TTL, usage de l'autofocus)
Dernière question. Vaut-il mieux un objectif 3.5/5.6 mais avec un stabilisateur ou un objectif 2.8 sans stabilisateur ?
Merci d'avance de votre aide.
Le produit idéal existe mais celui-ci est beaucoup trop cher. e pour moi, c'est le : NIKKOR AF-S VR 70-200/2.8G IF ED.
au fait, je compte vendre sous peu un 80-200 2.8 Nikon AF (ou AF-D, je ne
sais plus) a petit prix, avec des petits champignons discrets à
l'interieur...
Le Chevalier Noir
"SALES Eric" <saleric1@wanadoo.fr> wrote in message
news:1ghi46p.112d0ef1u4ohn2N%saleric1@wanadoo.fr...
Je vais dans peu de temps l'heureux propriètaire d'un Nikon D70. Ce sera
mon premier reflex numérique.
Il recevra dans un premier temps le 18-70DX de chez Nikon.
Mais je souhaiterais aussi avoir un zoom complémentaire pour accéder à
une plus grande focale.
Il faudrait qu'il soit assez polyvalent pour me permettre de faire aussi
bien du portrait, des photos d'animaux, prise de vue lors de spectacle
(peu de luminosité).
J'ai plusieurs choix en tête et je souhaiterais avoir vos conseils sur
ceux-ci voir de me proposer d'autres objectifs. Mon idéal serait un
70-200mm à un prix raisonnable.
Mes choix :
- NIKKOR AF-S VR 24-120mm f-3.5-5.6G IF-ED : il est stabilisé,
compatible avec toutes les fonctions du Nikon D70, mais c'est un
36-180mm (pour le D70). Les plages de mes deux zoom se chevaucherons
beaucoup.
- NIKKOR AF 70-300/4-5,6D ED : il n'est pas cher, mais je ne sais pas
s'il est de bonne qualité. Pourras-t-il réussir des photos de spectacle
(peu de luminosité). Il n'est pas stabilisé.
- SIGMA 70-200mm F2,8 IF APO HSM EX : la plage focale est parfaite pour
moi. Il a une ouverture max lumineuse. Mais les objectifs SIGMA sont-ils
de qualité. Sera-t-il entièrement compatible avec les fonctionnalités du
D70 comme les 2 précédents (mesure matricielle 3D, dosage flash/ambiance
i-TTL, usage de l'autofocus)
Dernière question. Vaut-il mieux un objectif 3.5/5.6 mais avec un
stabilisateur ou un objectif 2.8 sans stabilisateur ?
Merci d'avance de votre aide.
Le produit idéal existe mais celui-ci est beaucoup trop cher.
e pour moi, c'est le :
NIKKOR AF-S VR 70-200/2.8G IF ED.
au fait, je compte vendre sous peu un 80-200 2.8 Nikon AF (ou AF-D, je ne sais plus) a petit prix, avec des petits champignons discrets à l'interieur...
Le Chevalier Noir
"SALES Eric" wrote in message news:1ghi46p.112d0ef1u4ohn2N%
Je vais dans peu de temps l'heureux propriètaire d'un Nikon D70. Ce sera mon premier reflex numérique. Il recevra dans un premier temps le 18-70DX de chez Nikon. Mais je souhaiterais aussi avoir un zoom complémentaire pour accéder à une plus grande focale.
Il faudrait qu'il soit assez polyvalent pour me permettre de faire aussi bien du portrait, des photos d'animaux, prise de vue lors de spectacle (peu de luminosité).
J'ai plusieurs choix en tête et je souhaiterais avoir vos conseils sur ceux-ci voir de me proposer d'autres objectifs. Mon idéal serait un 70-200mm à un prix raisonnable.
Mes choix : - NIKKOR AF-S VR 24-120mm f-3.5-5.6G IF-ED : il est stabilisé, compatible avec toutes les fonctions du Nikon D70, mais c'est un 36-180mm (pour le D70). Les plages de mes deux zoom se chevaucherons beaucoup.
- NIKKOR AF 70-300/4-5,6D ED : il n'est pas cher, mais je ne sais pas s'il est de bonne qualité. Pourras-t-il réussir des photos de spectacle (peu de luminosité). Il n'est pas stabilisé.
- SIGMA 70-200mm F2,8 IF APO HSM EX : la plage focale est parfaite pour moi. Il a une ouverture max lumineuse. Mais les objectifs SIGMA sont-ils de qualité. Sera-t-il entièrement compatible avec les fonctionnalités du D70 comme les 2 précédents (mesure matricielle 3D, dosage flash/ambiance i-TTL, usage de l'autofocus)
Dernière question. Vaut-il mieux un objectif 3.5/5.6 mais avec un stabilisateur ou un objectif 2.8 sans stabilisateur ?
Merci d'avance de votre aide.
Le produit idéal existe mais celui-ci est beaucoup trop cher. e pour moi, c'est le : NIKKOR AF-S VR 70-200/2.8G IF ED.
Francois
Je vais dans peu de temps l'heureux propriètaire d'un Nikon D70. Ce sera mon premier reflex numérique.
Félicitaton ! depuis que j'ai le mien, je sais ce que c'est que le bonheur...mais prévoit quand meme quelques pieces pour des accessoires (CF 512 Mo ou +)
Il recevra dans un premier temps le 18-70DX de chez Nikon. Mais je souhaiterais aussi avoir un zoom complémentaire pour accéder à une plus grande focale.
Bonne pioche. C'est le "bon à tout faire" des amateurs spécialisés dans la photo de table (avec tata josiane la bouche ouverte et l'oncle henri tout rouge)
(...)
Le produit idéal existe mais celui-ci est beaucoup trop cher. e pour moi, c'est le : NIKKOR AF-S VR 70-200/2.8G IF ED.
et le 80-200 de la marque ? Je trouve que c'est tres sympa (et, sur le D70, cela devient un "équivalent" 120-300) ?
Je ne connait pas Sigma. C'est bien ? Il parait que c'est compatible "monture F".
F
Je vais dans peu de temps l'heureux propriètaire d'un Nikon D70. Ce sera
mon premier reflex numérique.
Félicitaton ! depuis que j'ai le mien, je sais ce que c'est que le
bonheur...mais prévoit quand meme quelques pieces pour des accessoires (CF
512 Mo ou +)
Il recevra dans un premier temps le 18-70DX de chez Nikon.
Mais je souhaiterais aussi avoir un zoom complémentaire pour accéder à
une plus grande focale.
Bonne pioche. C'est le "bon à tout faire" des amateurs spécialisés dans la
photo de table (avec tata josiane la bouche ouverte et l'oncle henri tout
rouge)
(...)
Le produit idéal existe mais celui-ci est beaucoup trop cher.
e pour moi, c'est le :
NIKKOR AF-S VR 70-200/2.8G IF ED.
et le 80-200 de la marque ? Je trouve que c'est tres sympa (et, sur le D70,
cela devient un "équivalent" 120-300) ?
Je ne connait pas Sigma. C'est bien ? Il parait que c'est compatible
"monture F".
Je vais dans peu de temps l'heureux propriètaire d'un Nikon D70. Ce sera mon premier reflex numérique.
Félicitaton ! depuis que j'ai le mien, je sais ce que c'est que le bonheur...mais prévoit quand meme quelques pieces pour des accessoires (CF 512 Mo ou +)
Il recevra dans un premier temps le 18-70DX de chez Nikon. Mais je souhaiterais aussi avoir un zoom complémentaire pour accéder à une plus grande focale.
Bonne pioche. C'est le "bon à tout faire" des amateurs spécialisés dans la photo de table (avec tata josiane la bouche ouverte et l'oncle henri tout rouge)
(...)
Le produit idéal existe mais celui-ci est beaucoup trop cher. e pour moi, c'est le : NIKKOR AF-S VR 70-200/2.8G IF ED.
et le 80-200 de la marque ? Je trouve que c'est tres sympa (et, sur le D70, cela devient un "équivalent" 120-300) ?
Je ne connait pas Sigma. C'est bien ? Il parait que c'est compatible "monture F".
F
rbb
"SALES Eric" a écrit dans le message de news:1ghi46p.112d0ef1u4ohn2N%>
Dernière question. Vaut-il mieux un objectif 3.5/5.6 mais avec un stabilisateur ou un objectif 2.8 sans stabilisateur ?
Personne n'a répondu à ca, dommage :-(
"SALES Eric" <saleric1@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:1ghi46p.112d0ef1u4ohn2N%>
Dernière question. Vaut-il mieux un objectif 3.5/5.6 mais avec un
stabilisateur ou un objectif 2.8 sans stabilisateur ?
"rbb" a écrit dans le message de news: ce5nb9$ik7$
"SALES Eric" a écrit dans le message de news:1ghi46p.112d0ef1u4ohn2N%>
Dernière question. Vaut-il mieux un objectif 3.5/5.6 mais avec un stabilisateur ou un objectif 2.8 sans stabilisateur ?
Personne n'a répondu à ca, dommage :-(
ben pour nikon je connais pas d'obj 3.5/56 stabilisé y'en a peut être mais je connais pas
j'ai un 70-200/2.8 vr et j'avoue que je suis ravi j'avais un 80-200/2.8 avant et j'ai beaucoup aprécié
on l'âge venant la main est moins sure + le coef 1.5
mais sinon y'a pas photo entre les 2.8 et les 3.5-5.6
de loin je suis partisant des 2.8
jpw
ps je connais pas les sigma et autres compatibles.
saleric1
Francois wrote:
Je vais dans peu de temps l'heureux propriètaire d'un Nikon D70. Ce sera mon premier reflex numérique.
Félicitaton ! depuis que j'ai le mien, je sais ce que c'est que le bonheur...mais prévoit quand meme quelques pieces pour des accessoires (CF 512 Mo ou +)
Il recevra dans un premier temps le 18-70DX de chez Nikon. Mais je souhaiterais aussi avoir un zoom complémentaire pour accéder à une plus grande focale.
Bonne pioche. C'est le "bon à tout faire" des amateurs spécialisés dans la photo de table (avec tata josiane la bouche ouverte et l'oncle henri tout rouge)
(...)
Le produit idéal existe mais celui-ci est beaucoup trop cher. e pour moi, c'est le : NIKKOR AF-S VR 70-200/2.8G IF ED.
et le 80-200 de la marque ? Je trouve que c'est tres sympa (et, sur le D70, cela devient un "équivalent" 120-300) ?
Je ne connait pas Sigma. C'est bien ? Il parait que c'est compatible "monture F".
F
Le Nikkor 80-200 est beaucoup plus cher que le SIGMA. Si j'étais sur que je n'aurais pas de problème de compatibilité entre les fonctions du D70 et le SIGMA 70-200mm F2,8 IF APO HSM EX, je pense que je prendrais le SIGMA. Mais dans le doute et si je n'ai pas de confirmation de sa parfaite compatibilité, je vais peut-être prendre le Nikkor AF 70-300/4-5,6D ED.
Francois <francois_75015@yahoo.fr> wrote:
Je vais dans peu de temps l'heureux propriètaire d'un Nikon D70. Ce sera
mon premier reflex numérique.
Félicitaton ! depuis que j'ai le mien, je sais ce que c'est que le
bonheur...mais prévoit quand meme quelques pieces pour des accessoires (CF
512 Mo ou +)
Il recevra dans un premier temps le 18-70DX de chez Nikon.
Mais je souhaiterais aussi avoir un zoom complémentaire pour accéder à
une plus grande focale.
Bonne pioche. C'est le "bon à tout faire" des amateurs spécialisés dans la
photo de table (avec tata josiane la bouche ouverte et l'oncle henri tout
rouge)
(...)
Le produit idéal existe mais celui-ci est beaucoup trop cher.
e pour moi, c'est le :
NIKKOR AF-S VR 70-200/2.8G IF ED.
et le 80-200 de la marque ? Je trouve que c'est tres sympa (et, sur le D70,
cela devient un "équivalent" 120-300) ?
Je ne connait pas Sigma. C'est bien ? Il parait que c'est compatible
"monture F".
F
Le Nikkor 80-200 est beaucoup plus cher que le SIGMA.
Si j'étais sur que je n'aurais pas de problème de compatibilité entre
les fonctions du D70 et le SIGMA 70-200mm F2,8 IF APO HSM EX, je pense
que je prendrais le SIGMA.
Mais dans le doute et si je n'ai pas de confirmation de sa parfaite
compatibilité, je vais peut-être prendre le Nikkor AF 70-300/4-5,6D ED.
Je vais dans peu de temps l'heureux propriètaire d'un Nikon D70. Ce sera mon premier reflex numérique.
Félicitaton ! depuis que j'ai le mien, je sais ce que c'est que le bonheur...mais prévoit quand meme quelques pieces pour des accessoires (CF 512 Mo ou +)
Il recevra dans un premier temps le 18-70DX de chez Nikon. Mais je souhaiterais aussi avoir un zoom complémentaire pour accéder à une plus grande focale.
Bonne pioche. C'est le "bon à tout faire" des amateurs spécialisés dans la photo de table (avec tata josiane la bouche ouverte et l'oncle henri tout rouge)
(...)
Le produit idéal existe mais celui-ci est beaucoup trop cher. e pour moi, c'est le : NIKKOR AF-S VR 70-200/2.8G IF ED.
et le 80-200 de la marque ? Je trouve que c'est tres sympa (et, sur le D70, cela devient un "équivalent" 120-300) ?
Je ne connait pas Sigma. C'est bien ? Il parait que c'est compatible "monture F".
F
Le Nikkor 80-200 est beaucoup plus cher que le SIGMA. Si j'étais sur que je n'aurais pas de problème de compatibilité entre les fonctions du D70 et le SIGMA 70-200mm F2,8 IF APO HSM EX, je pense que je prendrais le SIGMA. Mais dans le doute et si je n'ai pas de confirmation de sa parfaite compatibilité, je vais peut-être prendre le Nikkor AF 70-300/4-5,6D ED.
jpw
"SALES Eric" a écrit
Si j'étais sur que je n'aurais pas de problème de compatibilité entre les fonctions du D70 et le SIGMA 70-200mm F2,8 IF APO HSM EX, je pense que je prendrais le SIGMA.
tu peux le prendre sans risque.
Mais dans le doute et si je n'ai pas de confirmation de sa parfaite compatibilité, je vais peut-être prendre le Nikkor AF 70-300/4-5,6D ED.
"SALES Eric" <saleric1@wanadoo.fr> a écrit
Si j'étais sur que je n'aurais pas de problème de compatibilité entre
les fonctions du D70 et le SIGMA 70-200mm F2,8 IF APO HSM EX, je pense
que je prendrais le SIGMA.
tu peux le prendre sans risque.
Mais dans le doute et si je n'ai pas de confirmation de sa parfaite
compatibilité, je vais peut-être prendre le Nikkor AF 70-300/4-5,6D ED.
Si j'étais sur que je n'aurais pas de problème de compatibilité entre les fonctions du D70 et le SIGMA 70-200mm F2,8 IF APO HSM EX, je pense que je prendrais le SIGMA.
tu peux le prendre sans risque.
Mais dans le doute et si je n'ai pas de confirmation de sa parfaite compatibilité, je vais peut-être prendre le Nikkor AF 70-300/4-5,6D ED.
Raymond Delhaye
Dernière question. Vaut-il mieux un objectif 3.5/5.6 mais avec un stabilisateur ou un objectif 2.8 sans stabilisateur ?
Personnellement, je préfère le 2:8...
cordialement Raymond Delhaye
Dernière question. Vaut-il mieux un objectif 3.5/5.6 mais avec un
stabilisateur ou un objectif 2.8 sans stabilisateur ?
