Un utilisateur qui a accès aux dossiers d'un autre !
15 réponses
zut.rdnzl
Sur mon iBook j'ai trois utilisateurs: A, le principal qui est admin, et
B et C qui sont juste utilisateurs.
Or je découvre que loggé en tant que B je peux ouvrir tous les dossiers
et fichiers de A sans avoir à donner de mot de passe... par contre B ne
peut ouvrir les dossiers de C, et C lui ne peut ouvrir que ses dossiers,
comme prévu.
Pour corriger celà j'ai réparé les autorisations avec Disk utilities,
changé de session ou re-démarré n'a rien changé... ennuyeux.
Comment faire pour réparer celà ? sans avoir à effacer le user B,
j'aimerai autant pas...
Merci pour toute info, même en passant par le terminal.
Apple a réussit le mariage heureux de la puissance d'Unix avec une interface utilisateur moderne et efficace. Bien sur il y aura toujours certaines opérations plus rapide, voir plus simple a réaliser via le shell, mais l'utilisateur lambda n'a pas a connaitre le shell, pourquoi voudrais tu qu'une secrétaire s'amuse avec le terminal quand elle a des dizaines de courrier/mailing en retard ?
je n'imagine pas une secrétaire modifier des permissions de fichier. elle est déjà bien contente quand elle arrive à terminer son boulot dans les temps
Thierry -- http://members.fortunecity.fr/tagada/
Pierre-Alain Dorange wrote:
...
Apple a réussit le mariage heureux de la puissance d'Unix avec une
interface utilisateur moderne et efficace. Bien sur il y aura toujours
certaines opérations plus rapide, voir plus simple a réaliser via le
shell, mais l'utilisateur lambda n'a pas a connaitre le shell, pourquoi
voudrais tu qu'une secrétaire s'amuse avec le terminal quand elle a des
dizaines de courrier/mailing en retard ?
je n'imagine pas une secrétaire modifier des permissions de fichier.
elle est déjà bien contente quand elle arrive à terminer son boulot dans
les temps
Apple a réussit le mariage heureux de la puissance d'Unix avec une interface utilisateur moderne et efficace. Bien sur il y aura toujours certaines opérations plus rapide, voir plus simple a réaliser via le shell, mais l'utilisateur lambda n'a pas a connaitre le shell, pourquoi voudrais tu qu'une secrétaire s'amuse avec le terminal quand elle a des dizaines de courrier/mailing en retard ?
je n'imagine pas une secrétaire modifier des permissions de fichier. elle est déjà bien contente quand elle arrive à terminer son boulot dans les temps
Tiens justement : Comment faire pour avoir le man en français sur ta bécane à la place ou en même temps que l'original ?
en voilà une question qu'elle est bonne. je suis sous Linux/Debian et j'ai seulement installé le package manpages-fr
Thierry -- http://members.fortunecity.fr/tagada/
thierry escola
Nicolas MICHEL wrote: ...
C'est qu'une demi mesure de mauvaise foi, l'autre demi mesure est pour toi :
linux n'est pas OSX, les man ne sont pas les mêmes. Mais admettons qu'un débutant puisse se satisfaire d'un manuel en français, tu n'as pas répondu à ma question : Combien d'euro vas me couter la formation de base sur le shell ?
Entre 800 euro et 3600 euro suivant pour qui et jusqu'ou il va ?
Je connais des utilisateurs qui préfèrent utiliser batchmod et se payer un petit eMac, voir un billet d'avion pour le week-end. Et je les comprends.
bonsoir,
tu dois être bien malheureux, toi pour qui tout est argent.
Thierry -- http://members.fortunecity.fr/tagada/
Nicolas MICHEL wrote:
...
C'est qu'une demi mesure de mauvaise foi, l'autre demi mesure est pour
toi :
linux n'est pas OSX, les man ne sont pas les mêmes.
Mais admettons qu'un débutant puisse se satisfaire d'un manuel en
français, tu n'as pas répondu à ma question :
Combien d'euro vas me couter la formation de base sur le shell ?
Entre 800 euro et 3600 euro suivant pour qui et jusqu'ou il va ?
Je connais des utilisateurs qui préfèrent utiliser batchmod et se payer
un petit eMac, voir un billet d'avion pour le week-end. Et je les
comprends.
bonsoir,
tu dois être bien malheureux, toi pour qui tout est argent.
C'est qu'une demi mesure de mauvaise foi, l'autre demi mesure est pour toi :
linux n'est pas OSX, les man ne sont pas les mêmes. Mais admettons qu'un débutant puisse se satisfaire d'un manuel en français, tu n'as pas répondu à ma question : Combien d'euro vas me couter la formation de base sur le shell ?
Entre 800 euro et 3600 euro suivant pour qui et jusqu'ou il va ?
Je connais des utilisateurs qui préfèrent utiliser batchmod et se payer un petit eMac, voir un billet d'avion pour le week-end. Et je les comprends.
bonsoir,
tu dois être bien malheureux, toi pour qui tout est argent.
Thierry -- http://members.fortunecity.fr/tagada/
Hg
On 30/07/03 11:15, in article 1fywp6k.1d57nyy1x2rjmxN%, "Nicolas MICHEL" wrote:
thierry escola wrote:
je n'imagine pas une secrétaire modifier des permissions de fichier. elle est déjà bien contente quand elle arrive à terminer son boulot dans les temps
C'est le genre d'attitude typique qui vas de paire avec le yaka : C'est encore une fois du mépris.
Depuis combien d'années les sercétaires ont elles un ordi sur leur place de travail ? On prends leur exemple parce que souvent elles n'ont pas un niveau très élevé. c'est normal qu'elles soient nulles, elles ne seraient pas secrétaires sinon.
Sans vouloir entrer dans la polémique... Je me demande lequel de vous deux exprime le plus de mépris!
Les autres sont trop con pour qu'on s'abaisse à les former ou à développer des outils à leur portée.
Çà doit être vraiment insupportable de travailler dans un environnement où il n'y a 'pas un niveau trés élevé' où 'conne'rie et 'nul'lité se battent...
Au fait, je dis une connerie ou bien tu me trouveras nul si je te dis que 'sercétaires' s'écrit 'secrétaires'?
Oui, je sais... çà vole bas.... Je ne voudrais surtout pas risquer de te brusquer dans tes habitudes...
Il faut peut être pas généraliser la connerie secrétariale :-))
PS: vos propos m'ont choqué... C'est le motif de cette réponse
Note: non, je n'ai jamais eu de copine secrétaire et j'ose espérer avoir mal compris vos propos.
On 30/07/03 11:15, in article
1fywp6k.1d57nyy1x2rjmxN%Nicolas.MICHEL@BonBon.net, "Nicolas MICHEL"
<Nicolas.MICHEL@BonBon.net> wrote:
thierry escola <thierry.emailpasbon@chez.lui> wrote:
je n'imagine pas une secrétaire modifier des permissions de fichier.
elle est déjà bien contente quand elle arrive à terminer son boulot dans
les temps
C'est le genre d'attitude typique qui vas de paire avec le yaka :
C'est encore une fois du mépris.
Depuis combien d'années les sercétaires ont elles un ordi sur leur place
de travail ? On prends leur exemple parce que souvent elles n'ont pas un
niveau très élevé. c'est normal qu'elles soient nulles, elles ne seraient
pas secrétaires sinon.
Sans vouloir entrer dans la polémique...
Je me demande lequel de vous deux exprime le plus de mépris!
Les autres sont trop con pour qu'on s'abaisse à les
former ou à développer des outils à leur portée.
Çà doit être vraiment insupportable de travailler dans un environnement où
il n'y a 'pas un niveau trés élevé' où 'conne'rie et 'nul'lité se battent...
Au fait, je dis une connerie ou bien tu me trouveras nul si je te dis que
'sercétaires' s'écrit 'secrétaires'?
Oui, je sais... çà vole bas....
Je ne voudrais surtout pas risquer de te brusquer dans tes habitudes...
Il faut peut être pas généraliser la connerie secrétariale :-))
PS: vos propos m'ont choqué... C'est le motif de cette réponse
Note: non, je n'ai jamais eu de copine secrétaire et j'ose espérer avoir mal
compris vos propos.
On 30/07/03 11:15, in article 1fywp6k.1d57nyy1x2rjmxN%, "Nicolas MICHEL" wrote:
thierry escola wrote:
je n'imagine pas une secrétaire modifier des permissions de fichier. elle est déjà bien contente quand elle arrive à terminer son boulot dans les temps
C'est le genre d'attitude typique qui vas de paire avec le yaka : C'est encore une fois du mépris.
Depuis combien d'années les sercétaires ont elles un ordi sur leur place de travail ? On prends leur exemple parce que souvent elles n'ont pas un niveau très élevé. c'est normal qu'elles soient nulles, elles ne seraient pas secrétaires sinon.
Sans vouloir entrer dans la polémique... Je me demande lequel de vous deux exprime le plus de mépris!
Les autres sont trop con pour qu'on s'abaisse à les former ou à développer des outils à leur portée.
Çà doit être vraiment insupportable de travailler dans un environnement où il n'y a 'pas un niveau trés élevé' où 'conne'rie et 'nul'lité se battent...
Au fait, je dis une connerie ou bien tu me trouveras nul si je te dis que 'sercétaires' s'écrit 'secrétaires'?
Oui, je sais... çà vole bas.... Je ne voudrais surtout pas risquer de te brusquer dans tes habitudes...
Il faut peut être pas généraliser la connerie secrétariale :-))
PS: vos propos m'ont choqué... C'est le motif de cette réponse
Note: non, je n'ai jamais eu de copine secrétaire et j'ose espérer avoir mal compris vos propos.
Nicolas.MICHEL
Hg wrote:
Les autres sont trop con pour qu'on s'abaisse à les former ou à développer des outils à leur portée.
PS: vos propos m'ont choqué... C'est le motif de cette réponse
Note: non, je n'ai jamais eu de copine secrétaire et j'ose espérer avoir mal compris vos propos.
Tu as effectivement mal compris. Ma femme est secrétaire de formation et elle est plus intelligente que moi. En tous cas elle fait moins de fautes d'orthographe :)
Je ne faisait que dénoncer cette attitude que je rencontre tous les jours au travail : Au niveau informatique en tous cas on demande à des gens de faire des trucs sans vérifier s'ils en ont les compétances et sans les former. Ensuite ils sont perdus et on les traite de cons. Je trouve ça dommage et j'ai proposé des formations sur mon lieu de travail, mais ça a été refusé. Trop cher, ils ont qu'à savoir. (c'est donc pas moi qui suis accro des phynances, mais mon boss ;)
Thiery a ramassé mes foudres, mais ce n'est pas contre lui que j'en ai. Désolé Thiery, donc. -- Je m'appelles Billy et je suis Funky
Hg <post@nomail.com> wrote:
Les autres sont trop con pour qu'on s'abaisse à les
former ou à développer des outils à leur portée.
PS: vos propos m'ont choqué... C'est le motif de cette réponse
Note: non, je n'ai jamais eu de copine secrétaire et j'ose espérer avoir mal
compris vos propos.
Tu as effectivement mal compris.
Ma femme est secrétaire de formation et elle est plus intelligente que
moi. En tous cas elle fait moins de fautes d'orthographe :)
Je ne faisait que dénoncer cette attitude que je rencontre tous les
jours au travail : Au niveau informatique en tous cas on demande à des
gens de faire des trucs sans vérifier s'ils en ont les compétances et
sans les former. Ensuite ils sont perdus et on les traite de cons.
Je trouve ça dommage et j'ai proposé des formations sur mon lieu de
travail, mais ça a été refusé. Trop cher, ils ont qu'à savoir.
(c'est donc pas moi qui suis accro des phynances, mais mon boss ;)
Thiery a ramassé mes foudres, mais ce n'est pas contre lui que j'en ai.
Désolé Thiery, donc.
--
Je m'appelles Billy et je suis Funky
Les autres sont trop con pour qu'on s'abaisse à les former ou à développer des outils à leur portée.
PS: vos propos m'ont choqué... C'est le motif de cette réponse
Note: non, je n'ai jamais eu de copine secrétaire et j'ose espérer avoir mal compris vos propos.
Tu as effectivement mal compris. Ma femme est secrétaire de formation et elle est plus intelligente que moi. En tous cas elle fait moins de fautes d'orthographe :)
Je ne faisait que dénoncer cette attitude que je rencontre tous les jours au travail : Au niveau informatique en tous cas on demande à des gens de faire des trucs sans vérifier s'ils en ont les compétances et sans les former. Ensuite ils sont perdus et on les traite de cons. Je trouve ça dommage et j'ai proposé des formations sur mon lieu de travail, mais ça a été refusé. Trop cher, ils ont qu'à savoir. (c'est donc pas moi qui suis accro des phynances, mais mon boss ;)
Thiery a ramassé mes foudres, mais ce n'est pas contre lui que j'en ai. Désolé Thiery, donc. -- Je m'appelles Billy et je suis Funky
