Une question peut être con (?) :
Puisque d'après ce que je peux voir, Swen se propage en prenant les adresses
e-mails des internautes qui utilisent les news.
Ne serait-il pas possible de créer un autre ver mais cette fois ci un
"gentil ver" qui lui aussi se nourrirait d'adresses e-mails et enverrait lui
aussi une pièce jointe aux personnes non protégées (puisque ce sont elles
qui contribuent au développement de swen) ?
Cette pièce jointe cette fois ci serait un petit programme qui une fois
ouvert irait chercher le "méchant ver" nommé swen sur le PC infecté, le
détruirait puis s'autodétruirait a son tour.
Ainsi, ceux qui savent se protéger de se type de ver n'en verraient la
couleur que quelques jours (saturation de leur boite e-mail une fois de
plus...désolé...) mais l'épidémie s'arrêterait rapidement...
Je ne sais pas si un truc pareil est possible, mais expliquez moi SVP le
souci s'il y en a un ?
"Le Cauchois" <laclé, le mer. 24 sept. 2003 20:33:39, écrivait ceci:
Salut,
Ne serait-il pas possible de créer un autre ver mais cette fois ci un "gentil ver" qui lui aussi se nourrirait d'adresses e-mails et enverrait lui aussi une pièce jointe aux personnes non protégées Ça augmenterait le flux. Par contre le point positif, c'est que nombre de
personnes qui ne se sentaient pas concernées se sont interessé au filtrage de ses bal et dès que le nombre de mail diminuera notablement on pourra espérer qu'une autre attaque de ce genre aura moins d'ampleur. Croisont les doigts.
-- Embryon de site : http://gilles.ronsin.free.fr Nouveau: un JukeBox pour DaemonTool Mon utilitaire de BDR V1.1.0 : http://gilles.ronsin.free.fr/aregtool.htm Les gens qui ne rient jamais, ne sont pas des gens sérieux.
"Le Cauchois" <laclé.leblond.guillaume@tiscali.fr>, le mer. 24 sept.
2003 20:33:39, écrivait ceci:
Salut,
Ne serait-il pas possible de créer un autre ver mais cette fois ci un
"gentil ver" qui lui aussi se nourrirait d'adresses e-mails et
enverrait lui aussi une pièce jointe aux personnes non protégées
Ça augmenterait le flux. Par contre le point positif, c'est que nombre de
personnes qui ne se sentaient pas concernées se sont interessé au filtrage
de ses bal et dès que le nombre de mail diminuera notablement on pourra
espérer qu'une autre attaque de ce genre aura moins d'ampleur. Croisont les
doigts.
--
Embryon de site : http://gilles.ronsin.free.fr Nouveau: un JukeBox pour
DaemonTool
Mon utilitaire de BDR V1.1.0 : http://gilles.ronsin.free.fr/aregtool.htm
Les gens qui ne rient jamais, ne sont pas des gens sérieux.
"Le Cauchois" <laclé, le mer. 24 sept. 2003 20:33:39, écrivait ceci:
Salut,
Ne serait-il pas possible de créer un autre ver mais cette fois ci un "gentil ver" qui lui aussi se nourrirait d'adresses e-mails et enverrait lui aussi une pièce jointe aux personnes non protégées Ça augmenterait le flux. Par contre le point positif, c'est que nombre de
personnes qui ne se sentaient pas concernées se sont interessé au filtrage de ses bal et dès que le nombre de mail diminuera notablement on pourra espérer qu'une autre attaque de ce genre aura moins d'ampleur. Croisont les doigts.
-- Embryon de site : http://gilles.ronsin.free.fr Nouveau: un JukeBox pour DaemonTool Mon utilitaire de BDR V1.1.0 : http://gilles.ronsin.free.fr/aregtool.htm Les gens qui ne rient jamais, ne sont pas des gens sérieux.
Eric CHAPUZOT
je n'ai pas beaucoup fait de linux, mais je m'étonne de l'assurance avec laquelle tout le monde semble affirmer qu'il ne pourrait pas y avoir de virus sur ce système... ca m'a paru à l'époque, plutôt d'une simplicité biblique à réaliser... c'est vieux... je ne suis vraiment pas allé très loin vérifier si vraiment toutes les fonctions pour déclencher les catastrophes étaient présente... la catastrophe de l'époque c'était surtout d'occuper près de la totalité du disque dur et de pleurer pour faire marcher le Xwindows...
y a-t-il un motif fondamental pour rire ainsi des virii ?
je n'ai pas beaucoup fait de linux, mais je m'étonne de l'assurance avec
laquelle tout le monde semble affirmer qu'il ne pourrait pas y avoir de
virus sur ce système... ca m'a paru à l'époque, plutôt d'une simplicité
biblique à réaliser... c'est vieux... je ne suis vraiment pas allé très loin
vérifier si vraiment toutes les fonctions pour déclencher les catastrophes
étaient présente... la catastrophe de l'époque c'était surtout d'occuper
près de la totalité du disque dur et de pleurer pour faire marcher le
Xwindows...
y a-t-il un motif fondamental pour rire ainsi des virii ?
je n'ai pas beaucoup fait de linux, mais je m'étonne de l'assurance avec laquelle tout le monde semble affirmer qu'il ne pourrait pas y avoir de virus sur ce système... ca m'a paru à l'époque, plutôt d'une simplicité biblique à réaliser... c'est vieux... je ne suis vraiment pas allé très loin vérifier si vraiment toutes les fonctions pour déclencher les catastrophes étaient présente... la catastrophe de l'époque c'était surtout d'occuper près de la totalité du disque dur et de pleurer pour faire marcher le Xwindows...
y a-t-il un motif fondamental pour rire ainsi des virii ?
Patrick_91
Eric CHAPUZOT wrote:
je n'ai pas beaucoup fait de linux, mais je m'étonne de l'assurance avec laquelle tout le monde semble affirmer qu'il ne pourrait pas y avoir de virus sur ce système... ca m'a paru à l'époque, plutôt d'une simplicité biblique à réaliser... c'est vieux... je ne suis vraiment pas allé très loin vérifier si vraiment toutes les fonctions pour déclencher les catastrophes étaient présente... la catastrophe de l'époque c'était surtout d'occuper près de la totalité du disque dur et de pleurer pour faire marcher le Xwindows...
y a-t-il un motif fondamental pour rire ainsi des virii ?
Bonjour
Oui , il n'y a rien d'impossible , l'ecriture d'un mechant programme pour pour station de travail Linux ne pose pas de probleme ... Sauf que pour toucher tout le parc de machines (la majorite) encore faudrait il que toutes les configs tournent les meme logiciels clients !! et c'est la que ca se gate !! , de plus les options de securite sous linux rendent potentiellement impossible la propagation d'infection en masse. (Seuls les debutants non precautionneux se feraient avoir !! ) .
En revanche sous Windows vous etes victime de la "config unique" !! meme config et memes logiciels (imparfaits bien sur) chez tous le monde , ca vaut donc le coups d'ecrire des cochonneries qui infesteront d'un coups 70 % des configurations .. c'est comme la pensee unique !! ca fait des ravages .. !!
Amicalement
ps: Sous Linux on a pas ete infecte mais bonjour le SPAM !!
-- Patrick Dept 91
Eric CHAPUZOT wrote:
je n'ai pas beaucoup fait de linux, mais je m'étonne de l'assurance avec
laquelle tout le monde semble affirmer qu'il ne pourrait pas y avoir de
virus sur ce système... ca m'a paru à l'époque, plutôt d'une simplicité
biblique à réaliser... c'est vieux... je ne suis vraiment pas allé très
loin vérifier si vraiment toutes les fonctions pour déclencher les
catastrophes étaient présente... la catastrophe de l'époque c'était
surtout d'occuper près de la totalité du disque dur et de pleurer pour
faire marcher le Xwindows...
y a-t-il un motif fondamental pour rire ainsi des virii ?
Bonjour
Oui , il n'y a rien d'impossible , l'ecriture d'un mechant programme pour
pour station de travail Linux ne pose pas de probleme ... Sauf que pour
toucher tout le parc de machines (la majorite) encore faudrait il que
toutes les configs tournent les meme logiciels clients !! et c'est la que
ca se gate !! , de plus les options de securite sous linux rendent
potentiellement impossible la propagation d'infection en masse.
(Seuls les debutants non precautionneux se feraient avoir !! ) .
En revanche sous Windows vous etes victime de la "config unique" !! meme
config et memes logiciels (imparfaits bien sur) chez tous le monde , ca
vaut donc le coups d'ecrire des cochonneries qui infesteront d'un coups 70
% des configurations .. c'est comme la pensee unique !! ca fait des
ravages .. !!
Amicalement
ps: Sous Linux on a pas ete infecte mais bonjour le SPAM !!
je n'ai pas beaucoup fait de linux, mais je m'étonne de l'assurance avec laquelle tout le monde semble affirmer qu'il ne pourrait pas y avoir de virus sur ce système... ca m'a paru à l'époque, plutôt d'une simplicité biblique à réaliser... c'est vieux... je ne suis vraiment pas allé très loin vérifier si vraiment toutes les fonctions pour déclencher les catastrophes étaient présente... la catastrophe de l'époque c'était surtout d'occuper près de la totalité du disque dur et de pleurer pour faire marcher le Xwindows...
y a-t-il un motif fondamental pour rire ainsi des virii ?
Bonjour
Oui , il n'y a rien d'impossible , l'ecriture d'un mechant programme pour pour station de travail Linux ne pose pas de probleme ... Sauf que pour toucher tout le parc de machines (la majorite) encore faudrait il que toutes les configs tournent les meme logiciels clients !! et c'est la que ca se gate !! , de plus les options de securite sous linux rendent potentiellement impossible la propagation d'infection en masse. (Seuls les debutants non precautionneux se feraient avoir !! ) .
En revanche sous Windows vous etes victime de la "config unique" !! meme config et memes logiciels (imparfaits bien sur) chez tous le monde , ca vaut donc le coups d'ecrire des cochonneries qui infesteront d'un coups 70 % des configurations .. c'est comme la pensee unique !! ca fait des ravages .. !!
Amicalement
ps: Sous Linux on a pas ete infecte mais bonjour le SPAM !!
-- Patrick Dept 91
Laurent Delpres
"Eric CHAPUZOT" a écrit dans le message de news: 3f729481$0$236$
je t'emmerde, j'ai été 7 ans prof d'informatique
Mais, oui, c'est ça. Mouaaaaaaaaaaarffffffff !!! Meme un debutant de chez debutant ne pourrait pas sortir autant de debilites par jour. Va voir la, ça te concerne : http://www.vulgaris-medical.com/textm/mythoman.html
"Eric CHAPUZOT" <echap@evhr.net> a écrit dans le message de news:
3f729481$0$236$4d4eb98e@read.news.fr.uu.net...
je t'emmerde, j'ai été 7 ans prof d'informatique
Mais, oui, c'est ça.
Mouaaaaaaaaaaarffffffff !!!
Meme un debutant de chez debutant ne pourrait pas sortir autant de
debilites par jour.
Va voir la, ça te concerne :
http://www.vulgaris-medical.com/textm/mythoman.html
"Eric CHAPUZOT" a écrit dans le message de news: 3f729481$0$236$
je t'emmerde, j'ai été 7 ans prof d'informatique
Mais, oui, c'est ça. Mouaaaaaaaaaaarffffffff !!! Meme un debutant de chez debutant ne pourrait pas sortir autant de debilites par jour. Va voir la, ça te concerne : http://www.vulgaris-medical.com/textm/mythoman.html
Oncle Dom
"Eric CHAPUZOT" a écrit dans le message de news: 3f72584c$0$239$
désolé de te contredire, mais absolument non... ce n'est pas ce que fait
swen... il essaie de se propager le plus possible et ensemence juste ses hôtes d'une
quinzaine de virus/virii... Je n'ai pas dit qu'il protégeait contre les vers, mais qu'il
prétendait le faire -- Oncle Dom
"Eric CHAPUZOT" <echap@evhr.net> a écrit dans le message de news:
3f72584c$0$239$4d4eb98e@read.news.fr.uu.net...
désolé de te contredire, mais absolument non... ce n'est pas ce que
fait
swen...
il essaie de se propager le plus possible et ensemence juste ses
hôtes d'une
quinzaine de virus/virii...
Je n'ai pas dit qu'il protégeait contre les vers, mais qu'il
